melalui ahli waris Alm.Mohadi Bin Yusuf bertempat di rumahsaksi korban telah menerima uang sebesar Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) ;Bahwa setelah membeli lokasi tanah tersebut, saksi korban pernahmenguasai dengan melakukan penimbunan dan mendirikan rumahrumahdan dijaga oleh saksi Hasan Basri, bahkan saksi korban pernahmempercayakan lokasi tersebut dijaga oleh Syamsul Dg.Tola ;Bahwa selanjutnya pada bulan Maret 2012, Terdakwa telah menjual lokasitanah milik saksi korban kepada saksi Abd.Azis

Muh.Abbas (DPO) ;Bahwa atas dasar tersebut saksi koroban sebagai pemilik lokasi tanah yangtelah dijual Terdakwa kepada saksi Abd.Azis keberatan dimana Terdakwatelah menggunakan surat yang pada intinya tidak sesuai kenyataan,dimanasurat tersebut menjadi pertimbangan saksi Abd.Azis untuk membeli lokasitanah tersebut,oadahal sebelumnya telah dilakukan pertemuan danTerdakwa mengetahui kalau lokasi tanah yang telah dijualnya itu telah saksikorban beli dari ahli waris Alm.Mohadi Bin Yusuf ;Bahwa akibat

Rajanakemudian terdakwa menyuruh saksi untuk mengajak saksi Rifai Bin Abd.Azis untukke jembatan menggerebek orang pacaran, kemudian saksi bersama saksi Rifaimengendapendap dibawah jembatan sambil menunggu kemudian sedangkanterdakwa bersama saksi Akbar Bin Mukhtar berpurapura menjadi pasangan yangberpacaran kemudian pada saat di atas jembatan saksi Rifai Bin Abd. Azis langsunglari ketika mengetahui bahwa yang berpacaran itu lakilaki dan terdakwa mengejarsaksi Rifai Bin Abd.

Azis yang suka memalakkemudian terdakwa menyuruh saksi Farhan Haidar Bin Abdullah untuk mengajaksaksi Rifai Bin Abd.Azis untuk ke jembatan menggerebek orang pacaran, kemudiansaksi berjagajaga di bawah jembatan sedangkan terdakwa bersama Akbar BinMukhtar berpurapura berpacaran kemudian pada saat di atas jembatan saksi Rifailangsung lari ketika mengetahui bahwa yang berpacaran itu lakilaki dan terdakwamengejar saksi Rifai Bin Abd.

Rajanakemudian terdakwa menyuruh saksi Farhan Haidar Bin Abdullah untuk mengajaksaksi Rifai Bin Abd.Azis untuk ke jembatan menggerebek orang pacaran, kemudiansaksi Herman Bin Ambo Masse menunggu di jembatan sedangkan terdakwa bersamasaksi berpurapura menjadi pasangan yang berpacaran kemudian pada saat di atasjembatan saksi Rifai Bin Abd.

Azisyang suka memalakmalak orang pacaran dan mengatasnamakan orang Btn.Rajana kemudian terdakwa menyuruh saksi Farhan Haidar Bin Abdullah untukmengajak saksi Rifai Bin Abd.Azis untuk ke jembatan menggerebek orangpacaran, kemudian saksi Herman Bin Ambo Masse menunggu di jembatansedangkan terdakwa bersama saksi Akbar Bin Mukhtar berpurapura menjadipasangan yang berpacaran kemudian pada saat di atas jembatan saksi Rifai BinAbd.

Rajana kemudian terdakwamenyuruh saksi Farhan Haidar Bin Abdullah untuk mengajak saksi Rifai Bin Abd.Azis untukke jembatan menggerebek orang pacaran, kemudian saksi Herman Bin Ambo Massemenungegu di jembatan sedangkan terdakwa bersama saksi Akbar Bin Mukhtar berpurapuramenjadi pasangan yang berpacaran kemudian pada saat di atas jembatan saksi Rifai Bin Abd.Azis langsung lari ketika mengetahui bahwa yang berpacaran itu lakilaki dan saksi HermanBin Ambo Masse, Saksi Akbar Bin Mukhtar, saksi Syamsuddin

SonatiContractors Ltd, dibuat oleh dan di hadapan Abd.Azis, Camat/PPAT Mampang Prapatan, dengan batasbatas sebagaiDEPiIKUT fe ~~ nn mn wn wi in in in eeSebelah Utara : Tanah Warno dan PT. SonatiContractors Ltd;Sebelah Timur : Tanah BalaiRestu) j 0 rr rrr rere rereSebelah Selatan : Tanah CV.Bakoh ; Sebelah Barat : Gang RadenSaleh ; 104.24.3Surat Penyerahan Hak No. 41/58 tanggal 3 Oktober1974 atas tanah milik adat C.3207 seluas 835 M2,dari M. Sjafii bin Amsar kepada PT.

SonatiContractors Ltd, dibuat oleh dan di hadapan Abd.Azis, Camat/PPAT Mampang Prapatan, dengan batasbatas sebagaiberikut is

,MH Ketua Majelis, A.Samad Abd.Azis,SH dan Drs. SyofyanHakimHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan Supriyati,SE.,SH.,MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisA.Samad Abd.Azis,SH Nurmadi Rasyid, SH.,MHHakim Anggota Il,Drs.

ABD.AZIS dan ibu bernama HJ. MARLIYA, Sedangkan status Pemohon II adalahperawan dalam usia 14 tahun dan ia adalah anak kandung dari seorang ayahbernama H. JUHARI dan ibu bernama Hu. SIT ;4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah/ mahram dan tidakpula ada hubungan rodloah/ sesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;5.

ABD.AZIS dan ibu bernama HJ. MARLIYA, Sedangkan status Pemohon Ilmenurut saksi adalah perawan dan ia adalah anak kandung dari seorangayah bernama H. JUHARI dan ibu bernama Hu.

Azis Bin Abd.Azis Alamri) terhadap Penggugat (Yulinda Yunus Binti Hasan Yunus);3.

Azis Bin Abd.Azis Alamri) terhadap Penggugat (Yulinda Yunus Binti Hasan Yunus);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujunh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 30 April 2018M. bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1439 H. oleh kami Drs. H. TomiAsram, S.H, M.H.I,. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis,M.H dan KhairiahAhmad, S.H.I, M.H,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh FikriHi.

19 dari 29 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Bulreserse narkoba pada waktu itu saksi Abd.Azis Dama Alias Azismenemukan Terdakwa melintas dijalan Trans Sulawesi di Desa DomagMekar Kec.

Buol sehingganya saksi Abd.Azis Dama AliasAzis langsung memberhentikan Terdakwa yang pada waktu itu sedangmengendarai motor Merk Jupiter MX tipe Yamaha, warna merah kombinasihitam tanpa nomor plat kendaraan; Bahwa selanjutnya saksi Abd.Azis Dama Alias Azis mengamankanTerdakwa kemudian saksi menghubungi anggota satuan reserse narkobaPolres Buol dan memberitahukan bahwa Terdakwa sudah diamankandijalan Trans Sulawesi dan tidak lama kemudian datanglah anggota satuanreserse narkoba kemudian melakukan

Sulawesi Tengah, Terdakwadiberhentikan oleh saksi ABD.AZIS DAMA Als AZIS yang berpakaianpreman mengaku anggota kepolisian yang bertugas di Polsek Bunobogukemudian Terdakwa diamankan oleh anggota tersebut dan tidak lamakemudian sekitar pukul 13.00 wita masih dihari minggu tanggal 14 februari2021 di JIn.Trans Sulawesi Desa Domag Mekar Kec. Bunobogu Kab. BuolHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN BulProv.

Buoldengan menggunakan motor Merk Jupiter MX tipe Yamaha, warna merahkombinasi hitam tanpa nomor plat kendaraan, pada waktu Terdakwa dicurigaimembawa narkotika jenis shabu dan dikarenakan jaraknya jauh sehingganyasaksi dan rekanrekan saksi di Satuan Reserse Narkoba Polres Buolmenghubungi salah satu anggota polsek Bunobogu yaitu saksi BRIGPOL ABD.AZIS DAMA dengan maksud untuk meminta bantuan agar mengamankanterlebin dahulu bilamana Terdakwa melintas dijalan Trans Sulawesi dan setelahsaksi bersama

Sulawesi Tengah, Terdakwadiberhentikan oleh saksi ABD.AZIS DAMA Als AZIS yang berpakaian premanmengaku anggota kepolisian yang bertugas di Polsek Bunobogu kemudianTerdakwa diamankan oleh anggota tersebut dan tidak lama kemudian sekitarpukul 13.00 wita masih dihari minggu tanggal 14 februari 2021 di Jin.TransSulawesi Desa Domag Mekar Kec. Bunobogu Kab. Buol Prov.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahzarsyah Marpaung bin Abd.Azis Marpaung) terhadap Penggugat (Rohimah Lubis binti Amiruddin Lubis);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

ASRI Bin TAMEKING yang berakibatKorban meninggal dunia;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 24 September 2015sekitar pukul 10.00 Wita, bertempat di Dusun Batu, Desa Kassi Buleng,Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;Bahwa Saksi melihat langsung peristiwa tersebut dari rumah Saksi ABD.AZIS yang berjarak sekitar 20 (dua puluh) meter, dimana saat itu Saksisedang bersama dengan Saksi ABD.

ASRI meninggal dunia;Bahwa Saksi sempat mendatangi tempat kejadian, namun Terdakwa langsunglari ke rumah orang tuanya yang terletak di samping rumah Saksi ABD.AZIS dan Saksi berusaha mengejar Terdakwa bersama dengan Saksi ABD.AZIS dengan membawa parang, tapi Saksi kemudian balik ke rumah untukmemberitahu keluarga yang lain bahwa Korban telah diparangi olehTerdakwa;Bahwa Korban kemudian dibawa ke RSUD Sinjai, namun ternyata Korbantelah meninggal dunia sebelum tiba di rumah sakit;Halaman 9 dari 34

ASRI diangkat masuk ke dalamrumah Saksi ABD.AZIS, akan tetapi Saksi tidak ikut mengantar Korban kerumah sakit, karena saat itu Saksi langsung merasa pusing setelah melihatkeadaan Korban MUH. ASRI, dan beberapa saat kemudian Saksi mendapatkabar kalau Korban MUH.

AZIS, sedangkan 3 (tiga) orang lainnyatidak Saksi kenal, sedang berada di pinggir jalan di depan rumah ABD.AZIS dalam posisi jongkok sambil menulinulis di tanah;Bahwa saat tiba di rumah mertua Saksi, Saksi sempat bertemu Terdakwanamun tidak lama kemudian Terdakwa pamit hendak menuju ke kebunnyadengan mengendarai sepeda motor, namun tidak lama kemudian, hanyasekitar 5 (lima) menit, Terdakwa kembali dengan berlari karena dikejar olehMASYKUR, ABD.

AZIS yang berjarak sekitar20 (dua puluh) meter, dimana saat itu Saksi sedang bersama dengan Saksi ABD.AZIS, yang mana keterangan Saksi MASYKUR tersebut bersesuaian denganketerangan Saksi ABD. AZIS, Saksi ABDUL RAJAB dan Saksi MUH.ALFAIRUS yang menyatakan sedang bersamasama dengan Saksi MASYKURdi rumah Saksi ABD. AZIS beberapa saat sebelum terjadinya peristiwaperkelahian antara Terdakwa dengan Korban MUH. ASRI, dimana SaksiABDUL RAJAB dan Saksi MUH.

Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (ABD.AZIS bin ASDIMAN) kepada Penggugat (RUSMIYATI binti MISKUR) ;
3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Nafik Dimara Bin Abd.Azis Husaini) terhadap Penggugat (Hamidah Binti Matdjoeri) ;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
4. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Surabaya Tahun Anggaran

ABD.AZIS DG. MAJJA BIN DG. NYALA ikut memukul saksi korban menggunakansandalnya kemudian Lk. SYARIFUDDIN DG. TULA juga ikut menendang saksikorban; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Lk. SYAMSUDDIN DG.ROWA BIN DG. SALLE, Lk. ABD. AZIS DG. MAJJA BIN DG. NYALA, dan Lk.SYARIFUDDIN DG.

saksi mengetahui ketika saksi Reski ariyani dan saksi Nurfadilahsinggah dirumah Dg.Rowa dan mengatakan ada yang akan menjambretnyasehingga pada waktiu itu saksi memanggil korban yang ketika itu melintas didepan rumah saksi menggunakan sepeda motornya namun korban tidakmemperdulikannya dan terus mengendarai motornya sehingga warga sekitarmengejarnya dan terdakwa pun ikut mengejar korban kemudian akhirnyakorban ditangkap oleh warga dan saksi ikut memukul korban mengenai wajahmenggunakan tangan dan Abd.Azis

danmengatakan bahwa korbanlah yaitu saksi koroban Supriadi Dg.Gau yang akanmenjambretnya sehingga pada waktu itu Dg.Rowa memanggil saksi korbanSupriadi Dg.Gau yang ketika itu melintas di depan rumah Dg.Rowamenggunakan sepeda motornya namun korban tidak memperdulikannya danterus mengendarai motornya sehingga warga sekitar dan Dg.Rowa mengejarsaksi koroban yang kemudian akhirnya saksi korban ditangkap oleh warga danDg.Rowa kemudian menyusul dan mengejar korban dan ketika sampai ditempat kejadian Abd.Azis

telah menghadapkan paraterdakwa kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksi saksi sertaketerangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dimaksud olehPenuntut Umum sesuai identitas yang tercantum dalam surat dakwaan, makadengan demikian unsur barang siapa tersebut telah teroenuhi menurut hukum;Ad. 2) Unsur dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan TerdakwaHasbullah Dg.Nassa, bersamasama Syamsuddin Dg.Rowa, Abd.Azis

menjambretnya danmengatakan bahwa korbanlah yaitu saksi korban Supriadi Dg.Gau yang akanmenjambretnya sehingga pada waktu itu Dg.Rowa memanggil saksi korban SupriadiDg.Gau yang ketika itu melintas di depan rumah Dg.Rowa menggunakan sepedamotornya namun korban tidak memperdulikannya dan terus mengendarai motornyasehingga warga sekitar dan Dg.Rowa mengejar saksi korban yang kemudianakhirnya saksi korban ditangkap oleh warga dan Dg.Rowa kemudian menyusul danmengejar korban dan ketika sampai di tempat kejadian Abd.Azis

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asyhad Mabrur bin Abd.Azis) terhadap Penggugat (Dia Indahwati binti Sumiran) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 795000,- ( tujuh ratus sembilan puluh limaribu rupiah) ;

INAYA Binti ABD.AZIS, perbuatan mana terdakwalakukan dengan perbuatan atau caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika korbanNUR INAYA SAFITRI Als. INAYA Binti ABD.AZIS yang masih berusia 12 (duabelas) tahun dijemput oleh Lel. VERY di rumahnya dengan tujuan ke studio (RadioFM), dan sesampainya didepan studio, Lel.

INAYA Binti ABD.AZIS karenaberdasarkan keterangannya saksi korban masih berumur 12 Tahun (Lahir 12 Juni 2000)sehingga masih berda dalam rentang usia anak berdasarkan ketentuan Pasal 171 KUHAP,yang mana keterangan para saksi tersebut pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi NUR INAYA SAFITRI Als.

INAYABinti ABD.AZIS, ditemukan bahwa korban mengalami:Spinker Ani : Mencekik;Mukosa Rektum : Licin;Ampula Rectum : Kosong;Tampak Luka lama pada dinding kemaluan pada posisi jam tiga, empat, enam,delapan, sepuluh;Selaput darah tidak utuh lagi;Kesimpulan : Selaput darah tidak utuh lagi;Sebagaimana diuraikan dalam Visum et Repertum Nomor : 03/RSUDBLK/06.IX/2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.RIZAL RIDWAN DAPPI,M.Kes,S.POG dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah H.Sulthan Daeng RadjaKab.Bulukumba

dapat dipertanggungjawabkan,begitu pula selanjutnya akan dapat diketahui apakah akibatnya dari pada perbuatan orangtersebut;Menimbang bahwa untuk itu Majelis terlebih dahulu akan mempertimbangkanmengenai unsur ke2 Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksi korbanNur Inaya Safitri Binti Abd.Azis

atau ancamankekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk,Majelis Hakim merujuk pada tindakan terdakwa menginjak pundak sebelah kanan saksikorban Nur Inaya dan menendang kepala korban lalu memegang payudara korban karenapermintaan terdakwa untuk bersetubuh dengan korban ditolak oleh korban sehingga17terbukti pula adanya kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa sebelum memegangpayudara saksi korban;Menimbang, bahwa saksi korban Nur Inaya Safitri alias Inaya binti Abd.Azis

Abd.Azis Dg.Leo Kp. Romang Polong, SamataGowa, Letak Obyek Pajak Kab Gowa, Kec. Somba Opu,Desa/Kelurahan Romang Polong, Kp. Garaganti, Tahun2012.16.BuktiP13 : SPPT/STTS No.73.06.040.014.003 0100.0 atas nama H.Abd.Azis Dg.Leo Kp. Romang Polong,Samata Gowa, Letak Obyek Pajak Kab Gowa, Kec. SombaOpu, Desa/Kelurahan Romang Polong, Kp. Garaganti, Tahun2013.17.Bukti P 14A: Tanda Terima Dokumen dari BPN KantorPertanahan Kabupaten Gowa, No. Berkas Permohonan1703/2012 atas nama H ABD AZIS DG.

Dg.Tola.e Bahwa saksi tahu, masalah diperkarakan antaraPenggugat dan Tergugat adalah masalah tanah kering,yang terletak di lingkungan Garaganti, KelurahanRomang Polong, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa.e Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah yangdisengketakan.e Bahwa batasbatas tanah sengketa :: dengan jalanan;: dengan kaloro (irigasi);: dengan Dg.Buang;: dengan tanah H.Sikki;e Bahwa sepengetahuan saksi, objek sengketa adalahmilik penggugat yang bernama Abd.Azis Dg.Leo;e Bahwa seingat saksi,

orangorang yang pernah tinggal diobjek sengketa adalah Dg.Nyampa, Dg.Timung dannenek saksi sendiri.e Bahwa penggugat Abd.Azis Dg.Leo mendapat tanahobjek sengketa dari nenek saksi dengan cara membeli.21anUtaraBahwa saksi tahu karena nenek saksi sendiri danAbd.Azis Dg.Leo yang menceritakan kepada saksi.Bahwa D.Nyampa, dg.Timung dan saksi sendiri tinggal diatas tanah sengketa atas izin dari H.Leo.Rabasang Dg.Temba Bin Dolo.Bahwa saksi tahu, masalah diperkarakan antaraPenggugat dan Tergugat adalah masalah

Dg.Tola. menerangkan bahwa penggugat Abd.Azis Dg.Leomendapat tanah objek sengketa dari nenek saksi dengan cara membeli dari nenek saksi.selanjutnya Saksi Rabasang Dg.Temba Bin Dolo.

Bahwa penggugat Abd.Azis Dg.Leomendapat tanah objek sengketa dari nenek saksi dengan cara membeli, saksi tahukarena nenek saksi sendiri dan Abd.Azis Dg.Leo yang menceritakan kepada saksi,selanjutnya saksi Mansyur Dg.serang Bin jamaluddin Dg.Nojeng yang menerangkanSawali Dg.Sere paman dari ibu saksi, yang mengatakan bahwa tanah sengketa dulunyaadalah miliknya, namun sudah dijual kepada H.Leo, saksi sudah lupa kapan39diberitahukan, namun pada waktu itu saksi sudah memiliki anak, saksi diberitahukanketika

Mastika Binti Lauce;Bahwa Termohon ( Subadri Bin Abd.Azis Gama ) adalah SaudaraSepupu Pemohon anak dari Saudari Almarhum H.Rowa Bin Maselisi (keponakan );Bahwa Paman dan Bibi dari pihak ayah dan ibu sudahtiada/meninggal dunia;Bahwa orang Tua Pemohon almarhum H.Rowa Bin Maselisi denganalmarhumah HJ.

Mastika Binti Lauce; Bahwa Termohon ( Subadri Bin Abd.Azis Gama ) adalah SaudaraSepupu Pemohon anak dari Saudari Almarhum H.Rowa Bin Maselisi (keponakan ); Bahwa Paman dan Bibi dari pihak ayah dan ibu sudahtiada/meninggal dunia; Bahwa orang Tua Pemohon almarhum H.Rowa Bin Maselisi denganalmarhumah HJ.

Mastika Binti Lauce;Bahwa Termohon ( Subadri Bin Abd.Azis Gama ) adalah SaudaraSepupu Pemohon anak dari Saudari Almarnum H.Rowa Bin Maselisi (keponakan );Bahwa Paman dan Bibi dari pihak ayah dan ibu sudahtiada/meninggal dunia;Bahwa orang Tua Pemohon almarhum H.Rowa Bin Maselisi denganalmarhumah HJ.

Azis menerima 1 (Satu) sachetplastic berisikan narkotika jenis shabu dari perempuan Widya, saksimengajak Terdakwa untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebutbersamasama di rumah teman saksi Suci Ramadani Alias Suci Binti Abd.Azis yang terletak di BTN Bayu Perdana Kel. Caile Kec. Ujung Bulu Kab.Bulukumba Sulawesi Selatan;Bahwa sebelum saksi Suci Ramadani Alias Suci Binti Abd. Azis danTerdakwa berangkat menuju BTN Bayu Perdana Kel. Caile Kec. Ujung BuluKab.

Azis;Halaman 5 dari 38 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN BIk.Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan 1 (satu) sachet plastic berisikannarkotika jenis shabu kepada saksi Suci Ramadani Alias Suci Binti Abd.Azis, saksi Suci Ramadani Alias Suci Binti Abd. Azis dan Terdakwa hendakmasuk ke dalam rumah teman saksi Suci Ramadani Alias Suci Binti Abd.Azis dan tidak lama kemudian datang saksi Iwan Kurniawan Bin Sakung,saksi Nurhidayat As. S.Sos Bin Muh.

Azis;Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan 1 (satu) sachet plastic berisikannarkotika jenis shabu kepada saksi Suci Ramadani Alias Suci Binti Abd.Azis, saksi Suci Ramadani Alias Suci Binti Abd. Azis dan Terdakwa hendakmasuk ke dalam rumah teman saksi Suci Ramadani Alias Suci Binti Abd.Azis dan tidak lama kemudian datang saksi Iwan Kurniawan Bin Sakung,saksi Nurhidayat As. S.Sos Bin Muh.

ABD.AZIS menandatangani Akta Ikatan Jual beli Nomor 6 di Notaris RADITYA EH, SH,. MKn selaku pihak penjual atas obyek tanah tambak SHM Nomor1087 luas 7.185 a.n. H. ABD. AZIS di Blok 10 di Desa Banjarsari, Cerme,Gresik seharga Rp1 .000.000,00/meter?

ABD.AZIS menandatangani Akta Ikatan Jual beli Nomor 6 di Notaris RADITYA EH, SH,. MKn selaku pihak penjual atas obyek tanah tambak SHM Nomor1087 luas 7.185 a.n. H. ABD.

ABD.AZIS ; 1 (satu) lembar copy legalisir kwitansi penyerahan uang sebesarRp150.000.000,00 tanggal 11102012 yang ditandatangani oleh Moh.Zaini, SP. tentang Tanda jadi tanah 30 pemilik luas kurang lebih 37 H diDesa Banjarsari, Kecamatan Cerme Gresik, Jatim ; 1 (satu) lembar copy legalisir kwitansi slip pemindahan dana antarrekening BCA tanggal 19 November 2012 sebesar Rp200.000.000,00dan rekening BCA Nomor Rekening 0141020888 atas nama : RENNYPOEDJI ASTOETI, SH. ke Rekening Nomor 7900369471 atas nama

Bahwa saksi mengetahui ketika saksi Reski ariyani dan saksi Nurfadilahsinggah dirumah saksi dan mengatakan ada yang akan menjambretnyasehingga pada waktu itu saksi memanggil korban yang ketika itu melintas didepan rumah saksi menggunakan sepeda motornya namun korban tidakmemperdulikannya dan terus mengendarai motornya sehingga warga sekitarmengejarnya dan terdakwa pun ikut mengejar korban kemudian akhirnyakorban ditangkap oleh warga dan saksi ikut memukul korban mengenai wajahmenggunakan tangan dan Abd.Azis

menjambretnya danmengatakan bahwa korbanlah yaitu saksi korban Supriadi Dg.Gau yang akanmenjambretnya sehingga pada waktu itu Dg.Rowa memanggil saksi korbanSupriadi Dg.Gau yang ketika itu melintas di depan rumah Dg.Rowamenggunakan sepeda motornya namun korban tidak memperdulikannya danterus mengendarai motornya sehingga warga sekitar dan Dg.Rowa mengejarsaksi korban yang kemudian akhirnya saksi korban ditangkap oleh warga danDg.Rowa kemudian menyusul dan mengejar korban dan ketika sampai ditempat kejadian Abd.Azis

umum telah menghadapkan para terdakwakemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksi saksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dimaksud oleh PenuntutUmum sesuai identitas yang tercantum dalam surat dakwaan, maka dengan demikianunsur barang siapa tersebut telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2) Unsur dimukaumumbersamasamamelakukan kekerasanterhadaporangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan Terdakwa HasbullahDg.Nassa, bersamasama Syamsuddin Dg.Rowa, Abd.Azis

menjambretnya dan mengatakan bahwakorbanlah yaitu saksi korban Supriadi Dg.Gau yang akan menjambretnya sehinggapada waktu itu Dg.Rowa memanggil saksi korban Supriadi Dg.Gau yang ketika itumelintas di depan rumah Dg.Rowa menggunakan sepeda motornya namun korbantidak memperdulikannya dan terus mengendarai motornya sehingga warga sekitardan Dg.Rowa mengejar saksi korban yang kemudian akhirnya saksi korbanditangkap oleh warga dan Dg.Rowa kemudian menyusul dan mengejar korban danketika sampai di tempat kejadian Abd.Azis