Ditemukan 5465 data
60 — 10
., sebagaiHakim Hakim Anggota AdHoc dengan dibantu oleh Yoeliati, S.Sos., M.Si.,Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya tersebut dengan dihadiri olen Kuasa Para Penggugat dan Tanpadihadiri Tergugat ; Hakim Anggota, Ketua Majelis,HARI PURNAMA, S.H. M.H.ISJUAEDI, S.H., M.H.SETIA PERMANA, S.T., M.H. Panitera Pengganti ,YOELIATI, S.Sos., M.Si.Hal. 3 dari 3 hal. Pen. No. 129/G/2015/PHISby.
96 — 17
JAMARIS, S.H masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Padang Nomor 6/Pdt.SusPHV/2017/PN Pdg tanggal 9 Februari2017, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Majelis Hakim Ketua, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdibantu oleh RAJUL AFKAR, S.H.
51 — 4
,sebagai Hakim Hakim Anggota AdHoc dengan dibantu oleh Yoeliati, S.Sos.,M.Si., Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat danKuasa Terqugal 5
1.NY. SINUR
2.PETRUS NOTES
3.KRITINA JANAH
Tergugat:
PT. AGRO SUKSES LESTARI
69 — 11
., dan HeriantoSinaga, SH, masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Hendra Azwar, S.H, Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan tanpa dihadiri Kuasa Tergugat:Hakimhakim Anggota; Hakim Ketua;Agus Susianto, S.H., M.H Richmond P.B Sitoroes, S.H.
93 — 15
JAMARIS, S.H masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Padang Nomor 7/Pdt.SusPHV/2017/PN Pdg tanggal 9 Februari2017, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Majelis Hakim Ketua, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdibantu oleh RAJUL AFKAR, S.H.
HENDRA PURWANTO ARIFIN, SH
Terdakwa:
Ir. H. HUMAIDI ZAINI
120 — 35
,PaniteraPenggantiPengadilan TipikorpadaPengadilanNegeri SurabayadengandihadiriolehJaksaPenuntutUmumdarikejaksaanNegeriBangkalandanparaterdakwadengandidampingiolehnPenasehatHukumnya;HAKIM ADHOC TINDAK PIDANA HAKIM KETUA MAJELISKORUPSI SEBAGAI ANGGOTA Halamanke11PutusanPerkara No. :56/Pid.Sus/TPK/2017/PN.SBYDr. AGUS YUNIANTO, S.H., M.H., WIWIN ARODAWANTI, S.H., M.H.,HAKIM ADHOC TINDAK PIDANAKORUPSI SEBAGAI ANGGOTA Il,KUSDARWANTO, S.H., S.E., M.H.,PANITERA PENGGANTI,ANWAR, SH., MH.
60 — 20
,sebagai Hakim Hakim Anggota AdHoc dengan dibantu oleh Yoeliati, S.Sos.,M.Si., Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat danKuasa Tergugat ; 722222 22 n nnn nnn nnn nnn nn nnn Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd,Ttd,ISJUAEDI, S.H., M.H.HARI PURNAMA, S.H. M.H. Ttd,SETIA PERMANA, S.T., M.H. Panitera Pengganti ,Ttd,YOELIATI, S.Sos., M.Si. Hal. 3 dari 3 hal. Pen. No. 119/G/2015/PHISby.
29 — 8
JAMARIS, S.H, masingmasing Hakim AdHoc sebagai HakimHakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Padang Nomor 11/Pdt.SusPHV/2017/PN Pdg tanggal 9Februari 2017, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdibantu oleh M. ARI SULTONI, S.H.
67 — 19
cara illegal kapal penangkap ikan di wilayah ~ slolaan perikanan RepublikIndonesia, dari hasil rrangtele iketahui bahwa kapal tersebut telahmelakukan kegiatan penang ikan secara illegal dan tanpadilengkapi dokumendoku ang sah yaitu terdakwa tidak memilikiSurat Izin Usaha Perikana UP) serta ditemukan ikan campuran hasiltangkapan ma 400 kg (Seribu empat ratus kilogram).Bahwa a Wa BV 99252 TS yang dinahkodai terdakwa danne 9261 TS yang dinahkodai saksi TRAN CUONGenun niin ) berikut ABKnya dibawa/di ADHOC
BV 9261 TS yang di a saksi TRAN CUONG(penuntutan terpisah) w A dibawa/di ADHOC ke penyidikPPNS PSDKP Natuna.ae Perbuatan terdakwa : diatur dan diancam pidana dalam Pasal93 ayat (2) jo. Pasal 27 UndangUndang RI No.45 Tahun 2009Tentang Perubahan ni angundang Nomor 31 Tahun 2004 TentangUPerikanan Jo. res ndangUndang No.31 Tahun 2004 TentangPerikanan jo. Peal ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAU oyKET a terdakwa HYUNH TRO Nakhoda KM. BV 99252 TS bersamasamasaksi TRAN CUONG Nahkoda KM.
BV 9261 TS yang dinahkodai saki TRAN CUONG (p tutanterpisah) berikut ABKnya dibawa/di ADHOC ke penyidik P KPNatuna.o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam p dalam Pasal85 jo. Pasal 9 ayat (1) UndangUndang RI No.45 T n 2009 TentangPerubahan atas UndangUndang RI No.31 Tae Tentang Perikananjo. Pasal 102 UndangUndang RI No.31 Ta cho 4 Tentang Perikanan jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.
51 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
., HakimHakim AdHoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Liliek Prisoawono Adi, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim AdHoc PHI, Ketua Majelis,ttd./Dr. H. Fauzan, S.H., M.H. ttd./Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.ttd./Bernard, S.H., M.H.Hal. 8 dari 9 hal. Put.
74 — 21
JAMARIS, S.H, masingmasing Hakim AdHoc sebagai HakimHakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Padang Nomor 10/Pdt.SusPHV/2017/PN Pdg tanggal 9Februari 2017, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdibantu oleh M. ARI SULTONI, S.H.
103 — 21
,masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehDaud M. Diko,S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Gorontalo, dengan dihadiri oleh para Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdBayu Lesmana Taruna, S.H.I.,M.H.
RACHMAT AGUSTIAN
Tergugat:
PT. MEGA CENTRAL FINANCE
96 — 6
., Hakim Adhoc masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis pada persidangan yangterbuka untuk umum dengan didampingi olen kKedua Hakim Anggota yang sama,dibantu oleh DEDEN PERMANA, Sm.Hk., Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ATMARI, SH.MH. Dr.
MULA AMBARITA
Tergugat:
PT. BELAWAN INDAH
49 — 19
,MH. masing masing Hakim AdHoc sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Medan Kelas A Khusus pada tanggal 25 Pebruari 2021 dengan registerNomor 83/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn, penetapan mana diucapkan pada Kamis, 1April 2021 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan dibantu oleh Nalem,S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Kelas 1A Khusus tanpa dihadiri olen Penggugat
ASSADIAH
Tergugat:
PT. PKSS Prima Karya Sarana Sejahtera
69 — 14
., masingmasing Hakim AdHoc sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Mashuni Efendi,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanHalaman 3 dari 4 Putusan PHI Gugatan Nomor 87/Padt.SusPHI/2019/PN SmrNegeri Samarinda, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan oleh KuasaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,M. Indra Prasetyo, S.H., C.N. Henry Dunant Manuhua, S.H.
92 — 29
,masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehMaryam Khali, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Gorontalo, dengan dihadiri oleh Para Penggugat dan Kuasa Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdBayu Lesmana Taruna, S.H.I., M.H.
74 — 14
., Hakim AdHoc sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari: RAB U,tanggal 3 SEPTEMBER 2008 oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimhakim AdHoc sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehLUKMAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan kuasa Tergugat.HAKIMHAKIM ADHOC, KETUA MAJELIS,IMAS DIANASARI, S.H. MAMAN M. AMBARI, S.H. TONI SURYANA, S.H. PANITERA PENGGANTI, 18 L UK MAN,S.H.
131 — 41
Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara ;Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo pada hariSelasa, tanggal 10 Januari 2017 oleh kami GEDE PURNADITA, SH selakuHakim Ketua, BAYU LESMANA TARUNA, SHI.MH, dan KUSMAYADI SUMBA,SE, masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Hubungan Industrial tanggal6 Desember 2016, Penetapan
109 — 22
., masingmasing Hakim Adhoc sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehRULLYANI HIOLA, SH., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Gorontalo, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,I BAYU LESMANA TARUNA, SHI..MH ARIS BAWONO LANGGENGSH.MHIl.
SUPARNO
Tergugat:
PT. TRIDAYAMAS SINAR PUSAKA
47 — 27
,masingmasing Hakim Adhoc sebagai anggota, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam sidang yang terbuka untukumum, dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota, dibantu oleh DedenPermana, Sm.Hk., Panitera Pengganti pada Pengadilan Hubungan Industrialtersebut dihadiri Penggugat atau kuasanya dan Tergugat atau kuasanya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ABDI MANAF,S.H.,M.H.