Ditemukan 1837 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0345/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
152
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Misran bin Ruslan) dengan Pemohon II (Wiwi Ariani binti Dijan Sugianto) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2015 di Jalan Belitung Darat Gang Arrahman RT 34 RW 003 No. 71 Kelurahan Kuin Cerucuk Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin sampai sekarang tidak pernah bercerai;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon
    PENETAPANNomor 345/Pdt.P/2018/PA.BjmneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa permohonan perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapannya terhadap permohonan Itsbat Nikah antara :Misran bin Ruslan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Jalan Belitung Darat, Gang Arrahman, RT. 034, RW. 003, No.71, Kelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya
    disebut sebagai Pemohon ;Wiwi Ariani binti Dijan Sugianto, Berkat Mulya, 10 September 1991 , umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Belitung Darat, Gang Arrahman, RT. 034, RW.003, No. 71, Kelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi saksinya di
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 20Maret 2009 di Jalan Belitung Darat, Gang Arrahman, RT. 034, RW. 003,No. 71, Kelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;2. Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus jejakadalam usia 27 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18tahun, yang dinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama H.
    Halaman 2 dari 9 Halamantanggal 20 Maret 2009 di Jalan Belitung Darat, Gang Arrahman, RT. 034,RW. 003, No. 71, Kelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, Sampai sekarang tidak pernah bercerai;Se Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Misran bin Ruslan) denganPemohon II (Wiwi Ariani binti Dijan Sugianto) yang dilaksanakan padatanggal 27 September 2015 di Jalan Belitung Darat Gang Arrahman RT 34RW 003 No. 71 Kelurahan Kuin Cerucuk Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin sampai sekarang tidak pernah bercerail;3.
Register : 12-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 2/Pdt.P/2015/PA.Pwl
Tanggal 10 Februari 2015 — -Napi bin Sanda -Sumiati binti Abu Bakar
103
  • saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonannya secara lisan tertanggal12 Januari 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali denganNomor 2/Pdt.P/2015/PA.Pwl tanggal 12 Januari 2015 dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut agama Islam pada tahun2008 di Sandakan, Sabah, Malaysia dengan wali nikah adalah ayah Pemohon IIbernama Abu Bakar yang dinikahkan oleh Imam Masjid Arrahman
    Saeni bin Saharuddin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun Kaleok, Desa Kaleok, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isterikarena Pemohon I adalah sepupu sekali saksi.Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I menikah dengan Pemohon II padatahun 2008 di Masjid Arrahman di Sandakan, Sabah, Malaysia.Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon
    II adalah ImamMasjid Arrahman bernama Abd.
    adalah ImamMasjid Arrahman bernama Abd.
    di Sandakan, Sabah, Malaysia.e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Arrahman bernama Abd.
Register : 16-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0361/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Wawan Irwantara bin Tisna Suntara) dengan Pemohon II (Erma Nensi Iyantari binti Arrahman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2009, di Jeddah;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Wawan Irwantara bin Tisna Suntara, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Jeddah, sebagai Pemohon ;Erma Nensi lyantari binti Arrahman
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diJeddah pada tanggal 10 Januari 2009 dengan mahar berupa Sr 100 dibayartunai, dengan Wali Arrahman, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Nurrohim dan Zakaria dan padaHal 1 dari 9 Pen. No. 0361/Pdt.P/2016/PA.JPsaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda, dan Pemohon Ilberstatus Perawan;.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Wawan Irwantara bin TisnaSuntara) dengan Pemohon II (Erma Nensi lyantari binti Arrahman) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2009 di Jeddah;3.
    Zakaria, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Jeddah, pada tanggal 10 Januari 2009 dansaksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Arrahman dan mahar berupa Sr 100 dibayar tunai,Hal 4 dari 9 Pen.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Wawan Irwantara bin TisnaSuntara) dengan Pemohon II (Erma Nensi lyantari binti Arrahman) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2009, di Jeddah;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 11 Oktober 2016 oleh Drs. H.Hal 8 dari 9 Pen.
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 58/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Arifuddin Achmad,SH.,MH.
2.Herlina, S.H
Terdakwa:
Asfar Bin Abbas
3015
  • Numra Bin Saani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahpemukulan yang Saksi alami, dan Terdakwa yang melakukannya ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 30 November 2019sekitar pukul 20.00 Wita, dan pada saat itu Saksi sedang melaksanakansholat Isya di Masjid ArRahman, BTN Salsabila Blok D, Desa Jenetallasa,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa ; Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada rakaat pertama, lalu tibatibaTerdakwa
    Haeruddin Alias Khoir Bin Ridwan Sapena dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diajukan di persidangan sehubungan dengan maslaahpemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Numra Bin Saani ; Bahwa kejadiannya pada saat sholat Isya, hari Jumat tanggal 30November 2018 sekitar pukul 20.00 Wita di dalam Masjid ArRahman, yangterletak di BTN Salsabila Blok D, Desa Jenetallasa, Kecamatan Pallangga,Kebupaten Gowa ;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Sgm Bahwa pada
    saat kejadian tersebut, Saksi sedang memimpin(mengimani) para jamaah yang melaksanakan sholat Isya di Masjid ArRahman, dan pada saat itu ada sekitar 10 (Sepuluh) orang jamaah ; Bahwa pada saat rakaat pertama, Saksi mendengar ada suara ributribut di belakang, namun Saksi tetap melaksanakan sholat hingga selesai ; Bahwa setelah selesai sholat Saksi melihat Nurman Bin Saani sedangduduk sambil memegang bagian dada karena merasa sakit ; Bahwa Saksi mendengar cerita dari orangorang dan Pak Nurman BinSaani
    benar ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti Surat berupaVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Thalia Irham Nomor : 001/RSUTIADM/XII/2018 tanggal 6 Desember 2018 (Sebagaimana terlampir dalam BerkasPerkara ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap NumraBin Saani ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 30 November 2018 sekitarpukul 20.00 Wita, di dalam Masjid ArRahman
    , BTN Salsabila Blok D, DesaJenetallasa, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa ; Bahwa Terdakwa memukul dengan tangan, dan pada saat itu NumraBin Saani sedang sholat Isya di Masjid ArRahman ; Bahwa awalnya pada saat itu, Terdakwa masuk ke dalam Masjid ArRahman, lalu ia melihat Numra Bin Saani masuk ke dalam Masjid laluberjejer berdiri di samping jamaah lain, kemudian ia sholat, lalu Terdakwamenarik kerah baju belakangnya dan meninju punggungnya sebanyak 2(dua) kali, setelah itu Numra Bin Saani berbalik
Register : 26-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA SOE Nomor 23/Pdt.P/2018/PA Soe
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7011
  • berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta Para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 26 November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soe dalam register perkara Nomor 23/Pdt.P/2018/PA Soe, tanggal 26November 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tatacaraAgama Islam pada tanggal 27 Oktober 2004 yang dilaksanakan di Masjid ArRahman
    Batuputih Kecamatan Batuputih dengan wali nikahnPemohon Il yaituImam Masjid ArRahman Batuputih yang bernama Imam Masjid setelahmendapatkan persetujuan dari orang tua kandung Pemohon II yang bernamaayah Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama saksi nikah dan Saksi nikah II serta mahar berupa satu gelas air putin dibayar tunai;1.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Oktober2004 di Masjid Arrahman Batuputih Kecamatan Batuputih, KabupatenTimor Tengah Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada dictum 2 (dua) diatas kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Amanuban Selatan, Kabupaten Timor Tengah Selatan,Provinsi Nusa Tenggara Timur;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai syariat Islampada 27 Oktober 2004 di Masjid ArRahman Batuputih KecamatanBatuputih, Kabupaten Timor Tengah Selatan, dengan wali nikah ImamMasjid ArRahman Batuputih bernama Imam Masjid,2 (dua) orang saksiyaitu saksi Nikah dan saksi nikah II serta mahar berupa satu gelas air putihdibayar tunai;2.
    Bahwa Pemohon (Pemohonl) dan Pemohon II (Pemohonll) adalahpasangan suami istri yang menikah sesuai syariat islam pada tanggal 27Oktober 2004 di Masjid ArRahman Batuputih, Kecamatan Batuputih,Kabupaten Timor Tengah Selatan;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin, masingmasing berstatus jejaka dan perawan, tidak ada yang keberatan ataspernikahan mereka, dan sejak menikah sampai sekarang tidak pernahbercerai;3.
Register : 21-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0218/Pdt.P/2016/PA.TLG
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Musmujiono bin Arrahman alias ABD. Rahman;

    2.4. M. Ardiansyah bin Arrahman alias ABD. Rahman;

    adalah ahli waris sah dari almarhum Arrahman alias ABD. Rahman H. Muhammad Taufik;

    4.

    XXXXXXXXXxxXx (L), umur 17 tahun (anak kandung almarhum);Bahwa almarhum Xxxxxxxxxxxxbin Xxxxxxxxxxxx sewaktu masih hidup mempunyaitabungan Deposito pada Bank BNI Kantor Cabang Sumbawa Besar dengan NomorRekening 0461420758, atas nama Bpk Arrahman sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh jutarupiah), akan tetapi uang Deposito tersebut tidak dapat diambil kembali oleh Ahli Warisalmarhum, sebelum ada Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama;Bahwa untuk kepentingan pengurusan Harta Peninggalan tersebut, maka
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian tas nama Arrahman Nomor474.3/1249/DB/X/2016. tanggal 31 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBeru, Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.8;9. Fotokopi Buku Deposito Bank BNI atas Nama XxxxxxxxxxxxNomor 0461420758, yangdikeluarkan oleh Bank BNI Sumbawa Besar, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;10.
    Hakim memandang perlu mengetengahkan dalil dalamKitab Bughyatul Musytarsyidin halaman 155 yang mempunyai nilainilai normatif menurutperaturan perundangundangan yang berlaku, yang artinya : Jika orang yang memberi pengakuan seperti saksisaksi yang jujur dan mengetahui silsilahnasab dan Hakim percaya, maka pengakuan itu dianggap sah ;Menimbang, bahwa penetapan ahli waris ini diperlukan untuk pengurusan danpenyelesaian harta warisan berupa uang Deposito pada Bank BNI cabang Sumbawa Besaratas nama Bpk Arrahman
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Banjar Nomor 6/Pid.C/2020/PN Bjr
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AA JUHARA
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin ABDULAH
4410
  • WAHIDIN Bin ARRAHMAN, dan didapatimembawa minuman keras berupa 24 (dua puluh empat) botol jenis anggurgingseng, 3 (tiga) botol jenis anggur merah, 2 (dua) botol jenis arak;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 September 2020 sekirapukul 22.30 WIB di Lingk. Babakansari RT.O5 RW.10 Kel/Kec. Pataruman KotaBanjar ;Bahwa jenis minuman keras yang di bawa oleh terdakwa dan Sdr.
    WAHIDIN Bin ARRAHMAN, yang dimanapada saat itu sedang melaksanakan tugas jaga ;Bahwa saksi menerangkan tidak mengenali terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ataupun pekerjaan ;Bahwa terdakwa tidak punya ijin untuk menjual minuman keras beralkohol ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.Saksi PANDU RIHAMBORO :Bahwa saksi mengerti akan maksud pemeriksaan sekarang ini Sehubungan telahmengamankan terdakwa dan Sdr.
    WAHIDIN Bin ARRAHMAN, dan didapatimembawa minuman keras berupa 24 (dua puluh empat) botol jenis anggurgingseng, 3 (tiga) botol jenis anggur merah, 2 (dua) botol jenis arak;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 September 2020 sekirapukul 22.30 WIB di Lingk. Babakansari RT.05 RW.10 Kel/Kec. Pataruman KotaBanjar ;Bahwa jenis minuman keras yang di bawa oleh terdakwa dan Sdr.
    WAHIDIN Bin ARRAHMAN, yang dimanapada saat itu sedang melaksanakan tugas jaga ;Bahwa saksi menerangkan tidak mengenali terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ataupun pekerjaan ; Bahwa terdakwa tidak punya ijin untuk menjual minuman keras beralkohol ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangmenerangkan:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 September 2020 sekira pukul 20.30 WIB, diLingk.
Register : 10-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 515/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4928
  • Asiah binti Saso(Pemohon) pada tahun 1965 di RK 3 Pekkabata, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Padaelo, KelurahanPekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar), dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Saso yang dinikahkanoleh imam Masjid ArRahman bernama Pajanca, dengan maskawin uangsenilai 40 Riyal, dibayar tunai dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama islam bernama Hamaluddin dan Nusu;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perawan
    Karim bin Saso, umur 62 tahun, agama Islam, Iman Masjid ArRahman,bertempat kediaman di Lingkungan Koppe, Kelurahan Pekkabata,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagaiadik kandung Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa saksi kenal Termohon bernama Ismail bin Bahar;bahwa hubungan Pemohon dengan lelaki Musu bin Lilu;Halaman 5 dari 7 hal.
    Putusan No.467/Pdt.G/2020/PA.PwlPemohon bernama Saso dan menyerahkan kepada Pajanca (Imam Masjid ArRahman) untuk menikahkan Musu bin Lilu dengan Pemohon dan disaksikanoleh Hamaluddin dan Nusu dengan maskawin berupa uang rupiah senilah 40(empat puluh) Riyal diserahkan secara tunai, namun sampai saat ini Pemohontidak mempunyai buku nikah, karena pencatatan nikah pada waktu itu belumtertib, sedangkan Pemohon membutuhkan bukti perkawinan dalam rangkapengurusan Taspen anak Pemohon bernama Abd.
    Sayati bin Hamma Allimengenai perkawinan Pemohon dengan almarhum Musu bin Lilu) yangpelaksanaannya dihadiri oleh saksi pada tahun 1965 di Pekkabata, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Padaelo,Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon bernama Sasodan dinikahkan oleh Imam Masjid ArRahman bernama Pajanca karena wallPemohon mewakilkan kepadanya, dengan mahar berupa uang rupiah senilai40 Riyal
    Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dengan Musu bin Liluadalah ayah kandung Pemohon bernama Saso dan yang menikahkanadalah Imam Masjid ArRahman bernama Pajanca;. Bahwa Pemohon dengan Musu bin Lilu tidak mempunyai hubungan nasab,dan tidak mempunyai hubungan semenda serta tidak pernah sesusuansewaktu kecil:. Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Musu bin Lilu, Pemohon tidakpernah bercerai dengan Musu bin Lilu hingga Musu bin Lilu meninggal dunia;.
Putus : 20-03-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 248/ PID.SUS/2014/PN.Bks
Tanggal 20 Maret 2014 — SYAMSUL RIZAL Als RIZAL Bin MUHAMAD YUSUF
4521
  • Arrahman Rt. 002/ Rw 003Kel. Medan Satria, Kec.
    Arrahman Rt.003/004No.48, Kel. Medan Satria, Kec.
    Arrahman Rt.003/004 No.48, Kel. Medan Satria, Kec.
    Arrahman Rt.003/004 No.48,Kel. Medan Satria, Kec.
    Arrahman Rt.003/004No.48, Kel.
Register : 29-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN Tkn
Tanggal 25 Juli 2017 — ISHAK Bin AHMAD
459
  • Menindaklanjuti informasi tersebutkemudian beberapa anggota Kepolisian Resor Aceh Tengah diantaranyasaksi EDI SAPUTRA Bin TASMIN dan saksi CHOLIF ARRAHMAN BinSUHAIRIN melakukan pengintaian dirumah tempat tinggal terdakwa.
    Silih NaraKabupaten Aceh Tengah ada memiliki narkotika jenis ganja; Bahwa atas informasi tersebut, lalu saksi EDI SAPUTRA Bin TASMINbersama dengan saksi CHOLIF ARRAHMAN Bin SUHAIRIN dan beberapaanggota kepolisian lainnya langsung menuju rumah terdakwa di KampungArul Kumer Selatan Kecamatan Silin Nara Kabupaten Aceh Tengah tersebut; Bahwa sesampainya di rumah terdakwa tersebut, lalu saksi EDI SAPUTRABin TASMIN bersama dengan saksi CHOLIF ARRAHMAN Bin SUHAIRIN danbeberapa anggota kepolisian lainnya
    SAPUTRA Bin TASMIN bersama dengan saksiCHOLIF ARRAHMAN Bin SUHAIRIN mendapat informasi dari salah seorangwarga yang dapat dipercaya bahwa ada salah satu warga bernama ISHAK BinAHMAD yang bertempat tinggal di Kampung Arul Kumer Selatan KecamatanSilin Nara Kabupaten Aceh Tengah ada memiliki narkotika jenis ganja, atasinformasi tersebut, lalu saksi ED SAPUTRA Bin TASMIN bersama dengan saksiHm 16 dari 20 hlm Putusan No.43/Pid.Sus/2017/PN Tkn.CHOLIF ARRAHMAN Bin SUHAIRIN dan beberapa anggota kepolisian
    lainnyalangsung menuju rumah terdakwa di Kampung Arul Kumer Selatan KecamatanSilin Nara Kabupaten Aceh Tengah tersebut dan sesampainya di rumahterdakwa tersebut, lalu saksi ED SAPUTRA Bin TASMIN bersama dengan saksiCHOLIF ARRAHMAN Bin SUHAIRIN dan beberapa anggota kepolisian lainnyamelakukan pengintaian disekitar rumah terdakwa dan dari dalam rumah terdakwatercium aroma bau narkotika jenis ganja, selanjutnya saksi EDI SAPUTRA BinTASMIN bersama dengan saksi CHOLIF ARRAHMAN Bin SUHAIRIN danbeberapa
Register : 14-06-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 55/PID/2017/PT TJK
Tanggal 14 Juni 2017 — Yessy Juliana, S.E. Binti Hendri Kamaludin
7723
  • Kelurahan DurianPayung Kota Bandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang,Permufakatan Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 10.00 Wibsaksi Yuni Apriyanti Binti Arrahman
    Bahwa selanjutnya saksi Yuni Apriyanti Binti Arrahman berangkat bersamadengan saksi Julianis Binti Tamsir dan pada saat di jalan saksi Julianis Binti Halaman 2 dari 14 hal.
    Put Nomor:54/PID/2017/PT TJK.Tamsir menghubungi terdakwa yang memberitahu akan menggunakanNarkotika jenis sabusabu bersama Fadli (belum tertangkap) dan terdakwasaat itu mengiyakan dan akan berangkat juga menuju Hotel Arnes tempatmenggunakan Narkotika Sabusabu.Bahwa sekira pukul 11.00 Wib saksi Yuni Apriyanti Binti Arrahman dan saksiJulianis Binti Tamsir sampai di Hotel Arnes dan langsung menuju kamarhotel No. 302 tempat Fadli berada dan kemudian Fadli mengeluarkanNarkotika jenis sabusabu dan langsung
    Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung.Bahwa selanjutnya saksi Yuni Apriyanti Binti Arrahman berangkat bersamadengan saksi Julianis Binti Tamsir dan pada saat di jalan saksi Julianis BintiTamsir menghubungi terdakwa yang memberitahu akan menggunakanNarkotika jenis sabusabu bersama Fadli (belum tertangkap) dan terdakwasaat itu mengiyakan dan akan berangkat juga menuju Hotel Arnes tempatmenggunakan Narkotika Sabusabu.Bahwa sekira pukul 11.00 Wib saksi Yuni Apriyanti Binti Arrahman dan saksiJulianis
Register : 08-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN.Pli
Tanggal 15 Agustus 2019 — ARPAN Bin (Alm) ACIL SAHAQ
4525
  • mendengar Tuntutan yang diajukan olehPenuntut Umum, Terdakwa mengajukan permohonan yang diajukan oleh Terdakwasecara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyesali perouatannya dan memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa ARFAN Bin ACIL SAHAQ antara bulan Januari sampaidengan Februari tahun 2019 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di Mesjid Arrahman
    membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,dilakukan olehorang tua, wali, pengasuh anak, pendidik atau tenaga kependidikan yang dilakukanterdakwa terhadap anak FARIZAH Al HUSNA Binti OLIH AHMAD YANI, ZHEILARISMA OKTAVIYANI Binti HARIYANTO, MILQA PADMA AYUNING P M BintiSUPRIYANTO dengan cara antara lain sebagai berikut :e Terhadap anak FARIZAH Al HUSNA Binti OLIH AHMAD YANI Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat adanya pelajaranmengaji bersama di mesjid Arrahman
    ANAK FARIZAH Al HUSNA Binti OLIH AHMAD YANI :Bahwa terdakwa telah mencabuli anak korban pada hari Kamis 28 Pebruari 2019bertempat di di Mesjid Arrahman Camp PT.Candi Arta Rt 012 Rw.002 Desa TajauPecah Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut Provinsi KalimantanSelatan;Bahwa saat anak ingin mengaji bersama di mesjid Arrahman, anak korbanFARIZAH Al HUSNA Binti OLIH AHMAD YANI berada dibelakang pintu mesjidterdakwa datang lalu menyuruh anak korban FARIZAH Al HUSNA Binti OLIHAHMAD YANI untuk membuka
    ZHEILA RISMA IKTAVIYANI Binti HARIYANTO: Bahwa telah mencabuli anak korban sekitar bulan Maret tahun 2019 bertempat didi Mesjid Arrahman Camp PT.Candi Arta Rt 012 Rw.002 Desa Tajau PecahKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa ketika anak ZHEILA RISMA OKTAVIYANI Binti HARIYANTO sedang tidurdi depan mesjid karena sedang turun hujan kemudian datang terdakwa langsungmemeluk anak ZHEILA RISMA OKTAVIYANI Binti HARIYANTO dari belakang laluterdakwa membuka dan melepas
    Camp PT.Candi Arta Rt012 Rw.002 Desa Tajau Pecah Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah LautProvinsi Kalimantan Selatan;Bahwa terhadap anak FARIZAH AL HUSNA terdakwa berawal saat anak inginmengaji bersama di mesjid Arrahman, saat itu anak koroban FARIZAH Al HUSNA BintOLIH AHMAD YANI berada dibelakang pintu mesjid lalu terdakwa mendatangi anakkorban FARIZAH AL HUSANA kemudian memeluk anak korban dan memasukantangan terdakwa ke dalam celana anak lalu terdakwa meraba raba kemaluan anakkorban FARIZAH
Register : 04-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN Tkn
Tanggal 8 Nopember 2016 — JUANSYAH Bin SUKIMIN HARYANTO
577
  • Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi, dalam kasusNarkotika yang dilakukan oleh terdakwa JUANSYAH Bin SUKIMINHARYANTO dan keterangan saksi, sebagaimana terurai dalam BeritaAcara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP.Polisi / Penyidik);Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Sat Narkoba Polres Aceh Tengah;Bahwa saksi bersama dengan saksi CHOLIF ARRAHMAN dan beberapaorang anggota kepolisian (masingmasing anggota
    CHOLIF ARRAHMAN., dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi, dalam kasusNarkotika yang dilakukan oleh terdakwa JUANSYAH Bin SUKIMINHARYANTO dan keterangan saksi, sebagaimana terurai dalam BeritaAcara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP.Polisi / Penyidik);Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Sat Narkoba Polres Aceh Tengah;Bahwa saksi
    saksi CHOLIF ARRAHMAN langsungmasuk kedalam rumah tersebut seraya memperkenalkan diri bahwa saksiMABRUR MIKO bersama dengan saksi CHOLIF ARRAHMAN adalahanggota kepolisian dari Sat Narkoba Polres Aceh Tengah;Bahwa didalam rumah tersebut saksi MABRUR MIKO bersama dengan saksiCHOLIF ARRAHMAN menemukan terdakwa sedang duduk disamping saksiM.FADLANSYAH Bin M.
    yang diinformasikan tersebut, sesampainya disekitar rumah kontrakan terdakwa di Kampung Keramat Mupakat KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah tersebut, saksi MABRUR MIKO bersamadengan saksi CHOLIF ARRAHMAN melakukan pengintaian dan dari dalamrumah kontrakan tersebut tercium aroma narkotika jenis ganja, lalu saksiMABRUR MIKO bersama dengan saksi CHOLIF ARRAHMAN mendobrak pinturumah kontrakan dan setelah pintu rumah kontrakan tersebut terbuka, kemudiansaksi MABRUR MIKO bersama dengan saksi CHOLIF
    ARRAHMAN langsungmasuk kedalam rumah tersebut seraya memperkenalkan diri bahwa saksiMABRUR MIKO bersama dengan saksi CHOLIF ARRAHMAN adalah anggotakepolisian dari Sat Narkoba Polres Aceh Tengah, dimana didalam rumahtersebut saksi MABRUR MIKO bersama dengan saksi CHOLIF ARRAHMANmenemukan terdakwa sedang duduk disamping saksi M.FADLANSYAH Bin M.EFENDI yang sedang menghisap rokok, sedangkan beberapa orang temanterdakwa sedang dudukduduk yang berjarak dari posisi terdakwa, kemudiansetelah diperiksa
Register : 05-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 06-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 81/Pdt.P/2013/PA-TPI
Tanggal 3 Juli 2013 — PEMOHON
185
  • SalinanPENETAPANNomor : 081/Pdt.P/2013/PA.TPIBISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :ARRAHMAN, SH. bin H. ILYAS KADIR, Tempat/tgl lahir : Tanjungpinang/10Agustus 1965, Agama Islam, No. KTP : 2172011008650004,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan Matador RT.002RW. 005, No.
    ILYAS KADIR, dan daripernkahannya dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitt ARRAHMAN,ALMUDASIR, SITTI NURHAYATI, MUHAMMAD TAUFIK, SITTIROHAIDA dan SITI NURBAYA, S.Pd, dan anakanaknya tersebut semuanyamasih hidup dan tidak ada yang beragama selaim Islam; Bahwa H. ILYAS KADIR telah meninggal dunia pada bulan Desember 2012,dalam keadaan beragama islam dikarenakan sakit; Bahwa kedua orang tua kandung H.
    KADIR selama dalampernikahannya dikaruniai 6 (enam) orang anak bernama : ARRAHMAN, SH,ALMUDASIR, SITTI NURHAYATI, MUHAMMAD TAUFIK, SITTI ROHAIDA danSITI NURBAYA, S.Pd ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan keterangan saksisaksi serta sesuai dengan Bukti (P.9), maka terbukti bahwa H.
    KADIR meninggalkan7 (tujuh) orang Ahi Waris sah yaitu : Hyj.UMIYATI binti SALEH (Isteri),ARRAHMAN, SH (Anak Kandung), ALMUDASIR (Anak Kandung), SITINURHAYATI (Anak Kandung), MUHAMMAD TAUFIK (Anak Kandung), SITTIROHAIDA (Anak Kandung) dan SITI NURBAYA, S.Pd (Anak Kandung);Menimbang, bahwa selain meninggalkkan Ahli Waris sebagaimanatersebutdiatas, Almarhum H. ILYAS KADIR bin H.
    UMIYATI binti SALEH (lsteri), ARRAHMAN, SH.(Anak), ALMUDASIR (Anak), SITTI NURHAYATI (Anak), MUHAMMADTAUFIK (Anak), SITTI ROHAIDA (Anak) dan SITI NURBAYA, S.Pd (Anak)adalah ahli waris sah dari Almarhum H. ILYAS KADIR bin H. KADIR;3.
Register : 20-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2267/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Fauzan Arrahman bin Arrahman, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honor, bertempat tinggal di Jalan Mandi ApiNo. 15 Rt 29 RW 10 KelurahanSrijaya Kecamatan AlangAlang Lebar KotaPalembang di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2. Yursila binti Arrahman, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan KasnariyansyahLrg.
    Putusan No.2267/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu FauzanArrahman bin Arrahman dan Yursila binti Arrahman ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.
    sehingga bukti tersebut memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti P.2 tersebut menunjukkan antaraPenggugat dengan Tergugat terbukti masih terikat dalam perkawinan yang sahsebagai suami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Fauzan Arrahman
    binArrahman dan Yursila binti Arrahman yang diajukan Penggugat, keduanyasudah dewasa, berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundang dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebihHal. 6 dari XX Hal.
Register : 23-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 906/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 16 Desember 2021 — AHMAD ARRAHMAN Als LEBONG Bin H. ABDUL GAFAR
8118
  • AHMAD ARRAHMAN Als LEBONG Bin H. ABDUL GAFAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan terdakwa I AHMAD RABANI Als BANI Bin MARUF (Alm) dan terdakwa II H. AHMAD ARRAHMAN Als LEBONG Bin H.
    AHMAD ARRAHMAN Als LEBONG Bin H.
    AHMAD ARRAHMAN Als LEBONG Bin H. ABDUL GAFAR
Register : 10-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 33/Pid.B/2021/PN Tdn
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.WIKA HAWASARA, SH
2.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
Terdakwa:
1.NURFALAH YUSAKH Als FALAH Bin AKHMAD SALEH
2.JODI FRAN DENATA Als JODI Bin YANZIR
3.ARJUN PRAWIRA Als. ARJUN Bin ARSANI
4.Olga Ardian Als. Olga Bin Siar
213
  • Olga Bin Siar,saksi Varzal Apriza Bin Eko Sulistiono, saksi Rama Saputra Bin Andri, saksiIqbal Arrahman Bin Hendra Putranda, dan saksi Muhammad Risqi Bin M.Muchtar untuk pergi ke dalam pekarangan SMP YAPERBEL 2 Tanjungpandanuntuk menunggu saksi Redho Gunawan Als. Edo Bin Muhammad Amin dantemantemannya.Selanjutnya tidak lama kemudian saksi datang bersama temantemannya.
    Pala Bin Akhmad Saleh dan saksiVarzal Apriza Bin Eko Sulistiono memukul saksi Redho Gunawan Als Edo BinMuhammad Amin lalu saksi Iqbal Arrahman Bin Hendra Putranda langsung ikutmemukul korban dengan menggunakan sapu lidi ke arah leher sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali dan ke arah punggung sebelah kiri sebanyak 2 (dua)kali. Pada saat saksi Iqbal Arrahman Bin Hendra Putranda memukul saksiRedho Gunawan Als Edo Bin Muhammad Amin dengan sapu lidi TerdakwaOlga Ardian Als.
    Olga Bin Siar, saksi Varzal Apriza Bin Eko Sulistiono, dan saksiIqbal Arrahman Bin Hendra Putranda langsung kembali memukul saksi RedhoGunawan Als Edo Bin Muhammad Amin secara membabi buta pada saat ituTerdakwa Nurfalah Yusakh Als. Pala Bin Akhmad Saleh langsung mengambil 1(satu) bilah pisau yang Terdakwa Nurfalah Yusakh Als.
    Pada saat saksi Iqbal Arrahman Bin Hendra Putranda memukulsaksi Redho Gunawan Als Edo Bin Muhammad Amin dengan sapu lidiTerdakwa Olga Ardian Als.
    Olga Bin Siar, saksi VarzalApriza Bin Eko Sulistiono, dan saksi Iqbal Arrahman Bin Hendra Putrandalangsung kembali memukul saksi Redho Gunawan Als Edo Bin MuhammadAmin secara membabi buta pada saat itu Terdakwa Nurfalah Yusakh Als. PalaBin Akhmad Saleh langsung mengambil 1 (Satu) bilah pisau yang TerdakwaNurfalah Yusakh Als.
Register : 13-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN TANJUNG Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2023/PN Tjg
Tanggal 21 Maret 2023 — Terdakwa
6822
    1. Menyatakan Anak I Muhammad Safari Arrahman alias Rahman bin Acep Arrahman, Anak II Agus Riandi alias Agus anak dari Asturing dan Anak III Tri Junaidi alias Tri bin Arpiyun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan tindakan kepada Anak I Muhammad Safari Arrahman alias Rahman bin Acep Arrahman, Anak II Agus Riandi alias Agus anak dari Asturing
Putus : 12-07-2011 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 988/Pid.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Juli 2011 — FAJAR ADZHARI alias Fajar
3712
  • Menteng, Jakarta Pusat menemui saksi Arrahman Firdaus aliasRahman, saksi Muhammad Ridwan Tanjung alias Wawan, saksiAriansyah alias Rian dan sdri Diana Oktavia. Kemudian Badruh (DPO)dan saksi Ariansyah alias Rian duduk terpisah sekitar 4 (empat) meterdari Terdakwa, selanjutnya Badruh (DPO) membuat lintingan narkotikajenis ganja.
    Menteng,Jakarta Pusat dan langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan saksi Arrahman Firdaus alias Rahman, saksi Muhammad RidwanTanjung alias Wawan, dan saksi Ariansyah alias Rian, sedangkan Badruh(DPO) berhasil melarikan diri.
    Dalam penangkapan tersebut pada dirisaksi Ariansyah alias Rian ditemukan (satu) linting narkotika jenisganja dari genggaman tangan kirinya, menurut saksi Ariansyah alias Rian1 (satu) linting narkotika jenis ganja tersebut adalah milik Terdakwa.Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis ganja tersebut dengan maksuduntuk dikonsumsi secara bersamasama dengan saksi Arrahman Firdausalias Rahman, saksi Muhammad Ridwan Tanjung alias Wawan, saksiAriansyah alias Rian, dan Badruh (DPO).
Register : 19-02-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 34-K/PM.III-19/AD/II/2013
Tanggal 15 Mei 2013 — - Terdakwa : Pratu Rusli Letsoin
8723
  • Bahwa pada tanggal 27 Mei 2012 sekira pukul 09.30,Terdakwa bersama Saksi Ill dan Saksi IV serta bersamamasyarakat sekitar Nemewikarya sedang melaksanaknpembersihan di masjid Arrahman, kemudian Saksi dan Saksi IIlewat dengan mengendarai sepeda motor dan tidakmenggunakan helm serta memakai knalpot racing, selanjutnyamereka bolakbalik sampai 3 (tiga) kali, Kemudian sekitar pukul11.00 Wit Terdakwa mengejar Saksi dan Saksi II, sesampainyadipangkalan ojek desa Nemewikarya, Terdakwa menghadangsepeda motor
    Rendra berboncengn tiga menuju kePasir panjang dan melewati masjid Arrahman, dan Saksi di teguroleh masyarakat Woi,.. pelan pelan , sesampainya di Pasirpanjang Saksi dan Srd. Rendra turun setelah itu Saksi Il Kembaliuntuk menjemput Sdr. Aripin dan Sdr. Yongki.3. Bahwa sekira pukul 12.00 Wit Saksi dan Saksi Ilberangkat menuju rumah Sdr.
    Amir, sesampainya di KampungBaru Saksi II mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan100 Km/jam dan tidak menggunakan helm, kemudian saatmelewati masjid Arrahman Saksi II diberhentikan oleh Terdakwadengan melambaikan tangan dan berkata Stopstop akan tetapiSaksi Il tidak mau berhenti, kKemudian Terdakwa lengsungmengejar Saksi II.4.
    Rendraberangkat menuju pasir panjang dengan berboncengan tiga,sesampainya depan masjid Arrahman kami ditegur olehmasyarakat Woi pelanpelan tetapi Saksi tidak berhenti.3. Bahwa sekira pukul 13.00 Wit Saksi dan Saksi berangkat dari rumah Sdr. Amir menuju Pasir Panjang,sesampainya di depan masjid Arrahman Saksi dan Saksi diberhentikan oleh Terdakwa dengan cara melambaikan tangandan berkata stopstop kemudian Saksi mengatakan kepadaSaksi jangan berhenti, sehingga Saksi tidak mau berhenti.4.
    Bahwa pada tanggal 27 Mei 2012 sekira pukul 09.30,Saksi bersama masyarakat sekitar Nemewikarya melaksanakanpembersihan di masjid Arrahman, kemudian Saksi II dan Saksi lewat dengan mengendarai sepeda motor dan tidakmenggunakan helm serta memakai knalpot racing, selanjutnyamasyarakat menegur agar tidak balapan tetapi mereka malahbolakbalik sampai 3 (tiga) kali.3.