Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kediri, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badur, Kabupaten Madiun guna di catatkan dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 631.000 ,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Kediri, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Badur, Kabupaten Madiun guna di catatkan dalam daftar yangdi sediakan untuk itu;Him. 11 dari 13 hlm.Put. No: 2940/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kar.5.

Badur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosida binti Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat.

Abang AmirAmransyah, dengan batasbatas sebagai berikut : Barat dengan Tanah Milik Dayang Maslon; Timur dengan Tanah Milik Abang Badur; Utara dengan Tanah Milik Hermansyah; Selatan dengan Tanah Milik Abang Amir Amransyah;Sekarang tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat IX;.Tanah seluas 1999 m?

Abang Amir Amransyah, denganbatasbatas sebagai berikut: Barat dengan Tanah Milik Dayang Maslon Timur dengan Tanah Milik Abang Badur. Utara dengan Tanah Milik Hermansyah Selatan dengan Tanah Milik Abang Amir AmransyahYang mana sekarang tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat IX.l.b. Tanah seluas 1999 m?

Abang Amir Amransyah,dengan batasbatas sebagai berikut : Barat dengan Tanah Milik Dayang Maslon; Timur dengan Tanah Milik Abang Badur; Utara dengan Tanah Milik Hermansyah; Selatan dengan Tanah Milik Abang Amir Amransyah;Adalah sah kepunyaan PenggugatPenggugat dan oleh karenanya harusdikembalikan dalam keadaan kosong dan utuh;Menyatakan tanah seluas 1999 m?

Badur NO. 29, Medan dan kemudian di Komp. Villa PrimaIndah Jl. Prima Wisata No. 59 Kota Medan M. Basir No. 125 Medan;Bahwa, pada awalnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugatberlangsung harmonis, rukun dan damai.

Al Fath (LK), SesuaiAkta Kelahiran Nomor 622/U/Mdn/2012 dan saat sekarang ini anak tersebuttinggal bersama penggugat , anak tergugat dengan penggugat bukan lahirPutusan Nomor: 217/Pdt.G/2007/PA.Mdntanggal 1 Januari 2010 sebagaimana yang tercantum dalam gugatanpenggugat;Angka 3 : Bahwa Benar Setelah menikah tergugat dan penggugat tinggaLbersama dirumah orang tua penggugat di komplek villa prima indah Nomor59 Medan, Tergugat dan penggugat tidak pernah pindah rumah, apalagitinggal di alamat Jalan Badur

Pebi Rizki Bin Anas Jatihat, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal JIn Badur No. 29 Kecamatan Medan Maimun,Kota Medan;Di bawah sumpah saksi menerangkan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor: 217/Pdt.G/2007/PA.Mdne Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Desember 2010;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak yang lahir tanggal 1 Januari 2012;e Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat

MUNIR, dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama Ninik Mamak Masyarakat Desa BadurPicak, berkedudukan di Desa Badur Picak Kecamatan XIII Koto Kampar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2. NURZAMANI,dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama Ninik Mamak Masyarakat Desa Badur Picak, berkedudukan di Desa Badur Picak Kecamatan XIII KotoKampar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il.3.

MANSUR, dalamhal ini bertindak untuk dan atasnama Ninik Mamak Masyarakat Desa Badur Picak, berkedudukan di Desa Badur Picak Kecamatan XIII Koto Kampar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III.4. ZUBIR, dalam halini bertindak untuk dan atasnama Ninik Mamak Masyarakat Desa Badur Picak, berkedudukan di Desa Badur Picak Kecamatan XIII Koto Kampar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV.5.

YULIASSAMARDI, dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama Ninik Mamak Masyarakat Desa Badur Picak, berkedudukan di Desa Badur PicakKecamatan XIII Koto Kampar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V.6.

MUKHTARIAS,dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama Ninik Mamak Masyarakat Desa Badur Picak, berkedudukan di Desa Badur Picak Kecamatan XIII KotoKampar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI.To SYAMSURIZAL,dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama Ninik Mamak Masyarakat Desa Halaman 2 dari 145 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN PrpBadur Picak, berkedudukan di Desa Badur Picak Kecamatan XIII KotoKampar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII.8.

AIDITIAWARMAN, dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama Ninik MamakMasyarakat Desa Badur Picak, berkedudukan di Desa Badur Picak Kecamatan XIII Koto Kampar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII.9. PT. KARYATAMA BAKTI MULIA, berkedudukan di Gedung Surya Dumai Group JalanJenderal Sudirman Nomor 395 Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutSeb aQal 2222 ono nnn nnn nnn nnn nnn TERGUGAT IX.10. KOPERASIUNIT DESA (KUD) TIGA KOTO, berkedudukan di JI.

PUTUSANNOMOR 639/PID/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI Jawa Timur, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Mutahwan Bin Main;Tempat lahir : Sumenep;Umur/tanggal lahir : 51 tahun / 04 September 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Candi, Desa Badur, Kecamatan BatuPutih, Kabupaten Sumenep;Agama

Syamsul Arifin, Dusun Candi,Desa Badur, Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumenep, secara bersamasama yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja dan dengan rencana lebih pdahulu merampas nyawa orang lain yaknikorban Sahe, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut;Berawal pada hari jumat tanggal 6 Januari 2017, sekira

pukul 07.00 WIB,di Dusun Sela'oan, Desa Badur, Kecamatan Batuputih, KabupatenSurnenep, Terdakwa mengendarai sepeda motor dengan memboncengSdr.

Sahe,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Berawal pada hari jumat tanggal 6 Januari 2017, sekira pukul 07.00 WIB,di Dusun Sela'oan, Desa Badur, Kecamatan Batuputih, KabupatenSurnenep, Terdakwa mengendarai sepeda motor dengan memboncengSdr. Asmawi (Alm) bertemu dengan Sdr.Nahwi Bin Jumahbi dan merekaberhenti selanjutnya pada saat itu Sdr. Asmawi (Alm) memanggilSdr.Nahwi Bin Jumahbi dan terjadilah percakapan antara Sdr.Nahwi BinJumahbi dan Sdr.

Sam (belum tertangkap/DPO) pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair, secara bersamasamayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta, melakukanHalaman 27 dari 46 Perkara Nomor 639/Pid/2017/PT SBYperbuatan penganiayaan dengan rencana lebih dahulu terhadap korban Sahe,yang mengakibatkan kematian, perouatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari jumat tanggal 6 Januari 2017, sekira pukul 07.00 WIB,di Dusun Sela'oan, Desa Badur

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Satrabi bin Supra ) dengan Pemohon II ( Mariya binti Muhapsin ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1979 di desa Badur,Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep

4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BADUR BIN DASAR) dengan Pemohon II (SURYA TUTI BINTI ALWI) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2004 di Rumah tokoh agama di Mudiak Simpang, Simpang Alahan Mati, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

(DuaRatus Ribu Rupiah); e Saksi Iskandar Bin Badur Sudin sebesarRp.200.000. (Dua Ratus Ribu Rupiah); =13:=Saksi M. Nur sebesar Rp.200.000. (Dua RatusRibu Rupiah); Saksi Tengku Rafdiansyah sebesarRp.1000.000.

(DuaRatus Ribu Rupiah); Saksi Iskandar Bin Badur Sudin sebesarRp.200.000. (Dua Ratus Ribu Rupiah); Saksi M. Nur sebesar Rp.200.000. (Dua RatusRibu Rupiah); Saksi Tengku Rafdiansyah sebesarRp.1.000.000.

(DuaRatus Ribu Rupiah); Saksi Iskandar Bin Badur Sudin sebesar Rp.200.000. (Dua Ratus Ribu Rupiah);Saksi M. Nur sebesar Rp.200.000. (Dua RatusRibu Rupiah); Saksi Tengku Rafdiansyah sebesarRp.1.000.000.

(Dua Ratus RibuRupiah); Saksi Iskandar Bin Badur Sudin=75 =sebesar Rp.200.000. (Dua Ratus Ribu Rupiah);Saksi M. Nur sebesar Rp.200.000. (Dua RatusRibu) Rupiah); Saksi Tengku Rafdiansyahsebesar Rp.1.000.000.

(Dua Ratus RibuRupiah); Saksi Iskandar Bin Badur Sudinsebesar Rp.200.000. (Dua Ratus Ribu Rupiah);Saksi M. Nur sebesar Rp.200.000. (Dua RatusRibu) Rupiah); Saksi Tengku Rafdiansyah84=85=sebesar Rp.1.000.000.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Supriyadi Bin Eni Badur)dengan Pemohon II (Siti Atikah Binti Mubarok),yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2014 di wilayah Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang

HENRY KOSASIH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Badur Nomor 4, Kelurahan Hamdam,Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, pekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa H. Alamsyah Hamdani,S.H. dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,para Advokat pada Kantor Advokat H. Alamsyah Hamdani& Rekan, beralamat di Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 28 September 2020;ll.

Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan ; Menimbang, bahwa seusia dengan faktafakta yang diperoleh berdasarkan keterangansaksisaksi dan terdakwa serta barang bukti, maka terbukti bahwa pada tanggal 12 Pebruari 2010 danhari besoknya terdakwa telah menyetubuhi saksi Rohanita yang pada saat itu masih berusia 17tahun ;Bahwa persetubuhan tersebut terjadi setelah terdakwa membawa pergi saksi Rohanitakerumah Bapak Asbiah di Desa Badur

MARIS Bin JAMAAN oleh 4(empat) Polisi diantaranya saksi RAHMAD RAHARDIAN dan MENkarena Terdakwa ada menjual nomor togel kepada masyarakatumum;Bahwa saksi waktu datang ke warung Badur setelah dhuhur lalusaksi tidurtiduran di dalam warung yang tertutup hinggakemudian sekitar pukul 14.00 wib saksi terbangun melihat ada 4orang anggota Polisi sedang berbicara kepada Terdakwa ;Bahwa saksi mendengar ada anggota polisi bertanya kepadaTerdakwa apakah saudara yang bernama Jamaris dan dijawabTerdakwa Ya, kemudian

togel bersifat untunguntungan;e Bahwa permainan judi jenis togel yang dijual/ ditawarkanoleh Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mernbenarkannyaMenimbang, bahwa di dalam persidangan, Terdakwa tidak adamengajukan saksi yang meringankan.Menimbang, bahwa dalam persidangan juga telah di dengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekitar pukul 14.00WIB bertempat di warung / kedai Badur

SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acara Biasa padaPeradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : ADAM WIYONOTempat lahir : SumenepUmur / tanggal lahir: 22 tahunJenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Badur, Kec.Batuputih, Kab.

SUBYAN di Dusun Mura as, Desa Badur, Kec. Batuputih,Kab.

Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang yang hadir padasaat itu , sedangkan Kyai yang hadir bernama BADUR SOLEH (ALM);Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun, dan Pemohon II berstatus Janda Cerai Mati dalam usia 27 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama : RIYONO, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : ALIAZIS dan TURMUDI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,(Dua Puluh

Nidur bin badur, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa kamal Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Sepupu Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07 Mei 2008di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;hal

Badur RT. 40 RW. DesaWinong Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun sehingga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4tahun dan selama pisah tempat tinggal sudah tidak ada komunikasi lagi.Oleh karena hal tersebut diatas Penggugat tidak sanggup lagi membinakeutuhan rumah tangga dengan Tergugat;.

Muhammad Badur bin Irwab Barzahul Hilal (L), umur 4 tahun;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2013 Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokan yang teruS menerusdan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a.

Sumenep atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumenep, setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotorkarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia,kejadian mana terjadi sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa berangkat dari Desa Badur Kecamatan Batuputih Sumenepdengan tujuan Desa Paberasan Kecamatan Kota Sumenep denganmengendarai mobil truck Isuzu No.Pol.

Tanjung Kramat, Kelurahan Dondo, KecamatanRatolindo, Kabupaten Tojo UnaUna sebagai PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi;melawanRikaherawati Tansidi, S.Pi, MAP Binti Badur Tansidi, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , tempatkediaman di JI.

Hafid)untuk jatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Rikaherawati Tansidi, S.Pi.binti Badur Tansidi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Poso;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Fadli, S.ST.Pi, MAP bin Abd.Hafid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RikaherawatiTansidi, S.Pi., MAP binti Badur Tansidi) di depan sidang Pengadilan AgamaPoso;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.