Ditemukan 452 data
105 — 83
Bahwa Anak tersebut dari lahir sampai sekaranghidup bersama Ibu dari Penggugat di jalan Balino 15 AbandungHal. 2 dari 15 hal.
I DEWA GEDE CRISNA ARI HANDIKA
12 — 6
Pemohon tersebut, sebagaimana dimaksudkandalam Pasal 52 UU No.23 Tahun 2006 Jo Undangundang No. 24 Tahun 2013tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Hakimmenilai alasan Pemohon untuk mengajukan perubahan nama Pemohon cukupberalasan dan bukanlah suatu perbuatan yang melanggar ketentuan perundangundangan yang berlaku serta perubahan nama yang diajukan Pemohon ternyatajuga tidak bertentangan dengan Hukum Adat di Bali berdasarkan SK Gubernur BaliNo
15 — 16
Ibrahim, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Marpati Gang Jalak BaliNo.08B, Kelurahan Pemecutan Barat, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Propinsi Bali, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman, saksi tidak terlalukenal dengan Termohon, tetapi saksi tahu itu istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai anak 2 (dua) orang; Bahwa
1.I Wayan Madra
2.Wayan Mudri
3.Nyoman Lodri
4.Made Madri
5.Kadek Krisnawati
Tergugat:
Kwinarti
54 — 30
Putusan Pengadilan Tinggi BaliNo.116/PDT/2017/PT.Dps jo. Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo. 164 K/Pdt/2019;2.
Putusan Pengadilan Tinggi BaliNo.116/PDT/2017/PT.Dps jo.
DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Terdakwa:
1.MOHAMAD PAKAYA Alias APEN
2.HAIRIA MAMONTO Alias IA
3.RIVAL PAKAYA Alias ATENG
4.MAMAN MOHI Alias MAMAN
5.ARMAN MOODUTO Alias ARMAN
91 — 25
Bahwa sekitar pukul 15.30 WITA sdr.ABAS MOHI dan masyarakat lainnyaserta para terdakwa yang sudah berkumpul tadi langsung menuju ke kantorDesa Patoa sambil berjalan kaki dan membawa kayu, paku disediakan olehTerdakwa II serta balino yang akan digunakan untuk penyegelan;5.
Memi Gintulangi, serta warga lainnya .Menimbang, bahwa sekitar pukul 15.30 WITA sdr.ABAS MOHI danmasyarakat lainnya serta para terdakwa yang sudah berkumpul tadi langsungmenuju ke kantor Desa Patoa sambil berjalan kaki dan membawa kayu, paku yangdisediakan oleh Terdakwa II serta balino yang akan digunakan untuk penyegelan;Menimbang, bahwa setibanya di kantor desa Terdakwa Mohamad Pakayamemakukan sebatang kayu pada pintu kantor Desa Patoa dimana Terdakwa IlHairia Mamonto Alias la, terdakwa III Rival
18 — 4
hilang;Bahwa saat saksi pertama tiba di gudang KPU dan melakukanpengejaran mobil pick up yang keluar dari halaman KPU KabupatenMadiun, saksi sempat melihat Terdakwa sedang mengobrol denganseseorang dengan jarak kurang lebih 100 meter dari gudang KPUKabupaten Madiun;Halaman 5 dari28 Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN Made Bahwa barangbarang milik KPU madiun yang hilang akhirnyaditemukan oleh polisi pada hari itu juga sekitar jam 22.00 WIB dirumah saksi RUDY CHANDRA alias Hasan yang terletak di Jalan BaliNo
hilang;Bahwa saat saksi pertama tiba di gudang KPU dan melakukanpengejaran mobil pick up yang keluar dari halaman KPU KabupatenMadiun, saksi sempat melihat Terdakwa sedang mengobrol denganseseorang dengan jarak kurang lebih 100 meter dari gudang KPUKabupaten Madiun;Bahwa barangbarang milik KPU madiun yang hilang = akhirnyaditemukan oleh polisi pada hari itu juga sekitar jam 22.00 WIB diHalaman 7 dari28 Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN Madrumah saksi RUDY CHANDRA alias Hasan yang terletak di Jalan BaliNo
11 — 4
PUTUSANNomor 522/Pdt.G/2017/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, berkediaman di KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPercetakan balino
86 — 43
Il Buleleng Nomor :10/BP/XX/199/1977 tertanggal3 September 1977 maka Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria BaliNo. Al7/18/A/Agr/Bll sepanjang yang meredistribusikan tanah tanah yangdilaporkan oleh wajib lapor WAYAN KAYUA adalah mengandung CACATYURIDIS FORMAL sehingga surat keputusan Kepala Inspeksi Agraria BaliNo.
Il Buleleng Nomor : 10/BP/XX/199/1977 adalahsah.Menyatakan secara hukum Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria BaliNo. Al7/18/A/Agr/Bll sepanjang yang meredistribusikan tanah tanah yangdilaporkan oleh wajib lapor WAYAN KAYUA adalah mengandung CACATYURIDIS FORMAL sehingga Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria BaliNo.
ABDUL HARIS TAPPA
Tergugat:
KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN GOWA
106 — 55
kepada Terdakwa sejumlahRp.5.000.000 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka terhadap Terdakwadijatuhi pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3) Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Samsung Warna hitam yangdidalamnya terdapat video rekaman dikembalikanpada Saksi Djulianto;Halaman 14 dari 29 halaman Putusan Nomor : 21/G/2019/PTUN.Mks. 2 (dua) buah CD yang berisi rekaman yang telahdikonversi tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) lembar balino
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam yang di dalamnyaterdapat video rekaman dikembalikan kepada Saksi Djulianto; 2 (dua) buah CD yang berisi rekaman yang telah dikonversi tetapterlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) lembar balino ukuran sekitar 2x3 meter caleg atas nama AbdulHaris Tappa dapil 1 Somba Opu Nomor urut 1 Partai Amanat Nasional(PAN) dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Unit Mobil merk Misubishi Type Pajero Sport dengan nomorpolisi DD 9
53 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
(satu) lembar surat setoran pajak (SSP) untuk pembayaran pajakpenghasilan (PPh) terhadap kegiatan pengadaan stiker Panwaslusebesar Rp 1.345.313, ( satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu tigaratus tiga belas rupiah);1 (satu) lembar bukti penerimaan negara dengan NTPN1107031301070114 dan jumlah pembayaran Rp 1.345.313, (satu jutatiga ratus empat puluh lima ribu tiga ratus tiga belas rupiah);1 (satu) lembar kwitansi / bukti pembayaran untuk pembuatan bahansosialisasi dan pengawasan/ pembuatan balino
(satu) lembar surat setoran pajak (SSP) untuk pembayaran pajakpenghasilan (PPh) terhadap kegiatan pengadaan stiker Panwaslusebesar Rp 1.345.313, ( satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu tigaratus tiga belas rupiah);1 (satu) lembar bukti penerimaan negara dengan NTPN1107031301070114 dan jumlah pembayaran Rp 1.345.313, ( satu jutatiga ratus empat puluh lima ribu tiga ratus tiga belas rupiah);1 (satu) lembar kwitansi / bukti pembayaran untuk pembuatan bahansosialisasi dan pengawasan/ pembuatan balino
ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
DARJA Als ONAR Als UJA Bin JUNAEDI
339 — 320
Dan juga terdakwa menbuat video yang bermuatan terdakwamerusak balino pembukaan pendaftaran polri dan juga terdakwa menusuknusuk lambing polri yang ada pada baliho tersebut dengan menggunakansebilah pedang dengan panjang kurang lebin 50 Cm milik terdakwa sendiri,dengan judul video 29 april 2020 dengan durasi kurang lebih 45 detik yangkemudian video tersebut terdakwa upload / unggah ke aplikasi youtube yangada pada HP terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit handphone merksamsung galaxy J1 mini warna
Bahwa Video Youtube ketiga hanya ada tulisan Onar Bastara.Selebihnya merupakan tindakan atau aktivitas Seseorang yang sedangmelakukan pengrusakan pada sebuah spanduk atau balino dengan logoInstitusi Kepolisian dengan menggunakan senjata tajam;Menimbang, bahwa Ahli Dodi Firmansyah, M.Pd., berpendapatPenggunaan kata bohong dalam video pertama tanpa ada keterangan bohongdalam hal apa yang ada kalimat itu maka kata bohong berkonotasi negatif.Dengan tidak adanya keterangan bohong dalam hal apa (tertentu
Dengan tidak adanya keterangan bohong dalam hal apa(tertentu), dapat dikatakan bahwa penulis (terlapor) sudah berbicara bohongbahwa Jokowi bohong;Menimbang, bahwa dari fakta berupa Video dengan judul video 3 Mei2020, dan berdurasi kurang lebih 4 detik berisi gambar Terdakwa sendiri yangterdakwa sisipkan katakata berupba PEMERINTAH ABAY KN TANGGUNG JWB,ANJING POLICI dan Video dengan judul video 29 April 2020, dan berdurasikurang lebih 45 detik berisi gambar merusak balino pembukaan pendaftaranPolri
10 — 0
tersebut dalam sertifikat hak miliknomor 1995, luas + 91 m2, di atasnya berdiri bangunan rumahukuran 4m X 7,5m, atas nama PEMILIK TANAH DANBANGUNAN, terletak di KABUPATEN PAMEKASAN, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : tanah PEMILIK KE1;Sebealh timur : Jalan Komplek Perumahan;Sebelah selatan : tanah PEMILIK KE2;Sebelah barat : tanah PEMILIK KE3;Dan dalam penguasaan Penggugat Rekonvensi sedangkan suratsurat tanahhak milik nomor 1995 dalam penguasaan Tergugat Rekonvensi;Zs Sebuah mobil sedan Balino
Sebuah mobil sedan Balino warna silver dengan NOPOL M 1976 AZtahun 2004 atas nama Tergugat Rekonvensi, seharga Rp.90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah) dan dalam penguasaan TergugatRekonvensi;3. Sebuah sepeda motor SCOOPY NOPOL M 2929 AT warna putih tahun2010 atas nama Tergugat Rekonvensi dan dalam penguasaan TergugatRekonvensi;4.
Sebuah mobil sedan Balino warna silver dengan NOPOL. M 1976 AZ tahun2004 atas nama Tergugat Rekonvensi, seharga Rp.90.000.000, (sembilanpuluh juta rupiah) dan dalam penguasaan Tergugat Rekonvensi;(3). Sebuah sepeda motor Scoopy NOPOL M 2929 AT warna putih tahun 2010atas nama Tergugat Rekonvensi dan dalam penguasaan Tergugat Rekonvensi;(4).
Sebuah mobil sedan Balino warna silver dengan NOPOLM 1976 AZ tahun 2004 atasnama Tergugat Rekonvensi,seharga Rp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah)dan dalam penguasaan Tergugat Rekonvensi;3. Sebuah sepeda motor SCOOPY NOPOL M 2929 ATwarnaputih tahun 2010 atas nama Tergugat Rekonvensidan dalam penguasaan Tergugat Rekonvensi;4.
18 — 7
Lahir : Ngis, 17 April 1999Jenis Kelamin : LakilakiAgama : HinduPekerjaan : PelajarKewarganegaraan : Indonesia/ BaliAlamat : Br..Dinas Ngis Kelod, Tribuana, Abang,Karangasem,BaliNo Hp. : 087861752794 woneeeee Untuk selanjunya disebut sebagai PE MOHON;aceeeees Pengadilan Negeri Tersebut ; aoneen= Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; nn nner nnn nnnnonennne Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan keterangan ParaPemohon serta saksisaksi
53 — 18
SANGIAN, SH serta memilikiizin dari pemilik tanah yaitu JOHNY HERRY LONGDONG sesuai perjanjian Ikatan SewaMenyewa tertanggal 30 Oktober 2012 antara JOHNY HERRY LONGDONG dan saksikorban.Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 sekitar jam 12.00 wita saksikorban memerintahkan saksi RONNY HOLE untuk mengecek kondisi dari papanreklame/balino tersebut sehingga saksi RONNY HOLE bersama dengan saksi AGUNGDANIAL pergi kelokasi untuk mengecek papan reklame tersebut dan ketika sampai dilokasi saksi RONNY
tahu papan reklame itu dibongkar pada tanggal 06 Januari 2013waktu itu saksi sudah berada di Manado dan saksi beritahukan sama Ronny Holesupaya cek itu papan reklame sudah dibongkar atau bagaimana dan ternyatasetelah Ronny Hole cek di Lokasi sudah dibongkar ;Bahwa pada waktu saksi ke lokasi ternyata sudah dibongkar lalu saksi dan RonnyHole lapor ke Polres Minahasa Utara ;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah menghubungi saksi ;Bahwa pada itu terdakwa membongkar pakai eskavator ;Bahwa pembuatan balino
26 — 8
Bahwa didasari adanya sambutan baik akan rencanaPenggugat mengikuti Pemilukada di Tapanuli Utara padasaat Penggugat mengikuti Rapimnas di Hotel Acasia diselarapat, Penggugat kembali menyempatkan untuk berbicaradengan Tergugat Il akan rencana Penggugat untukmemakai gambar logo PDS pada gambar Penggugat dispanduk/balino yang akan Penggugat bentangkan diseluruh wilayah Tapanuli Utara dan disambut baik olehTergugat Il dengan mengatakan tidak apaapa pakai saja;.
Bahwa selanjutnya pada Rapat Tim Hukum di HotelKawanua Cempaka Putih Jakarta Pusat, kembaliPenggugat mempertegas rencananya kepada Tergugat Iluntuk memakai logo pada gambar Penggugat di spanduk/balino dan kembali disambut Tergugat Il dengan baik danselanjutnya mengatakan akan mendukung sepenuhnyakeikut sertaan Penggugat dalam Pemilukada diTapanuli Utara;.
70 — 21
Il Buleleng Nomor :10/BP/XX/199/1977 tertanggal3 September 1977 maka Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria BaliNo. Al7/18/A/Agr/Bll sepanjang yang meredistribusikan tanah tanah yangdilaporkan oleh wajib lapor WAYAN KAYUA adalah mengandung CACATYURIDIS FORMAL sehingga surat keputusan Kepala Inspeksi Agraria BaliNo.
Menyatakan secara hukum Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria BaliNo. Al7/18/A/Agr/Bll sepanjang yang meredistribusikan tanah tanah yangdilaporkan oleh wajib lapor WAYAN KAYUA adalah mengandung CACATYURIDIS FORMAL sehingga Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria BaliNo.
33 — 5
tahun1974 yang telah di rumah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019tentang Perkawinan Pasal 6 dan 7 ayat (1) dan ayat (2) umur minimal untukdiizinkan melangsungkan perkawinan, yaitu pria dan wanita samasamaberumaur 19 tahun, apabila hal tersebut dihubungkan dengan salah satutujuan perkawinan yaitu untuk memperoleh atau meneruskan keturunan,maka anak Pemohon dapat dianggap memenuhi syarat untuk menikahdengan calon suaminya;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagaiprinter balino
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Anri Yuliana, S.H., M.H.
59 — 18
Terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHAP, yaitu melakukan tindak pidana penipuan ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan telah diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memasarkan perumahan Griya BukitManakarra, berlokasi di Jalan Cik Ditiro, Kelurahan Karema, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, menggunakan Baliho/ Spandukmenawarkan Rumah tanpa uang muka dan dapat di kredit selama 10(Sepuluh) tahun ;Bahwa setelah melihat balino
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZARKASI, bertempat tinggal di Jalan BaliNo.142 RT.09 Kota Banjarmasin; dalam hal ini diwakili olehkuasanya, IRWAN, SH., dkk, Advokat, berkantor di Jalan HKSNKomplek AMD Permai Blok 3 C RT. 25 No. 81 Banjarmasinberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Desember 2007;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/ Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon
R EVAN ADHI WICAKSANA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HIDAYATUL RAHMAN alias DAYAT bin ABDULAH NOOR
42 — 7
gerak gerikmencurigakan;Bahwa kemudian pada saat itu juga Saksi ANAK AGUNG HENDRAUTAMA dan Saksi RIZQI FAZRIANNOR langsung menghampiri danlangsung melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa, sehinggadiketemukan 1 (Satu) Paket Shabushabu dengan berat 10,16 (sepuluhkoma enam belas) Gram yang dimasukkan ke dalam plastik klip kKemudiandibungkus dengan tisu dan dimasukkan ke dalam kotak rokok merekSamporna Mild warna Merah yang sebelumnya diletakkan oleh Terdakwa dipinggir jalan di samping tiang balino
Sepeda Motor Jenis Honda Beat Warna Putih Biru denganPlat Nomor DA 6136 WU sedang menunggu seseorang di pinggir jalandengan gerak gerik mencurigakan, selanjutnya Saksi bersama SaksiANAK AGUNG HENDRA UTAMA, S.Sos. langsung mengamankanTerdakwa dan ditemukan 1 (Satu) paket sabu dengan berat 10,6 (Sepuluhkoma enam) gram yang dimasukkan di dalam plastik klip kemudiandibungkus dengan tisu dan dimasukkan ke dalam bekas kotak rokokmerek Sampoerna yang sebelumnya diletakkan di pinggir jalan disamping tiang balino