Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalrumah orang tua Tergugat di Jalan Bandes, Kelurahan Bukit Sari,Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang, selama 1 (satu) bulan lebih,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Semabunglama, Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang, selama 1 (satu) tahunlebih, Kemudian pindah kerumah pribadi, di Desa Nyelanding Gang Garudaatas, RT.019/RW.005, Kecamatan Air Gegas, Kabupaten Bangka Selatan,selama 10 (sepuluh) bulan sampai

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisterisedangkan saksi adalah adik kandung; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2012 di Kecamatan AirGegas, Kabupaten Bangka Selatan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rumah orangtua Tergugat di Jalan Bandes, Kelurahan Bukit Sari, KecamatanGerunggang, Kota Pangkalpinang, selama 1 (satu) bulan lebih,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di KelurahanSemabung lama

Putusan No.0669/Pdt.G/2019/PA.Soglt..Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2012 di Kecamatan AirGegas, Kabupaten Bangka Selatan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rumah orangtua Tergugat di Jalan Bandes, Kelurahan Bukit Sari, KecamatanGerunggang, Kota Pangkalpinang, selama 1 (satu) bulan lebih,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat

Penuntut Umum (a charge), yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang isinya pada pokoknyasebagai berikut:Saksi I FERNANDO SITOMPULe Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekira pukul 17.00 Wibbertempat didepan Salon Sandra Jalan Gaya Baru KelurahanDuri Timur Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, danpenangkapan terhadap saksi Chandra Bin Syahrudin (berkasterpisah) pada hari yang sama sekira pukul 17.45 Wibbertempat didepan Hall Roni Jalan Bandes

ganja kering tersebut.Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi II PANDA PASARIBUe Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekira pukul 17.00 Wibbertempat didepan Salon Sandra Jalan Gaya Baru KelurahanDuri Timur Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, danpenangkapan terhadap saksi Chandra Bin Syahrudin (berkasterpisah) pada hari yang sama sekira pukul 17.45 Wibbertempat didepan Hall Roni Jalan Bandes

merah.Bahwa bahwa terdakwa memperoleh 1 (satu) paket Narkotikajenis shabushabu tersebut dengan cara membeli dari saksiChandra Bin Syahrudin (berkas terpisah) seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) pada hariMinggu tanggal 02 Desember 2012 sekira pukul 15.00 Wibbertempat dirumah terdakwa Jalan Pertanian Gang Buntu IRt.03 / Rw.12 Kelurahan Duri Barat Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis.Bahwa setelah dilakukan pengembangan yang mana sekira pukul17.45Wib bertempat didepan Hall Roni Jalan Bandes

Wahana Ottomitra Multiartha Finance CabangBahwa saksi mengenal terdakwa sebagai Collector Officer karyawan WOMFinace yang biasa mengambil angsuran sepeda motor kerumahSaksi .jBahwa pada saat dihubungi tersebut masih berada di sekolah dan mengatakankepada Terdakwa untuk mengambil uang angsuran tersebut pada sore harisepulangBahwa sekira pukul 16.00wib Terdakwa kembali menghubungi saksi dankemudian saksi menyuruh terdakwa pergi kerumah saksi di Jalan Bandes GangAl Hidayah Kelurahan Duri Barat Kecamatan

Wahana Ottomitra Multiartha Finance Cabange Bahwa pada saat dihubungi tersebut saksi MONALIA Binti ZAIDIR masihberada di sekolah dan mengatakan kepada Terdakwa untuk mengambil uangangsuran tersebut pada sore hari sepulange Bahwa sekira pukul 16.00wib Terdakwa kembali menghubungi saksiMONALIA Binti ZAIDIR dan kemudian saksi saksi MONALIA Binti ZAIDIRmenyuruh terdakwa pergi kerumahnya di Jalan Bandes Gang Al HidayahKelurahan Duri Barat Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis untukmengambil uang angsuran

Wahana OttomitraMultiartha Finance Cabang Duri,saat dihubungi tersebut saksi MONALIA Binti ZAIDIRmasih berada di sekolah dan mengatakan kepada Terdakwa untuk mengambil uang angsurantersebut pada sore hari sepulang sekolah; Menimbang bahwa sekira pukul 16.00wib Terdakwa kembali menghubungi saksiMONALIA Binti ZAIDIR dan kemudian saksi saksi MONALIA Binti ZAIDIR menyuruhterdakwa pergi kerumahnya di Jalan Bandes Gang Al Hidayah Kelurahan Duri BaratKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis untuk mengambil

(dua) bidang tanah perumahan yang terletak di Pitameh RT. 2 / RW. 1No. 47, Kelurahan Tanjung Saba Pitameh, Kecamatan Lubuk Begalung,Kota Padang, dengan batas sepadan :a. 1 (satu) bidang tanah perumahan dengan batas sepadan: Utara berbatas dengan tanah/rumah EPI Caniago Simagek ;e Timur berbatas dengan jalan bandes;e Barat berbatas dengan tanah Betti / Julis Caniago Mandaliko;halamans dari 63 halamane Selatan berbatas dengan jalan bandes;Di atas tanah ini didirikan (satu)rumah tanpa hak oleh Tergugat

A pada tahun 1987;b. 1 (satu) bidang tanah perumahan dengan batas sepadan: Utara berbatas dengan jalan Bandes;e Timur berbatas dengan rumah Yahya yang tanahnya adalah milik kaumPenggugat Pembantah yang di kuasai oleh Yahya;e Barat berbatas dengan jalan Bandes;e Selatan Berbatas dengan tanah / rumah MARYUNIS / YUN;Di atas tanah ini didirikan (satu) rumah oleh Tergugat A tanpa hakpada tahun 2005;B. 3 (tiga) bidang Tanah Sawah :1. 1 (satu) bidang Tanah sawah yang terletak di Parak Kaluaik, RT. 05 /

Bahwa batasnya sebelah utara dengan jalan raya, sebelah barat denganH.Minal, sebelah rumah istri tahar, sebelah timur dengan jalan bandes.

Bahwa letak perumahan yang lainya didalam koto gang mesjid di KelurahanPitameh Tanjugn Saba Lubuk Begalung ada 2 buah rumah dengan batassebelah timur dengan jalan bandes, sebelah utara dengan jalan bandes,sebelah barat dengan tanah perumahan, sebelah selatan dengan jalan bandes.halamanz21 dari 63 halamanBahwa ada lagi tanah sawah 3 bidang di parak kaluiek pisang, di kelurahanpitameh, di kampung jua, batasnya saksi tidak tahu akan tetapi saksi pernahpergi ke 3 tumpak tersebut.Bahwa saksi tahu ketiga

Sebelah Timur berbatas dengan Jl.BandesSebelah Barat berbatas dengan Taher ;Sebelah Utara berbatas dengan Alamsyah .Sebelah Selatan berbatas dengan J1.Bandes. Bahwa saksi tahu Rumah objek perkara ditepi Jalan PadangIndarungSolok ituyaitu dulunya Rumah Ibu Ageh, sekarang dikuasai oleh Nurbaini. Bahwa saksitahu tanah Objek perkara berasal dari Pusaka Uwak Ande.

PENETAPANNomor:0204/ Pdt.P/ 2014/ PA.Pdg.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah, pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh:Masri bin Zainudin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Simpang Bandes Lapau Munggu,RT. 002, RW. 006, Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji Kota PadangPropinsi Sumatera Barat , selanjutnya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon Idan Pemohon Il tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Simpang Bandes Lapau Munggu RT.002RW.006 Kelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji Kota Padang PropinsiSumatera Barat sampai sekarang;6.

Bidang Kedua (II) + 200 m*, dengan batas sepadan adalahsebagai berikut: Timur: dengan Jalan Bandes, dibaliknya tanah kaum H.

No.2331 K/Pdt/2013Yang sekarang dengan batasbatas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara dengan berbatas tanah si Boncik suku CaniagoMandaliko; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Mak Saleh; Sebelah Selatan berbatas tanah dan rumah Nurlela (TergugatKonvensi II/Penggugat Rekonvensi II) yang sekarang ditempatioleh Kamisah; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Bandes di baliknya tanahkaum Mak Sawi;.

tanahTergugat Rekonvensi dan segala yang ada di atasnya obyekperkara yang terletak RT.01, RW.010, Kelurahan Lubuk Begalung,Kota Padang, yang dahulunya dikenal dengan Nagari XX di LubukBegalung, dengan batasbatas sepadan: Sebelah Utara dengan berbatas tanah si Boncik suku CaniagoMandaliko; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Mak Saleh; Sebelah Selatan berbatas tanah dan rumah Nurlela (TergugatKonvensi II/Penggugat Rekonvensi II) yang sekarang ditempatioleh Kamisah; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Bandes

Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmenyerahkan tanah obyek perkara dalam keadaan kosong kepadaPenggugat Rekonvensi, jika ingkar dengan menggunakan tenagapengamanan Polri dan TNI, batasbatas sepadan objek perkara: Sebelah Utara dengan berbatas tanah si Boncik suku CaniagoMandaliko; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Mak Saleh; Sebelah Selatan berbatas tanah dan rumah Nurlela (TergugatKonvensi II/Penggugat Rekonvemsi II) yang sekarang ditempatioleh Kamisah; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Bandes

No.2331 K/Pdt/2013 Sebelah Utara: dengan jalan di balik jalan tanah yang dikuasaikaum Penggugat; Sebelah Selatan: dengan lapangan sepak bola dahulu batangair;Bidang kedua (Il) Sebelah Timur: dengan jalan bandes dibaliknya tanah kaum H.Sawi suku Melayu; Sebelah Barat: dengan Gang Mesjid Nurul Huda, dibaliknyatanah bidang kesatu (1); Sebelah Utara tanah yang dikuasai pihak Penggugat di atasnyaberdiri bangunan Penggugat 3; Sebelah Selatan: Jalan Gang Mesjid Nurul Huda dibaliknyaMesjid Nurul Huda;Bahwa

PENETAPANNomor 46/Padt.P/2019/MS.SklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Jala bin Telek, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanNelayan bertempat tinggal di Jalan Bandes Desa Pulo Sarok Kecamatan SingkilKabupaten Aceh Singkil, sebagai Pemohon ;Riyan binti Karudin, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD

, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Bandes DesaPulo Sarok Kecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkil,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah

Bandes KampungSungai Rumbai, Ken. Riak Danau, Kec.

membantah keterangan yang telah diberikan oleh Saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA ENGKI SAPUTRA Bin SIWARe Bahwa, pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2014, Terdakwa diantar olehadik ipar Terdakwa ke Pasar Tapan, karena Terdakwa berencana akan pergike rumah orangtua Terdakwa diPadang, sesampainya di Pasar Tapan,Terdakwa menumpang kepada seseorang dan sesampainya didaerah Bandes

ENGKI Bin SIWAR;Unsur Ke2. : MengambilMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkansesuatu yang diambil dari tempatnya semula ke tempat lain sehingga yang diambil tersebutberpindah tempat dan lepas dari penguasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta, yang menjadi Obyek dalamperkara ini adalah 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol BP5766DL, dan Terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2014, sekitar pukul 14.00 WIB didaerah Bandes Kampung

PENETAPANNomor: 18 /Pdt.G/2014/PN Pkp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :HALIM, Umur 61 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal Jalan Sungai Selan KM.4 Gang Bandes Desa Mangkol,Kecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten Bangka Tengah, selanjutnya disebut sebagaimonn nnn

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2019/MS.SkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Ombar Meuraksa bin Ramiil, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan bertempat tinggal di Jalan Bandes Desa Pulo SarokKecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkil, sebagai Pemohon ;Nuridah binti Hasan, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Bandes DesaPulo Sarok Kecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkil,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di JIl,Bandes Kampung Dalam RT.02 RW.01 KelurahanBinuang Kampung Dalam Kecamatan Pauh Kota Padang dankemudian pindah ke rumah kontrakan di Pekan Baru kemudianpindah lagi ke Lubuk Linggau Sumatera Selatan dan belum dikaruniaianak.3.

Bandes Kampung dalam RT.02 RW.01 KelurahanBinuang Kampung Dalam Kecamatan Pauh Kota Padang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah adikkandung saksi dan Tergugat namanya Iskandar mereka kawin tahun2001;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama awalnya dirumahorang tua Panggugat dan terakhir di lubuk Linggau Sumatera Selatandan belum dikaruniai anak;3.

memaki Penggugat dan tentang harta,hakhak anak Tergugat dari perkawinan Tergugat terdahulu,Tergugat disuruh sholat tidak mau, pergi ke tempat karaoke;Bahwa saksi tidak melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, saksi hanya mendengar Penggugat berceritakepada saksi dan saksi juga tidak pernah melihat Tergugat pergi ketempat karaoke;Bahwa beberapa hari sebelum puasa Penggugat dan Tergugattidak lagi tinggal bersama, Penggugat meninggalkan Tergugat,tinggal di rumah sewa di Purnama di Jalan Bandes

dibolehkan Tergugat, sehingga menyebabkan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat dan saksi berkata sabar, dankarena anak bawaan Tergugat dari perkawinan sebelumnyamengirimkan SMS (Short Message Service) yang tidaktidak padaPenggugat; selain itu Penggugat memperlihnatkan SMS (ShortMessage Service) yang menunjukkan kalau Tergugat memilikiwanita idaman lain;Bahwa lebih kurang sejak 2 (dua) bulan yang lalu sampai dengansaat ini, Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama,Penggugat tinggal di Jalan Bandes

Disebabkan Tergugat memiliki wanitaidaman lain, Tergugat juga suka pergi ketempatketempat hiburan;Bahwa sejak bulan Mei 2018, Penggugat dan Tergugat sudah berpisahrumah, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, tinggal di rumah sewa diPurnama di Jalan Bandes, sedangkan Tergugat tinggal di Jalan Paus,yang kalau dihitung lebih kurang 3 bulan lamanya;Bahwa pihak keluarga sudah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil;Halaman 16 dari 24 hlm.

Disebabkan Tergugat memiliki wanitaidaman lain, Tergugat juga suka pergi ketempatketempat hiburan;Bahwa sejak bulan Mei 2018, Penggugat dan Tergugat sudah berpisahrumah, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, tinggal di rumah sewa diPurnama di Jalan Bandes, sedangkan Tergugat tinggal di Jalan Paus,yang kalau dihitung lebih kurang 3 bulan lamanya;Bahwa pihak keluarga sudah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan menjawab masingmasing petitum

Menimbang, bahwa terhadap permohonan para terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya dan para terdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:e KESATU: Bahwa mereka Terdakwa I Suherman Bin Azwar Pgl Utiah dan Terdakwa II Deni SyaifulBinti Syaiful Pgl Deni pada hari Jum'at tanggal 04 Juli 2012 sekitar pukul 12.00 Wib.atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di Jalan Bandes

Hambek Tanuhita dokter pada rumah sakit BhayangkaraPadang, perbuatan para terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana sesuai dengan pasal 170 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUA: Bahwa mereka Terdakwa I Suherman Bin Azwar Pgl Utiah dan Terdakwa II Deni SyaifulBinti Syaiful Pgl Deni pada hari Jum'at tanggal 04 Juli 2012 sekitar pukul 12.00 Wib.atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di Jalan Bandes BlokY/1I9RT/RW 005/V, Kelurahan Rawang, Kecamatan Padang Selatan

Bandes Koto Lua (Dekat Mesjid AinulMuttaqgin) RT. 002 RW. 001 Kelurahan Koto Luar Kecamatan Pauh KotaPadang Propinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 1 (satu) minggu,kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal terpisah Penggugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Koto Lua sedangkan Tergugat tinggal diPekanbaru karena pekerjaan dan pulang 1 (Satu) kali sebulan selama lebihkurang 1 (satu) tahun. Terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di JI.

Bandes Koto Lua (DekatMesjid Ainul Muttagin) RT. 002 RW. 001 Kelurahan Koto Luar KecamatanPauh Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telahbergaul sebagaimana layaknya pasangan suami isteri, namun belumdikaruniai anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis. Namun sejak tahun 2015 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah.

Bandes Koto Lua Padang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaklebaran haji tahun 2018 tidak rukun dan tidak harmonis lagi, bahkansudah tidak tinggal bersama lagi, Tergugat meninggalkan tempatkediaman bersama dan pergi ke rumah orang tuanya; Bahwa yang menjadi masalah dalam rumah tangganya adalahkarena nafkah dari Tergugat yang tidak mencukupi; Bahwa saksi tidak pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar karena saksi tinggal di ladang dan sewaktu saksi kerumah, saksi mendapati

Bandes II, RT. 04, KelurahanDahirang, Kecamatan Kapuas Hilir, Kabupaten Kapuas,sebagai Pemohon ;Abkadir bin Urbinan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pekebun, bertempat tinggal di Jalan KapuasSeberang Il GG.

Bandes II, RT. 04, Kelurahan Dahirang,Kecamatan Kapuas Hilir, Kabupaten Kapuas, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuala Kapuas pada tanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat yang terletakdi Jalan Bandes, Desa Tanah merah, Kec. Kuala Enok, Kab. Inhil danterakhir bertempat tinggal di rumah kontrakan yang masih di JalanCermai, Desa Tanah merah, Kec. Kuala Enok, Kab. Inhil, sampaidengan berpisah, dan selama menjalani pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak yang telah meninggaldunia ketika melahirkan.4.

Tbhdengan perginya Tergugat ke rumah orang tuanya yang terletak diJalan Bandes, Desa Tanah merah, Kec. Kuala Enok, Kab. Inhil,sehingga sampai sekarang ini antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu lagi layaknya suami isteri.6. Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanakan tetapi tidak berhasil dikarenakan Tergugat mengatakan inginmengajukan gugatan perceraian ke Pengadilan, sehingga perdamaiantidak berhasil.7.

Bandes selama 1(satu), kemudian Pemohon dengan Termohonpindah ke rumah saudara Termohon di JI. Bandes, sampai akhirnya berpisah;Halaman 1 Dari 11 halaman, Putusan Nomor. 0916/Pdt.G/2013/PA.Pdg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, namunbelum dikaruniai anak;4.

Aenean END SA; aaksi sebagai berikut :* urniur 23 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Bandes RT.05 RW.04= Daed Teluk Jira, Keacernatan 7 rpuling, Kabug 5 ie dana totapi sakel tahu acara ermikat = Gana Slama dalam perkahannya Femohon dengan Temobon, jgal di rumah. mn Termin oi Caan Te fee,a ai ierena ) Nog ome ves aes eee dan oui ites Termohon hidup.rakun dan harmenis namun sekarang sering terjadi sidiahi barpliah fardat wap sais bag lebih 10 bial yifal

.; Bahwa atas persetujuan pemerintah Desa Muara Jernih, rukorukotersebut didirikan oleh warga Desa Muara Jernih secara gotong royongdengan bantuan desa (bandes) Desa Muara Jernih kirakira Tahun 1990anuntuk pasar bagi masyarakat Desa Muara Jernih.

,Suwardi, Baharudin P.; Bahwa kirakira Tahun 1989, saksi melihat didirikan pasar di DesaMuara Jernih dan Pada Tahun 1993 / 1994, Pemerintah memberikanbantuan desa (bandes) kepada Desa Muara Jermih lalu bantuan desatersebut digunakan untuk membangun rumah toko (ruko) yang terbuat darikayu oleh masyarakat secara gotong royong di pasar Desa Muara Jernihtermasuk di obyek sengketa.

,Suwardi, Baharudin P.; Bahwa atas bantuan desa (bandes) Desa Muara Jernih, saksi bersamamasyarakat Desa Muara Jernih secara gotongroyong membangun rukoruko yang sekarang berdiri di obyek sengketa kirakira Tahun 1990an.pada waktu itu Kepala Desa Muara Jernih adalah Hamzah Samin binSamin; Bahwa sebelum dibangun rukoruko tersebut, di atas obyek sengketatersebut adalah kebun karet milik Tergugat; Bahwa tidak ada orang atau Penggugat yang keberatan ketika saksidan warga Desa Muara Jernih membangun rukoruko

Bandes BatuKasek No.13 RT.003 RW.001 Kelurahan PegambiranAmpalu Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, sebagai Pemohon I;Ani Rohani binti Wagimin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Bandes Batu Kasek No.13 RT.003 RW.001, KelurahanPegambiran Ampalu Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta

Bandes BatuKasek, No. 13 RT. 003 RW. 001, Kelurahan Pagambiran Ampalu Nan XX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sampai sekarang;Hal.2 dari 13hal, Pen Nomor 0013/Pdt P/2017/PA.Pdg6.