MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bireuen Nomor 224/Pid.Sus/2023/PN Bir tanggal 15 Februari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2022/PN Bna, tanggal 24 Agustus 2022, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Anak tersebut tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepada

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lhoksukon Nomor 263/Pid.Sus/2023/PN Lsk tanggal 10 Januari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua

dalam perkara yang diajukan oleh :Sumarno bin Ramin , NIK 3507161203640004, tempat/tanggal lahir Malang,12 Maret 1964, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan MPU BaradaRT.026 RW. 002 Desa Tulusbesar Kecamatan TumpangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Bawon binti Setrib, NIK 3507164410780002, tempat/tanggal lahir Malang, 04Oktober 1978, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan MPU Barada

Pada 25 April 2000, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II JalanMPU Barada RT.026 RW. 002 Desa Tulusbesar Kecamatan TumpangKabupaten Malang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;2.

tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : Rochman Huda, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jalan Mpu Barada

beserta pembungkusnya didalam 9 (sembilan) batangrokok A Mild dan rokok tersebut berada di dalam laci almari ;e 1 (satu) buah bipet pendek diketemukan diatas pintu kamar.e 1 (satu) buah bipet pendek dan 1 (satu) buah bipet panjang yang didalamnyaterdapat butiran sisa narkotika jenis sabu berada dibawah almari ;e 9 (sembilan) buah plastik berada didalam keranjang ;e 3 (tiga) buah sedotan dan 1 (satu) sedotan yang dipotong berada diatas mejaTV didalam kamar ;1 (satu) buah HP Nokia type 1208 warna barada

koma empat) beserta pembungkusnya didalam 9 (sembilan) batangrokok A Mild dan rokok tersebut berada di dalam laci almari ;1 (satu) buah bipet pendek diketemukan diatas pintu kamar1 (satu) buah bipet pendek dan 1 (satu) buah bipet panjang yang didalamnyaterdapat butiran sisa narkotika jenis sabu berada dibawah almari ;9 (sembilan) buah plastik berada didalam keranjang ;3 (tiga) buah sedotan dan 1 (satu) sedotan yang dipotong berada diatas mejaTV didalam kamar ;1 (satu) buah HP Nokia type 1208 warna barada

beserta pembungkusnya didalam 9 (sembilan) batangrokok A Mild dan rokok tersebut berada di dalam laci almari ;e 1 (satu) buah bipet pendek diketemukan diatas pintu kamare 1 (satu) buah bipet pendek dan 1 (satu) buah bipet panjang yang didalamnyaterdapat butiran sisa narkotika jenis sabu berada dibawah almari ;e 9 (sembilan) buah plastik berada didalam keranjang ;e 3 (tiga) buah sedotan dan 1 (satu) sedotan yang dipotong berada diatas mejaTV didalam kamar ;1 (satu) buah HP Nokia type 1208 warna barada

PUTUSANNomor 1086/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ISTONTIYAH binti DJUMADI , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanMpu Barada RT.024 RW.002 Desa Tulusbesar KecamatanTumpang Kabupaten Malang, selanjutnya disebut

sebagaiPemohon;melawanYEDIN PRANOWO bin SINWANI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Mpu Barada RT.024 RW.002 Desa TulusbesarKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Februari

bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama ituPemohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1086/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa, Pemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkan atas keterangan saksi tersebut;Saksi II : IMAM SAFI bin MA'INAH, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa/P3N, tempat kediaman di Jalan Mpu Barada

------- Menyatakan bahwa terdakwa tersebut diatas bernama : I Ketut Widiantara, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I untuk diri sendiri;---------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;--------------------------------------------------------------------------------- Menentukan bahwa waktu selama terdakwa barada

tindak pidana dalam dakwaan Primair pasal 112 ayat (1)UU No.35 TahunDG nanan nae ne etreee Membebaskan terdakwa dari dakwaantersebut ;e Menyatakan bahwa terdakwa tersebut diatas bernama : KetutWidiantara, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan untukdiriSGTIGIPI ~~ ~~~ nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nonnnanenanmnenannanmanane Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua)e Menentukan bahwa wakiu selama terdakwa barada

PENETAPANNomor 1811/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:JONI Bin JAYADI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat kediaman di Jalan MPU Barada RT.026 RW. 002 DesaTulusbesar Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > Ayu Azhari binti Joni;Tanggal lahir : 14 Juli 2003 (umur 18 tahun, 3 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat kediaman di : Jalan MPU Barada RT.026 RW. 002 Desa TulusbesarKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : Muhamad Muyaini bin Hermawan;Tanggal lahir : Malang, 09 Agustus 2005, (umur 16 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang bakso;Tempat kediaman di : Dusun Meduran RT.001 RW.

anak dalam menempuh wajib, belumSiapnya organ reproduksi anak, dampak sosial dan psikologis bagi anak sertapotensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, namun merekamenyatakan tetap akan melanjutkan pernikahan anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama: AYUAZHARI Binti JONI, tanggal lahir 14 Juli 2003, agama Islam, bertempat kediamandi Jalan MPU Barada

tersebut dalam keadaan sepi, kemudian tedakwayang sebelumnya sudah beberapa kali membeli barang di toko tersebut mendekati tokotersebut dengan maksud berpurapura untuk membeli sesuatu barang dan di tokotersebut hanya ada korban SRI RAHAYU NINGSIH yang bekerja sebagai pelayan ataupenjaga toko, kemudian ketika korban SRI RAHAYU NINGSIH hendak mengambilbarang yang akan di beli oleh terdakwa, terdakwa yang melihat keadaan toko dansekitar jalan tersebut sepi terdakwa berniat untuk mengambil uang yang barada

terdakwa mengerti perbuatan terdakwa yaitu ketika terdakwa melintas di depantoko ALIFA Jalan Agung Tunggal dan toko tersebut dalam keadaan sepi, kemudiantedakwa berpurapura membeli sesuatu barang sedangkan didalam toko tersebut hanyaada korban SRI RAHAYU NINGSIH yang bekerja sebagai pelayan atau penjaga toko,kemudian ketika korban SRI RAHAYU NINGSIH hendak mengambil barang yang akan dibeli oleh terdakwa, terdakwa melihat keadaan toko sepi dan timbul keingiinan terdakwauntuk mengambil uang yang barada

Menetapkan hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa barada dalam tahanan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan 5. Menyatakan barang bukti berupa :- HP. Mobile warna hitam, 2 lembar rekapan angka - angka nomor togel; Dirampas untuk dimusnahkan. Uang sejumlah Rp.50.000 Dirampas untuk negara.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

Menetapkan hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa barada dalam tahanan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5. Menyatakan barang bukti berupa : HP. Mobile warna hitam, 2 lembar rekapan angka angka nomor togel;Dirampas untuk dimusnahkan.Uang sejumlah Rp.50.000Dirampas untuk negara.6.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tapaktuan Nomor 34/Pid.Sus / 2023/PN Ttn tanggal 6 Juli 2023 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Membebankan

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor 203/Pid.Sus/2023/PN Tkn, tanggal 15 Januari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Membebankan biaya

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Terdakwatersebut;

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang tanggal 19 Januari 2023 Nomor 262/Pid.Sus/2022/PN.Ksp, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Terdakwatersebut;

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang tanggal 19 Januari 2023 Nomor 262/Pid.Sus/2022/PN.Ksp, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara

ARI dan Terdakwa yang beradadibelakang sebelumnya, langsung masuk dan mengancam serta mengikatkenek yang barada di jok belakang dengan menggunakan borgol danmenutup kedua mata dengan menggunakan lakban hitam. Selanjutnyasetelah sopir dan kenek berhasil dilumpuhkan, oleh MOKHAMAD ASFANAlias IPIN Bin M.

ARI dan Terdakwa yang beradadibelakang sebelumnya, langsung masuk dan mengancam serta mengikatkernet yang barada di jok belakang dengan menggunakan borgol danmenutup kedua mata dengan menggunakan lakban hitam.Bahwa setelah supir dan kernet berhasil dilumpuhkan, olehMOKHAMAD ASFAN Alias IPIN Bin M.

ARI dan Terdakwa yang beradadibelakang sebelumnya, langsung masuk dan mengancam serta mengikatkernet yang barada di jok belakang dengan menggunakan borgol danmenutup kedua mata dengan menggunakan lakban hitam.Bahwa benar setelah supir dan kernet berhasil dilumpuhkan, olehMOKHAMAD ASFAN Alias IPIN Bin M.

ARI dan Terdakwa yang berada dibelakang sebelumnya, langsung masukdan mengancam serta mengikat kenek yang barada di jok belakang denganmenggunakan borgol dan menutup kedua mata dengan menggunakan lakban hitam.Selanjutnya setelah sopir dan kenek berhasil dilumpuhkan, oleh MOKHAMAD ASFANAlias IPIN Bin M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Henri Kalana Barada bin Heri Sayoko) terhadap Penggugat (Maratus Sholikhah binti Mustamar );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

Kepahiang dan barada dipemukimanwarga;e Bahwa saksi ada melihat orang lain selain terdakwa main kartu tetapidengan taruhan menjepit;e Bahwa jenis perjudian yang dilakukan terdakwa adalah jenispermainan leng tetapi dengan taruhan uang;e Bahwa saksi sedang berada didapur belakang rumah orang tua saksiDODI HARYANTO;e Bahwa saksi pada saat penggerebekan saksi langsung ketempatkejadian perjudian tersebut;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa berkata jangan pegangpeganglah sesame anggota;e Bahwa barang

Kepahiang dan barada dipemukimanwarga;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan perjudian tersebutdengan TONI (DPO), UJANG PAK RENGGA (DPO) dan UJANG Als UJEK(DPO); Bahwa cara terdakwa dan rekanya bermain leng tersebut dengan carasebagai berikut;e Pertama tama 1 (satu) pasang kartu remi dikocok terlebihdahulu oleh Bandar kemudian kartu dibagi dengan jumlah 20(dua puluh) kartu;e Selanjutnya masing masing peserta meletakkan kartu jenissama misalnya angka 234 (jenis gambar keriting atau punyang lainnya

Kepahiang dan barada dipemukimanwarga; Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan TONI (DPO),UJANG PAK RENGGA (DPO), UJANG Als UJEK (DPO) dan 1 (satu) orangyang tidak dikenal bersepakat untuk bermain kartu dengan menggunakan uangsebagai taruhannya;e Bahwa yang mengajak permainan judi jenis leng adalah UJANG AlsUJEK (DPO) dengan mengatakan main kito ndi terdakwa menjawab mainapo lalu UJANG Als UJEK (DPO) berkata main leng terdakwa membalas11cak mano sistemnya jawab UJANG Als UJEK (DPO) sistem

Kepahiang dan barada dipemukimanwarga; Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan TONI (DPO),UJANG PAK RENGGA (DPO), UJANG Als UJEK (DPO) dan 1 (satu) orangyang tidak dikenal bersepakat untuk bermain kartu dengan menggunakan uangsebagai taruhannya;e Bahwa yang mengajak permainan judi jenis leng adalah UJANG AlsUJEK (DPO) dengan mengatakan main kito ndi terdakwa menjawab mainapo lalu UJANG Als UJEK (DPO) berkata main leng terdakwa membalascak mano sistemnya jawab UJANG Als UJEK (DPO) sistem

MENGADILI:

1. Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadlan Negeri Samarinda tanggal 21 April 2020Nomor 199/Pid.B/2020/PN.Smr yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap barada dalam tahanan;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk

Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap barada dalam tahanan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Peradilan, yang ditingkat banding ditetapkansejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 2 Juli 2020 oleh kami M.NAJIB SHOLEH S.H., selakuHakim Ketua Majelis, SOESILO ATMOKO, S.H., M.H. dan RIYADISUNINDYO FLORENTINUS.

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Meulaboh Nomor 81/Pid.Sus/ 2023/PN Mbo tanggal 7 Februari 2024 yang dimintakan banding tersebut;

• Menetapkan agar Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Meureudu Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Mrn tanggal 11 Februari 2020 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;

Membebankan

Pasal 193 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 Tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Meureudu Nomor3/Pid.Sus/2020/PN Mrn tanggal 11 Februari 2020 yang dimintakan bandingtersebut; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap barada