Ni Wayan Kisid sudah mendapatpersetujuan dari keluarga masingmasing, dan telah pula mendapatkanpengakuan dari Banjar Pekandelan dan Desa Pekraman Batuansebagaimana yang tertuang dalam Surat Keterangan Kelian AdatPekandelan, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, Nomor : 110/B.PKD/2010, tertanggal 5 Juli 2010, dengan diketahui oleh KelianBanjar Dinas Pekandelan, Bendesa Desa Pekraman Batuan, danPerbekel Batuan serta sudah disiarkan serta dicatatkan di BanjarPekandelan mengenai pengangkatan Penggugat sebagai

Ni Wayan Kisid berdasarkanSurat Keterangan Kelian Adat Pekandelan, Desa Batuan, Kecamatan10Sukawati, Nomor : 110/B.PKD/2010, tertanggal 5 Juli 2010, dengandiketahui oleh Kelian Banjar Dinas Pekandelan, Bendesa DesaPekraman Batuan, dan Perbekel Desa. Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris kepurusa yangsah dari Almarhum I Made Gilik dan Almarhum. Ni Wayan.

Sebidang Tanah hak milik (Tegalan) dengan SuratPemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) Nomor51.04.010.008.0330140.0, Desa Batuan, seluas 2850M2 (Dua ribu delapan ratus lima puluh meter persegi),yang terletak di Banjar Pekandelan, Desa Batuan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, denganbatasbatas :e Sebelah Utara :e Sebelah Barat: Tanah Milik Dewa Nyomanb.

Sebidang Tanah hak milik (Tegalan) dengan SuratPemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) Nomor51.04.010.008.0330140.0, Desa Batuan, seluas 2850 M2 (Dua13ribu delapan ratus lima puluh meter persegi), yang terletak diBanjar Pekandelan, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, dengan batase Sebelah Barat: Tanah Milik Dewa Nyomanb.

sebagaimana tertuang dalam suratketerangan kelian adat Pekandelan, Desa Batuan, Kecamatan SukawatiNomor : 110/B.PKD/2010 tanggal 5 Juli 2010.

1 (satu) unit dump truck Merk Mitsubishi/Colt Dielsel FE 74 (4X2), Nomor Rangka MHMFE74P48K011879, Nomor Mesin 4D34TD22160, Nomor Polisi KH 8295 R, Warna Kuning, beserta muatannya berupa batuan hasil galian. 1 (satu) lembar STNK, No. : 0183415/KG/2012. 1 (satu) unit dump truck Merk Mitsubishi, Nomor Rangka MHMFE349E6R096954, Nomor Mesin 4D34B81181, Nomor Polisi KH 9142 GB, Warna Kuning, beserta muatannya berupa batuan hasil galian.

Cingcung; Bahwa sepengetahuan saksi batuan/leterit yang digali dan dikeruk denganmenggunakan alat berat tersebut akan digunakan untuk penimbunanjalan/pelebar jalan proyek pemerintah; Bahwa pemilik dari lokasitanah yang dilakukan penggelaian ataupengerukan batuan / laterit tersebut adalah sdr. Febrianto; Bahwa alat berat yang digunakan sdr.

Cingcung; Bahwa sepengetahuan saksi batuan/leterit yang digali dan dikeruk denganmenggunakan alat berat tersebut akan digunakan untuk penimbunanjalan/pelebar jalan proyek pemerintah; Bahwa pemilik dari lokasiftanah yang dilakukan penggelaian ataupengerukan batuan / laterit tersebut adalah sdr. Febrianto;Bahwa alat berat yang digunakan sdr.

Bulik, Prop.Kalteng; Bahwa setahu saksi batuan/ tanah merah tersebut untuk bahan timbunanjalan proyek peningkatan jalan beruta sungai buluh; Bahwa CV.

Lamandautersebut adalah batuan tanah merah/lateritan yang rencananya akan digunakanuntuk menimbun jalan dalam rangka proyek peningkatan jalan di desa Berutasampai dengan Sungai Buluh oleh CV Lamandau Pro sebagai pelaksana proyekpemerintah daerah Kabupaten Lamandau; Bahwa benar berdasarkan keterangan ahli JANI DWIPRIAMBODO, ST BinSOESANTO di daerah Kabupaten Lamandau belum pernah diterbitkan ijinIUP,IPR dan IUPK untuk golongan pertambangan batuan;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN

Polisi KH 9142GB, Warna Kuning, beserta muatannya berupa batuan hasil galian.1 (satu) lembar STNK, No. : 0047412/KG/2012.Fotocopy yang telah dilegalisir berupa 1 (satu) Bundel salinan PendirianPerseroan Komanditer CV.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon sebagai Wali dari anak yang masih di bawah umur yang bernama Septiyana Pamuji Parijatha;
3. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk menjadi Kuasa dari Anak bernama Speiyana Pamuji Parujatha guna mengurus kepentingan anak tersebut dalam proses pinjam uang ke bank dengan jamninan Sertifikat Hak Milik Nomor: 539, luas 120 M2 yang terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, atas nama pemegang

EKSEPSI:

• Menolak Eksepsi dari Para Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Dw Gd Ngurah (almarhum);
3. Menyatakan sebidang tanah sesuai dengan Petok D dengan Pipil No. 31 Persil No. 7 kelas I dan SPPT PBB dengan NOP 51.04.010.008.036-0044.0 seluas 3.100 m2 (tiga ribu seratus meter persegi) yang terletak di Subak Tapesan, Desa Batuan

Kabupaten Gianyar tercatat atas nama Dw Gd Ngurah Sukawati, dengan batas-batas :

, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar tercatat atas nama Dw Gd Ngurah Sukawati, dengan batas-batas :

batas-batas :

Penida, Batuan, Sukawati,Kab. Gianyar, Bali, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ngakan Kompiang Dirga,S.H.,dkk Advokat yangberkantor di Jalan DR.Ir Soekarno No.99, Guliang KawanBunutinBangli berdasarkan surat kuasa tanggal 16 Juli2021 dan telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Gianyar tanggal 21 Juli 2021 dengan nomorregister 332/2021, sebagai Tergugat I; Made Sama, bertempat tinggal di Br. Penida, Batuan, Sukawati,Kab.

Bahwa sehubungan di Desa Batuan diadakan ProgramPendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL) yang diselenggarakanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar Para Penggugat dan PetugasUkur dari Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar melakukan pengukuranterhadap tanah obyek sengketa tanggal 6 November 2020 yang diketahuloleh Pekaseh Subak Tapesan adalah sah milik Para Penggugat.14.

Bahwa Para Penggugat mengajukan permohonan pensertifikatantanah melalui program PTSL di Kantor Kepala Desa Batuan, akan tetapiKepala Desa menerangkan bahwa ada yang keberatan terhadappensertifikatan tanah obyek sengketa.15. Bahwa Para Penggugat sangat keberatan terhadap Para Tergugatmengenai tanah warisan obyek sengketa tersebut diklaim tanpa hak dansecara melawan hukum.16.

Menyatakan hukum sebidang tanah sesuai dengan PetokD dengan Pipil No. 31 Persil No. 7 kelas dan SPPT PBB dengan NOP51.04.010.008.0360044.0 seluas 3.100 m2 (tiga ribu seratus meterpersegi) yang terletak di Subak Tapesan, Desa Batuan, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar tercatat atas nama Dw Gd NgurahSukawati, dengan batasbatas :Utara : Parit / HMTimur : Citra/ 1 GojaSelatan : TelabahBarat : Parit / HMSah milik Para Penggugat5.

Menyatakan sebidang tanah sesuai dengan Petok Ddengan Pipil No. 31 Persil No. 7 kelas dan SPPT PBB dengan NOP51.04.010.008.0360044.0 seluas 3.10m2(tiga ribu seratus meter persegi)yang terletak di Subak Tapesan, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar tercatat atas nama Dw Gd Ngurah Sukawati, denganbatasbatas :Utara : Parit / HM;Timur : Citra / 1 Goja;Selatan : Telabah;Barat : Parit / HM;Sah dan berharga;6.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara: KETUT RAREM, bertempat tinggal di Banjar Pekandelan,Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar,dalam hal ini memberi kuasa kepada Anak Agung GdeAnom Wedhaguna, S.H., Advokat, berkantor di BanjarSatria, Desa Mas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar,Provinsi Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14September 2017;Pemohon

Ni Wayan Kisid berdasarkanSurat Keterangan Kelian Adat Pekandelan, Desa Batuan, KecamatanSukawati, Nomor 110/B.PKD/2010, tertanggal 5 Juli 2010, dengandiketahui oleh Kelian Banjar Dinas Pekandelan, Bendesa DesaPekraman Batuan, dan Perbekel Desa Batuan;Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris kepurusayang sah dari almarhum Made Gilik dan almarhum Ni Wayan Kisid;Menyatakan hukum bahwa kedua tanah sengketa yang merupakanharta warisan peninggalan dari almarhum Made Gilik dan Almarhum NiWayan

Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah anak angkat yang sahdari almarhum Made Gilik dan almarhum Ni Wayan Kisid berdasarkanSurat Keterangan Kelian Adat Pekandelan, Desa Batuan, KecamatanSukawati, Nomor 110/B.PKD/2010, tertanggal 5 Juli 2010, dengandiketahui oleh Kelian Banjar Dinas Pekandelan, Bendesa Desa PekramanBatuan, dan Perbekel Desa Batuan;3. Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris kepurusayang sah dari almarhum Made Gilik dan almarhum Ni Wayan Kisid;4.

(dua ribu delapan ratus lima puluh meterpersegi), yang terletak di Banjar Pekandelan, Desa Batuan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, dengan batasbatas: Sebelah Utara Jalan; Sebelah Timur Tanah Milik Made Pungit: Sebelah Selatan Parit;Halaman 5 dari 10 Hal. Put. Nomor 431 PK/Pdt/2018 Sebelah Barat Tanah Milik Dewa Nyoman Natar;b. Sebidang Tanah Pekarangan Desa (PKD) dengan luas + 700 m?

,(kurang lebih tujuh ratus meter persegi) yang terletak di BanjarPekandelan, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar,dengan batasbatas: Sebelah Utara Tanah Pekarangan Desa Milik Ketut Rarem; Sebelah Timur Jalan; Sebelah Selatan Jalan; Sebelah Barat Tanah Milik Made Djimat;Adalah merupakan harta warisan peninggalan almarhum Made Gilik;5.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1754/DesaBatuan, tanggal 31 Oktober 2013, Surat Ukur Nomor : 11/Batuan/2013tanggal 14 Mei 2013, luas : 39.506 M? atas nama 1. RB Muhammad . 2.Muhammad Zis, terletak di Desa Batuan, Kabupaten Sumenep ( obyekSGNGKGIE, ) jee sees tes eens eee eee eee3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak MilikMomor : 1754/Desa Batuan, tanggal 31 Oktober 2013, Surat UkurNomor : 11/Batuan/2013 tanggal 14 Mei 2013, luas : 39.506 M?

Muhammad Zis, terletak di Desa Batuan,Kabupaten Sumenep ( obyek sengketa );4.

Negara adalah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1754 / DesaPutusan Perkara Nomor : 70/B/2015/PTTUN.SBY.Halaman 7 dari 10 HalamanBatuan, tanggal 31 Oktober 2013, Surat Ukur Nomor 11/ Batuan /2013,tanggal 14 Mei 2013.

MUHAMMAD . 2.ZIS MUHAMMAD, letaknya di Desa Batuan, Kecamatan BatauanKabupaten Sumenep sedangkan Penggugat ( R.

SOEHARTONO ) tidakdapat membuktikan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 1754 / DesaBatuan tersebut tumpang tindin dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1537/Batuan Milik Penggugat dari fakta tersebut Majelis Hakim Bandingberpendapat bahwa Penggugat tidak mempunyai kepentingan untukmenggugat Sertifikat Hak Milik Nomor : 1754/ Desa Batuan tersebut olehkarenanya gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya , sedangkan Terdakwatetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa KETUT SUDIANTARA Alias TUT NYAMPRUT padahari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2019, bertempat di tepi sebelahBarat aliran Sungai Bisil yang terletak di Banjar Peninjoan, Desa Batuan

telah melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimanaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Gindimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal74 ayat (1) atau ayat (5) yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya sekitar bulan Januari tahun 2018 terdakwa KETUTSUDIANTARA Alias TUT NYAMPRUT menyewa lahan seluas 20 M2 (duapuluh meter persegi) di tepi sebelah Barat aliran Sungai Bisil yang terletak diBanjar Peninjoan, Desa Batuan

WAYAN WIRIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah memberikan di Penyidik yang dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telah benardan ditandatangani;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Gin Bahwa saksi menerangkan saksi hadir di persidangan karena padahari Kamis, tanggal 10 Januari 2019, sekira jam 10.00 Wita yangbertempat di Tepi Aliran sebelah Barat Sungai Bisil di Banjar Peninjoan,Desa Batuan, Kecamatan Sukawati

Bahwa benar Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenapada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019 sekitar 10.00 wita di tepiSebelah barat aliran sungai Bisil yang terletak di Banjar Peninjoan,Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, kabupaten Gianyar, petugasmenemukan usaha penambangan Batu Padas/Paras tanpa jinpertambangan yang merupakan milik Terdakwa;2.

usaha pertambangan mineral dan batubara dan dikelompokandalam 5 (lima) komoditas tambang yaitu: Mineral Radioaktif, MineralLogam, Mineral bukan Logam, Batuan, Batubara;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) huruf dPeraturan Pemerintah RI Nomor 23 tahun 2010 tentang PelaksanaanHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN GinKegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan batubara yaitu: Batu Padas(paras) termasuk dalam komoditas tambang trans yang termasuk dalamkelompok komoditas tambang Batuan

M2 (dua puluh ribu meter persegi) yang terletak di PropinsiSumatera Utara, Kabupaten Langkat, Kecamatan Selesai, Dusun ,Desa Bekulap, sebagaimana disebut dalam Surat IzinPertambangan Operasi Produksi Jenis Galian Batuan No.540452/IUP/KPT/2011 tanggal 11 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pelayanan Terpadu Kabupaten Langkat ;. Bahwa Tergugat yang tak lain sebagai pimpinan PT.

Yorim(Tergugat Il) dengan Penggugat ada melakukan jual beli hasilpertambangan berupa bahan galian batuan golongan C berupa batukerikil, sertu, koral dan pasir kali sesuai dengan surat Izin yangdimiliki Tergugat sebagaimana disebut dalam Surat IzinPertambangan Operasi Produksi Jenis Galian Batuan No.540452/IUP/KPT/2011 tanggal 11 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pelayanan Terpadu Kabupaten Langkat, sebagaimanadisebut dalam Surat Perjanjian Jual Beli Hasil PertambanganBerupa Bahan Galian

Batuan tanggal 28 Maret 2011 yangdilegalisasi oleh Drs.

bahwa sesuai dengan bukti P 3 yaitu PERJANJIAN JUALBELI HASIL PERTAMBANGAN BERUPA BAHAN GALIAN BATUAN tertanggal28 maret 2011 yang disahkan oleh Notaris Drs SUJONO SUSILO SH notaris diMedan No 109/L/2011 ( R 2 ) tertanggal 28 Maret 2011 ;Menimbang bahwa dalam perjajian jual beli Hasil pertambangan berupabahan galian batuan disebut bahwa :1 .Tuan Yopirman lahir diSongsang ,pada tanggal 17 Nopember 1955, Wiraswasta, bertempat tinggal dikota Medan, jalan Melati Putih Blok B nomor 21 kecamatan Medan

Tertanggal 28 Maret 2011 yangdilegalisasi oleh Drs SUDJONO SOSILO SH Notaris Medan ;Menimbang bahwa dalam surat izin Pertambangan Operasionil ProduksiJenis Galian Batuan No 540452/IUPKPT/2011 tertanggal 11 Maret 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala kantor Pelayanan terpadu Kabupaten Langkatsebagaimana disebut dalam surat perjanjian jual beli Hasil Hasil PertambanganBerupa bahan Galian Batuan tanggal 28 Maret 2011 yang dilegalisasi oleh DrsSUDJONO SOSILO SH Notaris di Medan,dimana dalam surat izin tersebutpuntidak

Madina;Bahwa berdasarkan pemeriksaan , terdakwa ESTOM TAMBAmenerangkan 1 (satu) buah karung yang berisi batuan yang telahdihaluskan (dipecahkan) tersebut adalah milik terdakwa Estom Tambayang diperoleh pada hari Sabtu, tanggal 07 Juli 2012 sekira Pukul13.00 Wib dengan cara meminta dari lobang masyarakat yangmenambang di lokasi Camp.

Madina;Bahwa setahu saksi terdakwa melakukan penambangan untukmendapatkan emas dari batuan di perut bumi dengan menggunakanpahat dan martil lalu) dihaluskan dengan menggunakan martilsehingga menjadi batuanbatuan kecil dan diolah dengan mesingelundung sehingga dapat diketahui emas yang terdapat di batuantersebut;Bahwa setahu saksi terdakwa tidak memiliki ijin dari DinasPertambangan Kab.

milik Jusnur Sitompulseberat 2 kilogram dan batuan milik Walter Frengky Sihombingseberat 1 (satu) kilogram;e Bahwa terdakwa memperoleh batuan yang mengandung emastersebut dengan cara menggacong (memahat batu) dari lobangtambang masyarakat yang terdapat di pegunungan desa Humbangkec.

Madina dan meleles dari batu yang timbuldipermukaan tanah kemudian ditokok dengan menggunakan martil;e Bahwa terdakwa mengambil batuan yang mengandung emas tersebutuntuk mendapatkan emas dan tidak semua batu yang dibawa pulangkarena batuan yang diduga mengandung emas yang dibawa pulang ;e Bahwa tempat terdakwa menggacong tersebut tidak jauh dari lokasicamp pertambangan milik PT.

Batuan Kabupaten Sumenep;

Dari kegiatan penambangan mineral batuan yangdilakukan oleh terdakwa telah menghasilkan batu blonos, pasirdan sirtu yang dijual kepada pihak lain dengan perincian antaralain sebagai berikut:a. Untuk batuan (batu blonos) ritnya dijual dengan hargaRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk dump truk besar,sedangkan untuk dump truk kecil Rp.250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah);b.

jenis pasir dan batu (sirtu) atas nama saudaraMASUD yang sudah habis masa berlakunya tanggal 13 Desember2015, kemudian dilakukan penangkapan terhadap saudara SONHADI;e Bahwa selanjutnya dilakukan penyitaan terhadap 2 (dua) unit EscavatorMerk Komatsu PC 2058 warna kuning tahun 2012 dan dititipbkan diPolsek Tonjong;e Bahwa hasil penambangan berupa pasir dan batuan dijual olehTerdakwa dengan harga perritnya untuk batu blonos dijual denganharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), untuk sirtu

PekandanganRt.001 Rw.008 Desa Kutamendala, Kecamatan Tonjong, KabupatenBrebes;Bahwa dalam melakukan kegiatan penambangan tersebut saudaraSONHADI ANAS Bin NASORI menggunakan IUP Operasi ProduksiMineral Batuan jenis pasir dan batu (sirtu) atas nama saudara MASUDyang sudah habis masa berlakunya tanggal 13 Desember 2015,kemudian dilakukan penangkapan terhadap saudara SONHADI;Bahwa selanjutnya dilakukan penyitaan terhadap 2 (dua) unit EscavatorMerk Komatsu PC 2058 warna kuning tahun 2012 dan dititipbkan

diPolsek Tonjong;Bahwa hasil penambangan berupa pasir dan batuan dijual olehTerdakwa dengan harga perritnya untuk batu blonos dijual denganharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), untuk sirtu perritnya seharga Rp.110.000, (Sseratus sepuluh ribu rupiah) dan untukpasir perritnya seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa penjualan tersebut dicatat dalam 2 (dua) buah buku catatanritase;e Bahwa akibat perouatan Terdakwa merugikan warga karenamembahayakan warga sekitarnya, khususnya

TATIK FUJIYATIN Bin HABIDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai pencatat penerimaan keluar masukbarang (checker) di lokasi penambangan yang berada di BantaranSungai Kalipedes, Dukuh Gardu, Desa Kutamendala, KecamatanTonjong, Kabupaten Brebes sejak tanggal 05 Januari 2016;Bahwa tugas pokok saksi adalah melakukan pengawasan danpencatatan keluar masuk dump truck yang melakukanpengambilan batuan, pasir, dan sirtu yang berada di BantaranSungai Kalipedes

Hal tersebutSaksi ketahui setelah mendapat panggilan dari pihak kepolisian;Bahwa lokasi penambangan tempat Terdakwa melakukan penambanganadalah di Sungai Bulango Desa Talulobutu Kecamatan Tapa Kabupaten BoneBolango dan Terdakwa tidak pernah mengajukan permohonan ijin usahapenambangan di lokasi tersebut;Bahwa untuk kegiatan pertambangan batuan diperlukan jjin wilayahpertambangan (WUIP), ijin usaha pertambangan eksplorasi dan ijin usahapertambangan operasi produksi dan perpanjangan batuan;Bahwa untuk

Pertambangan mineraladalah pertambangan kumpulan mineral yang berupa bijih atau batuan di luarpanas bumi, minyak dan gas bumi serta air tanah, sedangkan pertambanganbatubara adalah pertambangan endapan karbon yang terdapat di dalambumi, termasuk bitumen padat, gambut dan batuan aspal;Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut di atas mineral berupa bijih ataubatuan termasuk dalam komoditas batuan.

Pertambangan mineral adalah pertambangan kumpulan mineralyang berupa bijih atau batuan di luar panas bumi, minyak dan gas bumi sertaair tanah, sedangkan pertambangan batubara adalah pertambangan endapankarbon yang terdapat di dalam bumi, termasuk bitumen padat, gambut danbatuan aspal;Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut di atas mineral berupa bijih ataubatuan termasuk dalam komoditas batuan.

Pertambangan mineral adalah pertambangan kumpulan mineral yangberupa bijin atau batuan di luar panas bumi, minyak dan gas bumi Serta air tanah,sedangkan pertambangan batubara adalah pertambangan endapan karbon yangterdapat di dalam bumi, termasuk bitumen padat, gambut dan batuan aspal.Berdasarkan penjelasan tersebut dari survei yang dilakukan terhadappertambangan yang dilakukan Terdakwa pada lokasi penambangan terdapatkegiatan penyedotan pasir dengan menggunakan alat berupa mesin dan pipa,dimana

Pertambangan mineral adalah pertambangan kumpulanmineral yang berupa bijin atau batuan di luar panas bumi, minyak dan gas bumiserta air tanah, sedangkan pertambangan batubara adalah pertambanganendapan karbon yang terdapat di dalam bumi, termasuk bitumen padat, gambutdan batuan aspal.

Gani bin Musihra
2.Hosniya binti Suwara) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1994 di Kecamatan Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.466.000,00,- (empat ratus enam puluh enam ribu ).

Gani bin Musihra, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Dusun Gunggung BaratRT.001 RW.001, Desa Gunggung, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep, sebagai Pemohon I.Hosniya binti Suwara, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun GunggungBarat RT.001 RW.001, Desa Gunggung, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegellen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis, lalu diberi tanda P.2;3 Foto Copy Surat Keterangan Nikah Nomor140/06/435.402.106/2018, tanggal 07 Februari 2018, yang dikeluarkan olehKecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dinazegellen dan Ketua Majelis telah mencocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;4.

Marhawan bin Mijudin, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Gunggung Kecamatan Batuan KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon Pemohon dan Pemohon Il;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 15 Agustus 1994 di rumah orangtua Pemohon II Dusun Gunggung Barat RT.001 RW.001, DesaGunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten

Latif bin Empang, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Gunggung Kecamatan Batuan KabupatenSumenep; dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon Pemohon dan Pemohon Il;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 15 Agustus 1994 di rumah orangtua Pemohon II Dusun Gunggung Barat RT.001 RW.001, DesaGunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten

Gani binMusihra) dengan Pemohon II (Hosniya binti Suwara) pada tanggal 15 Agustus1994 di rumah orang tua Pemohon Il di Dusun Gunggung Barat RT.001RW.001, Desa Gunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep denganwali saudara kandung Pemohon II2. bernama H.Mat Hasan serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaH.Moh.Kasim dan H. Marhatim, dengan maskawin #10014;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No.:30/Pdt.P/2018/PA.Smp1.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa RAPI AHMAD ALPINO bersamasama dengan ARYAKBAR ARIF (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 4 Maret 2017 sekirapukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2017bertempat di Pondok batuan di JI Raharja Kel Tanjung Sari Kec MedanSelayang atau

permufakatan jahat secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu sebagaimanadiuraikan diatas, saksi T Simanjorang, saksi Suroto, saksi Maju Sihite (ketiganyamerupakan anggota Kepolisian Polsek Sunggal) selanjutnya disebut sebagai saksipolisi, mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang yang memiliki danmenggunakan sabusabu di Pondok Batuan

SIMANJORANG pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga ;Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap para terdakwa ;Bahwa saksi adalah dari pihak kepolisian;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017 sekira pukul 16.00wib bertempat di Pondok Batuan JI. Raharja Kel. Tanjung sari Kec.

MedanSelayang;Bahwa pada saat melakukan penangkapan teman saksi adalah Suroso;Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan teman saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat yang dapat dipercayai bahwa di Pondok Batuan Jl.Raharja Kel. Tanjung sari Kec. Medan Selayang tepatnya dibelakang rumahwarga bahwa ada yang memiliki narkotika.

ALI; Umut : 17 tahun;Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Tempat Kediaman : Dusun Gunggung Timur, Desa Gunggung, Kecamatandi Batuan, Kabupaten Sumenep; Halaman dari9 : Penetapan nomor: 0292/Pdt.P/2013/PA.Smp.Dengan Calon Suaminya: Nama : HERMANTO BIN M.

ERFAN;== Umur : 19 tahun;Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Tempat Kediaman : Dusun Gunggung Timur, Desa Gunggung, Kecamatandi Batuan, Kabupaten Sumenep; yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;2.

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan KabupatenSumenep, sebagaimana dalam Surat Keterangan Penolakan PernikahanNomor : Kk.15.23.26/PW.00/28/2013 Tanggal 02 Agustus 2013;3.

ALT;Halaman 3 dari9 : Penetapan nomor: 292/Pdt.P/2013/PA.SmpMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1.Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.15.23.26/PW.00/28/2013Tanggal 02 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep (P.1);Foto copy Kartu Kaluarga Para Pemohon, nomor: 3529260309090002,tanggal 27 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil dan Kependudukan

SAKSI IT PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:DEVI RATNASARI dengan Calon Suaminya bernama : HERMANTO;e Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep telah menolak keinginan ParaPemohon dengan alasan

Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 sekitar pukul01.00 WIB di pintu gerbang Level 600 areal tambang PT Antam TbkUBPE Pongkor Desa Malasari Kecamatan Nanggung KabupatenBogor saksi telah mengamankan Para Terdakwa; Bahwa Para Terdakwa diamankan karena akan melakukanpencurian batuan yang mengandung emas; Bahwa Para Terdakwa akan mengambil batuan yangmengandung emas tersebut di dalam areal Level 600 pin timur; Bahwa Para Terdakwa melakukan dengan cara bekerja samadengan karyawan PT PKPM yaitu

Saksi DIDI SUKIDI Bin Alm KH SIDIK Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 sekitar pukul01.00 WIB di pintu gerbang Level 600 areal tambang PT Antam.TbkUBPE Pongkor Desa Malasari Kecamatan Nanggung KabupatenBogor saksi telah mengamankan Para Terdakwa; Bahwa Para Terdakwa diamankan karena akan melakukanpencurian batuan yang mengandung emas; Bahwa Para Terdakwa akan mengambil batuan yangmengandung emas tersebut di dalam areal Level 600 pin timur; Bahwa Para Terdakwa melakukan dengan cara bekerja

F8597AQ dengantujuan akan diantar ke dalam level 600 pin timur PT Antam Tbk UBPEPongkor; Bahwa batuan yang mengandung emas yang akan diambil tersebutmilik PT Antam Tok UBPE Pongkor; Bahwa yang punya ide untuk melakukan pencurian tersebut adalahSdr.Herdi als Bejo; Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekitarpukul 15.30 WIB di mes PT PKPM di Kp.Cirangkong Desa CemplangKecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor Terdakwa didatangi olehTerdakwa Ade Rahmat dan mengajak untuk mengantarkan

Antam Tbk sebagai pemilikdari batuan yang mengandung emas tersebut;Form01/SOP/15.6/2017Halaman 26 Putusan Nomor 788/Pid.Sus/2017/PN Cbi.Menimbang, bahwa dari uraian dan pertimbangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim menilai unsur telah mengambil sesuatu barangkepunyaan orang telah terpenuhi;Ad. 3.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidanganternyata perbuatan Para Terdakwa dalam mengambil batuan yang mengandungemas milik PT.

Kemudian para terdakwa memasukan batuan yang mengandung emas (ORE)yang dipahat tersebut karung yang sudah dipersiapkan sebelumnya oleh para terdakwa.Selanjutnya setelah 5 (lima) karung tersebut berisi penuh batuan yang mengandungemas (ORB), lalu oleh para terdakwa karung tersebut diikat dengan sebuah tali rapiah.Setelah karung tersebut diikat oleh tali rapiah, masingmasing terdakwa membawa (satu) buah karung yang berisi batuan yang mengandung emas (ORE) dengan caradipikul ke dekat diding batu level

Bahwa para terdakwa dalam melakukan penambangan batuan mengandung emas(ORE) di wilayah tambang level 493 Ciguha utama PT. Antam, Tbk Pongkor DesaBantar karet Kecamatan Nanggung Kabupaten Bogor tanpa sepengetahuan dan seijinPT. Aneka Tambang (persero), Tbk. Bahwa berdasarkan Laporan Perhitungan Logam Emas dan Perak PT.

IWAN Bin ACEPmerencanakan mengambil batuan yang mengandung emas kemudian setelah disepakatipara terdakwa berangkat dari warung terdakwa II. IWAN Bin ACEP menujuPamayonan Kecamatan Nanggung, kemudian setelah tiba di pamoyaman, para terdakwamasuk ke dalam lobang Ciguha Utama Lokasi 475 PT.

Penggugat:
R Soehartono
Tergugat:
1.Kepala Badan Kepegawaian, Pendidikan dan Pelatihan Kabupaten Sumenep
2.Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Sumenep
3.Kepala Desa Batuan
4.RB Muhammad
5.Mohammad Zis
Turut Tergugat:
5.Camat Kecamatan Kota Sumenep
6.Syeh, S.H.
7.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Sumenep

Pemerintah Kabupaten Sumenep c.q Kepala Desa Batuan,bertempat tinggal di Jalan Raya Lenteng, DesaBatuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep,Desa Batuan, Batuan, Kab. Sumenep, Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;4. Rb Muhammad, berkedudukan di Jalan Agus Salim IIA RT 013 RW004, Desa Kepanjin, Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep, Desa Pabian, Kota Sumenep,Kab.

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 1755/DesaBatuan, tanggal 16102013, Surat Ukur Nomor 25/Batuan/2013,tanggal 14052013, Luas 27.185 m? atas nama 1. RB. Muhammad, 2.Mohammad Zis;2. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat HakMilik Nomor : 1755/Desa Batuan, tanggal 16102013, Surat UkurNomor 25/Batuan/2013, tanggal 14052013, Luas 27.185 m? atasnama 1. RB. Muhammad, 2. Mohammad Zis;4.

Kepala Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep;12.4. Pemerintah Kabupaten Sumenep c.g. Camat/Kepala WilayahKecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep;12.5. Syeh, S.H.;12.6. Kepala Kantor Agraria Dan Tata Ruang/Kantor PertanahanKabupaten Sumenep;13. Bahwa, dari keenam Pejabat Tata Usaha Negara tersebut diatas 4(empat) Pejabat Tata Usaha Negara diantaranya melahirkan KeputusanTata Usaha Negara (KTUN) yakni :13.1. Buku Letter C Desa Batuan (Kepala Desa Batuan/Tergugat III);13.2.

Menyatakan Obyek Sengketa/Tanah Sengketa yang terletak diDesa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, Jawa Timur,sebagaimana yang dikenal dengan Persil Nomor : 32IIBlok darat KohirNo. 576, seluas 21.770 M2 dengan batasbatas :Timur : Bangunan SKB SumenepBarat : Tanah Pakoenataningrat (Tanah Sisa);Selatan : Sungai Irigasi;Utara : Tanah R. Soehartono;4.

Menyatakan REVINDIKATOR BESLAG atas tanah tersengketasebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 1755/Batuan atas nama Tergugat dan Il di Jalan Raya Lenteng Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep;5. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkanhak dari tanah sengketa untuk menyerahkan tanah sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan kosong;Halaman 41 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pat.G/2020/PN Smp6.

Desa Jambur Matinggi yangditumpangi oleh 6 (enam) orang lakilaki yang diduga melakukankegiatan penambangan illegal;e Setelah dilakukan pemeriksaan kemudian saksisaksi dari Kepolisianmengetahui bahwa 3 (tiga) orang diantaranya yang melakukankegiatan penambangan illegal yaitu) terdakwa Walter FrengkySihombing dan Estom Tamba Serta Jusnur Sitompul (masingmasingberkas terpisah) karena ditemukan dari terdakwaterdakwa WalterFrengky Sihombing dan Estom Tamba serta Jusnur Sitompul masingmasing membawa batuan

Madina;e Bahwa berdasarkan pemeriksaan terdakwa Walter Frengky Sihombingmenerangkan 2 (dua) keeping batuan yang diduga mengandungemas adalah milik terdakwa Walter Frengky Sihombing yang diperolehdengan cara meminta kepada Jubir Aritonang pada hari Sabtu,tanggal 07 Juli 2012 sekira Pukul 13.00 Wib di lokasi tanah bermargaSihotang yang terletak di Desa Humbang Kec.

Madina;Bahwa setahu saksi terdakwa melakukan penambangan untukmendapatkan emas dari batuan di perut bumi dengan menggunakanpahat dan martil lalu) dihaluskan dengan menggunakan martilsehingga menjadi batuanbatuan kecil dan diolah dengan mesingelundung sehingga dapat diketahui emas yang terdapat di batuantersebut;Bahwa setahu saksi terdakwa tidak memiliki ijin dari DinasPertambangan Kab.

milik WalterFrengky Sihombing seberat 1 (satu) kilogram;e Bahwa terdakwa telah melangsir batuan yang mengandung emas darilobang tambang masyarakat yang terdapat di pegunungan desaHumbang kec.

Menetapkan barang bukti berupa ; - 1 (satu) buah agenda warna hitam merek exclusive 707 yang berisikan catatan retasi material komoditas batuan dari lokasi penambangan di Desa Morgomuliyo Kec Tolangohula Kab GorontaloDILAMPIRKAN DALAM BERKAS PERKARA- 1 (satu) unit alat berat berupa Excavator merek Komatsu model PC200-8 serial no.

Gorontalo, pada titik kordinat122934'44.1"E (BT)/004244,31 (LU) untuk menanyakan Izin UsahaPertambangan dari Pemerintah Propinsi Gorontalo namun Terdakwa tidakmemiliki izin Usaha Pertambangan mineral komoditas batuan.Bahwa karena melakukan penambangan Mineral komoditas batuan di DesaMargomuliyo Kec. Tolanggohula Kab.

Excavator merek Excavator merek Komatsumodel PC2008 serial no.C72359 Product Identification NumberKMTPC180C87C 72359Hitachi ZX210 HYDRAULIC yang digunakan operatorsaudara Ahmid Septian Puhi dan Zulkifli Dotu dalam melakukan kegiatanpenambangan material komoditas batuan di Desa Margomulyo Kec.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannya33. llyas,SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dan tim dari Subdit IV Tipidter Ditreskrimsus Polda Gorontalomenemukan kegiatan penambangan material komoditas batuan pada hari Rabutanggal 08 Mei 2019 di Desa Margomulyo Kec. Tolangohula Kab.

Samin R Lama dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi mengetahui masalah yang dihadapi Terdakwa terkait dengan pelaksanaankegiatan pertambangan material batuan yang tidak ada ijinnya ; Bahwa terdakwa ialah pj Kepala Desa Margomulya Kec. Tolangohula Kab.

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah agenda wama hitam merek exclusive 707 yang berisikancatatan retasi material komoditas batuan dari lokasi penambangan di DesaMorgomuliyo Kec Tolangohula Kab GorontaloDILAMPIRKAN DALAM BERKAS PERKARA 1 (satu) unit alat berat berupa Excavator merek Komatsu model PC2008serial no.