kemudiandilaniukan dengan Hakim Anggota dan seterusnya Penuntut Umum ietangkeberadaan barang bukti narkoba, tetapi jawaban Terdakwa tidak sesuaidengan Berita Acara Pemerksaan yang dilakukan oleh pihak penyidikkepolisian dan Terdakwa juga mengaku bahwa ia tidak pemah dimintaketerangan oleh penyidik kepolisian;Bahwa kemudian saksi Yudistira Alfian selaku Hakim Ketua Majelis inginmengkontrontr tanda tangan Terdakwa di Berita Acara Pemeriksaan dipenyidikan kepada Terdakwa dan memanggil Terdakwa untuk berdini

bagian kepala, hingga sampaidengan hari selasa, tanggal 22 Januari 2019 korban meninggal dunia diRumah Sakit Siloam Kota Kupang; Bahwa penerangan pada tempat kejadian tersebut cukup terang karenaditerangi oleh lampu depan Kantor unit BRI yang berhadapan dengantempat kejadian dan juga diterangi oleh lampu depan Toko Cakrawalayang berada tepat di dekat tempat kejadian; Bahwa cara dari masing masing terdakwa pada saat kejadian pemukulantersebut yakni : Bahwa Terdakwa ARIYANTO BONA LOROK alias ARI yaitu berdini

bahwa Terdakwa DAVIDVICTOR TAMPUBOLON Als DAVID adalah orang sebagaimana tersebut dalam identitassurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dimana selama proses persidangan Terdakwa mampupula menjawab dengan baik setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya, sehingga MajelisHakim berpendapat unsur Setiap Orang telah terpenuhi;Ad.2 Unsur tanpa hak atau melawan hukumMenmbang, bahwa kata atau yang terletak di antara frasa tanpa hak danmelawan hukum bersifat alternatif dalam pengertian 2 (dua) frasa tersebut berdini

dan berdiri tepat di tengah jalan danmenginjak marka jalan, Saksi tidak mendengar tandatanda apapun baik bunyiklakson (bel) maupun bunyi rem sepeda motor yang berjalan dari arah baratmenuju ke arah timur, kalau tanda lampu Saksi tidak memperhatikan karena padasaat itu hanya memperhatikan kendaraan yang berjalan dari arah timur ke barat,kalaupun ada pengendara yang berjalan dari arah barat menuju ke timur menurutSaksi seharusnya berjalan di belakang Saksi karena Saksi dan Sdri Tuminahberhenti dan berdini

karenatanah tersebut sebelum diganti rugi dan Kelompok Tani Adi Maju adalahmerupakan tanah Negara (termasuk dalam 250 Ha yang dikuasai/digarapoleh Kelompok Tani Adi Maju) dan kemudian pada tahun 1994 diganti rugisebahagian oleh Penggugat Konvensi/Pemohon Kasasi kemudian dikuasaloleh Pemohon Kasasi sainpai tahun 2008 dan bahkan Penggugat Konvensimendirikan pondok di atas tanah tersebut (yang mendirikan pondok untukPenggugat Konvensi adalah Ketua RT.01 yang yang bernama MahidinSaman) dan sekarangpun masih berdini

Dan untuk jaminan pelunasan hutang berupa sebidangtanah berikut bangunan yang berdini diatasnya tersebut didalam hak milikNomor : 03779/ Potorono, Surat Ukur No 02370/Potorona, seluas 448 M2, atasnama UUN SUMARNIL (penggugat Il dalam konvensi/ Tergugat Il dalamrekonvensi), terletak di desa Potorono, Kecamatan Banguntapan, KabupatenBantul;Dengan demikian maka gugatan Penggugat dan Penggugat Il dalam konvensi/Tergugat dan Tergugat Il dalam rekonvensi yang menyatakan bahwa isiperjanjian dibawah tangan

Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PN My6. dalam suatu tempat kediaman atau di atas suatu pekarangan tertutuo yangdi atasnya berdini suatu tempat kediaman;7. yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendakioleh yang berhak;8. yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih denganbersekutu;9. yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan membongkar, merusak, ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah

Cap dan keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan perimbangan sebagaimana yang diuraikandi atas, maka unsur dalam suatu tempat kediaman atau di atas suatu pekarangantertutuo yang di atasnya berdini suatu tempat kediaman telah terpenuhi dari perouatanTerdakwa;Ad. 7 unsur yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa maksud dari unsur ini adalah Terdakwa dalam melakukanperouatannya haruslan benarbenar masuk ke dalam tempat kediaman ataupun diatas

yang mengetahut luas tanah yangdijual ke pak amiruddin (obyck sengketa), harga jual tanah, tabun penjualan tanah,sertifikat maupun kwitansi, proses pembayaran bertahap, mengetahui proses awalpembangunan ruko hingga selesai secara keseluruhan yang terjadi pada tahun 2013sampai dengan tahun 2016,Menimbang. bahwa olch karena transaksi jual beli tanah yang dilakukansecara bertahap terjadi pada saat Amiruddin dan Hasnawati terikat dalamperkawinan yag sah, demikian halnya proses pembagunan ruko yang berdini

ERIKO HARLIN LUBIS bertugas mengganjal mesin ATMdengan menggunakan tusuk gigi;Saksi JUNAIDI bertugas berdini dibelakang saksi yang berpura puraikut mengantn untuk menggambil ATM;Saksi ARDIANS YAH bertugas untuk berpura pura menolong saksidengan memberkan nomor call center bark dan meminta nomor pin saksi; Bahwa setelah pembagian tugas dirasa sudah cukup kemudian terdakwa1. PRIATNO SANTOSO, terdakwa 2.

Kun dan saksiMuhammad Abdullah awalnya sedang duduk di tempat duduk yang terouat dani bambu didepan gudang kopra milik saudara KO DONG, kemudian saksi korban berdini sehinggasalah satu ruas bambu tempat duduk patah disaat yang bersamaan datang saksi AzisHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN TteLahumpayung dan Terdakwa lalu saksi Azis Lahumpayung menegur saksi korban FanAhmad sehingga terjadi adu mulut, saling dorong sampai berkelahi antara saksi AzisLahumpayung dan saksi koroan tersebut

BA 6791 KVwama hitam milk saksi Linda Susanti tanoa seizinnya dengan maksud untukdimilki setelan itu dijual dan vuangnya dibagi yang dilakukan dengan caramendorong sepeda motor itu ke pinggir jalan sedangkan Panji (DPO) berdini diHal. 3 dari 29 hal. Putusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN Mjseberang jalan di depan warung Syaril Pgl.

Lingkar Talang Jimar,Kecamatan Prabumulih Selatan, Kota Prabumulih, lalu terdakwa DIKIAKBAR memberikan uang sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) kepada saksi selanjutnya saksi pun memberikan 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu tersebut kepada Terdakwa DIKI AKBAR;Bahwa selanjutnya saksi menyimpan 4 (empat) paket narkotika jenis sabutitjpan Saudara ELWAN ANDRIANSYAH ke dalam 1 (satu) buah kotakrokok magnum blue yang kemudian saksi simpan di dinding plat besi diGudang Multico dekat saksi berdini

dan anak saksi NURUL FADILA BINTSUYANTO main masakmasakan dan rumahrumahan dibawah pohon sawittepatnya disamping rumah antara rumah anak saksi NURUL FADILA BINTISUYANTO dengan rumah terdakwa, kemudian saat main masakmasakan anakkoroan TANIA BINT CARSA berpuarapura belanja lalu anak koroan TANIA BINTICARSA pergi ke belakang rumah terdakwa dan mencar daundaunan, kemudiananak koroban TANIA BINT CARSA mendengar suara Heemmm, mmm,, Hemmsaat itu anak koroan TANIA BINT CARSA menoleh dan melihat terdakwa berdini

Menyatakan Objek Perkara yaitu sebidang tanah perumahan yang tercatat dalamSertifikat hak milik Nomor 1173/Jorong Guguk Panjang, Tanggal 21 Januan 1981,Surat Ukur Nomor 16 tahun 1980, seluas 114 M2 tercatat atasnama DjunaidySusilo beserta sebuah bangunan rumah dan toko semi permanen berlantai duayang berdini diatasnya, yang terletak di Jalan Jenjang Minang Nomor 6 KelurahanBenteng Pasar Atas Rt. 4 Rw. Il Kec. Guguk Panjang Kota Bukittinggi adalah HakMilik orang tua Penggugat alm.

Irma Fara Murwani) adalah Pemilik SAH dan Obyek Sengketa (tanahsawah sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 1156 atas namaIrma Fara Murwani yang tenletak didesa Bokoharjo, Prambanan, Slemanseluas 1.370 m2 (Senibu tiga ratus tujuh puluh meter persegi), dengan batas batas tugu sampai dengan IV berdini pada batas dan telah memenuhiPeraturan Mentri Agrania/ Kepala BPN No. 2 Tahun 1996 Pasal 22 ayat 1 e,sebagaimana tertuang dalam Surat Ukur No. 01609/1997;6.

setelah terjadi kesepakatan seperti tersebut diatas, maka antara Penggugat I denganTergugat I yaitu pada tanggal 5 Oktober 2006 mendatangi Tergugat HI untuk mengajukanpinjaman kepada Tergugat Ill clan sebagai jaminan atas pinjaman tersebut disepakati akanmenjaminkan Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik No.15421Margajaya atas nama Penggugat IIyang merupakan istri Penggugat I ,dengan tanah seluas 83 m2 sesuai dengan gambar situasiNo.29812/1995 tertanggal I Desember 1995 yang mana diatas tanah tersebut berdini

narkotka golongan jenis sabusabu dan berdasarkan pengakuanTerdakwa sudah pakai 3 (tiga) kali;Bahwa Terdakwa membeli narkotika golongan jenis sabusabu untukdikonsumsi /dipakai bersama Putra (DPO);Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk menggunakan narkotka golongan jenis sabusabu yaitu bong, air dan mencis;Bahwa sewaktu Terdakwa dilakukan tes urine Rumah Sakit Umum SungaiDareh dengan hasilnya Negatif, Terdakwa pada saat itu tidak mengkosumsisabusabu dan pada saat itu Terdakwa ditemukan di kafe sedang berdini

Sahya tetap berdini di teras rumah Terdakwa.6.

Amin dan rumah saksi Musri Pgl Buyi yang beralamat di Jorong TarantangNagan Sialang Gaung Kecamatan Koto Baru Kabupaten Dharmasraya yangberdekatan dan saat itu penghuninya sedang tidak ada, Rendi, Terdakwa dan Jonberhent di depan rumah tersebut;Menimbang, bahwa Rendi kemudian memarkirkan sepeda motomya,selaniuinya Rendi meminta Terdakwa dan Jon untuk berdini di pinggir jalan untukmengawasi jika ada orang yang melihat.