Ditemukan 1543 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 79/Pdt.P/2017/PA.Plk
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
193
  • sejak kecil karena saksi adalah kakakkandung Pemohon I, sedangkan dengan Pemohon II kenal sejak sebelummereka menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1983 namun saksiulupa tanggal dan bulannya, nikahnya di wilayah hukum Kantor nUrusanAgama Kecamatan Astambul Martapura, namun pada pernikahan tersebutsaksi tidak hadir; Bahwa dari cerita Pemohon bahwa dalam pernikahan Pemohon danPemohon II walinya adalah ayah kandung Pemohon II bernma
    DiKecamatan Astambul, Kabupaten Banjar Kalimantan Selatan, dan saatpernikahan tersebut saksi hadir; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II walinya adalah ayahkandung Pemohon II bernma Sulaiman dan di nikahkan oleh penghulubernama H.
Register : 03-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.Tte
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Kurniati, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Kampung pisang Rt.Rw. 08/04 KelurahanKampung pisang Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal Pemohon yang bernma Ibu Nurmala;Bahwa Pemohon telah menikah dn telah dikarunial 2 orang anak; Bahwa Pemohon bermaksud mengangkat anak yang bernamaNURUL RAHMADHANI; Bahwa anak tersebut sejak lahir tidak mau minum ASI dari ibunya,sehingga
    ,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di kampung pisangRt/Rw. 008/004 Kelurahan Kampung pisang Kecamatan Ternate Tengah,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Saksi kenal Pemohon yang bernma Ibu Nurmala; Bahwa Pemohon telah menikah dn telah dikaruniai 2 orang anak;Hal. 5 dari 11 Hal. Penetapan No.20/Pat.P/2020/PA.
Putus : 20-12-2012 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 302/Pid.Sus/2012/PN.Lmj
Tanggal 20 Desember 2012 — DIDIN KURDIANTO
425
  • ISHAKe Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2012 di pintumasuk pantai Bambang, Dusun Rakesan, Kabupaten Lumajang.e Bahwa pada saat itu saksi bersama rekan saksi yang bernma BrigadirYohan Novianto melaksanakan pengamanan oprasi Ketupat 2012.e Bahwa saat terdakwa masuk terdakwa tidak mau membayar tiket masukdan terjadilah pertengkaran antara terdakwa dan penjaga tiket masuk.e Bahwa kemudian terdakwa mengeluarkan senjata tajam dan spontan saksiersama Brigadir Yohan Novianto menangkap
    Saksi YOHAN NOVIANTO,Menimbang, bahwa saksi ini telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir dalampersidangan sehingga keterangan saksi yang terdapat dalam Berita Acara penyidikan dikepolisian dibacakan dalam persidangan, yang mana pada pokoknya saksi menerangkansebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2012 di pintumasuk pantai Bambang, Dusun Rakesan, Kabupaten Lumajang.e Bahwa pada saat itu saksi bersama rekan saksi yang bernma Briptu Ishakmelaksanakan pengamanan
Register : 14-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 319/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 28 Juni 2016 — PEMOHON
100
  • SAKSI , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Karawang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon, kenal dengan Pemohondan semua anak Pemohon;Bahwa isteri dari Pemohon adalah bernama ibu Istri pemohon yaitu ibudari anakanaknya yang bernma: ANAK umur 33 tahun ; ANAK Il,umur 25 tahun dan ANAK III, umur 14 tahun ;Bahwa pada tanggal 27 November 2015, istri Pemohon yaitu Istripemohon
    Pton.Nomor 0319/Pdt.G/2016/PA.Krw2.SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamandi Kabupaten Karawang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dansemua anak Pemohon;Bahwa isteri dari Pemohon adalah bernama ibu Istri pemohon yaitu ibudari anakanaknya yang bernma: ANAK I ; ANAK II; keduanya sudahdewasa sedangkan ANAK Ill, masih dibawah umur yaitu umur 14tahun;Bahwa pada tanggal
Register : 18-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA BUOL Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.Buol
Tanggal 6 Maret 2018 — PEMOHON Melawan TERMOHON
2413
  • tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar, namunsaat ini Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal kurang lebih 2tahun yang lalu sampai sekrang dan sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa pihak keluagra termasuk saksi sudah pernah berusaha untuk menasihatiPemohon namun Pemohon tetap berkeinginan untuk bercerai dengan Termon;Saksi Kedua :NAMA SAKSI II, setelah bersumpah menurut tata cara agamanya (Islam), lalumenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernma
    Ruslan bin Syamsudin sedangkanTermohon bernma NAMA TERMOHON dan keduanya adalah keponakan saksi;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, yangmenikah pada tanggal 10 Maret 20112 di Desa Lakatan, Kecamatan Kalang,Kabupaten Tolitoli dan saya hadir pada saat itu;Bahwa setahu saksi setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDesa Lakatan, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, kemudian pindah diPutusan Nomor : 8 /Pdt.G/2018/PA.
Register : 05-09-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 23/Pdt.P/2017/PN Tbh
Tanggal 8 September 2017 —
194
  • juga pemohon dan suaminya adalah samasama beragamaBudha; Bahwa berdasarkan keterangan dari pemohon dalam kondisirumah tangga pemohon pernah tidak cocok sehingga akhirnyaharus berpisah/cerai, yaitu pada tahun 2006; Bahwa kemudian pada tahun 2009 pemohon menikah denganSsaudara Artoni yang beragama Islam dan telah memiliki dua2 (dua) anak yaitu Muhammad Hafid Syahmi dan Nur AzaliaAzzahra ;Page 4Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ada mengajukan PermohonanPerubahan nama Pemohon di Akte Kelahirannya yang bernma
    selainitu juga pemohon dan suaminya adalah samasama beragamaBudha;Bahwa berdasarkan keterangan dari pemohon dalam kondisirumah tangga pemohon pernah tidak cocok sehingga akhirnyaharus berpisah/cerai, yaitu pada tahun 2006;Bahwa kemudian pada tahun 2009 pemohon menikah dengansaudara Artoni yang beragama Islam dan telah memiliki dua2 (dua) anak yaitu Muhammad Hafid Syahmi dan Nur AzaliaAzzahra ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ada mengajukan PermohonanPerubahan nama Pemohon di Akte Kelahirannya yang bernma
Register : 11-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 454/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
158
  • namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamohon diberikan dispensasi untuk menikahkan anaknya yang bernama ElisaRamona dengan calon suaminya yag bernama Ahmad Yani bin Burhanudin,karena anak pemohon masih di bawah umur sedangkan antara anak Pemohondengan calon istrinya tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan:;Menimbang, bahwa untuk memnguatkan dalil dalil permohonanPemohon, di persidangan telah didengar keterangan orang tua dari calonmempelai lakilaki yang bernma
    makapemeriksaan terhadap perkara ini merupakan wewenang Pengadilan AgamaBima ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada poin 2 biladihubungkan dengan bukti P.3 yaitu Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ElisaRamona , yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatn SipilKota Bima, tanggal 31 Desember 2011 dan dihubungkan dengan keteranganpara orang tua calon mempelai telah menerangkan bahwa Pemohon telahmempunyai anak yang bernama Elisa Ramona dan akan dinikahkan denganseorang lakilaki yang bernma
Register : 01-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Lmg.
Tanggal 25 Februari 2016 — PI DAN PII
403
  • telah menikahpada tanggal 10 Januari 1974, di Wilayah KUAKecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II,bernama Sarwi, dengan mas kawin Rp. 1.000,(seribu rupiah), namun pernikahan tersebut tidakdicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat,sehingga tidak mempunyai bukti buku nikah ;e Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I danPemohon II tidak pernah bercerai sampai dengansekarang ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak, yaitu bernma
    Halaman 5 dari 10 halamane Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I danPemohon II tidak pernah bercerai sampai dengansekarang ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak, yaitu bernma Lilik binti Parto ; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan isbat nikah digunakan untuk mendapat pengakauan hukum jugauntuk persyaratan mengurus kelengkapan pasport dalam rangka menunaikanibadah Haji tahun 2016 ;Bahwa Pemohon menyatakan cukup dengan
Register : 23-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 42/PDT.P/2015/PN WNO
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon: YUNI WAHYUDI
524
  • Wahyudi sedangkan Surat Keterangan Tanda tamat BelajarTaman KanakKanak sudah tertera nama Yuni Wahyudi;e Bahwa Pemohon merubah namanya dari Wahyudi menjadi Yuni Wahyudisetelah Pemohon menikah dengan Tukiyem;e Bahwa perubahan nama pemohon dari Wahyudi menjadi Yuni Wahyudi sudahdilaksanakan secara adat yaitu dengan diadakan acara Tumpengan danmengundang sanak saudara dan tetangga kampung;Bahwa setahu saksi dokumen Pemohon yang masih menggunakan namaWahyudi di Surat Nikah dan Akte Kelahiran anaknya yang bernma
    bernama Tukiyem;Bahwa Pemohon menikah dengan Tukiyem sejak tahun 1994 di PaliyanGunungkidul;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Tukiyem mempunyai 2 (dua) orangputra yang pertama bernama : Pendi Eka Nuryana dan yang nomor dua bernamaPandu Duwi Prasetiyo;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan ini mohon penetapanganti nama Pemohon yang semula Wahyudi menjadi Yuni Wahyudi;Bahwa tujuan Pemohon merubah namanya dari Wahyudi menjadi Yuni Wahyudikarena dalam akte kelahiran anak Pemohon yang bernma
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 493/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • No. 493/Pdt.P/2020/PA.Mks1957, selama pernikahannya telah dikaruniai 6 (enam) orang anak, 4(empat) orang diantaranya telah meninggal dunia semasa kecil; Bahwa saksi mengetahui almarhum ALMARHUM, meninggal duniapada tanggal 14 Mei 2014; Bahwa saksi mengetahui almarhumah ALMARHUMAH, meninggaldunia pada tanggal 31 Maret 2014; Bahwa saksi mengetahui bapak kandung = almarhumahALMARHUMAH , yang bernma AYAH, telah meninggal dunia terlebihdahulu dari pada Pewaris yaitu pada tanggal 1969 dan ibu Pewaris yangbernama
    No. 493/Pdt.P/2020/PA.Mks Bahwa saksi mengetahui bapak kandung almarhumahALMARHUMAH , yang bernma A.
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1300/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 23 Agustus 2017 — PEMOHON
74
  • pekerjaan Purnawirawan POLRI,tempat tinggal di Kelurahan Pinrang, Kecamatan Saitto, KabupatenPinrang, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan kenal Termohonsebagai isteri Pemohon yang menikah pada bulan Juli 1979 diKecamatan Mariso, Kota Makassar, dinikahkan oleh wali dariTermohon yang bernama WALI (Saudara Sepupu satu Kali dariTermohon), dengan mas kawin berupa Cincin Emas, sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernma
    Nomor 1300/Pdt.G/2017/PA MksBulukumba, yang menerangkan' di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara lapar Pemohon dan kenal Termohonsebagai isteri Pemohon yang menikah pada bulan Juli 1979 diKecamatan Mariso, Kota Makassar, dinikahkan oleh wali dariTermohon yang bernama WALI (Saudara Sepupu satu Kali dariTermohon), dengan mas kawin berupa Cincin Emas, sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernma SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH I; Bahwa dari pernikahan
Register : 08-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 336/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • No 0000/Pdt.G/2014/PA.Ba.CO NKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara,sesuai dengan Akte Nikah No.0192/024/IV/2015 tanggal 13 April 2015setelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti bukukutipan akte nikah.Banwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama 10 bulan , dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (baadaddukhul) dan telahmempunyai 1 orang anak yang bernma Nama anak umur 1 tahun.Bahwa
Register : 11-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 446/Pdt.P/2013/PA.Pwl
Tanggal 29 Nopember 2013 — -Kipong bin Sibbo -Jannaari binti Tanda
113
  • menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saya kenal bahwa pemohon bernama Daaming bin Huang,sedangkan pemohon II bernama Sitti binti Kaco ;e Bahwa pemohon adalah paman sedangkan pemohon II adalah sepupudua kali dengan saaksi.e Bahwa pemohon dan II adalah pasangan suami isteri;e Bahwa sewaktu pernikahan pemohon dengan pemohon II saya hadir;e Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II pada tahun 1969 dirumah orang tua pemohon Il.e Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah imamMasjid Nurul Huda bernma
    pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saya kenal bahwa pemohon bernama Daaming bin Huang,sedangkan pemohon II bernama Sitti binti Kaco ;Bahwa pemohon adalah paman sedangkan pemohon II adalah sepupudua kali dengan saaksi.Bahwa pemohon dan II adalah pasangan suami isteri;Bahwa sewaktu pernikahan pemohon dengan pemohon II saya hadir;Bahwa pemohon menikah dengan pemohon Il pada tahun 1969 dirumah orang tua pemohon Il.Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah imamMasjid Nurul Huda bernma
Register : 01-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
RIDHA MAYA SARI NST.SH
Terdakwa:
ROSLINA
1811
  • saksi sita bersama tim; Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan ada 3 (tiga) orangyaitu saksi, saksi Eko Epilaya dan saksi Siswanto yang seluruhnyamerupakan Anggota Kepolisian; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sekira pukul 21.00wib di Dusun VII Desa Air Hitam Kec Gebang Kab Langkat saksi bersamadua rekan saksi yang mendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercayai; Bahwa sabu tersebut untuk terdakwa gunakan sendiri; Bahwa sabu tersebut adalah milik teman terdakwa yang bernma
    saksi sita bersama tim; Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan ada 3 (tiga) orangyaitu saksi, saksi Eko Epilaya dan saksi Joko Sugito yang seluruhnyamerupakan Anggota Kepolisian; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sekira pukul 21.00wib di Dusun VII Desa Air Hitam Kec Gebang Kab Langkat saksi bersamadua rekan saksi yang mendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercayai; Bahwa sabu tersebut untuk terdakwa gunakan sendiri; Bahwa sabu tersebut adalah milik teman terdakwa yang bernma
    Terdakwa menjelaskan bahwa kesemuanya itu adalah miliktemannya BUDI (DPO) yang baru saja pergi, kemudian Terdakwamenerangkan pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sekitar Pukul20.00 Wib, Terdakwa dudukduduk di bangku halaman belakang rumahnyadi, lalu sekitar Pukul 20.30 Wib BUDI (DPO) datang dengan membawa 6(enam) buah plastik klip berisi Shabu dan ikut bergabung dudukdudukdengan Terdakwa; Bahwa sabu tersebut untuk terdakwa gunakan sendiri; Bahwa sabu tersebut adalah milik teman terdakwa yang bernma
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0006/Pdt.P/2019/PA.Sbg
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Yusuf, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung kalentambo RT.011 RW. 01 #DesaKalentambo Kecamatan Pusakanagara Kabupaten SubangSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon bernama Sangadah binti Carmakarena saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa saksi tahu yang dimohonkan Pemohon dalam permohonannyamohon ditetapbkan sebagai Wali atas anaknya bernma Siti Rukmana bintiBakir yang sekarang masih
    Bahwa saksi tahu yang dimohonkan Pemohon dalam permohonannyamohon ditetapkan sebagai Wali atas anaknya bernma Siti Rukmana bintiBakir yang sekarang masih berumur 15 tahun ; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan Bakir bin Adnandilangsungkan pada tahun 1972 dan telah dikaruniai 6 orang anak; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga antara Pemohon dengan BakirAdnan tinggal di kampung Kalentambo Kecamatan PusakanagaraKabupaten Subang ; Bahwa benar Siti Rukmana adalah anak kandung dari Pemohon denganBakir
Register : 19-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 353/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman2.di Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanya, Kota Makassar. dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi ketahui Pemohon bernma PEMOHON adalahsaudara kandung saksi dan Pemhon II bernama PEMOHON II, PemohonIll bernama PEMOHON III keduanya adalah anak dari Pemohon I. Bahwa saksi ketahui suami dari Pemohon bernama PEWARIS.,dan telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2019.
    Bahwa semasa hidupnya almarhum PEWARIS., serta paraPemohon semuanya beragama Islam;SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kelurahn Berua, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah ipar saksi bernma PEMOHON I, Pemhon IIbernama PEMOHON II dan Pemohon III bernama PEMOHON III keduanyaadalah anak dari Pemohon lI.
Register : 20-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0262/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Anak Kedua Lakilaki bernma HARIH MAULANA Bin Chandra dan Ibu ,ROHAYA Binti NUNUNG (Almarhumah) ;5. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah IMAH Binti H.IMANG dariperkawinannya dengan NUNUNG Bin Pulan hanya memiliki 1 (Satu) orang anakPerempuan yang bernama ROHAYA Binti NUNUNG dari perkawinannyamemiliki 2 (dua) orang anak yang bernama FITRIA Binti Chandra dan HARIHMAULANA Bin Chandra ;6.
Register : 12-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1313/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 13 Mei 2015 — penggugat tergugat
114
  • di rumah orangtua Penggugat selama tahun setelah itu Penggugat dengan Tergugat menempatirumah neneknya Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadihubungan kelamin suami istri dan telah mempunyai anak bernama ARNIAVIRLANA PUTRI Umur 11 tahun dan sekarang ikut dengan Penggugat;5 Bahwa pada awalnya rumah tangganya bahagia namun pertengkaran sudah mulaiterjadi pada bulan Juni 2014 hal ini disebabkan Tergugat tidak setia dan Tergugatmelakukan perselingkuhan dengan seorang perempuan bernma
    tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Penggugatdalam surat gugatannya sebagaimana pada posita nomor 5 s/d 9 pada pokoknya,Penggugat menuntut perceraian dengan Tergugat karena rumah tangganya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak setia dan Tergugatmelakukan perselingkuhan dengan seorang perempuan bernma
Register : 06-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 46/Pdt.P/2016/PN WNO
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon: F. HARTIYO
807
  • Bahwa permohonan pemohon adalah untuk mohon penetapan kuasamelakykan perbuatan hukum terhadap anak yang masih dibawah umur; Bahwa penetapan tersebut akan digunakan untuk memenuhi persyaratanadministratif untuk menjual tanah; Bahwa pemohon menikah dengan Maryati; Bahwa pemohon dan Maryati dikaruniai anak perempuan bernma FATMAWIDJAYANTI yang lahir tanggal 15 Mei 2003; Bahwa pemohon ingin menjual tanah guna memenuhi kebutuhan hiduppemohon dan anaknya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut
    HENDRO SUHARTO; Bahwa saksi tetangga dekat Pemohon; Bahwa permohonan pemohon adalah untuk mohon penetapan kuasamelakykan perbuatan hukum terhadap anak yang masih dibawah umur; Bahwa penetapan tersebut akan digunakan untuk memenuhi persyaratanadministratif untuk menjual tanah; Bahwa pemohon menikah dengan Maryati; Bahwa pemohon dan Maryati dikaruniai anak perempuan bernma FATMAWIDJAYANTI yang lahir tanggal 15 Mei 2003; Bahwa pada tanggal 19 Mei 2014 Maryati meninggal dunia; Bahwa pemohon ingin menjual
Register : 17-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • SAKSI umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempatkediaman di Kelurahan Sambung Jawa, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa saksi ketahui Pemohon bernma PEMOHON danPemohon II bernama PEMOHON II adalah kerabat dekat saksi.
    SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Bonto Kassi, Parrangniuangka, Kecamatan Polut,Kabupaten Takalar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal. 5 dari 10 hal. penetapan No.41/Pdt.P/2020/PA.Mks Bahwa Pemohon bernma PEMOHON dan Pemohon Ill bernamaPEMOHON II keduanya adalah sepupu dua kali Saksi. Bahwa ayah Pemohon dan Pemohon II bernama ALMARHUM danibunya bernama ALMARHUMAH dan biasa juga dipanggil Supina.