Ditemukan 39772 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 363/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 327/37/II/1979 tertanggal 11 November 1979, yaitu : Nama Pemohon I : MIYONO Bin SUKO PANGRAWIT adalah salah, dan yang betul sebenarnya adalah nama Pemohon I : SAMIYONO MINO HADIWIYONO Bin SUKO PANGRAWIT, seperti yang ada di KK, KTP dan Akta Kelahiran ;
Register : 08-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 363/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 327/37/II/1979 tertanggal 11 November 1979, yaitu : Nama Pemohon I : MIYONO Bin SUKO PANGRAWIT adalah salah, dan yang betul sebenarnya adalah nama Pemohon I : SAMIYONO MINO HADIWIYONO Bin SUKO PANGRAWIT, seperti yang ada di KK, KTP dan Akta Kelahiran ;
Register : 30-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 280/Pdt.P/2016/PN.Kpn
Tanggal 15 September 2016 — DWI WAHYU HANTORO
1814
  • Memberikan ijin, pembetulan nama Pemohon dan ayah Pemohon didalam akta kelahiran Pemohon tersebut Nomor : 00176/IST/1989 yang tertulis XAVERIUS DWI WAHYU HANTORO anak laki-laki dari suami isteri HENRICUS EAKIMAN dan FRANSISCA SUNAMAH yang betul DWI WAHYU HANTORO anak laki-laki dari suamii isteri RAKIMAN dan SUNAMAH sesuai dengan ijasah pemohon ;3.
    dan FRANSISCA SUNAMAH yangbetul DWI WAHYU HANTORO anak lakilaki dari suami isteri RAKIMANdan SUNAMAH sesuai dengan ijasah pemohon ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Pemohon dannama orang tua Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor00176/IST/1989 yang dibuat oleh Kepala Kantor Catatan SipilHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 280/Pat.G/2016/PN.KpnKotamadya Dati Il Blitar yang tertulis XAVERIUS DWI WAHYUHANTORO anak lakilaki dari suami isteri HENRICUS EAKIMAN danFRANSISCA SUNAMAH yang betul
    Menetapkan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor00176/IST/1989 yang tertulis XAVERIUS DWI WAHYU HANTOROanak lakilaki dari suami isteri HENRICUS EAKIMAN dan FRANSISCASUNAMAH yang betul DWI WAHYU HANTORO anak lakilaki darisuami isteri RAKIMAN dan SUNAMAH sesuai dengan ijasah pemohon;3.
    putusanini, maka segala sesutu yang termuat dalam berita acara persidangan perkaraini dianggap telah termuat di dalam Berita Acara dan menjadi bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohonuntuk membetulkan nama Pemohon sebagaimana terdapat dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor : 00176/IST/1989 yang tertulis XAVERIUSDWI WAHYU HANTORO anak lakilaki dari suami isteri HENRICUS EAKIMANdan FRANSISCA SUNAMAH yang betul
    mengajukan permohonan ini untukmembetulkan nama Pemohon dan ayah Pemohon didalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon ; Bahwa benar Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor00176/IST/1989 yang dibuat oleh Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Dati Il Blitar Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama pemohondan ayah Pemohon didalam akta kelahiran Pemohon tersebut Nomor :00176/IST/1989 yang tertulis XAVERIUS DWI WAHYU HANTOROanak lakilaki dari suami isteri HENRICUS EAKIMAN dan FRANSISCASUNAMAH yang betul
    Memberikan ijin, pembetulan nama Pemohon dan ayah Pemohon didalamakta kelahiran Pemohon tersebut Nomor : 00176/IST/1989 yang tertulisXAVERIUS DWI WAHYU HANTORO anak lakilaki dari suamiisteriHENRICUS EAKIMAN dan FRANSISCA SUNAMAH yang betul DWIWAHYU HANTORO anak lakilaki dari suamii isteri RAKIMAN danSUNAMAH sesuai dengan ijasah pemohon ;3.
Register : 04-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 361/Pdt.P/2018/PN Pwd
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
ABDUL ROHMAN
142
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;-----------------------------
    2. Menyatakan bahwa nama anak Pemohon ARSYA NUR ROHMAN (yang tertulis pada KK Pemohon) dengan nama ARFAN HASHIF adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah sedangkan yang betul adalah ARFAN HASHIF yang lahir di Grobogan, tanggal 19 Oktober 2017;------
    3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas
    :AFD VAISS SIVA D1 Bisse eeroreee rere eeeeeemrennnon nen eeemmemeneBahwa ternyata nama anak Pemohon di Kartu Keluarga (KK)milik Pemohon terdapat kekeliruan yakni tertulis nama anak PemohonARSYA NUR ROHMAN sedangkan yang betul adalah ARFAN HASHIF;Bahwa Pemohon bermaksud akan menertibkan nama anakPemohon yang ada pada Kartu Keluarga (KK), Surat KeteranganKelahiran anak Pemohon yaitu ARFAN HASHIF yang lahir diGrobogan, tanggal 19 OktoberBahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terhadappembetulan nama
    Saksi Ali Sadiqin : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon ; 2 22 nnn nnn nnn nnn cence nnn Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan pembetulan namapada Kartu Keluarga Pemohon 5 Bahwa dalam Kartu Keluarga Pemohon nama anak PemohonARSYA NUR ROHMAN sedangkan yang betul adalah ARFANHVAIGH IP ja==
Register : 14-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 489/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
189
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan penulisan nama Pemohon Jeppe yang tertera di Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 216/19/I/1993 tanggal 20 Januari 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, tidak sesuai dengan penulisan nama Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;
    3. Menyatakan nama Pemohon yang betul adalah Hj.
    Menyatakan nama Pemohon yang betul adalah Hj. Saira, lahir diUraiyang tanggal 31 Desember 1958;Hal. 8 dari 10 Hal. Penet. No. 489/Pdt.P/2018/PA.Skg4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan PenetapanPengadilan Agama Sengkang ini pada Kantor Urusan Agama KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, untuk diadakan perubahan pada namaPemohon di Akta Nikah;5.
Register : 14-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 450/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
428
  • Menetapkan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : : 633/22/XII/1997 tertanggal 17 Desember 1997. dan ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan, yaitu : Nama Pemohon II: Yatmi binti Pawiro Diryo adalah salah, dan yang betul sebenarnya adalah Nama Pemohon II Yatmini binti Pawiro Diryo Dengan demikian nama yang ada pada KTP dan Kartu Keluarga (KK).
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaKutipan Akta nikah dari Kantor urusan Agama Kecamatan PolokartoKabupaten Sukoharjo sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor633/22/XII/1997 tertanggal 17 Desember 1997. dan ternyata dalam KutipanAkta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan, yaitu : Nama Pemohon II:YATMI Binti PAWIRO DIRYO adalah salah, dan yang betul sebenarnyaadalah Nama Pemohon Il : YATMINI Binti PAWIRO DIRYO Dengandemikian nama yang ada pada KTP dan Kartu Keluarga (Kk
    Menetapkan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor633/22/XII/1997 tertanggal 17 Desember 1997. dan ternyata dalam KutipanAkta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan, yaitu : Nama PemohonIl: Yatmi binti Pawiro Diryo adalah salah, dan yang betul sebenarnya adalahNama Pemohon II Yatmini binti Pawiro Diryo Dengan demikian nama yangada pada KTP dan Kartu Keluarga (KK).3.
Register : 19-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 2 Februari 2017 — Pemohon lawan Termohon
73
  • Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 3 dari 8 halyang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa lakilaki yang bernama XXXXX memang betul namun kejadian tersebut adalah 12 (dua belas) tahun yang lalu.Bahwa tidak betul 2 (dua) bulan sebelum pisah Termohon tidak melayaniPemohon dalam berhubungan badan, yang betul adalah Termohonmelayani Pemohon 1 (satu) kali, dan yang ke 2 (dua) memang Termohontidak mau melayani karena keadaan Termohon sedang capai dan antaraTermohon dengan Pemohon pada saat itu masih
    Bahwa tidak betul Termohon susah diatur dan berani melawan denganPemohon, yang betul Termohon tetap meladeni dan tidak berani denganPemohon karena ia adalah suami Termohon sendir. Bahwa betul sejak bulan Juni 2016 Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal karena rumah dikunci dan listrik dipadamkan oleh Pemohon, laluTermohon dan Pemohon pulang ke rumah orang tua masingmasing.Setelah pisah Pemohon bekerja di Batang, dan ketika Pemohon pulang kerumah kondisi rumah dalam keadaan listrik padam.
    dengan Termohon atautidak Pemohon tidak tahu; Bahwa betul 1 (Satu) kali berhubungan badan, namun yang ke 2 Termohonmenolak sehingga Pemohon sakit hati.
    Pada saat Pemohon sudah sembuh dari sakit, Pemohon berusahauntuk rukun kembali dengan Termohon sehingga Pemohon pulang kerumah kediaman bersama di Doro dan pada saat itu Pemohon mengajakTermohon untuk melakukan hubungan badan 3 (tiga) kali, namunTermohona menolak dan Termohon juga membiarkan Pemohon bahkanpada saat Pemohon tertidur di lantai Termohon tidak ada perhatian (cuek); Bahwa betul Pemohon mengunci rumah namun tidak betul Pemohonmemadamkan listrik, yang betul listrik padam karena tidak membayar
    Bahwa betul Termohon mengatakan nyekek bae tapi itu untuk semuakeluarga tidak hanya tertuju kepada Pemohon saja dengan katakata karena tanpa ada hutang maka kita tidak bisa makan;Bahwa betul Termohon mendiamkan Pemohon karena Termohon maludengan tetangga apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa betul Pemohon tidur di lantai dan Termohon membiarkan, karena Pemohon sudah kebiasaan tidur di lantai;Bahwa tidak betul Termohon tidak meladeni Pemohon, yang betulTermohon meladeni yaitu membuatkan
Register : 09-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 102/Pdt.P/2018/PN Blt
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon:
EDI SUTIKNO, SH.
115
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Akta Kelahiran anak Pemohon tertanggal 14 Agustus 2001 Nomor : 355/DSP/U/Sr/VIII/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon (ayah) yaitu tertulis : EDY SUTIKNO yang betul adalah EDI SUTIKNO sehingga selengkapnya berbunyi: MELLANIA YUNI FERA anak perempuan dari suami isteri : EDI SUTIKNO dengan SRI
Register : 04-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 46/Pdt.P/2022/PN Png
Tanggal 18 Agustus 2022 — Pemohon:
SUKARTI
2011
  • AS 297248 dan yang bernama Sukarti sebagaimana terdata dalam KTP, KK, Akte Kelahiran, Ijazah SLTA dan Surat Keterangan Desa dengan tahun kelahiran 1989 adalah satu orang yang sama, dan yang betul adalah Pemohon lahir pada tanggal 24 Januari 1989;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim Salinan Penetapan ini ke Kantor Imigrasi yang berwenang untuk memperbaiki identitas tahun kelahiran menjadi tahun 1989 pada Paspor Pemohon tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 08-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 241/Pdt.G/2020/PA.Ek
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5616
  • Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 Agustus2006; Bahwa betul setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahtante Penggugat di Merauke selama 1 tahun lebih, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat beralamat di Enrekang; Bahwa betul Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa betul pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranHal. 3 dari
    Putusan No.Perkara/Pdt.G/2020/PA.EkBahwa pada poin 4.a tidak betul Tergugat menjalin hubungan denganperempuan lain;Bahwa betul Tergugat sering minum minuman keras karena merasa stressingin diceraikan oleh Penggugat;Bahwa pada poin 4.c tidak betul Tergugat tidak pernah main judi;Bahwa pada poin 4.d tidak betul karena cara Penggugat yangmenyampaikan nasehat secara kasar dan tidak baik;Bahwa betul puncak perselisihan dan Tergugat terjadi pada bulan Agustus2020, kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah
    tempat tinggal;Bahwa betul selama puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi;Bahwa Tergugat masih mau mempertahankan rumah tangga saya demianakanakBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada poin 4.a tidak betul Tergugat tidak berselingkuh karenaTergugat tidak mau mengakuinya padahal Penggugat sering mendapatiTergugat telpon telponan;Bahwa pada poin 4.b tidak betul karena setahu Penggugat, Tergugat
    betula karena Tergugat hanya telfonan denganteman dan keluarga;Bahwa betul pada poin 4.6 Tergugat selalu minum minuman keras bersamateman tapi tidak sampai mabuk;Hal. 4 dari 7 Hal.
    Putusan No.Perkara/Padt.G/2020/PA.Ek Bahwa pada poin 4.c tidak betul karena teman Tergugat saja yang bermainjudi tetapi Tergugat hanya menemani teman Tergugat bermain judi karenaTergugat tidak meminiliki HP Android; Bahwa pada poin 4.d tidak betul karena cara penyampian Penggugat yangkasar;Bahwa pada agenda sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat menyatakan telah kembali rukun dalam membina rumah tangganyadan atas pertanyaan Majelis Hakim, baik Penggugat dan Tergugat samasamamengakui
Register : 29-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 182/Pdt.P/2015/PN.Krg.
Tanggal 29 September 2015 — Nama lengkap : OENIK LISTYONINGSIH. Tempat dan tanggal lahir : Karanganyar, 08 Februari 1989. Tempat tinggal : Jambu Rt. 05 Rw. 01 Desa Dayu Kec Gondangrejo Kabupaten Karanganyar. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta. Selanjutnya disebut sebagai……….....................................PEMOHON
242
  • Menetapkan nama Pemohon yang betul adalah: OENIK LISTYANINGSIH; -------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan bahwa pembetulan/perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor: 2409/U/1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar pada tanggal 16 Pebruari 1989, yang semula ditulis bernama OENIK LISTYONINGSIH dibetulkan/dirubah menjadi OENIK LISTYANINGSIH sah menurut hukum;-------------------------4.
    No 48 Tahun 2009Tentang Kekuasaan Kehakiman dan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan;12 MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama Pemohon yang betul adalah: OENIKLISTYANINGSIH;Menetapkan bahwa pembetulan/perubahan nama Pemohon dalam AktaKelahiran Nomor: 2409/U/1989 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Karanganyar pada tanggal 16 Pebruari 1989,yang semula ditulis bernama OENIK LISTYONINGSIH dibetulkan/dirubah menjadi OENIK LISTYANINGSIH ~~ sah
Register : 13-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2227/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4029
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 20 November 2014, di ALAMAT, Kutipan AktaNikah Nomor : 318/47/IV/2016 pada tanggal O08 April 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT;Termohon : Betul;Jawaban : Betul;2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggal diDepok dengan alamat terakhir tinggal di ALAMAT;Termohon : Betul;Jawaban : Betul;3.
    NAMA, lahir di Depok pada tanggal 10 April 2015.Termohon : Betul;Jawaban : Betul;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak Juli 2016 sampai sekarang antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,disebabkan oleh karena:a.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Termohon: betul:;Jawaban: betul Insyaallah saya sanggup;Bahwa, atas replik Pemohon, Termohon mengajukan mengajukandupliknya secara tertulis pada persidangan Tanggal 04 September 2018,sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 20 November 2014, di ALAMAT, Kutipan AktaHalaman 8 of 21 halaman Putusan Nomor 2227/Pdt.G/2018/PA.DpkNikah Nomor : 318/47/IV/2016 pada tanggal O8 April 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT;Jawaban : Betul;Replik: Betul:;Duplik: Betul:;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggal diDepok dengan alamat terakhir tinggal di ALAMAT;Jawaban : Betul;Replik: Betul;Duplik: Betul:;
    NAMA, lahir di Depok pada tanggal 10 April 2015.Jawaban : Betul;Replik: Betul:;Duplik: Betul:;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak Juli 2016 sampai sekarang antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,disebabkan oleh karena:a) Termohon memiliki lelaki idaman lain yang diakui secara langsung olehTermohon dan orang tua dari Termohon;Jawaban: sangat tidak benar, bisa ditanyakan secara langsung olehsuami saya
Register : 16-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 551/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
Yulita
232
  • strong>Nomor 286/DISP/2011 tanggal 07 Januari 2011 disitu tertulis telah lahir PRITA ANGELIQUE JACINDA HASIBUAN, anak ke 2 Perempuan sah dari suami-istri PRIMBON HASIBUAN (salah) dan JULITA MELATI PURA MANURUNG (salah) diubah/diganti menjadi telah lahir PRITA ANGELIQUE JACINDA HASIBUAN anak ke 2, Perempuan sah dari suami-istri PRIMBON HASIBUAN (betul
    ) danYULITA ( betul) ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk
    JACINDA HASIBUAN anak ke 2,Permpuan sah dari suamiistri PRIMBON HASIBUAN (betul) danYULITA ( betul) ;Alasan Dirubah : Pembetulan DataBerdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Pemohon tersebutdan mengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan SipilKabupaten Bandung Nomor 286/DISP/2011 tanggal 07 Januari 2011disitu tertulis telah lahir PRITA ANGELIQUE JACINDA HASIBUAN,anak ke 2 Perempuan sah dari suamiistri PRIMBON HASIBUAN(salah) dan JULITA MELATI PURA MANURUNG (salah)diubah/diganti menjadi telah lahir PRITA ANGELIQUE JACINDAHASIBUAN anak ke 2, Perempuan sah dari suamiistri PRIMBONHASIBUAN (betul) danYULITA ( betul) ;Hal. 2 dari 9 hal.
    )danYULITA ( betul) oleh karena itu datang ke Pengadilan mohonpenetapan.
    /Perkara Perdata Nomor 551/Pdt.P/2019/PN MlgKelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Nomor 286/DISP/2011tanggal 07 Januari 2011 disitu tertulis telah lahir PRITA ANGELIQUEJACINDA HASIBUAN, anak ke 2 Perempuan sah dari suamiistriPRIMBON HASIBUAN (salah) dan JULITA MELATI PURA MANURUNG(salah) diubah/diganti menjadi telah lahir PRITA ANGELIQUE JACINDAHASIBUAN anak ke 2, Perempuan sah dari suamiistri PRIMBONHASIBUAN (betul) danYULITA ( betul
    )danYULITA ( betul) ;3.
Register : 13-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • AMAR BETUL DI MAJELIS

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( WARIH SASONGKO bin WARSITO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MEGA SELAWATI binti MUHAMMAD YANI ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4.

Register : 26-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN BATANG Nomor 44/Pid.C/2017/PN Btg
Tanggal 26 Juli 2017 — YULI bn MUGITO
226
  • Ya. betul .Bersama siapa saudara melakukan kegiatan tersebut ?Bersama dengan anggota lainnya antaralain dengan sdr.Dimas Agung EgaP.Kapan saudara melakukan kegiatan operasi danMengamankan terdakwa ? Kegiatan operasi dilakukan pada hariSelasa ,tanggal 25 Juli 2017 pukukl21.00 wib. tepatnya dipinggir jalanlokalisasiPetamanan ,Kec.banyuputih,Kab.Batang.Apakah kegiatan tersebut atas perintah Pimpinan ?
    Terdakwa diwarung telah memiliki danmenjual minuman keras jenis arak caporang tua dengan kadar alkohol 19,00 %melebihi ketentuan dan melebihiminuman bir, dan kami menyita arakorang tua tersebut .Apakah betul ini minuman keras jenis arak capOrang tua yang saudara maksud ?(Hk.menunjukan barang bukti) .
    Ya. betul .Bersama siapa saudara melakukan kegiatan tersebut ?Bersama dengan anggota lainnya antaralain dengan sdr.Agus Suparwi .Kapan saudara melakukan kegiatan operasi danMengamankan terdakwa ? Kegiatan operasi dilakukan pada hariSelasa ,tanggal 25 Juli 2017 pukukl21.00 wib. tepatnya dipinggir jalanlokalisasi PetamananKec.banyuputih,Kab.Batang.Apakah kegiatan tersebut atas perintah Pimpinan ?
    Berkadar alkohol 19,00 % lebih tinggidari minuman bir biasa.Apakah betul ini minuman keras jenis arak capOrang tua yang saudara maksud ?(Hk.menunjukan barang bukti) .
Putus : 08-07-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN Msh
Tanggal 8 Juli 2015 — Jaksa Penuntut: YASSER SAMAHATI, SH Terdakwa: PAULINA NUNUMETE ALIAS LIN
4411
  • lalu Korban menjawab bahwa tete kasi celo mama danterdakwa menanyakan lagi betul?
    lalu terdakwa memukul Korban dengan menggunakanikat pinggang (rim) yang dipegang pada tangan kanan terdakwasebanyak 1 (satu) kali yang kena pada bagian lengan tangankanan hingga ikat pinggang tersebut melingkar di belakangbadan Korban, lalu terdakwa bertanya lagi betul tete kasi?,betul celo dapat diluar?, betul celo dapat dipintu?
    lalu Korban menjawab bahwa tete kasi celomama dan terdakwa menanyakan lagi betul?
    , betul celo dapat diluar?, betul celo dapat dipintu?
    lalu Korban menjawabbahwa tete kasi celo mama dan terdakwa menanyakan lagi betul?
Register : 26-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN BATANG Nomor 43/Pid.C/2017/PN Btg
Tanggal 26 Juli 2017 — WAHYONO bin DAHLAN
675
  • Ya. betul .Bersama siapa saudara melakukan kegiatan tersebut ?Bersama dengan anggota lainnya antaralain dengan sdr.Dimas Agung Ega P.Kapan saudara melakukan kegiatan operasi danMengamankan terdakwa ? Kegiatan operasi dilakukan pada hariSelasa ,tanggal 25 Juli 2017 pukukl21.00 wib. tepatnya dipinggir jalanlokalisasi Petamanan,Kec.banyuputin,Kab.Batang.Apakah kegiatan tersebut atas perintah Pimpinan ?
    Terdakwa diwarung telah memiliki danmenjual minuman keras jenis arak caporang tua dengan kadar alkohol 19,00 %melebihi ketentuan dan melebihiminuman bir, dan kami menyita arakorang tua tersebut .Apakah betul ini minuman keras jenis arak capOrang tua yang saudara maksud ?(Hk.menunjukan barang bukti) .
    Ya. betul .Bersama siapa saudara melakukan kegiatan tersebut ?Bersama dengan anggota lainnya antaralain dengan sdr.Agus Suparwi .Kapan saudara melakukan kegiatan operasi danMengamankan terdakwa ? Kegiatan operasi dilakukan pada hariSelasa ,tanggal 25 Juli 2017 pukukl21.00 wib. tepatnya dipinggir jalanlokalisasi Petamanan ; Kec.banyuputih,Kab.Batang.Apakah kegiatan tersebut atas perintah Pimpinan ?
    Berkadar alkohol 19,00 % lebih tinggidari minuman bir biasa.Apakah betul ini minuman keras jenis arak capOrang tua yang saudara maksud ?(Hk.menunjukan barang bukti) .
Register : 09-03-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 17-04-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 108/Pdt.G/2021/PA.Sww
Tanggal 16 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • gugatanPenggugat tertanggal 8 Maret 2021 yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Suwawa dengan nomor 108/Pdt.G/2021/PA.Sww tanggal 9Maret 2021 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahanpada posita 2 yaitu tentang anak Penggugat dan Tergugat dirubah menjadidalam asuhan Penggugat;Bahwa Tergugat telah mengajukan jawaban baik secara lisan pada saatagenda sidang jawab jinawab yaitu pada tanggal 1 April 2021 yang isinyasebagai berikut : Identitas Penggugat dan Tergugat betul
    Posita nomor 1 sampai 3 betul Posita nomor 4 tidak betul, yang betul adalah 1 bulan setelah menikahTergugat pergi ke desa Tolondadu untuk bekerja dan sebulan kemudianbalik lagi ke rumah orangtua Penggugat dan Tergugat setiap mingguTergugat kirim uang kepada Penggugat sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) Posita nomor 5 tidak betul yang betul adalah Tergugat hanya melempardengan nasi kepada Penggugat dikarenakan Penggugat memaki Tergugatyang waktu itu sementara makan, Tergugat kadang minum
    minumanberalkohol akan tetapi tidak mabuk berat dan Tergugat hanya sekalimenendang Penggugat tetapi tidak kuat, 2 kali membanting pintu kamardan tidak pernah membanting lemari; Posita nomor 6 betul dikarenakan Tante Penggugat pernah meneleponTergugat yang mengatakan Penggugat berboncengan dengan lakilaki lainbernama Arpan Akase ke daerah Paguyaman tetapi Tergugat lupa tahunberapa dan Tergugat pernah melihat photo Penggugat berciuman denganlakilaki lain bernama Ain pada tahun 2019 akan tetapi photo
    tersebutsudah terhapus di handpone Tergugat; Posita nomor 7 betul dikarenakan Penggugat sehari menghabiskan uangRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 11, Putusan Nomor 108/Pdt.G/2021/PA.Sww Posita nomor 8 dan 9 tidak betul yang betul adalah bulan September2020 karena Penggugat menerima telepon dari seseorang pada tengahmalam dan bercerita selama berjamjam; Posita nomor 10 tidak betul yang betul adalah Tergugat hanyamenggertak Penggugat agar bisa berubah sikapnya;Bahwa Penggugat menyampaikan
    Replik secara lisan sebagai berikut: Posita nomor 4 tidak betul tetap pada gugatan Posita nomor 5 tidak betul Tergugat sering minum minuman beralkoholhingga mabuk bahkan mengajak ayah Penggugat minum minumanberalkohol dirumah orangtua Penggugat, memang Tergugat melemparkepada Penggugat dengan nasi yang berkuah sehingga kena dikepalaPenggugat, Tergugat menendang Penggugat sebanyak 3 kali, berkalikalibanting pintu kamar dan lemari; Posita 6 hubungan dengan lakilaki hanyalah sebatas teman dan sudahbiasa
Register : 26-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN BATANG Nomor 42/Pid.C/2017/PN Btg
Tanggal 26 Juli 2017 — UNTUNG PRIBADI bin SOLEMAN
205
  • Ya. betul .Bersama siapa saudara melakukan kegiatan tersebut ?Bersama dengan anggota lainnya antaralain dengan sdr.Dimas Agung Ega P.Kapan saudara melakukan kegiatan operasi danMengamankan terdakwa ? Kegiatan operasi dilakukan pada hariSelasa ,tanggal 25 Juli 2017 pukukl21.00 wib. tepatnya dipinggir jalanlokalisasi PetamananKec.banyuputih,Kab.Batang.Apakah kegiatan tersebut atas perintah Pimpinan ?
    Terdakwa diwarung telah memiliki danmenjual minuman keras jenis arak caporang tua dengan kadar alkohol 19,00 %melebihi ketentuan dan melebihiminuman bir, dan kami menyita arakorang tua tersebut .Apakah betul ini minuman keras jenis arak capOrang tua yang saudara maksud ?(Hk.menunjukan barang bukti) .
    Ya. betul .Bersama siapa saudara melakukan kegiatan tersebut ?Bersama dengan anggota lainnya antaralain dengan sdr.Agus Suparwi .Kapan saudara melakukan kegiatan operasi danMengamankan terdakwa ? Kegiatan operasi dilakukan pada hariSelasa ,tanggal 25 Juli 2017 pukukl21.00 wib. tepatnya dipinggir jalanLokalisasi PetamananKec.banyuputih,Kab.Batang.Apakah kegiatan tersebut atas perintah Pimpinan ?
    Berkadar alkohol 19,00 % lebih tinggidari minuman bir biasa.Apakah betul ini minuman keras jenis arak capOrang tua yang saudara maksud ?(Hk.menunjukan barang bukti) .
Register : 22-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 514/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan penulisan nama Pemohon, Ambo Sau yang tertera di Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 164/14/II/1993, tanggal 27 Februari 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, tidak sesuai dengan penulisan nama Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;

    3. Menyatakan nama Pemohon yang betul adalah Daeng Matase, lahir di Walanga 31 Desember 1975

    Menyatakan nama Pemohon yang betul adalah Daeng Matase, lahir diWalanga 31 Desember 1975;4.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan PenetapanPengadilan Agama Sengkang ini pada Kantor Urusan Agama KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo, untuk diadakan perubahan pada namaPemohon di Akta Nikah;5.