Ditemukan 327 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 4169/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 7 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
8 — 2
XXXXXXXXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar pada tanggal 10 Januari 2007;Bahwa setelah rnenikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dalam keadaan sudah baik (ba'da dukhul) di rumah orang tuaTermohon kemudian di rumah sendiri yang kesemuanya berlangsung selama 5tahun 5 bulan seianjutnya sejak bulan Juni 2012 lalu antara Pemohon denganTermohon pisah bingga sekarang;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak yang diberi
Register : 15-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LEMBATA Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Lbt Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
1.FRENGKI M. RADJA, SH
2.Rahmattullah, S.H.,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD DAUD ALIAS ABBAS
84 — 31
1.FRENGKI M. RADJA, SH
2.Rahmattullah, S.H.,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD DAUD ALIAS ABBAS
84 — 31
) menit, lalu Saksi QR EE GE danTerdakwa masuk ke kamar, sampai di kamar Terdakwa dan Saksi IEE GE berbaring di tempat tidur, lalu Terdakwa mencium bibir Saksia satu Terdakwa menindin badan Saksi IBE GE ari atas, lalu Terdakwa menarik baju dan BH Saksi IGs sampai di atas dada, lalu Terdakwa meremas keduapayudara Saksi QR EE BM menggunakan kedua tanganTerdakwa, kemudian Terdakwa menghisap kedua payudara Saksi IHE GE secara bergantian, kemudian Terdakwa membuka celana luardan dalam Saksi SR EE GD bingga
GN berbaring di tempat tidur, lalu Terdakwaa GE Ai2s GE nencium bibir Saksi I EElau Terdakwa QR EE Alias EE menindin badan Saksia Gs iar atas, lalu Terdakwoa EE AliasMM menarik baju dan BH Saksi I EE EE sampai di atasdada, lalu Terdakwa QR EE Alias HJ. meremas keduapayudara Saksi QR EE GE menggunakan kedua tanganTerdakwa QE GE Alias HE, kemucian TerdakwaHE Alias HE menghisap kedua payudara Saksi QI EEsecara bergantian, kemudian Terdakwa A EE Alias HEmembuka celana luar dan dalam Saksi I EE, EE bingga
hadapi bersama, laluTerdakwa i EE Alias HJ mencium bibir Saksi I EEBB lau Terdakwa SR GE, Alias EJ meningih badan Saksia GE GE) avi atas, lalu Terdakwa RE Aliasmenarik baju dan BH Saksi Qi EE, ED sampai di atas dada, laluTerdakwa QR GJ Alias BB meremas kedua payudara Saksia GE, ). nenggunakan kedua tangan Terdakwa ME Alias HE, kemudian Terdakwa Mifhammad 9 Alias EEmenghisap kedua payudara Saksi QI) EE I secara bergantian,kemudian Terdakwa GJ Alias EE. membuka celana luar dandalam Saksi I EE EE bingga
sberbaring di tempat tidur, lalu Terdakwa QRBS Alias BE mencium bibir Saksi I EE, EE, salu Terdakwaa GE Aias EE meningih badan Saksi QE EEdari atas, lalu Terdakwa GD Alias HJ menarik baju dan BHSaksi I EE EA sampai di atas dada, lalu TerdakwaBB Alias HJ meremas kedua payudara Saksi QR EEmenggunakan kedua tangan Terdakwa A EE Alias EERE,kemudian Terdakwa i BED Alias I menghisap kedua payudaraSaksi BE GE QM secara bergantian, kemudian Terdakwaa GE Aas EE). embuka celana luar dan dalam SaksiBa GS bingga
Register : 20-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA NABIRE Nomor 0102/Pdt.G/2013/PA.Nbr Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON - TERMOHON
64 — 28
64 — 28
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah paman Pemohon diPE bingga sekarang ;. Bahwa, selamaikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Po umur 3tahun 6 bulan dan saat ini anak tersebut berada dalam pengasuhan orangtua Termohon ;.
Register : 13-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 2/Pdt.G/2018/PA.Sdw Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 14
56 — 14
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di iM bingga berpisah;Halaman 1 dari 11Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PA SdwBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis serta terjadi pertengkaran teruS menerusyang
Register : 25-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
No 912/Pdt.G/2019/PA.Blapada Termohon dan sekarang Pemohon ikut orang tua Pemohon bapakSeman ien, bingga sekarang sudah 4 bulan lamanya;7: Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Pemohon telahberusaha mengajak berdamai dengan Termohon, namun demikian antaraPemohon dengan Pemohon masih tetap pada pendiriannya masingmasing sehingga tidak berhasil, maka Pemohon merasa perkawinannyadengan Termohon sudah goyah dan sulit untuk dipertahankan lagi dan jalanterakhirnya adalah Perceraian;8.
Register : 28-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2717/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Karanglo KecamatanCilongok hingga akhir tahun 2016, kemudian Tergugat pulang kerumahkakak Tergugat yang bernama J di DesaBE bingga sekarang;4. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukul) dan telah dikaruniai anak2 (dua) orang anak, yang bernama: PY Lahir pada tanggal 20 Oktober 1999; ahi paca tanggal 14 April 2011;5.
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 463/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa pada tgl 30 Agustus 2018, Termohon malahpergimeninggalkan Pemohon, dari tempat tinggal bersama ci Ien, bingga sekarang ini Termohon tidak pernahpulang dan tidak pernah ada kabarnya, Termohon tidak diketahui keberadaanalamat tempat tinggalnya diseluruh wilayah negara Republik Indonesia,berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka rumah tangga Pemohondengan Termohon telah pecah, sehingga telah memenuhi ketentuan alasanperceraian dalam pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 ;Hal. 2 dari 11 Hal.
Register : 06-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA BARRU Nomor 253/Pdt.G/2011/PA.Br Tanggal 1 Nopember 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
51 — 7
51 — 7
bahwa gugatan Penggugatpada pokoknya adalah agar perkawinannyadengan Tergugat diceraikan dengan alasan : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanMaret 2011, hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan rumah orang tuaTergugat di Pangkep secarabergantian selama 5 bulan,namun belurn dikaruniai anak; Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2011 Tergugat menuduh Penggugat berjalan denganlakilaki lain dan terjadi pertengkaran, dan pada saat terjadi pertengkaran tersebutTergugat memukul kepala Penggugat bingga
Register : 13-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa akibat hal tersebut di atas sejak bulan Agustus2018 antara Pemohon dengan Termohon berpisah tempat. tinggal,Pemohon pergi dan sekarang tinggal di rumah orang tua Pemohon bapakSunoto di , bingga sekarang sudah +1 tahun lamanya;7.
Register : 01-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2019, Penggugatdiusir dari rumah orang tua Tergugat yang beralamat ci iee dan Penggugat mengontrak diSSSGE bingga sekarang selama 7 Bulan Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah;6. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, namun Tergugat selalu menghindar danHal 2 dari 12 hal Put.
Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2614/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Oktober 2015, dimana antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit, kembalikerumah Nenek Tergugat ci Rnee =bingga $sekarang, sementara ituPenggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat ci aee hinggesekarang;6.
Register : 23-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2675/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan April 2018, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di DesaNS, bingga sekarangselama 7 bulan dan selama itu Sudah jarang ada komunikasi.5. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Pasal 19 huruf f dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f.6.
Register : 10-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Mto Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Mto.Tebo, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah menantu Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa saksi tahu saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di EEE bingga berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis
Register : 12-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa setelah kejadian tersebut, dengan seizin Tergugat,Penggugat meninggalkan Tergugat pindah ke rumah adik kandungPenggugat di Desa MM bingga gugatan ini diajukanselama kurang lebih 11 bulan, dan selama itu pula Tergugat tidak memberiHim. 2 dari 14 hlm. Putusan No. 509/Pdt.G/2019/PA Sbs.nafkah kepada Penggugat serta Penggugat dan Tergugat masih pernahbertemu dan berkomunikasi;8.
Register : 06-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MARISA Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Msa Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
No. 175/Pdt.G/2019/PA.Msa Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi sejak awal tahun 2015; Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat sering minumminuman keras bingga mabuk; Bahwa hampir setiap malam Tergugat pulang ke rumah dalamkeadaan mabuk; Bahwa jika Tergugat mabuk selalu bertengkar dengan Penggugat; Bahwa pertengkaran tersebut sudah berulangkali terjadi; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 19-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1120/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
;Bahwa benar sepulang dati Malaysia (cuti) pada bulan Juni 2017Penggugat masih melaksanakan kewajibanya sebagai seorang istri,tetapi setelah itu terjadi pertengkaran bingga pengancamanpenggunakan pisau dan sejak kejadian itu Penggugat sudah tidaktinggal satu rumah lagi dengan Tergugat dan sejak tanggal 7 Juli2017 Penggugat kembali ke Malaysia dan sejak saat itu sudah tidakada komunikasi lagi, karena Penggugat sudah tidak sanggup dantahan lagi dengan sikap Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut diatas
Register : 20-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 404/Pdt.G/2011/PA Srg. Tanggal 6 Juli 2011 — Penggugat >< Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPengugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada tahun2009, diantara Penggugat Tergugat sudah tidak harmonislagi bingga sekarang, akibatnya antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada natkah Lahir dan Bathin sertasudah tidak teijalin komunikasi yang baik lagi.8.
Putus : 11-02-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 645/Pid.B/2012/PN.Blt Tanggal 11 Februari 2013 — DARMAWAN al. TUKIMAN bin KARNI
25 — 3
25 — 3
angsung terdakwa pukul dengan tanganmengepal mengenai bagian mukae Bahwa Iswandianto berusaha melerai, namun Iswandiantojuga terdakwa pukul dengan tangan mengepal mengenairahang kiri dan ditendang bingga Iswandianto terjatuh.e Bahwa perbuatan yang terdakwa lakukan tersebut adalahsalah dan melanggar hukum.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa suratsurat yang berhubungan dengan barang bukti serta petunjuk maupun keadaankeadaan yang terungkap dipersidangan, maka Majelis Hakim
Register : 12-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0430/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Pengguat selama kurang lebih 10 bulan ci JEE bingga sampai bulan oktober 2017;10. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan suami istri bada dukhul dan belum dikarunia keturunan;11.
Register : 04-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat selama 1 tahun, kemudian tinggal bersamadirumah Penggugat di i bingga Juni 2018;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul)dan telah dikaruniai 2orang anak bernama:;4.