Tirtanadi Medan) Nomor 14/3771/356tanggal 17 September 2012:Asli Bunding Data End User berisi Akad Pembiayaan ljarah, SuratPernyataan dan Kuasa, Surat Permohonan Pembiayaan, SuratKuasa Pemotongan Kewajiban, Asli KTP, Asli Surat Nikah, AsliName Tag, Asli Kartu Keluarga, Asli Slip Gaji, Asli SuratPermohonan Peminjaman Uang Koperasi, Asli AplikasiPembukaan Rekening) atas nama Apryansyah, Melda, Safitri,Fajar Nasution, Amiruddin Doli Harahap, Zulkarnaen Lubis, lbnuKholdun Nasution, Ucok Abdu Rahman, Choky

2018melakukan pembukaan rekening tanpa keharusan para nasabah hadirsecara langsung dan melakukan pembukaan rekening di hadapanPejabat/Pegawai Bank Syariah Mandiri, serta tidak melakukan verifikasiterhadap kekayaan end user dalam hal besarnya validitas dan besarnyapenghasilan end user, tidak memastikan end user menerima pencairankredit dan verifikasi kKebenaran dokumen end user,Bahwa akibat ketidakhatihatian Terdakwa, setidaknya 2 (dua) orangkaryawan PDAM Tirtanadi atas nama Zulkarnain Lubis dan Choky

Terdapat Anggota Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi Medan yangRevisi PedomanKaryawan untuk Para Anggotanyamelakukan peminjam lebih dari 1 (satu) kali, yaitu : No Nama Jumlah Pinjaman Jangka Waktu Tahapbl T (Rp) Pinjaman Pencairan1 Yulkarnaen Lubis 100.000.000,00 60 bulan Tahap 5r 100.000.000,00 60 bulan Tahap 122 Choky Satria 100.000.000,00 72 bulan Tahap 5Masution 100.000.000,00 60 bulan Tahap 12pat peminjam yang menggunakan identitas anggota koperasi (bukanpeminjam), yaitu Sdr.

Terdapat Anggota Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi Medan yangmelakukan peminjam lebih dari 1 (satu) kali, yaitu :No Nama Jumlah Pinjaman Jangka Waktu Tahap(Rp) Pinjaman Pencairan1 Zulkarnaen Lubis 100.000.000,00 60 bulan Tahap 5100.000.000,00 60 bulan Tahap 122 Choky Satria 100.000.000,00 72 bulan Tahap 5Nasution 100.000.000,00 60 bulan Tahap 12b. Terdapat peminjam yang menggunakan identitas anggota koperasi(bukan peminjam), yaitu Sdr.

Apryansyah, Melda, Safitri, ajar Nasution,Amiruddin Doli Harahap, Zulkarnaen Lubis, lbnu Kholdun Nasution,Ucok Abdu Rahman, Choky Satria Nasution, Sri Liani, ZuhriNasution, Ramadoni, Ramli Syamsir.Asli Surat Persetujuan Pembiayaan an.

Apryansyah, Melda, Safitri, ajar Nasution,Amiruddin Doli Harahap, Zulkarnaen Lubis, lbnu Kholdun Nasution,Ucok Abdu Rahman, Choky Satria Nasution, Sri Liani, ZuhriNasution, Ramadoni, Ramli Syamsir.6. Asli Surat Persetujuan Pembiayaan an. Koperasi Karyawan1 PDAM Tirtanadi Medan No. 13/2483/356 tanggal 25 Juli 2011.2. Asli Akta Jaminan Fidusia No. 31 tanggal 25 Juli 2011 oleh NotarisRosniaty Siregar, SH.3.

Apryansyah, Melda, Safitri, ajar Nasution,Amiruddin Doli Harahap, Zulkarnaen Lubis, lbnu Kholdun Nasution,Ucok Abdu Rahman, Choky Satria Nasution, Sri Liani, ZuhriNasution, Ramadoni, Ramli Syamsir.Halaman 298 dari 334 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPkK/2017/PTMDN101112131415Asli Surat Persetujuan Pembiayaan an.

Terdapat Anggota Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi Medan yangmelakukan peminjam lebih dari 1 (satu) kali, yaitu : No Nama Jumlah Jangka TahapPinjaman (Rp) Waktu PencairanPinjaman1 Zulkarnaen 100.000.000,00 60 bulan Tahap 5Lubis 100.000.000,00 60 bulan Tahap 122 Choky Satria 100.000.000,00 72 bulan Tahap 5Nasution 100.000.000,00 60 bulan Tahap 12 b. Terdapat peminjam yang menggunakan identitas anggota koperasi(bukan peminjam), yaitu Sdr.

TPK/2017/PT MDN Pinjaman1 Zulkarnaen Lubis 100.000.000,00 60 bulan Tahap 5100.000.000,00 60 bulan Tahap 122 Choky Satria 100.000.000,00 72 bulan Tahap 5Nasution 100.000.000,00 60 bulan Tahap 12b. Terdapat peminjam yang menggunakan identitas anggotakoperasi (bukan peminjam), yaitu Sdr.

Apryansyah, Melda, Safitri, Fajar Nasution, AmiruddinDoli Harahap, Zulkarnaen Lubis, lbnu Kholdun Nasution, Ucok AbduRahman, Choky Satria Nasution, Sri Liani, Zuhri Nasution,Ramadoni, Ramli Syamsir;Asli Surat Persetujuan Pembiayaan an.

Apryansyah, Melda, Safitri, FajarNasution, Amiruddin Doli Harahap, Zulkarnaen Lubis, lbnuKholdun Nasution, Ucok Abdu Rahman, Choky Satria Nasution,Sri Liani, Zuhri Nasution, Ramadoni, Ramli Syamsir;Asli Surat Persetujuan Pembiayaan an.

., dan CHOKY PERMANAHUTAGALUNG, S.H., para Advokat pada KantorHukum PANUTURI yang beralamat kantor di JalanBunga Asoka No. 18 A Kel.

Bahwa Putusan Mahkamah Konstitusi No. 130/PUUXII/2015tanggalHalaman 20 dari 58 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2020 /PN.Sak11 Januari 2017 atas nama PEMOHON CHOKY RISDARAMADHAN dkk., Substansi Putusan Mahkamah Konstitusi yangmemperbaiki norma hukum, adalah: Pasal 109 ayat (1) UU No. 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana (LN Republik Indonesia Tahun 1981 Nomor76, Tambahan LN Nomor 3209) bertentangan dengan UUD1945; penyidik wajib memberitahukan dan menyerahkan suratperintah dimulainya penyidikan kepada penuntutumum

PraperadilanPengadilan Negeri Siak agar menyatakan penyidikan perkara iniHalaman 37 dari 58 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2020 /PN.Sakdinyatakan batal demi hukum karena menduga ada permasalahanterkait SPDP atas nama keluarga Pemohon sungguh merupakanpermohonan yang tidak relevan dan tidak beralasan karena apabilaPemohon teliti dan membaca secara lengkap permohonan pengujianPasal 109 ayat (1) KUHAP yang kemudian diputus dalam putusanMahkamah Konstitusi nomor : 130/PUUXIII/2015, Pemohon akanmemahami bahwa Pemohon CHOKY

hitam merah;

XXxXX/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, tempat lahir di Probolinggo, tanggal 06 Juni 1994, umur 27 tahun,Kewarganegaraan Indonesia, NIK 2171040606949002,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanUsaha Rental Mobil, tempat tinggal di Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau, memberi kuasa kepada :Choky

Nomor:27412 tanggal20 April 2021, pelanggan atas nama Siti;

tanggal 21 Desember 2021;

Jalan Nomor: 32309 tanggal 5 Januari 2022, pelanggan atas nama Hay Choky

Bahwa Penggugat mengetahui Surat Keputusan Tergugat berupa SertifikatHak Milik No.11/Desa Hatoguan, setelan anak Penggugat yang bernamaBatara Saputra S. datang ke rumah Penggugat pada hari Selasa, 08 Oktober2019, dengan memberitahukan halhal sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019, Staf dari Tergugatyang bernama Choky Pangaribuan mengatakan kepada anak Penggugatagar datang ke Kantor Tergugat untuk mengambil surat pada hari Rabu, 25September 2019; Bahwa anak Penggugat datang

Terdapat Anggota Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi Medanyang melakukan peminjam lebih dari 1 (satu) kali, yaitu :No Nama Jumlah Pinjaman = Jangka Waktu Tahap(Rp) Pinjaman Pencairan1 Zulkarnaen Lubis 100.000.000,00 60 bulan Tahap 5100.000.000,00 60 bulan Tahap 122 Choky Satria Nasution 100.000.000,00 72 bulan Tahap 5100.000.000,00 60 bulan Tahap 12b. Terdapat peminjam yang menggunakan identitas anggotakoperasi (bukan peminjam), yaitu Sdr.

Bahwa adapun' peminjam yang tidak sesuai ketentuan atas dugaanpenyimpangan pemberian kredit yang tidak sesuai ketentuan oleh BankSyariah Mandiri Kantir Cabang oembantu Iskandar Muda Medan kepadaKoperasi Karyawan PDAM Tirtanadi Medan tahun 2010 sampai tahun2012 sebagai berikut : NO Tahap Nama Peminjam Status Nilai JangkaPencai Kepegawaian Pinjaman wakturan (Rp) pinjaman(bulan)1 5 Zulkarnaen Lubis Peg PDAM 100.000.000 60Tirtanadi Medan2 5 Ucok Abdurrahman Peg PDAM 100.000.000 72Tirtanadi Medan3 5 Choky

Apryansyah, Melda, Safitri, ajar Nasution,Amiruddin Doli Harahap, Zulkarnaen Lubis, lbnu Kholdun Nasution,Ucok Abdu Rahman, Choky Satria Nasution, Sri Liani, ZuhriNasution, Ramadoni, Ramli Syamsir.Asli Surat Persetujuan Pembiayaan an.

Apryansyah, Melda, Safitri, ajar Nasution,Amiruddin Doli Harahap, Zulkarnaen Lubis, lbnu Kholdun Nasution,Ucok Abdu Rahman, Choky Satria Nasution, Sri Liani, ZuhriNasution, Ramadoni, Ramli Syamsir. Halaman 137 dari 328 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2017/PT MDN611011121314Asli Surat Persetujuan Pembiayaan an.

Susunan Dewan Direksi dan Dewan Komisaris : Direktur Utama : Tuan Anto Distanto; Direktur : Tuan Choky Andriano; Komisaris : Nona Dian Yuliana Dewi;Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang SahamPT. Metafora Cipta Sentosa Nomor : 854,tertanggal 17 Mei 2018 20)Bahwa sebagaimana tercantum didalam Akta Pernyataan Keputusan ParaPemegang Saham PT.

AntoDistanto, Choky Andriano (Direksi), Tergugat dan Penggugat, yangdiresumekan dengan memberikan surat melalui emai kepada Tergugat pada tanggal 17 Mei 2018, yang isinya menyampaikan jawaban berupaopsi pembayaran utang pada tanggal 14 Mei 2018 yang ditandatanganisuratnya oleh Bpk. Anto Distanto dan Choki Andriano ;h) Bahwa pada saat rapat pada tanggal 14 Mei 2018 tersebut, Tergugat telah menyampaikan alasan tagihan dari Bpk. T.

Choky Karya sehingga 3 (tiga)perusahaan tersebut bersamasama ikut mendaftar pelelangan dengan mengupload dokumen penawaran terhadap proyek yang sama, sehingga terdapatkesamaan dalam dokumen teknis berupa bahan, alat dan dukungan teknis,serta adanya kesalahan pengetikan yang sama pada beberapa dokumen yangada dalam surat penawaran dari ketiga perusahaan tersebut, perbuatantersebut termasuk dalam indikasi persekongkolan antar Penyedia Barang/Jasasebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal 83 ayat (

No.16, Kelurahan Tiban Baru, KecamatanSekupang, Kota Batam, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal10 Juni 2021, yang telah di daftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batam dengan register Nomor 342/SK/VI/2021/PA.Btmtanggal 21 Juni 2021 sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir di ,,,,, 23 November 1973, umur 47 tahun,perempuan, agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di ,,,,, Kota Batam,Kepulauan Riau, Kota Batam, dalam hal ini memberi kuasakepada Choky

Dolok Masihul Kab.Serdang Bedagai;

hanya kedua temannya saja yang menginap,sedangkan terdakwa selanjutnya meninggalkan hoteltersebut;Bahwa saksi melihat terdakwa kembali lagi pada hari itujuga, sekira pukul 17.00 WIB, lalu bersama kedua temannyaitu pergi keluar dari hotel Gracia;Bahwa saksi tidak tahu kapan terdakwa dan rekannyakembali lagi ke hotel, karena saksi sudah pulang;Bahwa setahu saksi, temanteman terdakwa menginap dihotel selama 1 (satu) hari, dan setahu saksi yang menerimakunci kamar dari terdakwa saat check out adalah CHOKY

Metro (Lampung), awalnya saksi Sukendar keberatanuntuk mengantar saksi Tasroni, dan saat itu saksi Tasroni alias Iwan menghubungisaksi Sukendar sampai tiga kali sehingga saksi Sukendar merasa tidak enak karenasudah menggangap saksi Tasroni Alias Iwan selaku orang tuanya, maka saksiSukendar mau menerima ajakan saksi Tasroni alias Iwan untuk mengantar ke Metro(Lampung);Menimbang, bahwa berkaitan dengan hal di atas, berdasarkan keterangansaksi Tasroni, saksi Sukendar, saksi Dedi, saksi Rastoto, saksi Choky

Sukendar untuk diantarkan ke Metro (Lampung), awalnya saksiSukendar keberatan untuk mengantar saksi Tasroni, dan saat itu saksi Tasroni aliasIwan menghubungi saksi Sukendar sampai tiga kali sehingga saksi Sukendar merasatidak enak karena sudah menggangap saksi Tasroni Alias Iwan selaku orang tuanya,maka saksi Sukendar mau menerima ajakan saksi Tasroni alias Iwan untuk mengantarke Metro (Lampung);Menimbang, bahwa berkaitan dengan hal di atas, berdasarkan keterangansaksi Dedi, saksi Rastoto, saksi Choky

Nomor SHP9A221200173 konsumen atas nama Kayu Aro tanggal faktur 15 Desember 2022 sebesar Rp13.983.506,00;

Jenrico Simorangkir ; Halaman 34 dari 38 Halaman, Putusan Nomor 119/Pdt.G/2017/PN PbrMenimbang bahwa, Bukti T1 Adalah surat Pernyataan Rayhal Simbolon(Tergugat ) yang mengaku telah melakukan pinjaman modal kerja kepadaMaruahal Choky Huta Haen ( Penggugat ) sebesar Rp. 2.850.000.000.