persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Bogor, 15 Maret 1972, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kampung Cikoneng, RT.004 RW. 005, Desa Gunung Picung,Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTerggugat, lahir di Banyumas, 15 Maret 1972, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta tempat kediaman diCiherang Kramat, RT. 002 RW. 009, Desa Ciherang

Cibinong pada tanggal 13 Juni 2019dengan register nomor 2822/Pdt.G/2019/PA.Cbn, dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Putusan nomor 2822/Pdt.G/2019/PA.CbnBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1999, berdasarkan kutipan akta nikahnomor: 714/05/VII/1999 tertanggal 01 Juli 1999, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Ciherang

Kramat, RT.002 RW. 009, Desa Ciherang, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor.Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Bahwa Penggugat merupakan warga yang tidak mampu sebagaimana suratketerangan Nomor 4/70/72Ds Ciherang tanggal 10 Juni 2019 yangHalaman 2 dari 9, Putusan nomor 2822/Pdt.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh kepala desa/lurah Ciherang, maka Penggugat mohonuntuk dibebaskan dari biaya perkara.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER:1.

berikut:Hal. 1 dari 10 hal.Putusan Nomor 4140/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istrisah, yang menikah pada tanggal 11 Februari 2018, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di kediamankeluarga Termohon di Dusun Sabagi Ill, RT 03 / RW 04, Desa Ciherang

Saksi 1, umur 61tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunCiawai Larangan, RT. 02, RW. 07, Desa Ciherang, Kecamatan SumedangSelatan, Kabupaten Sumedang.

dari 10 hal.Putusan Nomor 4140/Pdt.G/2019/PA.Smdgketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonkeponakan saksi; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir di kKediaman keluarga Termohon di Dusun Sabagi III, RT03 / RW 04, Desa Ciherang

Saksi 2, umur 35tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diCiawai Larangan, RT. 02, RW. 07, Desa Ciherang, Kecamatan SumedangSelatan, Kabupaten Sumedang.

memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal.Putusan Nomor 4140/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonsepupu saksi;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suami istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir di kKediaman keluarga Termohon di Dusun Sabagi III, RT03 / RW 04, Desa Ciherang

PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan atasnama:Nama : MUHAMAD RIZAL TRIANA;Tempat tanggal lahir : Bogor, 20 Oktober 2002;Alamat : Ciherang Rawa Kalong Rt.004 Rw. 008 DesaCiherang Kec. Dramaga Kab.

P6 telah dibubuhimeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganSaksiSaksi yaitu:1.Saksi MURNIAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pemohon lahir di Bogor tanggal 20 Oktober 2002;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah MUHAMAD RIZAL TRIANAbukan M.RIZAL;Bahwa Pemohon anak dari ayah bernama KOMAR (Alm) dan ibubernama NYAI;Bahwa sehariharinya Pemohon bertempat tinggal di CiherangRawakalong RT 004/008 Desa Ciherang

disesuaikan dengan ijazah;Bahwa tujuaan Pemohon memperbaiki nama Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon adalah untuk pengurusan sekolah dan tertibAdministrasi;Saksi KOMALASARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pemohon lahir di Bogor tanggal 20 Oktober 2002;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah MUHAMAD RIZAL TRIANAbukan M.RIZAL;Bahwa Pemohon anak dari ayah bernama KOMAR (Alm) dan ibubernama NYAI;Bahwa sehariharinya Pemohon bertempat tinggal di CiherangRawakalong RT 004/008 Desa Ciherang

dan tertibAdministrasi;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagidan selanjutnya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara sidang, dianggap merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dan dianggap termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 dan bukti P3, Pemohon bertempattinggal di Ciherang

Rawakalong RT 004/008 Desa Ciherang KecamatanDramaga Kabupaten Bogor, berdasarkan Pasal 118 HIR dan Pasal 52 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan maka Pengadilan NegeriCibinong berwenang untuk menyidangkan permohonan ini;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan mencermatipermohonan Pemohon tersebut diatas pada pokoknya sebagaimana petitumangka 2 yaitu agar diberi ijin untuk memperbaiki nama Pemohon pada AktaKelahiran

Saepuloh, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumahtangga, bertempat tinggal diKampung Ciherang Gede, RT 003 RW 005, DesaCileungsi, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Pemohon;MelawanBadrudin bin H.M.

Mamad NIK. 3201240511700011, umur 51 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Ciherang Gede,RT 003 RW 005, Desa Cileungsi, Kecamatan Ciawi,Kabupaten Bogor, Jawa Barat; Selanjutnya disebutTermohon 1;Anwarudin bin H.M.

Mamad NIK. 3201241205710003, umur 50 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan PNSGuru, tempat tinggal di Kampung Ciherang Gede, RT 003RW 005, Desa Cileungsi, Kecamatan Ciawi, KabupatenBogor, Jawa Barat; Selanjutnya disebut Termohon II;Fahrudin bin H.M. Mamad NIK. 3201240305770001, umur 44 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Ciherang Gede, RT 003 RWHal. 1 dari 11 Hal. Pen.

Mamad bin Misa telah hiduprukun sebagai suami istri dan tidak pernah bercerai hingga H.M.Mamad bin Misa meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 23September 2021 di Kampung Ciherang Gede, RT 003 RW 005, DesaCileungsi, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat; karenasakit, dan telah dikaruniai 6 orang anak yang bernama Badrudin,Anwarudin, Fahrudin, Siti Marwah, Siti Sopiah, Siti SolihatBahwa Almarhum H.M.

Samsudin, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 09 November1982, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KampungPanyaweuyan Rt 05 Rw 04, Desa Ciherang Kecamatan PacetKabupaten Cianjur dalam hal ini memberikan kuasa kepadaErwin Herryansyah, S.H., Advokat yang berkantor di Lohc JalanSiti Bordedar (mesjid Agung) No 128.

Cianjur berdasarkan suratkuasa khusus tanggal O05 September 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganregister kuasa nomor 1677/2710/RSK/2018/PA.Cjr tanggal 06September 2018 sebagai Penggugat;melawanMuhamad Idrus Bin H.Djadid, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 06 Juni 1981,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di lbu EuisKampung Panyaweuyan Rt 05 Rw 04, Desa Ciherang,Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur sebagai Tergugaty

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah di kampung Panyaweuyan Rt 05Rw 04, Desa Ciherang Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur dan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suam1 isteri.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 1 (satu) orang anak yang bernama : Fira Delvia, umur 6 tahun,perempuan ;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/1609/Pem tanggal 04September 2018 atas nama Masliah, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2735/Padt.G/2018/PA.CjrDesa Ciherang Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.

Irma binti Mamat Sutisna umur 19 tahun, agama Islam, tempat tinggalkampung Panyaweyan RT.05 RW. 04 Desa Ciherang Kecamatan PacetCianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah keponakan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikahpada ;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan telahdikarunial 1 orang anak;oa Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

PUTUSANNomor 4772/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Wanasari RT 005 RW 003 Desa Ciherang KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili KuasaHukum : Edi Kurniadi,SH

Suhadi bin Wongso Suparto, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Wanasari, RT. 006 RW. 004,Desa Ciherang, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis , dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiSeDagal..........00.068 Bahwa benar Tergugat adalah suami dari Penggugat, merekamenikah tanggal 18 Juni 1999 di Kantor Urusan Agama BanjarsariKabupaten Ciamis dan saksi tahu waktu akad nikahnya ; Bahwa Tergugat

Namun oleh karena perkara ini adalah perkara perdata khusus(perceraian), maka kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 ternyata bahwa Penggugatadalah Penduduk Dusun Wanasari RT 005 RW 003 Desa Ciherang KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis, dengan demikian maka Pengadilan AgamaCiamis secara relatif berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara inisebagaimana maksud pasal 73 ayat UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang

MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan taklik talak adalah perjanjianyang diucapkan oleh suami kepada isteri setelah akad nikah berupa janji talakyang digantungkan pada suatu keadaan tertentu yang mungkin terjadi di masayang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Margono bin Wangso, umur 77 tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Dusun Wanasari, RT.005 RW. 003, Desa Ciherang

, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis, danSuhadi bin Wongso Suparto, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Wanasari, RT. 006 RW. 004, Desa Ciherang,Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis, kedua orang saksi tersebut telahdisumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebutadalah formal dan dapat dijadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dari keterangan kedua orang saksi tersebut di atasyang mana keterangannya satu sama lain saling bersesuaian

Tgm10.11.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohontinggal dirumah Pekon Ciherang Rt/Rw 004/002 Pekon CiherangKecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus Milik Pemohon;Bahwa selama masa Perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri:Bahwa selama masa Perkawinan Pemohon dan Termohon sudahdikarunia 2 (dua) orang anak Perempuan, Anak ke I. , Lahir DI Ciherangtanggal 18 Maret 2013 Anak Ke Il.

Lahir di Ciherang tanggal 05Nopember 2016.Bahwa Pemohon tahun 2018 kerja sebagai TKI di Malaysia sampai tahun2021;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberlangsung dengan baik dan harmonis, namun Bulan Januri tahun 2020ada kabar dari Keluarga Pemohon bahwa Termohon Berselingkuh, namunPemohon belum begitu percaya atas kabar tersebut;Bahwa pada pada bulan Maret tahun 2020 terdapat Kabar kembalidarKeluarga dan teman Pemohon bahwa Termohon masih berselingkuhdengan pria lain yang penggugat

tidak kenal:Bahwa Puncak Permasalahan antara Pemohon dan Termohon padaawal Nopember 2021 pukul 21.00 Wib Termohon digerbek wargaberselingkuh dengan pria lain di Rumah Pemohon dan Termohon, yangsaat itu Termohon dengan Pria selingkuhanya diamankan di Rumah KepalaPekon Ciherang, karena Tergugat sempat diamuk warga Pekon CiherangKecamatan Gunung Alip Kab.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor , yangdikeluarkan oleh Kepala Pekon Ciherang Kecamatan Gunung AlipKabupaten Tanggamus tertanggal 29112021, yang telah dinazegelen.Kemudian Majelis Hakim memeriksa alat bukti surat tersebut, ternyatatelan cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengantinta warna hitam:2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 3 dari 16 Hal.

Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok denganaslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P2) dengan tinta warna hitam;Bukti Saksi.Saksi 1, , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip KabupatenTanggamus, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Pemohon :Bahwa saksi tahu

Setelahmenemukan terdakwa lalu mengambil dan membawa pulang ke rumahkontrakannya di Kampung Ciherang RT 003/RW 001, Desa Ciherang,Kecamatan Dramaga;Selanjutnya pada pada hari Jumat 29 Mei 2020 sekira pukul 01.30 WIBsaksi Hermawan dan saksi Andalas Sustiono anggota SatresnarkobaPolresta Bogor Kota yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat mengenai perbuatan terdakwa yang meresahkan karenasering melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis Sabu mendatangiterdakwa ke rumah kontrakannya di Kampung

Ciherang RT 003/RW 001,Desa Ciherang, Kecamatan Dramaga. sesampai disana saksi Hermawandan saksi Andalas Sustiono masuk ke dalam rumah tersebut dan melihatterdakwa rebahan sambil menonton televisi kKemudian saksi Hermawandan saksi Andalas Sustiono menghampiri lalu menanyakan identitasterdakwa.

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Atau,KEDUA:Bahwa terdakwa Mega Hari Rustaman Bin Taryono pada hari Jumat 29Mei 2020 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2020, bertempat di rumah kontrakan terdakwa di KampungCiherang RT 003/RW 001, Desa Ciherang, Kecamatan Dramaga, KabupatenBogor atau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini (Sesuai Pasal 84 ayat (2)KUHAP yang apabila tempat kediaman

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada pada hari Jumat 29 Mei 2020 sekira pukul 01.30 WIB saksiHermawan dan saksi Andalas Sustiono anggota Satresnarkoba PolrestaBogor Kota yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatmengenai perbuatan terdakwa yang meresahkan karena sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis Sabu mendatangi terdakwa ke rumahkontrakannya di Kampung Ciherang RT 003/RW 001, Desa Ciherang,Kecamatan Dramaga.

Saksi Hermawan Nurdiansyah, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberi keterangan pada Penyidik Polri;Bahwa Saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalamBerita Acara Pemeriksaan;Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 29 Mei 2020, sekira pukul 01.30 wib,bertempat di rumah kontrakan Terdakwa yang terletak di Kp CiherangRT 03 RW 01 Desa Ciherang Kecamatan Dramaga Kabupaten

perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang menyatakan tetap dengan tuntutannya semula dan Terdakwamenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa WIDI SAPTURI BIN HOLID pada hari Sabtu tanggal 12Maret 2016 sekira jam 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu masihdalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di J alan Umum Kampung CigombongDesa Ciherang

Aris Munandar Bin (alm) Salim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi sebagaimana BAP benar adanya; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira jam 05.30 WIB padajarak kurang lebih 10 (Sepuluh) meter ketika saksi Aris Munandar bin Salimsedang berada di kebun mendengar suara benturan dari arah jalan raya,lalu saksi Aris Munandar segera menuju ke Jalan Umum KampungCigombong Desa Ciherang Kecamatan Pacet

DadunBin (alm) Engkos Kosasih, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi sebagaimana BAP benar adanya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira jam 05.30 WIB telahterjadi kecelakaan lalu lintas di Jalan Raya Cipanas Cianjur KampungCigombong Desa Ciherang Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur antara 01(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash No.Pol.F.4182.WH yangdikemudikan oleh terdakwa yang menabrak penyeberang

jalan korbanhingga meninggal dunia;Bahwa saksi Dadun bin Engkos Kosasih pada hari Sabtu tanggal 12 Maret2016 sekira jam 05.00 WIB dengan mengendarai sepeda motor hendakberangkat kerja di daerah Cipanas dan ketika saksi Dadun bin EngkosKosasih melintas di sekitar Jalan Raya Cipanas Cianjur KampungCigombong Desa Ciherang Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, melihatkerumunan orang di pinggir jalan, lalu saksi Dadun bin Engkos Kosasihberhenti dan berusaha menanyakan ada kejadian apa, dan dijawab adakecelakaan

Put Nomor 320/Pid.B/2016/PN Cijr Bhwa saat itu terdakwa mengemudikan kendaraan dengan kecepatankurang lebih 30 km/jam masuk gigi perseneling 4 (empat), akan tetapi ketikamemasuki Jalan Umum Kampung Cigombong Desa Ciherang KecamatanPacet Kabupaten Cianjur pada jarak kurang lebih 56 meter terdakwamelihat seorang yakni korban berada di pinggir jalan sedang menghadap kearah jalan menuju ke Cipanas; Bahwa saat itu terdakwa tidak berusaha mengurangi laju kecepatankendaraan sepeda motornya maupun membunyikan

DINDIN (DPO)yaitu pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 secri tsz 21.00 wib dipinggir jalan Ciherang Kec. Banjaran Kabupaten Bandung yang rawAterdakwa konsumsi bersamasama Sdr DIDIN;Bahwa benar awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada penyalahgunaan narkotika jenis sabu di Kampung KamasanDesa Banjaran Kec. Banjaran Kab.

DINDIN (DPO)yaitu pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekrra. iam 21.00 wibdi pinggir jalan Ciherang Kec. Banjaran Kabupaten Bandung yangantuk terdakwa konsumsi bersamasama Sdr DIDIN;Bahwa benar awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada penyalahgunaan narkotika jenis sabu di KampungKamasan Desa Banjaran Kec. Banjaran Kab.

BELUT(DPO) bahwa sabusabu yang dipesan oleh terdakwa sudah ada danterdakwa harus mengambil ke daerah Pinggir Jalan Ciherang Kec.Banjaran Kabupaten Bandung !alu sekitar jam 21.00 wib terdakwa danSdr. BELUT (DPO) bertemu dan langsung memberikan 1 (satu) paket kecilsabusabu dibungkus dengan plastic klip warna bening kepada terdakwayang saat itu langsung terdakwa bawa kerumah orang tua terdakwa;Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui dari mana Sdr.

DINDIN(DPO) yaitu pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekira jam 21.00 wib14di pinggir jalan Ciherang Kec. Banjaran Kabupaten Bandung yang untukterdakwa konsumsi bersamasama Sdr. Didin:Menimbang, bahwa benar awalnya pada hari Kamis Tanggal 11Februari 2016 sekira jam 12.00 wib terdakwa mengirimkan pesan singkatkepada Sdr. BELUT (DPO) bahwa terdakwa memesan narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kemudianSdr.

Cibeas Semprang RT.03 RW.03Kelurahan Ciherang, KecamatanCibeureum, Kota Tasikmalaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2013 sampai dengan tanggal 2April 2013 (Tahanan Kota);2. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 April 2013 sampaidengan tanggal 2 Mei 2013 (Tahanan Kota);3.

Makmur pada hari Jumat tanggal 9November 2012 sekitar jam 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012, bertempat di Kampung Ciherang, Kelurahan Ciherang,Kecamatan Cibeureum, Kota Tasikmalaya, atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Tasikmalaya berwenang untuk mengadilinya, tanpahak menguasasi, membawa, mempunyai persediaan padanya, atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, senjata penikam atau

Makmur pada hari Jumat tanggal 9November 2012 sekitar jam 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012, bertempat di Kampung Ciherang, Kelurahan Ciherang,Kecamatan Ciebeureum, Kota Tasikmalaya, atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Tasikmalaya berwenang untuk mengadilinya, denganmelawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan ataumembiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan

di Ciherang, RT. 05 RW.01, Pandeglang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Gang;Hal. 1 dari 17 hal. Putusan Nomor 274 K/Ag/2015 Sebelah Selatan: Rumah Bapak Didi/lbu Mimi; Sebelah Barat : Rumah Bapak Dulloh; Sebelah Timur : Rumah H. Mukni (alm.);Yang dibeli dari keluarga Bapak Dulloh pada tahun 2003 sehargaRp20.000.000,00;b.

Berupa bahan bangunan batu bangunan seharga Rp800.000,00 berikutongkos gergaji kayu Rp1.500.000,00 + Rp 850.000,00 untuk bangunrumah di alamat Ciherang, RT. 05 RW. 01, Pandeglang, semasa masihsuami istri;d. 2 buah kendaraan sepeda motor Supra X atas nama Sardi No. Polisi A.6246 K tahun 2002 yang satunya Supra X telah dijual pada tahun 2007oleh Sardi (Tergugat) tanpa sepengetahuan Penggugat (Lasiyan Tanti);e.

Ciherang, RT. 05, RW. 01, Pandeglang;f. Sebuah bangunan rumah permanen ukuran 8 x 12 m? atas nama Sarditerletak di Kampung Tempuk Rejo, RT. 02 RW. 06, Kelurahan Mojorejo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukaharjo, Jawa Tengah dibangunpada tahun 1996 dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Gang; Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sugianto; Sebelah Barat : Rumah lbu Tumikem alias Cilik; Sebelah Timur :Kebun Kosong Milik Sardi;4.

Berupa bahan bangunan batu bangunan seharga Rp800.000,00 berikutongkos gergaji kayu Rp1.500.000,00 + Rp850.000,00 untuk bangunrumah di alamat Ciherang RT. 05 RW. 01 Pandeglang, semasa masihsuami istri;d. 2 (dua) buah kendaraan sepeda motor Supra x atas nama Sardi No.Polisi A. 6246 K tahun 2002 yang satunya Supra x dijual pada tahun 2007oleh Sardi (Tergugat) tanopa sepengetahuan Penggugat (Lasiyan Tanti);e.

Ciherang RT. 05 RW. 01, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Purnama; Sebelah Selatan : Rumah Dulhalim; Sebelah Barat : Rumah Dulhalim; Sebelah Timur : Gang/Rumah H. lyan Sopian;2.2. Nilai modal usaha grosir sosro dan lainlain serjumlah Rp.15.000.000,00, (lima belas juta rupiah);Hal. 4 dari 17 hal. Putusan Nomor 274 K/Ag/20152.3.

Dusun Ciherang Rt. 04/01, DesaTempat tinggalCiherang Kec. Banjarsari, Kab.Agama Ciamis;Pekerjaan Islam;Wiraswasta; Terdakwa ditangkap tanggal 13 Agustus 2014 berdasarkan SuratPenangkapan tanggal 13 Agustus 2014 No.

Ciherang Rt. 04 Rw. 01 Desa Ciherang Kec.

Ciherang Rt. 04/01 Desa Ciherang Kec. Banjarsari pada hariSenin tanggal 28 Juli 2014;Bahwa saat diperlihatkan oleh Penyidik saksi tidak megenali lagi sepedamotornya karena cat bodinya sudah dirubah menjadi warna hitamkemudian jok dan mesin sudah diganti;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;.

terhadap terdakwa IwanKuswanto atas dasar pengembangan dari hasil pemeriksaan terhadapsaksi Abdul Firman dalam perkara yang lain, diketahui bahwa pada hariSenin tanggal 28 Juli 2014 saksi Abdul Firman telah menjual 1 (satu)unit motor Vespa warna putih putih Nopol Z2312WV kepada terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama 2orang anggota Kepolisian lainnya pada hari Rabu tanggal 13 Agustus2014 sekitar pukul 16.30 di bengkel milik terdakwa yaitu di Dsn.Ciherang Rt. 04/01 Desa Ciherang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saifulloh bin Khotibi Sabta ) dengan Pemohon II (Rohmah binti Harun Juhra) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1983, di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus;

3.

ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Saifulloh bin Khotibi Sabta , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal RT.0O2 RW. 001 PekonCiherang Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon ;Rohmah binti Harun Juhra, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggalRT.002 RW. 001 Pekon Ciherang

Bahwa, pada tanggal 20 Mei 1983 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Ciherang, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip, KabupatenTanggamus bernama Khotibi Sabta, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Harun Juhra, adapun yang menjadi saksi adalah M.Azhari Mirya dan M. Suni Sukri, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Saifulloh bin KhotibiSabta) dengan Pemohon II (Rohmah binti Harun Juhra) yangdilangsungkan pada tanggal 20 Mei 1983, di Pekon Ciherang;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal tanggal 20 Mei 1983, di Pekon Ciherang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saifulloh bin Khotibi Sabta )dengan Pemohon II (Rohmah binti Harun Juhra) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 1983, di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip KabupatenTanggamus;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyayang telah diitsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip,Kabupaten Tanggamus;4.

Babakan Ciherang,RT.003, RW. 007, Desa Rancasalak, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut yang dalamhal inimemberikan kuasa kepada BAMBANG IRAWAN, S.H danYADI S. SAPUTRA, SH keduanya advokat pada KantorLEMBAGA BANTUAN HUKUM DAN PENDIDIKANGUNTUR GARUT, Alamat : Jl. Merdeka No . 28 Garutjawa barat Email : lon lec@yahoo.co.id , berdasarkankekuatan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 April 2016,sebagai Penggugat;melawan26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Kp.

Babakan Ciherang, RT.003,RW. 007, Desa Rancasalak, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 Hal. Put.

dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 November 2010, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora KabupatenGarut Provinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: 1034/114/XV2010, tanggal 22 November 2010;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sihgat taklil talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Babakan Ciherang

Babakan Ciherang, RT.003, RW. 003, Desa Rancasalak,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut; di persidangan mengakusebagai kakak kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Nopember 2010, dari pernikahantersebut belum dikaruniai keturunan Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi mengetahui

Babakan Ciherang, RT.003, RW. 007, DesaRancasalak, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut; di persidanganmengaku sebagai tetangga Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2010, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun 2011 Tergugat tanoa alasan yangjelas telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa AGUS SAMSUDIN Als AGUS Bin UDINGbersama terdakwa II KARSUM Als DUKUN Bin DASIM JAENAL pada hariMinggu tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 20.00 Wib atau pada waktulain dalam bulan Desember 2018 bertempat di halaman rumah atau CV MadasJaya Mandiri yang terletak di Dusun Ciherang

PerbuatanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Kwgtersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 20.00Wib ketika terdakwa dan terdakwa II melintas di depan CV Madas JayaMandiri yang terletak di Dusun Ciherang Rt 03 Rw 07 Desa WadasKecamatan Telukjambe Timur Kabupaten Karawang dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat, terdakwa dan terdakwa II melihat ada1 (Satu) unit sepeda motor

Saksi ABDUL SYUKUR Bin M YUSUF, di bawah sumpah menurutagama Islam di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 02 Desember 2018, sekitar pukul20.00 Wib, bertempat di halaman rumah atau CV Madas Jaya Mandiriyang terletak di Dusun Ciherang, Rt 03 Rw 07, Desa Wadas, KecamatanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN KwgTelukjambe Timur, Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat, paraTerdakwa telah mengambil sepeda motor saksi; Bahwa sepeda motor

Saksi MUHAMAD SOFYAN Bin SIRAJUDIN, di bawah sumpahmenurut agama Islam di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 02 Desember 2018, sekitar pukul20.00 Wib, bertempat di halaman rumah atau CV Madas Jaya Mandiriyang terletak di Dusun Ciherang, Rt 03 Rw 07, Desa Wadas, KecamatanTelukjambe Timur, Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat, Saksisedang berada didalam rumah bersama dengan saksi ABDUL SYUKURBin M YUSUF, saat itu saksi mendengar suara sepeda

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 02 Desember 2018, sekitar pukul20.00 Wib, ketika terdakwa dan terdakwa II melintas di depan CV MadasJaya Mandiri yang terletak di Dusun Ciherang, Rt 03 Rw 07, Desa Wadas,Kecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang dengan mengendarai1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat, terdakwa dan terdakwa II melihatada 1 (satu) unit sepeda motor terparkir di halaman rumah atau CV MadasJaya Mandiri.

melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa ganja,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 WibTerdakwa memesan ganja seharga Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) secara onlinesetelah Terdakwa mentransfer uang ke rekening Bank BCA dan diberitahu bahwa ganjadiambil di daerah Ciherang

kiri yang Terdakwapakai, lalu saksi bawa ke Kantor Satuan Reserse Narkoba Polda Jabar untukdilakukan proses lebih lanjut ;Halaman 5 dari 20 him Putusan Nomor 776/Pid.Sus/2018/PN.Bdg Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, ganja diperoleh dengan cara awalnyapada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 Wib Terdakwamemesan ganja seharga Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) secara online,setelah Terdakwa mentransfer uang ke rekening Bank BCA dan diberitahu bahwaganja diambil di daerah Ciherang

yang disimpan di dekat plang reklame, kemudianpada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa pergike daerah Ciherang yang disimpan di dekat plang reklame dan mengambil ganjayang dibungkus dengan kantong kresek warna hitam yang disimpan di dekatplang reklame, setelah mengambil ganja tersebut kemudian oleh Terdakwa dibawapulang ke rumah, sesampainya dirumah kemudian Terdakwa mengambil sedikitdan menggunakan ganja selanjutnya sisa ganja dibagi menjadi 4 (empat) paketyang dibungkus

rokokJarum Super yang disimpan dalam saku celana depan sebelah kiri yang Terdakwapakai, lalu saksi bawa ke Kantor Satuan Reserse Narkoba Polda Jabar untukdilakukan proses lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, ganja diperoleh dengan cara awalnyapada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 Wib Terdakwamemesan ganja seharga Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) secara online,setelah Terdakwa mentransfer uang ke rekening Bank BCA dan diberitahu bahwaganja diambil di daerah Ciherang

yang disimpan di dekat plang reklame, kemudianpada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa pergike daerah Ciherang yang disimpan di dekat plang reklame dan mengambil ganjayang dibungkus dengan kantong kresek warna hitam yang disimpan di dekatplang reklame, setelah mengambil ganja tersebut kKemudian oleh Terdakwa dibawapulang ke rumah, sesampainya dirumah kemudian Terdakwa mengambil sedikitdan menggunakan ganja selanjutnya sisa ganja dibagi menjadi 4 (empat) paketyang dibungkus

PENETAPANNomor 0373/Pdt.P/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Eem Suhartiningsih binti M.A Kertawijaya, Tempat Tanggal Lahir Subang 02021942, umur 75 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,Tidak bekerja, bertempat tinggal di Kampung Ciherang, Rt.003,Rw.001, Desa Leles, Kecamatan Sagalaherang

seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan untuk itu,Pemohon datang menghadap secara pribadi di persidangan;Bahwa, setelah surat permohonan Pemohon dibacakan oleh KetuaMajelis Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya, tidak adaperubahan dan penambahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa :P.1 Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Eem Suhartiningsihbinti M.A Kertawijaya dari Kampung Ciherang

darikedua saksi tersebut banyak orang lain yang menghadiri ; bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah ayah kandungPemohon langsung dan gabulnya adalah Isak bin Much lyos ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawandan Isak bin Much lyos berstatus jejaka ; bahwa Pemohon dengan suaminya tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan ;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0373/Pdt.P/2017/PA Sbg. bahwa Pemohon dengan Isak bin Much lyos membina rumahtangga di Kampung Ciherang

Mahrup bin Kalmayi, umur 62tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Ciherang, Rt.003, Rw.001, Desa Leles,Kecamatan Sagalaherang, Kabupaten Subang menerangkan : bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon ; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Isak bin Much lyosadalah sebagai suami isteri yang telah menikah pada tanggal 26Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0373/Pdt.P/2017/PA Sbg.September 1963 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSagalaherang

keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah yang padapokoknya sebagaimana telah terurai secara jelas tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata nilai keterangan antara saksisatu dengan saksi yang lainnya saling melengkapi dan bersesuaian sertameneguhkan, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dipercayakebenarannya untuk di pertimbangkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan kedua orang saksitersebut selama Pemohon membina rumah tangga dengan Isak bin Much lyosdi Kampung Ciherang

sampai dengan tanggal 20 Mei 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cibinong karena didakwa :bahwa ASEP MUYLANA alias KELING bin SARIP, bersamasama dengansaudara Odon (belum tertangkap), saudara Bebek (belum tertangkap), saudara Ajat(belum tertangkap), saudara Koplok (belum tertangkap) dan saudara Margono (belumtertangkap) pada hari Senin, tanggal 04 Desember 2012 sekitar pukul 02.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2012, bertempat diKampung Ciherang

Pol : F1943LS warna biru dan tidaklama kemudian saudara Anton datang ke rumah kontrakan Terdakwamengantarkan mobil angkot tersebut.e Bahwa selanjutnya Terdakwa Asep Mulyana alias Keling bin Sarip, bersamadengan saudara Odon (belum tertangkap) menuju ke Kampung Ciherang RT.07 / RW. 04, Desa Ligamukti, Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor(rumah korban Sanim) dengan menggunakan mobil angkot merk Suzuki No.Pol : F1943LS warna biru yang dikendarai oleh Terdakwa, di mana saatmenuju rumah korban Terdakwa

Bahwa selanjutnya Terdakwa Asep Mulyana aliasKeling bin Sarip, bersama dengan saudara Odon (belum tertangkap) menuju keKampung Ciherang RT. 07 / RW. 04, Desa Ligamukti, KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor (rumah korban Sanim) dengn menggunakanmobil angkot merk Suzuki No.

Keterangan saksisaksiyang tidak dipertimbangkan secara utuh tersebut terdiri dari keterangan saksi :1 Saksi Sanin bin Najum, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar peristiwa pencurian yang terjadi pada hari Selasa, tanggal 20Desember 2012 sekitar pukul 02.00 WIB yang bertempat di rumah saksi,Kampung Ciherang RT. 07 / RW. 04, Desa Ligarmukti, KecamatanKlapanunggal, Kabupaten Bogor.e Bahwa benar yang diambil oleh Terdakwa adalah berupa 3 (tiga) ekor kambingmilik saksi.Hal. 9 dari 18

Rp80.000,00(delapan puluh ribu rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan.Bahwa saksi pernah diperiksa di Polsek Klapanunggal sehubungan denganperistiwa pencurian tersebut dan keterangannya adalah benar.1 Saksi ANTON SUJARWO pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan peristiwapencurian yang terjadi pada hari Selasa, tanggal 20 Desember 2012 sekitar pukul02.00 WIB yang bertempat di rumah saudara Sanin Kampung Ciherang

O1 Ciherang Kecamatan Nagreg KabupatenBandung, disebut juga sebagai PEMOHON ;Pemohon Il, lahir di Bandung 19 Juni 1940 (81 tahun), Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. Teleponia3 No. 2 RT. 002 RW. 006 Kelurahan Cibeureum, KecamatanCimahi Selatan Kota Cimahi, disebut juga sebagaiPEMOHON II;Pemohon Ill, lahir di Cimahi 22 April 1952 (69 tahun), Agama Islam, PekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Ko.

Bahwa Anah binti Idi telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 1960sebagaimana surat Keterangankematian dari Desa Ciherang Nomor141/..Pem/IX/2020 tertanggal 24 September 2020 dan ahli warisnya padasaat itu adalah:1. Harmaen bin Soemartadjibdja alias Karnaen bin Soemartadjibdja(Suami);2. Encum binti Harmaen (anak kandung perempuan);13.Bahwa Harmaen bin Soemartadjibdja alias Karnaen bin Soemartadjibdjatelah meninggal dunia pada tnggal 3 Mei 1960 dan meninggalkan ahliwaris Saat itu:1.

Bahwa anak dari pernikahan pertama Harmaen bin Soemartadjibdja aliasKarnaen bin Soemartadjibdja dengan Anah binti Idi yang bernama Encumbinti Harmaen telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2000 hal iniHalaman 4 dari 36 halaman Putusan Nomor 705/Pdt.P/2020/PA.Sorsebagaimana surat Keterangan Kematian dari Desa Ciherang Nomor141/43Pem/VIII/2020, tertanggal 24 Agustus 2020, demikian pula siamiencum binti Harmaen yang bernama Djaja Roberto Pablo bin Pablo telahmeninggal dunia pada tanggal 4 Juli

Fotokopi difotokopi dari buku pendaftaran nikah atas Harmaen danSiti Aisah Nomor 234/1960 tanggal 6 Maret 1960 yang dikeluarkanoleh Kepala Kanto Urusan Agama Kecamatan Cicalengka,Kabupaten Bandung yang telah bermeterai cukup, dinazegelennamun tidak dicocokkan dengan aslinya, kKemudian diberi tanda P.9;10.Surat keterangan pernyataan kelahiran atas nama Encum Nomor474.1/103.KES/XI/2020 tanggal 27 Nopember 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ciherang, Kecamatan Nagreg,Kabupaten Bandung, yang telah

pernyataan kelahiran atas nama Maman DjumatriNomor 474.1/95pem/XI/2020 tanggal 27 Nopember 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ciherang, Kecamatan Nagreg,Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberitanda P.12;Surat keterangan telah melangsungkan pernikahan atas nama DyajaRoberto Pablo dengan Encum binti Harmaen (orang tua Ida Saidah)Nomor 403/Kua.10.19.15/PW.O1/VIII/2020 tanggal 24 Agustus 2020,yang dikeluarkan