KalapaRT.007 RW. 003 Desa Cisitu, Kecamatan Ciomas, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juli2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang

Kalapa RT.007 RW. 003 Desa Cisitu, KecamatanCiomas, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama Muhamad Mugni, Lahir di Serang,Tanggal 08062014:5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Kalapa RT.0O07 RW. 003 Desa Cisitu,Kecamatan Ciomas, Kabupaten SerangHal. 3 dari 11, Penetapan No. 570/Pdt.P/2018/PA.Srg. Karim bin Ihsan, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Kalapa RT.0O07 RW. 003 Desa Cisitu, KecamatanCiomas, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMukhtar bin Mardan dan Pemohon II bernama Nurlelah binti Santa,karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan paraPemohon

PENETAPANNomor 1571/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Aman Sarman bin Muhamad, umur 40 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.CipicungRT.0O1 RW. 001 Desa Cisitu Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Eka Kusmawati

binti Kemi, umur 31 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp CipicungRTOO1 RW.001 Desa Cisitu Kecamatan Ciomas, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

CipicungRT.001 RW. 001Desa Cisitu KecamatanCiomas, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Muhamad Azka (L), lahir di Serang, 13 April 2009b. Muhamad Dika Maulana (L), lahir di Serang, 24 Januari 20135.

Cipicung RT.001 RW. 001 Desa Cisitu KecamatanCiomas, Kabupaten Serang;2. Nama Ahmad bin Emi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bojong Kaler RT.01RW. 07 Desa Cisitu Kecamatan Malangbong KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor ENGKUHABDULLAH FAQIH, SE, SH. Advokat/Pengacara danPenasehat Hukum berkantor di JI. Merdeka No.28 Garut,Dalam hal ini bertindak selaku kuasa berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 September 2016 sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kp.

Bojong Kaler RT.01 RW. 07Desa Cisitu Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28September 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 29Hal. 1 dari 10 hal. Put.

Bojong Kaler RT.01 RW. 07 Desa Cisitu Kecamatan MalangbongKabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi Paman Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahun 2000: Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadirumah orangtua Penggugat, dan dikaruniai 2 orang

Bojong Kaler RT.01 RW. 03 Desa Cisitu Kecamatan MalangbongKabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kakak ipar Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2000 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadirumah orangtua Penggugat, dan dikaruniai 2 orang anak bernamaANAK I, Umur:15 tahun

memeriksabuktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 19Desember 2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar di;Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor3817/Pdt.G/201 $/PA.Smdg, tanggal 19 Desember 2016 dengan dalildalilsebagai berikutHal 1 dari 9 Ptsn.No.3817/G/2017/PA.Smdg.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dalam Register Perkaradari KUA Kecamatan Cisitu

Surat:Bukti Fotbkopi sah bermaterai Reguster Akta Nikah, Nomor188/07A/III/2008. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang, tanggal 11 Agustus2008;;B. Saksi:1.

tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin disatukankembali, maka Majelis Hakim menjatuhkan perceraian yang terjadi dalam perkaraini adalah jatuhnya talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Menimbbng, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah yang kedua kalinya dengan Nomor 50Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Sumedang wajib mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Kecamatan Cisitu

PENETAPANNomor: 234/Pdt.P/2012/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh :SUKANAH binti DJAHARI, Umur 78 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Karamat RT.02 RW.07 Desa CigintungKecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnyabernama

pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus sebagai Perawandan Saip ( Alm ) sebagai jejaka ;Bahwa antara Pemohon dan Saip ( Alm ) tidak memiliki hubungan darah dansesusuan, serta Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain, sehinggapernikahan antara Pemohon dan Saip ( Alm ) tidak terdapat halangan baikmenurut syariat islam maupun peraturan Perundanganundangan yang berlaku ;1Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Saip ( Alm ) membina rumah tanggadi Dusun Karamat, RT. 002 / RW. 007, Desa Ciginung , Kecamatan Cisitu

Urusan Agama Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang tanggal02 Juli 1949, bermeterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);3 Foto copy Surat Kematian dari Kepala Desa Cigintung Kecamatan CisituKabupaten Sumedang Nomor: 474.3/69/Des. tanggal 12 September 2012 a.n.SAIP, bermaterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya kemudian olehKetua Majelisdiberi tanda (P3);4 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 10.1722.2004.02.00656 yang dikeluarkanoleh Kantor Kecamatan Cisitu

HERAWATI, Lahir di Sumedang, tanggal 15 September 1963,Jenis kelamin perempuan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AgamaIslam, Pendidikan S1, Status Kawin, tempat tinggal di Dusun TalunRT.0O0O2 RW.007, Desa Situmekar, Kecamatan Cisitu, KabupatenSumedang ; D A H, Lahir di Sumedang, tanggal 07 Mei 1959, Jenis kelaminperempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam,Pendidikan SD, Status Kawin, tempat tinggal di Dusun Dustan RT.002RW.008, Desa Situmekar, Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang ;selanjutnya

Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 April 2013 yangtercatat di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 24 April 2013 Nomor1180/Pdt G/2013/PA.Smd. dan penjelasannya di muka sidang mengemukakan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon , yang menikah di SiturajaKabupaten Sumedang , pada tanggal XX/XX/XXXX dan terdaftar di KUAKecamatan Cisitu

Kabupaten Sumedang ,sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : XXX/X/XXXX, tanggal XX/XX/XXXX;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di DusunCisitu Rt.02/01 Desa Cisitu Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang; Bahwa semula kehidupan rumah tanga antara Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis sebagaimana pasangan yang baru membina rumah tanggasehingga dari hasil perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tigaorang anak ( berumur 25 Tahun )

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah) ;

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 Desember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang pada tanggal yang sama, dengan nomorPutusan Nomor 3869/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 1 dari 93869/Pdt.G/2015/PA.Smdg, telah mengajukan dalildalil permohonan sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon = adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXX/XXX/KX/XXXX, yang menikah di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama ( KUA ) Kecamatan Cisitu

tangga antara Pemohon danTermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkarankurang lebih terjadi pada bulan Desember tahun 2014, hal tersebutdisebabkan karena Termohon sudah tidak taat dan tidak patuh lagidimana Termohon sudah tidak mau lagi melayani nafkah Pemohon, disamping itu antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihanmengenai masalah tempat tinggal, dimana Termohon menginginkanmembina rumah tangga di Dusun Ramoseh, RT. 04 / RW. 05, DesaLinggajaya, Kecamatan Cisitu

XXXX/KXX/XX/XXXX dariKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang,tanggal XX/XX/XXXX (bukti P) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohonuntuk menghadirkan saksi untuk didengarkan keterangannya dan untuk ituPemohon telah menghadirkan dua orang saksi bernama :1.

Cibulakan, RT. 002 RW. 003, Desa Cisitu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasakepada M. Rihanudin, SH. dan Bambang Irawan, SH. keduanyaadalah Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum M.Rihanudin, SH. & Associates, beralamat di Jalan Raya KadungoraNomor 28Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17Oktober 2015, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kp.

Cibulakan, RT. 002 RW. 003, Desa Cisitu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2373/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 19 Oktober 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan No. 2373/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman

Bulakan, RT. 004 RW. 003, Desa Cisitu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah Ibu kandung Pemohon dan kenal denganTermohon sejak menikah dengan Pemohon;Putusan No. 2373/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 3 dari 11 halamane Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010, dan saksi hadir pada saat akad nikahtersebut;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat

Gudang, RT. 003 RW. 001, Desa Cisitu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah bibi Pemohon dan kenal dengan Termohon sejakmenikah dengan Pemohon;e Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010, dan saksi hadir pada saat akad nikahtersebut;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon;e Bahwa, setahu saksi

Cisitu Kidul RT.013 RW.005 Desa KalimanggisKecamatanManonjaya Kabupaten Xxxxx;, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DianRusdiana SH, dan Moh Rifki Alpiandi, S.H, Advokat/Pengacara yang berkantordi Jalan Raya Ciawi KM.14 Kp.Cibodas Pasar Rt.002 Rw.002 Desa MekarwangiKecamatan Cisayong Kabupaten Xxxxx, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 03112020 yang telah didaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Xxxxx Nomor 5412/Reg.K/2019/PA.Xxxxx. tanggal 05November 2020, sebagai Penggugat;melawanXxxxxNIK

Cisitu Kidul RT.013 RW.005 Desa KalimanggisKecamatan Manonjaya Kabupaten Xxxxx Provinsi Jawa Barat;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah berjalankurang lebih 15 (Lima Belas) Tahun, dan sudah pernah berkumpul sebagaimanalayaknya suami isteri (Bakda Dukhul), Sudah dikaruniai 2 (Dua) orang anak;5.

Bukti Saksi1. = XXXXXXXxXxxX, UMuUr 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Cisitu Kidul RT 013 RW 005 Desa Kalimanggis KecamatanManonjaya Kabupaten Xxxxx, telah memberikan keterangan di bawah sumpahHal. 4 dari 11 Hal.

bertengkar mulut;Bahwa pada bulan November tahun 2019 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sekitar kurang lebih 1 tahun lamanya dan selama berpisah antarakeduanya sudah tidak ada hubungan baik lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Cisitu

SALINANPUTUSANNomor 2907/Pdt.G/2021/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 22 Oktober 1992, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kp.Kebon Jambe RT. 002 RW. 005, Desa Cisitu, KecamatanMalangbong, Kabupaten

Gudang RT. 001 RW. 001, Desa Cisitu,Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Juni 2021 telahmengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2907/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 22Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut

Kebon Jambe RT. 002 RW. 005, Desa Cisitu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Adik kandung Pemohon memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan September 2013, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak bulan april tahun 2021 sudah mulai ada masalah, seringterjadi perselisihan

Kebon Jambe RT. 002 RW. 005, Desa Cisitu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengakusebagai Paman Pemohon, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2013 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 2907/Pdt.G/2021/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun yang disebabkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang untuk di catat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah) sudah tidak dapatdiwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Cisitu

di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini mendalilkan keadaanrumah tangganya dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejaktanggal 15 Maret 2005, puncaknya terjadi pada tanggal 04 Juni 2013 yang mengakibatkanpisah rumah sampai dengan sekarang ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti tertulisberupa ;1 Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor 59/35/II/2004,tertanggal 16 Februari 2004, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cisitu

agar menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan telah di catat dalam BaritaAcara persidangan untuk itu Majelis Hakim cukup menunjuk Berita Acara tersebut yangmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti terurai diatas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor1 tahun 1974, perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisitu

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Xxxxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXxxxxxxxxxxxxx(Alm));4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan Putusanini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara, Kota BogorKecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Cisitu,Kabupaten Sumedang untuk di catat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5 Membebankan

Bojong RT.01RW. 03 Desa Cisitu Kecamatan Malangbong KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor ENGKUHABDULLAH FAQIH, SE, SH. Advokat/Pengacara danPenasehat Hukum berkantor di JI. Merdeka No.28 Garut,Dalam hal ini bertindak selaku kuasa berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Agustus 2016 sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.

Sawah Jati RT.01 RW. 05Desa Cisitu Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Agustus 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 22Hal. 1 dari 10 hal. Put.

Bojong RT.01 RW. 03 Desa Cisitu Kecamatan MalangbongKabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi Nenek PenggugatBahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahun 1995:Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Bojong RT.01 RW. 03 Desa Cisitu Kecamatan MalangbongKabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi bibi PenggugatBahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1995 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga

persidangan, tidak hadir ;