Pembanding/Terbanding/Terdakwa : INDRA BAKTI PARDOSI alias ENDUT Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAULITA SARI SH

maksud menanyakan motif terdakwaHERMAN ALIAS ENDUT memukul mobil saksi.Bahwa terdakwa HERMAWAN Als ENDUT keluar dari mobilnya sambilberjalan kaki dengan cepat mengahampiri saksi HANDRI SUSANBUDIMAN sambil membawa besi sejenis kunci roda dan setelah dekatlangsung digunakan untuk memukul ke arah kepala saksi HANDRISUSAN BUDIMAN, tetapi saksi HANDRI SUSAN BUDIMAN tangkisdengan tangan kiri hingga besi yang dipegang oleh TersangkaHERMAWAN Als ENDUT terlepas, kemudian terdakwa HERMAWANAlias ENDUT menarik

mobil saksi.Bahwa terdakwa HERMAWAN Als ENDUT keluar dari mobilnya sambilberjalan kaki dengan cepat mengahampiri saksi HANDRI SUSANBUDIMAN sambil membawa besi sejenis kunci roda dan setelah dekatlangsung digunakan untuk memukul ke arah kepala saksi HANDRISUSAN BUDIMAN, tetapi saksi HANDRI SUSAN BUDIMAN tangkisdengan tangan kiri hingga besi yang dipegang oleh TersangkaHERMAWAN Als ENDUT terlepas, kemudian terdakwa HERMAWANAlias ENDUT menarik kerah baju depan saksi HANDRI SUSANBUDIMAN, lalu saksi

memukul mobil saksi.Bahwa terdakwa HERMAWAN Als ENDUT keluar dari mobilnya sambilberjalan kaki dengan cepat mengahampiri saksi HANDRI SUSANBUDIMAN sambil membawa besi sejenis kunci roda dan setelah dekatlangsung digunakan untuk memukul ke arah kepala saksi HANDRISUSAN BUDIMAN, tetapi saksi HANDRI SUSAN BUDIMAN tangkisdengan tangan kiri hingga besi yang dipegang oleh Tersangkahalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 647/Pid.B/2019/PN BdgHERMAWAN Als ENDUT terlepas, kemudian terdakwa HERMAWANAlias ENDUT menarik

memukul mobilsaksi ;Bahwa Terdakwa HERMAWAN Als ENDUT keluar dari mobilnya sambilberjalan kaki dengan cepat mengahampiri saksi HANDRI SUSANBUDIMAN sambil membawa besi sejenis kunci roda dan setelah dekatlangsung digunakan untuk memukul ke arah kepala saksi HANDRISUSAN BUDIMAN, tetapi saksi HANDRI SUSAN BUDIMAN tangkisdengan tangan kiri hingga besi yang dipegang oleh TersangkaHERMAWAN Als ENDUT terlepas, kemudian Terdakwa HERMAWANAlias ENDUT menarik kerah baju depan saksi HANDRI SUSANBUDIMAN, lalu

yang dipegang oleh Terdakwa HERMAWAN Als ENDUT terlepas,kemudianTerdakwa HERMAWAN Alias ENDUT menarik kerah baju depansaksi HANDRI SUSAN BUDIMAN, lalu saksi HANDRI SUSAN BUDIMANmemegang tangan kiri Terdakwa dengan tangan kanan, sambil saksi berkata hayu bereskeun di kantor polisi (mari kita selesaikan di Kantor Polisi ) , danTerdakwa HERMAWAN Alias ENDUT berkata naon urusanana jeung polisi(apa urusannya dengan Polisi ), tiba tiba Terdakwa HERMAWAN AliasENDUT langsung menginjak kaki kanan saksi HANDRI

Endut lalu sdr. Apritno (korban) dan sdr. Endutmampir ke barak terdakwa Yatno dan memarkirkan sepeda motornyadihalaman depan barak terdakwa Yatno, kemudian terdakwa Yatnomenawari sdr. Apritno dan sdr. Endut untuk minumminuman beralkohol jenisAnggur Putih, setelah itu terdakwa Yatno, sdr. Endut dan sdr. Apritnomelanjutkan minum Anggur Putih didalam barak dimana saat itu juga ada sar.Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN PikChristianto, sdr. Sidun dan sdr.

Endut lalu sdr. Apritno (korban) dan sdr. Endutmampir ke barak terdakwa Yatno dan memarkirkan sepeda motornyadihalaman depan barak terdakwa Yatno, kemudian terdakwa Yatnomenawari sdr. Apritno dan sdr. Endut untuk minumminuman beralkohol jenisAnggur Putih, setelah itu terdakwa Yatno, sdr. Endut dan sdr. Apritnomelanjutkan minum Anggur Putih didalam barak dimana saat itu juga ada sar.Christianto, sdr. Sidun dan sdr. Alpian ikut minum Anggur Putih lalu tidaklama kemudian sdr.

Endut lalu sdr. Apritno (korban) dan sdr. Endutmampir ke barak terdakwa Yatno dan memarkirkan sepeda motornyadihalaman depan barak terdakwa Yatno, kemudian terdakwa Yatnomenawari sdr. Apritno dan sdr. Endut untuk minumminuman beralkohol jenisAnggur Putih, setelah itu terdakwa Yatno, sdr. Endut dan sdr. Apritnomelanjutkan minum Anggur Putih didalam barak dimana saat itu juga ada sdr.Christianto, sdr. Sidun dan sdr. Alpian ikut minum Anggur Putih lalu tidaklama kemudian sdr.

Endut minum ditempat saksi membeli anding tersebut;Bahwa saksi menerangkan setelah selesai minum kemudian saksi dansdr. Endut berencana untuk pulang ke Desa Teluk Lawah dan sewaktudiperjalanan pulang yaitu sekitar jam 12.30 WIB diseputaran jalanperumahan rakyat di depan barak sdr. Yatno memanggil saksi lalu saksidan sdr. Endut mampir ke barak sdr. Yatno dan memarkirkan sepedamotornya dihalaman depan barak sdr. Yatno, kemudian sdr. Yatnomenawari saksi dan sdr.

Endut lalusdr. Apritno dan sdr. Endut mampir ke barak terdakwa dan memarkirkansepeda motornya dihalaman depan barak terdakwa, kemudian terdakwa menawari sdr. Apritno dan sdr. Endut untuk minumminuman beralkoholjenis Anggur Putih, setelah itu terdakwa , sdr. Endut dan sdr. Apritnomelanjutkan minum Anggur Putih didalam barak dimana saat itu juga adasdr. Christianto, sdr. Sidun dan sdr. Alpian ikut minum Anggur Putih lalutidak lama kemudian sdr.

Endut melalui teleponmenggunakan HP merk Samsung J6+ warna biru malam dengan nomorsimcard 085349681991 namun Sdri. Endut tidak bisa dihubungi,selanjutnya terdakwa kembali menghubungi Sdri. Endut pada hari sabtutanggal 28 Agustus 2021 untuk memesan 2 (dua) paket Narkotika denganHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Mrhharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paket Narkotikadengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah). Sekira Pukul 11.00Wita Sdri.

ENDUT (DPO) orang yang tinggal diKM 6 Kec. Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin. Setelah Terdakwamendapat pesanan dari Saksi KANIMAN HADI kemudian Terdakwamemesan sabu kepada Sdr. ENDUT dengan cara menelpon dengan HPMerk Samsung J6+ warna biru malam dengan No Sim Card085349681991 milik Terdakwa, kemudian setelah Sdr.

ENDUT mengantarsabu yang dipesan Terdakwa tersebut, Terdakwa menyerahkannyakepada Saksi KANIMAN HADI pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2021sekitar jam 01.00 WITA; Bahwa sabu tersebut dibeli Terdakwa dari Sdr.

untuk kebutuhanseharihari.e Bahwa Waktu itu terdakwa tidak tahu akan di jual kepada siapa, karena waktuitu saksi AGUS SAFITRI Als ENDUT yang akan menjualkan bibit sahang/lada,yang kemudian terdakwa dan saksi AGUS SAFITRI Als ENDUT ada bertemudengan Sdr MAJID dan saksi AGUS SAFITRI Als ENDUT menawarkan bibitsahang/lada tersebut kepada Sdr MAJID agar di tawarkan kepada siapa orangyang mau membelinya.Halaman 13 Putusan Nomor 254/Pid.B/2015/PN.SglBahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Rencananya bibit sahang

dari kebun saksiSUWANDI tersebut.Bahwa Terdakwa dan saksi AGUS SAFITRI Als ENDUT tidak ada memilikikebun sahang/lada dan pekerjaan Terdakwa seharihari yaitu bekeija di kebunmilik Sdr TAJUDIN.Bahwa Kejadian bermula Pada hari jumat tanggal 09 Januari 2015 sekira pukul19.00 wib saksi AGUS SAFITRI Als ENDUT pergi menemui Terdakwa dipondok kebun tempat Terdakwa bekerja diareal perkebunan Air Risi Kec.

SAFITRI Als ENDUT jual dan hasilnya akan digunakan untuk kebutuhanseharihari.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Rencananya bibit sahang/lada tersebutakan terdakwa dan saksi AGUS SAFITRI Als ENDUT jual sebesar Rp. 8000,(delapan ribu rupiah) perbatangnya.Bahwa Yang Terdakwa lakukan setelah melakukan pencurian tersebut adalahmembawa dan kemudian menyimpan bibit sahang/lada tersebut di bandar/sungaidi areal tambang Merbuk PT.Kobatin dan besoknya baru akan Terdakwa dansaksi AGUS SAFITRI Als ENDUT jual

kepada orang yang hendak membelibibit sahang/lada.Bahwa Terdakwa dan saksi AGUS SAFITRI Als ENDUT tidak adamendapatkan izin dari pemilik barang untuk mengambil barang berupa bibitsahang/lada tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa FERRY bin SUHAIMI KARIM dan saksiAGUS SAFITRI ALIAS ENDUT (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksiSuwandi, S.E, M.M bin H.

akan digunakan untuk kebutuhanseharihari.Menimbang, bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Rencananya bibit sahang/ladatersebut akan terdakwa dan saksi AGUS SAFITRI Als ENDUT jual sebesar Rp. 8000,(delapan ribu rupiah) perbatangnya.Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi AGUS SAFITRI Als ENDUT tidak adamendapatkan izin dari pemilik barang untuk mengambil barang berupa bibit sahang/lada tersebut.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa FERRY bin SUHAIMI KARIMdan saksi AGUS SAFITRI ALIAS ENDUT (dilakukan

riburupiah); Bahwa, Hp milik Tredakwa tidak ada dusbuknya ; Bahwa, saksi tidak tahu HP milik Terdakwa hasil kejahatan, karena sewaktu saksi tanyakanHP merk Oppo tyersebut milik istri Terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan emmbenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa dihadapkan~ dipersidangan inisehubungan dengan diri Terdakwa yang telah menerima gadai HP dari Endut

tidak menanyakana dusbuknya kepada Endut karenaTerdakwa kehilangan kontak dengan Endut ; Bahwa, Terdakwa menerima gadai HP dari Endut Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan Endut mengatakan kalau ada uang HPnya mau ditebus; Bhawa, yang menjual Hp Terdakwa ke Agus Sairi adalah paman Terdakwabernama Abu Yasid Rp. 500.000, (lima ratsu ribu rupiah) dan Terdakwa diberi uang ; Bahwa, Abu Yasid tidak ijin Terdakwa ketika menjual HP Terdakwa ke AgusSairi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang

Imei 2 869657040408 764 ;Dijdikan buktidalam perkara Sumiyarti ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 356/Pid.B/2019/PN BKkI Bahwa, Terdakwa dihadapkan~ dipersidangan inisehubungan dengan diri Terdakwa yang telah menerima gadai HP dari Endut sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa, Terdakwa kenal dengan Sumiyati, Agus Sairi danAbu Yasid ; Bahwa, Terdakwa kenal dengan Agus Sairi

Kelurahan Kemayoran Bangkalan ; Bahwa, hubungan Terdakwa dengan Agus Sairi danSumiyati yaitu Agus Sairi dan Sumiyati sebagai penadah dalam pencurian Hp yangTerdakwa terima dari Endut ; Bahwa, Hp hasil curian merk Oppo A3S warna merah ; Bahwa, Terdakwa bermain kerumah Agus Sairi dan Sumiyati berhubungan olehkarena Terdakwa menggoda anak Agus Sairi lalu Terdakwa diusir dari rumah AgusSairi dan Hp Terdakwa ketinggalan dirumah Agus Sairi ; Bahwa, Terdakwa tidak menanyakan dusbuknya kepada Endut karenaTerdakwa

kehilangan kontak dengan Endut ; Bahwa, Terdakwa menerima gadai HP dari Endut Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan Endut mengatakan kalau ada uang HPnya mau ditebus; Bahwa, yang menjual Hp Terdakwa ke Agus Sairi adalah paman Terdakwabernama Abu Yasid Rp. 500.000, (lima ratsu ribu rupiah) dan Terdakwa diberi uang ; Bahwa, Abu Yasid tidak ijin Terdakwa ketika menjual HP Terdakwa ke AgusSairi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Hendri als Endut bin Saparudin dan Terdakwa II Armanda Cusoni Putra Bin Rusbandi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menyimpan dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Hendri als Endut bin Saparudin dan Terdakwa II Armanda Cusoni Putra Bin Rusbandi oleh karena itu

Terdakwa:
1.Hendri Als Endut Bin Saparudin
2.Armanda Cusoni Putra Bin Rusbandi

Menyatakan Terdakwa RANDIYANA Als ENDUT Bin SUBARI, SS (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juani bin Misbah) dengan Pemohon II (Kurniati binti Mariam) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1998 di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 243/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Juani bin Misbah, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Endut Tojang Desa Lantan KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Kurniati binti Mariam, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani, tempattinggal di Dusun Endut Tojang Desa Lantan KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 07 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 01 Februari 1998 di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II berwakil kepada Maherun dengan maskawin berupaHal 1 dari 11 halamanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan

Muhammad Sidik Adnan bin Kasim, umur 60, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juani bin Misbah) denganPemohon II (Kurniati binti Mariam) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1998 di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah;3.

ENDUT Bin BUYUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;

ENDUT Bin BUYUNG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;

. : KH 5684 AD;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban CANDRA Als ENDUT Bin PEHU6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) ;

.: KH5684 AD;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban CANDRA Als ENDUT BinPEHU.34.

Perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang di sebutkan di atas, saksi korban CANDRAAls ENDUT Bin KURLIE bersama dengan adiknya saksi APRIANTO Bin KURLIEdan temannya WISNU hendak pulang ke kampung di Desa Tumbang Pusu,Kecamatan Damang Batu dan saksi koroban CANDRA Als ENDUT Bin KURLIEmampir di warung milik saksi FABET yang merupakan paman saksi korbanCANDRA Als ENDUT Bin KURLIE untuk mengembalikan helm yang di pinjamuntuk menjemput adiknya saksi APRIANTO

Bin KURLIE. pada saat saksi korbanCANDRA Als ENDUT Bin KURLIE minum es di warung saksi FABET tibatibadatang terdakwa MAMAN Bin HAuJI dan terdakwa RINTO Als MIRO Bin PEHU(Berkas Penuntutan Terpisah) memukul saksi korban CANDRA Als ENDUT BinKURLIE dari belakang sebanyak 2 (dua) kali dengan tangan kosong yang dikepalkan, merasa dipukul saksi korban CANDRA Als ENDUT Bin KURLIElangsung berdiri dari tempat duduk dan membalas pukulan tersebut, kemudianTerdakwa MAMAN Bin HAJI mengambil sebuah kayu balok

IWANtelah melakukan pengeroyokan terhadap korban CANDRA Als ENDUT, yang manaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara memukul korban Sdr.

CANDRA Als ENDUT, yang mana perbuatan tersebut dilakukandengan cara bersamasama memukul Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin bin Rahman) dan Pemohon II (Laili binti Amaq Sahwan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2008 di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 2157/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Nurdin bin Rahman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Laili binti Amaq Sahwan, umur 33 tahun, agama Islam,

pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonan para Pemohon tanggal 13 Oktober 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register perkara

Amagq Sahwan) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Maret 2008 di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agamaIslam pada tanggal 08 Maret 2008 di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai., saksisaksi Basirun danH.M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdinbin Rahman) dan Pemohon II (Laili binti Amaq Sahwan) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Maret 2008 di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Endut Dodi Bin Noma, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga, jugatidak ada hubungan pekerjaan;e Bahwa Saksi adalah korban percobaaan pencurian yang dilakukan olehTerdakwa;e Bahwa Terdakwa telah melakukan percobaan pencurian terhadap Saksi yangdilakukan pada hari Minggu tanggal 6 Desember 2015 sekitar Jam 02.30 Wib diHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Grtrumah kontrakan Saksi di Kp.

yang dilakukanpada hari Minggu tanggal 6 Desember 2015 sekitar Jam 02.30 Wib di rumah kontrakanSaksi Endut di Kp.

Saksi bersama warga mengecek dari luar gudangnamun tidak ditemukan, lalu datang Saksi Karpendi selaku RT setempat sewaktu SaksiYayat melihat Terdakwa sudah di dalam halaman gudang lewat pagar untuk mengecekdan sewaktu sudah di dalam halaman gudang Saksi Yayat melihat ada orang yang keluardari pintu belakang rumah Saksi Endut pemilik gudang rongsokan sambil berlari kearahkolam ikan;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Yayat bersama warga lain mengejar orangyang keluar dari rumah Saksi Endut tersebut yang

masuk kedalam kolam ikan danakhirnya tertangkap dan setelah dibawa ke tempat yang terang ternyata orang tersebutadalah Terdakwa selaku mantan karyawan Saksi Endut Dodi;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Yayat mengamankan Terdakwa danmelaporkan kejadiannya ke Polsek Limbangan dan memberitahukan Saksi Endut Dodiselaku pemilik gudang rongsokkan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Mencoba mengambil barangsesuatu yang seluruhnya sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki

Dodi kalau rumah Saksi Endut Dodi adaorang yang masuk lalu Saksi Endut Dodi mengecek keadaan rumah ternyata rumahSaksi Endut Dodi ventilasi kamar rusak bekas dicongkel dan kacanya lepas, dan SaksiEndut Dodi memperkirakan Terdakwa bisa mencongkel lubang ventilasi dennganmemanjat tumpukan karung diluar kamar;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan jalan memanjat dan merusak harus dinyatakan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian

• Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
• Menyatakan Endut Sopandialias Enut bin Mamitelah meninggal dunia pada tanggal 24 Mei 2016 ;
• Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Endut Sopandialias Enut bin mamiadalah :
  • Cicih binti Udung(isteri) ;
  • Herman bin Endut Sopandi alias Enut, (anak kandung laki-laki) ;
  • Ai Heni binti Endut Sopandi alias Enut, (anak kandung perempuan) ;
  • Eva Fitriani

binti Endut Sopandi alias Enut, (anak kandung perempuan);

Kemudian tidak berapa lama saat itu 1(satu) unit handphone android merek LENOVO warna putin nomor Sim Card082267247852 milik terdakwa berdering ada panggilan masuk dari ELPRIADIals AKANG als ENDUT(Dpo) dengan mengatakan: AZWAR mintak tolongdatang dulu kerumah lau terdakwa mengatakan: Ngapain bang lalu ELPRIADIals AKANG als ENDUT mengatakan Datang ajalah. Setelah itu terdakwalangsung bergegas menuju rumah ELPRIADI als AKANG als ENDUT dijalanMurai Sibolga, dusun Lingkungan II. No.

lalu terdakwamenghubungi ELPRIADI als AKANG als ENDUT dengan telepon terdakwadengan mengatakan Siapa tadi pengirim nya bang? lalu ELPRIADI als AKANGals ENDUT menjawab Oke ku SMS. Lalu tidak berapa lama : ELPRIADI alsAKANG als ENDUT mengirim pesan pada handphone milik terdakwa yangbertuliskan Diloket Flores=Pengirim=TOKO JAYA. Menerima A/N YAHYA dari082269577530, pukul 9:47 tanggal 18 Oktober 2017.

Kemudian tidak berapa lama saat itu 1(satu) unit handphone android merek LENOVO warna putin nomor Sim Card082267247852 milik terdakwa berdering ada panggilan masuk dari ELPRIADIals AKANG als ENDUT dengan mengatakan: AZWAR mintak tolong datangdulu kerumah lau terdakwa mengatakan: Ngapain bang lalu ELPRIADI alsAKANG als ENDUT mengatakan Datang ajalah. Setelah itu terdakwa langsungbergegas menuju rumah ELPRIADI als AKANG als ENDUT dijalan MuraiSibolga, dusun Lingkungan II. No. Kel aek Manis Kec.

lalu terdakwamenghubungi ELPRIADI als AKANG als ENDUT dengan telepon terdakwadengan mengatakan Siapa tadi pengirim nya bang? lalu ELPRIADI als AKANGals ENDUT menjawab Oke ku SMS. Lalu tidak berapa lama: ELPRIADI alsAKANG als ENDUT mengirim pesan pada handphone milik terdakwa yangbertuliskan Diloket Flores=Pengirim=TOKO JAYA. Menerima A/N YAHYA dari082269577530, pukul 9:47 tanggal 18 Oktober 2017.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Irwansya Putra als Endut bin Hirau dan Terdakwa II Eko Saputra Bin Ali Imron dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dakwaan alternative kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut

Penuntut Umum:
JUHARNI, SH
Terdakwa:
1.Irwansyah Putra als Endut bin Hirau
2.Eko Saputra bin Ali Imron

Pada saat terdakwa membeli emas dari saksiHADI PRAYITNO Alias RONI SUSANTO Alias PA ENDUT tersebut tidak dilengkapidengan surat kepemilikan dan emas yang dibeli masih dalam bentuk perhiasanperhiasan.Bahwa kemudian emas 99 sebanyak 2,8 Kg yang dibeli oleh terdakwa darisaksi HADI PRAYITNO Alias RONI SUSANTO Alias PA ENDUT tersebut diatas,dilebur oleh terdakwa menjadi emas murni batangan 99 dengan berat menjadi 2,7Kg. selanjutnya emas batangan tersebut dijual olen terdakwa sebanyak 4 (empat)tahap ke

HADIPRAYITNO Als RONI SUSANTO Als PA ENDUT. Kemudian terdakwadibawa ke Polresta Banjarmasin untuk dimintai Keterangan lebih lanjut.Bahwa terdakwa membeli barang berupa 2,8 kg emas 99 dari sdr. HADIPRAYITNO Als RONI SUSANTO Als PA ENDUT tersebut pada hari minggutanggal 12 Januari 2014 sekitar jam 21.00 wita dirumah terdakwa yangberada di Karang Anyar Rt. 05 Rw. 04 Kel. Godong Kec.

HADIPRAYITNO Als RONI SUSANTO Als PA ENDUT mengakui bahwa emastersebut miliknya.Bawha sdr.

HADI PRAYITNOAls RONI SUSANTO Als PA ENDUT. Kemudian terdakwa dibawa ke PolrestaBanjarmasin untuk dimintai Keterangan lebih lanjut.e Bahwa terdakwa membeli barang berupa 2,8 kg emas 99 dari sdr. HADIPRAYITNO Als RONI SUSANTO Als PA ENDUT tersebut pada hari minggutanggal 12 Januari 2014 sekitar jam 21.00 wita dirumah terdakwa yang beradadi Karang Anyar Rt. 05 Rw. 04 Kel. Godong Kec. Godong Kab.

Sirah alias Amaq Rusdi bin Amagq Sidin, beralamat di Dusun Endut, DesaBatu Mekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat,NTB.2. Srilah Binti Amaq Mugasih;3.

Tanah kebun yang terletak di Dusun Endut, Desa Batu Mekar (dahuluHal 9 dari 28 hal Penetapan Nomor 0693/Pdt.G/2018/PA.GM4.2.4.3.4.4.4.5.Desa Batu Kumbung), dengan Pipil No. 813 Persil No. 50 klas 1 Luas1,700 Ha. dengan batasbatas sebagai berikut :7 Sebelah Utara : Tanah Amag Masiah dan Amaqg Muter.7 Sebelah Selatan : Tanah Amag Marni dan Temerene.7 Sebelah Timur : Tanah Amag Seni.7 Sebelah Barat : Jalan.Tanah kebun yang terletak di Dusun Endut, Desa Batu Mekar, Kec.Lingsar, Kab.

Lombok Barat, dengan Pipil No.813 Persil No.50,Klas 1Luas 1,670 Ha. dengan batasbatas sebagai berikut :7 Sebelah Utara : Tanah Amag Serun/Sahrun7 Sebelah selatan : Kampung Karang Temu.7 Sebelah Timur : Tanah Amag Merdi" Sebelah Barat : Jalan.Tanah kebun yang terletak di Dusun Endut, Desa Batu Mekar, Kec.Lingsar, Kab.

Tanah kebun yang terletak didusun Endut,desa batu mekar (dahuludesa batu kumbung) dengan pipil No.813 persil No.50 klas 1 luas1.700 Ha dengan batasbatas sebagai berikut :7 Sebelah Utara : Tanah Amaq Masiah dan Amag Muter.7 Sebelah Selatan : Tanah Amaq Rusdi.7 Sebelah Timur : Tanah Amagq Seni.Hal 16 dari 28 hal Penetapan Nomor 0693/Pdt.G/2018/PA.GM4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.7 Sebelah Barat : Jalan.Tanah kebun yang terletak di dusun Endut desa batu mekar denganpipil No.813 persil No.50 klas 1 Luas 1,670 Ha

No.50, Klas ,Luas 1.670 Ha, atas nama AMAQ SIDIN, terletak di Dusun Endut,Desa Batu Mekar (dahulu Desa Batu Kumbung), Kecamatan Lingsar(dahulu Kecamatan Narmada), Kabupaten Lombok Barat, NTB,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Amag Serun alias Sahrun.Sebelah Selatan : Kampung Karang Temu.Sebelah Timur : Tanah Amagq Merdi.Sebelah Barat : Jalan.Tanah kebun dengan Pipil No.813, Persil No.50, Klas ,Luas 1.550 Ha, atas nama AMAQ SIDIN, terletak di Dusun Endut,Desa Batu Mekar (dahulu Desa Batu Kumbung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Siah bin Denan) dengan Pemohon II (Jumakyah binti Serime) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1985 di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANpe ee cre eedin PraKekeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Jumahir bin Sidik, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Dusun Endut Tojang Desa LantanKecamatan Batukilang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Urun bini Mahmut, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumahir bin Sidik) danPemohon II (Urun bini Mahmut) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni1999 di di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Muhammad Sidik Adnan bin Kasim, umur 60, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, KecamatanBatukliang.

Basirun bin Jalil, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Endut Tojang, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Siah bin Denan) denganPemohon II (Jumakyah binti Serime) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli1985 di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah;3.

. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut ParaTerdakwa menyatakan menerima dan mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Muhammad Asruli Bin Aswari dan TerdakwaHayatullah alias Yayat Bin Muhammad Sarbini, bersamasama dengan saksiEdy Riyanto alias Anto bin Suhartono, saksi Nasrudin alias Udin bin Syamsudindan saksi Eri Wijayanto alias Eri Endut

di pangkalan ojek didaerah Gerem Kota Cilegon, kemudian terdakwa Hayatulloh Alias Yayatmemberi tahu dengan berkata pak Ciff ada temen nawarin barang tapiekskutornya gak ada kemudian saksi Nasrudin alias Udin dan saksi EriWijayanto alias Eri Endut menjawab emang barangnya apa ?

, lalu saksi Eri Wijayanto alias Eri Endut bertanya emangembelinya udah ada belum terdakwa Hayatulloh alias Yayat menjawab "katanya mah udah ada pembelinya", saksi Nasrudin alias Udin dan saksiEri Wijayanto alias Eri Endut bertanya lagi emang nilai jualnya berapa terdakwa Hayatulloh Alias Yayat menjawab" saya ngak tahu harganya,kalo mau saya kenalin orangnya", dan saksi Nasrudin alias Udinmenjawab" ya udah" kemudian sekira pukul 19.30 wib terdakwaHayatulloh alias Yayat bersama terdakwa Muhammad Asruli