Ditemukan 34286 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2009 — Putus : 24-02-2009 — Upload : 23-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 29/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 24 Februari 2009 — Pembanding v Terbanding
19 — 8
19 — 8
Berkenaandengan hal ini Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli hukum dalam kitabnya MadaaHurriyatuz Zaujaini Fith thalaq juz I halaman 83, yang diambil alih menjadi pendapatPengadilan Tinggi Agama dalam perkara ini berbunyi :Slisd Claas Gu> SMI plas pLwVl Lis 13gcw Cog Go Vo culai lp.9 gay ae ple WealUl olise oiwl OV 26) ae co 8900 elosll Alayobb pbb Lids voll jxuWl Gurosll a5 gle SseaJlasll eo, .Artinya :*Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggap goncangserta dianggap
Register : 23-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2775/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.BL.Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Gade ds Cry 3 olL> eat n> Sb) eles are Vi tH) 85pred OV egy wb cB ype og Alay emai dery cele Vy cera edDall ogy aa gle Whey ugh) relly Crerg Bet le Segui olinArtinya: Islam memilih JOR ete Ke@tika rumah tangga dianggapgoncang 6, Wiapegap= dak = bermanfaat laginasehat/p@fgapaaien : noon tanpa ruh / menghukum salah
Register : 17-05-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0083/Pdt.G/2018/PA.Bdg Tanggal 10 September 2018 — Penggugat:
Dra. Seri Rejeki Anggari binti Hary Soedijono.
Tergugat:
I Dewa Gede Mayun Narendra bin I Dewa Ketut Windia
16 — 6
Dra. Seri Rejeki Anggari binti Hary Soedijono.
Tergugat:
I Dewa Gede Mayun Narendra bin I Dewa Ketut Windia
16 — 6
Majelis berpendapat atas dasar Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,kerukunan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri tidakmungkin dipertahankan lagi kKeutuhannya, oleh sebab itu perceraian adalahjalan terbaik bagi kedua belah pihak agar keduanya terlepas dari perselisinandan penderitaan batin yang berkepanjangan ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fith
Register : 06-01-2009 — Putus : 30-03-2009 — Upload : 22-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 4/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 30 Maret 2009 — Pembanding v Terbanding
15 — 7
15 — 7
Hal tersebut sejalan dengan ibarat dalamKitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz I halaman 83 yang diambil aliholeh Pengadilan Tinggi Agama sebagai bahan pertimbangan dalam memutus perkaraa quo yang berbuny!
Register : 26-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PTA PALU Nomor 6/Pdt.G/2014/PTA.PAL Tanggal 19 Maret 2014 — PEMBANDING/TERGUGAT VS TERBANDING/PENGGUGAT
91 — 29
91 — 29
adalah upaya perdamaian,agar mereka rukun kembali akan tetapi telah terbukti gagal dan tidak berhasil,maka membiarkan kondisi tersebut berlangsung secara terus menerus tanpapenyelesaian tentu tidak tepat karena akan menambah beban penderitaan bagikedua belah pihak, oleh karena itu solusi alternative untuk penyelesaian yangdianggap adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian,sebagaimana pendapat ahli hukum Islam Syekh Abdurrahman Ash Shabuni dalamkitab Maada khurriyatuz zauyjain fith
Register : 26-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 124/Pdt.G/2019/PTA.Smg Tanggal 16 Mei 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
50 — 18
50 — 18
dengan indicator antara lain : Sudah ada upaya damai tetapi tidak berhasil; Sudah tidak ada komunikasi yang baik antara suami istri; Salah satu pihak atau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannyasebagai suam istri; Telah terjadi pisah ranjang / tempat tinggal bersama; Halhal lain yang ditemukan dalam persidangan (seperti adanya WIL,PIL/KDRT, main judi dan lainlain);Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding perlumengetengahkan dalil syari sebagaimana dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0403/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;hal. 6 dari 8 halamanMprlOV oy Bye cp dey emai ry cle Vy eile dAN Jal a 9 Al pelle Meg gl reed Grery jl del le pSe Ul lineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap =sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri
Register : 20-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 08/Pdt.G/2014/PTA.BJM Tanggal 5 Maret 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
19 — 8
19 — 8
dalam perdamaian,oleh karena itu Pengadilan Tinggi Agama berpendapat, mempertahankankondisi rumah tangga dalam keadaan yang demikian akan lebih banyakmenimbulkan mudlarat dari pada maslahahnya, rumah tangga akan berjalantanpa roh, tidak sebagaimana layaknya rumah tangga yang normal, sementaraapabila keduannya bercerai akan lebih banyak pilinan bagi keduannya untukmenggapai keadaan yang lebih baik sebagaimana pendapat Ulama Figh dalamdoktrin hukum yang termuat dalam kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith
Register : 12-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 4179/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Hal. 8 dari 11 hal. Putusan Nomor 4179/Pdt.G/2017/PA.BL.Caine: dy cry OL S eat on SEN eles arn YI lo!
Register : 23-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1444/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatdalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholagq Juz halaman 83 yang berbunyi ;hal. 7 dari 9 halamanMprelOV oy 8p cp dey emai ery cele Vy ily dAN Jal og asl pelle Weg Ae gl edly Gory jl del le pSe Ul lineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi
Register : 26-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
29 — 11
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Hal. 8 dari 11 hal. Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.BL.caine: dy cers il OLS deat one Sb) eles arn Yl ls! 43Merlo cy) or pe cyz day emai y che Vy eisAN Jal og asl lb ny 2 sll reedl Gury jet de Seo!
Register : 08-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PTA BENGKULU Nomor 4/Pdt.G/2019/PTA.Bn Tanggal 2 April 2019 — Pembanding Vs Terbanding
84 — 21
84 — 21
Majelis Hakim merukunkan kembali para pihak yangbersengketa sebagai suami isteri, maka yang demikian merupakan fakta yangcukup untuk dijadikan alasan perceraian, serta yang demikian itu telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian maka gugatan cerai yang diajukanPenggugat/Terbanding, telah sesuai pula dengan ibarat dalam kitab MadaaHurriyyatuz Zaujayni Fith
Register : 26-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PTA BENGKULU Nomor 01/Pdt.G.2016/PTA.Bn Tanggal 10 Maret 2016 — Pembanding Vs Terbanding
85 — 17
85 — 17
perceraian, serta yang demikian itu telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumISIAM j = 22 = 22> 2 oon nnn nn nnn nn nnn nnn nnn ne en ee nn ne ne nnn nae nen ee ane nee nee eneMenimbang, bahwa dengan demikian maka gugatan cerai yang diajukanPenggugat/Terbanding, telah sesuai pula dengan ibarat dalam kitab MadaaHalaman 3 dari 7 halaman putusan nomor 1/Pdt.G/2016/PTA.BnHurnyyatuz Zaujayni Fith
Register : 24-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2404/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Hal. 8 dari 11 hal.
Register : 09-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi ;hal. 7 dari 10 halamanNeslOV egy eo Bypec ysl lags emai tery cele Vy mera ysAN tale g asl lb ny gl rel Creey Bel de Regul olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami
Register : 22-08-2008 — Putus : 28-10-2008 — Upload : 28-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 217/Pdt.G/2008/PTA.Sby Tanggal 28 Oktober 2008 — PEMBANDING v TERBANDING
18 — 10
18 — 10
rumahtangga, Pengadilan Tinggi Agama berpendapat rumah tangga yang demikian sudah termasuk katagorirumah tangga yang pecah, rumah tangga yang demikian apabila diteruskan sebagaimana dikehendaki olehTermohon/Pembanding akan membawa madharat bagi suami maupun isteri, oleh karena itu perceraiandipandang sebagai suatu solusi yang tepat dalam menyelesaikan problem rumah tangga antaraPemohon/Terbanding dengan Termohon/Pembanding, sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab Madaa Hurriyatuz Zaujawi Fith
Register : 09-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Nomor : 1717/Pdt.G/2017/PA.BL hal 8 dari 11 halamanGaels dy cers pl ol> CS ani n> Se) ale edn Yl ll 8gMpeslOV egy wee Bype cyl Mey emai tery cleo Vy esi ysAN Jal a 9 aol pelle Wing sll reel Croey jl del le Se gOl lineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang
Register : 03-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 570/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 38
91 — 38
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 88 :Casa g chur Vy Gilead Ugh ably sey aly Gens Sl) Slat) qe ylewel Cum Gua! ali pdlayf) U8) hysya!)
Register : 09-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA POSO Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Pso Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 7
44 — 7
Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, sebagai berikut:oar gd! elles eM wl ,Lisl a 45Lead eau rw olg (prog!
Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, sebagai berikut:o> JWI! eles ewyl jLisl ~55Lg.d eau rx ela proj obLoll ~lnoiJlyjHl ate.
Register : 21-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1443/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
7 — 5
7 — 5
maka Majelis berpendapat bahwaalasan perceraian yang dikemukakan oleh Penggugat telah terbukti kebenarannya, dandengan kondisi rumah tangga yang demikian sangat sulit bagi Penggugat untukmewujudkan rumah tangga yang bahagia, sebagaimana tujuan perkawinan yangtercantum pada Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini Majelis perlu mengetengahkanpendapat Ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith