Ditemukan 34288 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2409/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83;hal. 6 dari 9 halamanMpeeslOV egy wee Bype cyl May emai tery cle Vy esi ysAN Jal og asl pelle Weg Ae gl edly Gory jl del le pSe Ul lineArtinya :Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri
Register : 26-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 124/Pdt.G/2019/PTA.Smg Tanggal 16 Mei 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
46 — 18
46 — 18
dengan indicator antara lain : Sudah ada upaya damai tetapi tidak berhasil; Sudah tidak ada komunikasi yang baik antara suami istri; Salah satu pihak atau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannyasebagai suam istri; Telah terjadi pisah ranjang / tempat tinggal bersama; Halhal lain yang ditemukan dalam persidangan (seperti adanya WIL,PIL/KDRT, main judi dan lainlain);Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding perlumengetengahkan dalil syari sebagaimana dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith
Register : 26-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PTA PALU Nomor 6/Pdt.G/2014/PTA.PAL Tanggal 19 Maret 2014 — PEMBANDING/TERGUGAT VS TERBANDING/PENGGUGAT
90 — 29
90 — 29
adalah upaya perdamaian,agar mereka rukun kembali akan tetapi telah terbukti gagal dan tidak berhasil,maka membiarkan kondisi tersebut berlangsung secara terus menerus tanpapenyelesaian tentu tidak tepat karena akan menambah beban penderitaan bagikedua belah pihak, oleh karena itu solusi alternative untuk penyelesaian yangdianggap adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian,sebagaimana pendapat ahli hukum Islam Syekh Abdurrahman Ash Shabuni dalamkitab Maada khurriyatuz zauyjain fith
Register : 08-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA POSO Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Pso Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 12
58 — 12
Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, sebagai berikut:oe? Q@bIl elles eM wl Lis! a5,lgr a2 ow ela proj!
Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83, sebagai berikut:oe? gweJl pL las pw VI JL is! 259Lg.d a2: re olg (prog l olicdl VU )levaoIsao wu gol!
Register : 09-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA POSO Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Pso Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 7
43 — 7
Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, sebagai berikut:oar gd! elles eM wl ,Lisl a 45Lead eau rw olg (prog!
Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, sebagai berikut:o> JWI! eles ewyl jLisl ~55Lg.d eau rx ela proj obLoll ~lnoiJlyjHl ate.
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2484/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Perselisihnan dan pertengkaran tersebut, menjadi sebab pecahnya rumahtangga Penggugat;: Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal + 2 bulanlamanya, dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lahir bathin lagi seperti layaknya suami istri dalam berumahtangga; Menimbang, bahwamasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Mr oy
Register : 03-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 299/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 30 Juli 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
20 — 12
20 — 12
suamiatau isteri;Menimbang, bahwa mencari kesalahan suami atau isteri akanmenimbulkan madhorot bagi kedua belah pihak dan anak mereka, sehinggaapabila perkawinan telah pecah (broken marriage), maka mempertahankanrumah tangga yang demikian akan menimbulkan madhorot yang lebih besar.Jika rumah tangga diteruskan sebagaimana yang dikehendaki olehPembanding, tentu akan menjadikan penderitaan bagi Terbanding, hal initidak sesuai dengan semangat keadilan, sebagaiman ibarat dalam KitabMadza Hurriyatuz Zaujaini Fith
Register : 27-11-2007 — Putus : 14-01-2008 — Upload : 31-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA :281/Pdt.G/2007/PTA.Sby Tanggal 14 Januari 2008 — Pembanding v Terbanding
14 — 8
14 — 8
Hal itu sesuai dengan ibarat dalamKitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz I halaman 83 yang diambil aliholeh Pengadilan Tinggi Agama sebagai pendapatnya sendiri, yang berbunyi :Artinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu. suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 13-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PTA GORONTALO Nomor 4/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo Tanggal 20 April 2018 — Saleh Nggiu bin Kasim Nggiu (Pembanding)
Mastin Malanuwa binti Kisman Malaniwa (Terbanding)
103 — 20
103 — 20
Perkara No. 4/Pdt.G/2018/PTA.Gtlodipaksa untuk rukun, bahkan perselisihan dan pertengkaran mereka bisasemakin parah yang akibat negatifnya tidak hanya dapat menimpa kedua belahpihak saja, akan tetapi juga bisa menimpa kerabat kedua pihak, dengandemikian maka perceraian adalah merupakan jalan satusatunya bagi keduapihak, yang hal ini sesuai dengan apa yang dikemukakan oleh pakar hukumIslam (Abdurrahman As Sobuni) dalam kitabnya Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, yang diambil
Register : 09-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0355/Pdt.G/2015/PA.Blk Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
otentik dan telan bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai terjadinya peristiwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan meteriil, Serta mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Hal.5 dari 10 Put.No.354/Pdt.G/2015/PA.BIkMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith
Register : 21-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1750/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Hal. 8 dari 11 hal.
Register : 03-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PTA JAKARTA Nomor 49/Pdt.G/2014/PTAJK Tanggal 25 Juni 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
21 — 10
21 — 10
Put.No. 49/Pdt.G/2014/PTA.JKrumah tangga yang sudah pecah, mafsadatnya lebih besar dari pada manfaatnya,hal ini harus dihindari, disamping itu menurut pengadilan tingkat banding, bahwarumah tangga yang telah pecah apabila dipertahankan, akan mengakibatkanpenderitaan yang berkepanjangan kepada masingmasing pihak, hal ini harus puladihindari, sikap seperti ini sejalan dengan ibarah yang termaktub dalam kitabMadza Hurriyatiz Zaujaini fith Thalaaq juz!
Register : 16-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3360/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi;Cainebe: dy Crery J tle GS ai one Sb) eles aL YI ie!
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2428/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;hal. 6 dari 9 halaman nomor; 2428/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi;gavlesdy cory Bl Ble Gea n> GOI les PLA tel 8Marl cy wh dye cgi day eatery ce Vy eaile dsBN all a 9 al5 elle Mang wy gl red Cory jl tol le Se yO lineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta
Register : 07-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0271/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;hal. 7 dari 9 halaman Nomor 0271/Pdt.G/2019/PA.BLGaels dy cers pl ol> CS ani n> Se) ele edn Vl ll 8gMrlOV ey obs cpl dey emaitery cele Vy mile tBN Jal a 9 aol pelle Wing gl peel Croey jl del le Se Ol olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang
Register : 20-01-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 16/Pdt.G/2015/PTA.Mks Tanggal 23 April 2015 — P VS T
24 — 10
24 — 10
Nomor 237 K/AG/1998 yang menyatakan bahwaPerceraian dapat dikabulkan apabila telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas sejalan dengan doktrinhukum Islam yang tercantum dalam kitab Madza Hurriyatuz Zaujaini Fith Thalaagq juz halaman 83 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding, yangberbunyi :Mnia MXB8 avoO
Register : 01-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3015/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
7 — 2
Olehkarena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaBlitar;4.
Register : 13-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Tjg Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
ule do wlgl wwlaall 3sArtinya; menolak mafsadat lebih diutamakan daripada menarikmaslahat sehingga apabila berkumpul kemafsadatan dengankemashlahatan maka diutamakan menolak mafsadatnya, selanjutnyapendapat tersebut diambil sebagai pendapat Hakim dalam perkara ini;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat pakar hukum Islamdalam kitab Madza Khurriyatuzzayjaini Fith Tholaq halaman 83, olehHakim diangkat sebagai pendapat hukum artinya :Dan Islam telah memilih peraturan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga
kemafsadatan dengan kemashlahatan makadiutamakan menolak mafsadatnya, sebagaimana pula doktrin hukum Islamdalam kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204:awliiolls d390 Vg A tro login 2755 et ub wtsl ulea5 laoArtinya : Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraianselanjutnya pendapat tersebut diambil sebagai pendapat Hakim dalamperkara ini;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat pakar hukum Islamdalam kitab Madza Khurriyatuzzaujaini Fith
Register : 22-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat:
Sudaryanti binti Tonopawiro
Tergugat:
Marihot bin Bobby Tampubolon
7 — 4
Sudaryanti binti Tonopawiro
Tergugat:
Marihot bin Bobby Tampubolon
7 — 4
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :az ely yz gs obsl GV pleses > Gel elles edly VI js!
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :axe ely ura 5 obol GV pleses > GW! elles edly Vl Js!
Register : 18-11-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 2006/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 21 Mei 2014 — Penggugat-Tergugat
18 — 4
18 — 4
dalildalil gugatannya dan tuntutannya tetap dipertahankan, oleh Tergugat sebagian dalildalilPenggugat dibantah, sedangkan Tergugat tersirat mengakui dan membenarkan antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan telah hidup pisah selama 7 bulan,dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi sebagai layaknyasuami isteri; Atas keadaan tersebut Majelis dalam memutus perkara ini mengambil dasar darikaidah fiqih dalam Kitab Madaa Hurriyatus Zaujaini fith
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 yang berbunyi :pty ny gar gil Shoe plana jy gall pli pay! bo!