Ditemukan 1084 data
43 — 7
perbuatannya ;bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan363 ayat ( 1) ke 5 KUMP ;bahwapasal 363 ayat ( 1) ke = 5 KUMP mengandung L BARANG SESUATU ;.4IRUHNYA ATAU SEBAGIAN KEPUNYAAN ORANG LAIN ;KSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUM ;N YANG UNTUK MASUK KETEMPAT MELAKUKAN KEDAHing, bahwa dari keterangan saksi saksi dihubungankan dengan keteranganng bukti iernyata terdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkanterdakwa telah memenuhi unsur unsur tindak pidana tersebut diatas,gadilan
25 — 4
GADILAN NEGERI Kelas IB BANYUWANGIJl.
14 — 3
PEMOHON;GADILAN NEGERI TERSEBUT;igh membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;am memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;ait mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAWerimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 27 Februariam Gem telsh didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahWet Nomor 281/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 27 Februari 2013, telah mengajukaneermehoren seperti yang tertera pada
19 — 15
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon dan Pemohon II yang belum Imur 19 tahun dan karenanya maksud tersebut te Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kind an Surat PenolakanNomor: B.007.t anuari 2020, olehkarena itu Te gadilan AgamaBulukumba d 3 Anak Pemohon dan Pemohon6.
41 — 7
., Hakim PengadilanNegeriBatusangkar yangditetapkanolehKetuaPengadilanNegeriBatusangkaruntukmemeriksadanmengadiliperkarapermohonanini.Penetapaninidiucapkandalampersidangan yang terbukauntukumumolehHakim tersebut, dibantuolehELFIRINA,Hal 6dari7halPenetapan No 11/Pdt.P/2015/PN.Bsk.selakuPaniteraPenggantiPen gadilan NegeriBatusangkardandihadiriolehPemohon;PANITERA PENGGANTIHAKIM PENGADILAN NEGERI ELFIRINA INDRA MUHARAM,SH.PerincianBiaya :1. RelasPanggilan : Rp. 45.000,2. Materai : Rp. 6.000,3.
11 — 7
PUTUSANNomor 804/Pdt.G/2019/PA.Palal" say xSEIS 2AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA SEMEKEAD,, Pe gAdilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkarain dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati di PT.
11 — 2
Memutuska& hkan talak saturaj'l terhadapBlitar;gadilan Agama Bahwa pada hari cit @ kal uk g@Kara ini Pemohondiwakili3 vr. dipersidangan, kemudianMajelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkaraagar Pemohon mengurungkan niatnya untuk bercerai dan tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya, atas saran dan nasehat Majelis Hakim tersebutPemohon melalui Kuasa Hukumnya menyatakan bahwa ia akan mencabutperkaranya karena ternyata Kuasa Pemohon tidak sanggup menghadirkanPrinsipal
39 — 3
GADILAN NEGERI Kelas IB BANYUWANGIJl. Adi Sucpto, No. 26 Tlp Fax : 0333 424818BANYUWANGI SURAT KETERANGAN AMAR PUTUSANPasal 226 KUHAPNomor : 395 / Pid.B /2013 /PN.Bwi. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas IB Banyuwangi, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana dengan acara BIASA pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya terdakwa :1.
171 — 55
GADILAN NEGERI Kelas IB BANYUWANGIJl.
18 — 3
PEMOHON;(GADILAN NEGERI TERSEBUT;eal membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;ial memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Wiel mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAWerimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 14 Maret= 3 tar velah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahWormer 451/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 14 Maret 2013, telah mengajukanseperti yang tertera pada Permohonan Pemohon
81 — 24
Salinan resmi Put gadilan Tata Usaha Negara Palangka RayaNomor : 12/ PTUN.PLK tanggal 8 Agustus 2017; 4.
16 — 15
Mt Wajid diberikan oleh bekassuami dengan syarat perceraian itu at en Suami (Kompilasi HukumIslam Pasal 158 huruf (b), dan bes sesuaikan dengan kepatutandan kemampuan suami (Kompilasi Islam Pasal 160), dengan demikiantelah diputuskan oleh Pengadilan gadilan Tinggi Agama kurang tepat mengingat faya nafkah iddah disesuaikan dengan kelayakan dan kepatutanTerbanding sendiri;Menimbang, bahwa pada dasarnya mutah adalah pemberian bekassuami kepada istrinya yang ditalak, sebagaimana ketentuan Pasal 149 huruf
diberikan Allah kepadanya.Allah kelak akan memberikan kelapangan setelah kesempitan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasPengadilan Tinggi Agama tidak sependapat dengan apa dipertimbangkan dan diputus oleh Pengadilan Agama Ci i, karenaTerbanding sesuai dengan kepatutan dan kelayakannya dap beri nafkahsejumlah tersebut, sehingga nafkah yang harus diberi as Istritersebut memenuhi alasan dan dalil sebagaimana t di atas, sehinggakesanggupan Terbanding tersebut yang sudah diputu:; gadilan
27 — 11
Membebaskan Penggugat dari membayar biayaperkara;rDemikianlah ditetapkan OY eatam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim gadilan Agama Solokpada hari Selasa tanggal 3 Ali 2011 Masehi' bertepatandengan tanggal 29 Jumacit al 1432 Hijriyah, oleh Dra.sebagaiYenitati, SH. RKetua Majelis, dihadiri oleh Drs. Basri S serta AsriHandayani, S.HI.
28 — 3
keterangan pemohon Gan dihubungkan en surat Bukti .2 ternyata bahwa pemohon dilahirkan di BrahS (Binjai ) pada tanggal 23 Yanuari 1956 ,tapi oleh karenea kesi$a pewohon atau ibu pemohon dalam pekerjaan sehari hari dan jupemohon telah memegang surat kenal kelahiran maka sampai saat isi kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor atatanSipil di Binjai dan pemohon belum mmpunyai akte kelahiran dan halimi davat diyakini oleh fengadilan oleh karena itu al. san vemohon@etuk memohonkan penetapan *e gadilan
11 — 0
mempersin gkat uraian putusan ini,ditunjuk kepada halhal sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidangperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat telah datang di persidangan danmenyatakan bahwa Tergugat telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli2016;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 25 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 menyatakan: Gugatan perceraian gugur apabilaPutusan No. 1694/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 3 dari 5 halamansuami atau isteri meninggal sebelum adanya putusan Pen gadilan
12 — 2
dan telahmelangsungkan perkawinannya menurut hukum Islam maka berdasarkanPasal 49 Ayat (1) huruf (a) beserta penjelasannya angka (22) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.4diubah dan ditambah deterakhir dengan Undeilan Agama sebagaimana telahor 3 Tahun 2006 dan19, Pengadilan Agama berwenang mengadiMenimba Kompilasi HukumIslam dimana de 3Nikah dapat diajan dengan AktaMenimba ompilasi HukumIslam, para Pemo an Itsbat Nikah ;Menimbang, ohon menyatakanbahwa pernikahan tor Urusan AgamaMantangai Kabupaten gadilan
15 — 3
PA.BjnBissmillahhirrohmannirrohim DEMI KEADILAN BERDASARKAN ICETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaradata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraiang diajukan oleh:NGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";MELA WANRGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro ,selanjutnya disebutsebagai " Jergugat "; gadilan
90 — 10
kesibukan pemohon dalam pekerjaan sehari hari Sehinggamohon lalsi mendaftarkan kelahiran anak semohon tersebut diebutarga= Meninbang bahua berdasarkan keterangan pemohoa dan dihubung~lohirfran di Sungai Serombang pada tanggal 13 Maret 1996 tapi oleh kapeKantor ataton Sipil samyai saat ini dan anak tersebut belum mnpunyai akte kelahiran daa hal ini dajet diyakini oleh Pengadilan oleh karena itu alasan pemohon untuk memohonkan p@netaoan Pengacilan mempunyai al san yans syoh justru karens itu Fens gadilan
30 — 4
Labuhan Batu, selanjutnyaGisebut SeDagai .............cccsesceceeceesseteeceeceeeeeeensees PEMOHON;GADILAN NEGERI TERSEBUT;ial? membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;at memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;iia?
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
SEPTIAN HADI SUMARTIN Als KEBO Bin SUSILO WANTO
66 — 6
92 AprilrPenunt2o18:gadilan Nege" sejak tanggs! 24 April 2018 samp=st dengan tangas!2a Met 201sHakim Pen23 Mei 2018:satan PN PessarnpP denganPengadiianm Noeembac sureskara NomorUmum Kejarpanjangsn Pertama Olen Ketua PN sojak tangas!tangag=!