Bahwa pada tahun 2009 istri Terdakwa pindah tugas ke Jakarrta dan pulang keBandung seminggu sekali, sejak saat itu rumah tangganya mulai kurang harmonis dansekira pertengan tahun 2011 timbul masalah baru dimana istri Terdakwa berselingkuhdengan lakilaki lain sehingga pada bulan Desember 2011 Terdakwa meninggalkanistri dan anaknya di Komplek Lembah Teratai Blok J1 No. 8 Gado Bangkong CimahiMenimbang10dan Terdakwa tinggal di Komplek Griya Permata Asri Blok C1 No. 43 Ds. LengkongKec.

Bandung.4, Bahwa benar pada tahun 2009 Saksi6 pindah tugas ke Jakarta dan pulang keBandung seminggu sekali, sejak saat dirumah tangga Terdakwa dengan Saksi6 mulaikurang harmonis dan sekira bulan Desember 2011 Terdakwa meninggalkan istri sertaanaknya di Komplek Lembah Teratai Blok J1 No.8 Gado Bangkong Cimahisedangkan Terdakwa tinggal di Komplek Griya Permata Asri Blok C1 No. 43 Ds.Lengkong Kec. Bojongsoang Kab. Bandung atau kadang tidur di kantor kodiklat TNIAD5.

Bahwa benar rumah tangga Terdakwa dengan Saksi2 awalnya berjalanharmonis, namun sejak Saksi2 pindah tugas ke jakarta sebagai ajudan ibuKasad tahun 2009 dan pulang ke Bandung hanya seminggu sekali telahmengakibatkan rumah tangga Terdakwa dengan Saksi2 menjadi retak danpada bulan Desember 2011 Terdakwa pergi meninggalkan Saksi2 dananaknya di Komplek Lembah Teratai Blok J1 No. 8 Gado Bangkong Cimahisedangkan Terdakwa tinggal di Komplek Griya Permata Asri Blok C1 No. 43Ds. Lengkong Kec.

belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci6sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 :CGM hyped Ces) VN he SIN aL Cpe Gull Gy dag Gt Gi: dlls aley) Gado

Gado Timur,Kelurahan Gado Timur, KecamatanSumenep Jawa Timur ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Potong Ayam ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :Penyidik, sejak tanggal 19 Juli 2019 s/d tanggal 7 Agustus 2019;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Agustus 2019 s/dtanggal 16 September 2019 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 11 September 2019 s/d tanggal 30September 2019;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 23 September 2019 s/dtanggal 22 Oktober 2019 ;Perpanjangan Ketua

Baito Kabupaten KonaweSelatan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekira pukul 17.00WITA, saksi mengikat 1 (Satu) ekor sapi betina dibelakang rumah saksi,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Adlnamun keesokan harinya pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019sekira jam 06.00 WITA pada saat saksi akan memindahkan sapitersebut ternyata sapi tersebut sudah tidak ada lalu datang kerumahsaksi menyampaikan bahwa sapi miliknya yang saksi gado (pelihara)hilang, kemudian saksi bersama

Sumaji datang kerumah saksi menyampaikan bahwa sapi miliksaksi yang ia gado (pelihara) hilang, kemudian saksi bersama Sdr.Sumaji melakukan pencarian namun sapi tersebut tidak ditemukan,kemudian pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekira pukul 17.30WITA saksi mendapat informasi dari Sdr. Rokiman bahwa ada orangyang menjual sapi di Kec. Buke Kab. Konsel, setelah itu saksi bersamaSdr. Sumaji dan Anggota Polsek Palangga pergi ke Kec.

bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :J) Ce hb 5 Gl Ae gh Ol: Atk slay Gad Gla cen Gado

Gado) le ol Lee Jia Lag tlia Cd 5poierd plgi dae g Ubi Y Vl) LuSigil) Cua Stall gle UALS! 9! GUY wlll cI ele oe est oly ulyOS 9 gH Calyte! gh Amo 5N Ady call oll Lal ges Cit Ud eal giLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!

kedua belah pihak adalah perceraian;6 Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrn hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :CIM hye) eh VN hp RN ala Cpe Gull Gy dag Gt Gir dlls play) GadO

yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi,Cikarang Pusat, Desa Cibatu, Kampung Hejo Gado sebagaimanaternyata dalam surat Letter C/Girik No.398 Persil 726, 677, 750 dan750, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Enon;Sebelah Timur : Saenem;Sebelah Selatan : Tompel Saimin;Sebelah Barat : Pecahannya;2.

Hejo Gado Desa Cibatu Kecamatan Lemah AbangKabupaten Bekasi yang mana penerbitan Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat No.328/HGB/KWBPN/98 tanggal 30 Juni 1998 atas objek tanah yang diklaimoleh Penggugat berasal dari Tanah Milik Adat C No. 398 Persil 726, 677dan 750 seluas 42.030 m?

terletak di Blok Hejo Gado Desa Cibatu yangmana telah menjadi sebagian dari SHGB No. 5552/Cibatu bahwa Lettertersebut sebenarnya telah dijadikan dasar pelepasan hak oleh Dekok BinEyon sendiri kepada PT Lippo Cikarang Tbk;Berdasarkan segala sesuatu yang diuraikan di atas, dengan ini Tergugatmohon kepada yang Terhormat Majelis Hakim menerima Eksepsi Tergugatdengan menyatakan menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknya gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;Halaman 20 dari 47

yang didalilkan beradadi Kp Hejo Gado/Desa Cibatu keselurahannya telah dilepaskan haknyakepada Tergugat Il Intervensi sekitar Tahun 1990 oleh Dekok Eyonsendiri selaku orang tua dari Para Penggugat dan bidang tanah a quotelah menjadi bagian dari penerbitan Sertifikat HGB No. 5552/Cibatuseluas 127.191 m?

Putusan Nomor 259 K/TUN/2016 Bahwa dalil gugatan Para Penggugat yang menunjuk keseluruhan ataslokasi bidang tanahnya dengan Girik C No. 398/Persil 750, 726 dan 677berada di Kampung Hejo Gado/Desa Cibatu sangat tidak beradasar,karena fakta sebenarnya lokasinya berada pada Kampung GawirRempag Desa Cibatu (dalil yang ceroboh); Bahwa dalil gugatan Para Penggugat tidak menyebutkan secara jelasapakah keempat bidang tanahnya dengan dasar Girik C No. 398/Persil750. 726 dan 677 seluas 42.030 m?

belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian6dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :CIM peda) Cea) VN hy SN cata Cpe Gull Gy) dag Gt Gi: dlls play) Gado

belah pihak adalah perceraian;6 Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :CGH hyde) ey MY Se RIN al Cpe Qullbt G) dag Gt Gi: dlls slay) Gado

belah pihak adalah perceraian;~ Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci6sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 :CGM hyped Ces) VN he SIN aL Cpe Gull Gy dag Gt Gi: dlls aley) Gado

maksud dalam firmanAlloh dalam Al = quran surat Al Baqoroh ayat 241Lao xoLh lio oolbollsDan kepada wanita wanita yang dicerai hendaklahdiberikan oleh suaminya muthah menurut ukuraneeyang maruf ; 66Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat tentang nafkahmadliyah , iddah dan mutah patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan latarbelakang sosial ekonomi Tergugat sebagai pekerja swasta(sebagai buruh tani), memelihara 4 ekor sapi dengan bagihasil (gado

tidakmemberikan nafkah yang cukup kepada anak anaknya;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 105Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim patutmenetapkan hukum kedua orang anak masing masing bernamaANAK Idan ANAK 2( Bukti PR.1, dan PR 2) di bawah asuhandan pemeliharaan Penggugat sampai dengan anak tersebutdewasa atau mampu hidup mandiri;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan latarbelakang sosial ekonomi Tergugat sebagai pekerja swasta(buruh tani) memelihara 4 ekor sapi dengan bagi hasil(gado

yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, KecamatanCikarang, Desa Cibatu, Kampung Hejo Gado sebagaimana ternyata dalamsurat Letter C/Girik No.606 Persil 737, dengan batasbatas : Sebelah Utara 5 Bettas: Kamin paenmeeseeseen eet nets erremiemeine naSebelah Timur : Tompel Saimin ;Sebelah Selatan : Tompel Saimin ;Sebelah Barat 2 Pecalhaninya, jnms2ss2e neces n teense neemBahwa Para Penggugat adalah pemilik tanah a quo sebagaimana telah disitirdi atas dengan tanda bukti kepemilikan berdasarkan

Hejo Gado/desa Cibatu seluas5.720 m? lokasi fisiknya masuk di lokasi bidang tanah dengan SHGB No.10996 seluas 78.363 m?

dan telah disesuaikan denganHalaman 41 dari 77 Halaman Putusan Perkara No.85/G/2015/PTUNBDGBahwa, Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Tergugat tidak mengajukansaksi walaupun telah diberi kesempatan yang cukup oleh Majelis Hakim;Bahwam, Kuasa Hukum Tergugat Il Intervensi telah mengajukan 1 (satu)orang saksi fakta yang bernama : Umar, yang dalam keterangan kesaksiannyapada pokoknya menyatakan sebagai berikut ;e Saksi menyatakan, bahwa saksi mengetahui letak tanah milik Djasan Kojaberada di Kampung Hejo Gado

, Desa Cibatu;e Saksi menyatakan, bahwa tanah milik Djasan Koja seluruhnya seluas 1 (satuHektar berada di Kampung Hejo Gado, Desa Cibatu ;e Saksi menyatakan, bahwa tanah milik Djasan Koja seluas 2315 M2 sudahdijual ke PT.

Artinya, sighat taklik talak yangtelah diucapkan oleh Tergugat tersebut, jika terbukti telah dlanggar, maka mestidipenuhi isi yang diperjanjikan di dalam shighat taklik talak tersebut;Pendapat Ahli fikih dalam kitab Syarqawiy ala alTahrir Juz 2, halaman304, Majelis Hakim mengambil alin menjadi pendapat , sebagai berikut:boa Gado, Mos logrq aS9 dae Lb gle pjogArtinya: Barangsiapa yang menggantungkan talaknya terhadap suatu sifat,maka talak tersebut jatuh disebabkan terwujudnya sifat tersebut,sebagai

hal.Put.Nomor 499 K/Pdt.Sus/201220.21.disertai bunga moratur sebesar 6% tiap tahunnya, terhitung sejak tahun1996 sampai perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap.Bahwa karena gugatan ini didasarkan pada faktafakta otentik dan untukmenghindari gugatan ini tidak siasia maka selayaknya dan sewajarnyauntuk kepastian hukum Para Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Klas IABandung meletakkan Sita Jaminan terhadap tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Raya Gado

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang simpanan danmembayarkan uang Sisa Hasil Usaha Koperasi kepada Para Penggugatsecara sekaligus dan tunai disertai bunga moratur sebesar 6% tiaptahunnya, terhitung sejak tahun 1996 sampai perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap.10.Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap tanah danbangunan yang terletak di Jalan Raya Gado Bangkong 97, Km 19Padalarang, Kabupaten Bandung Barat;11.Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom)kepada Para Penggugat

belah pihak adalah perceraian;6 Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 : CGI hyde) Se) I ay RAN AlN Cpe Gull Gy) dag SHG) 2 dlls slay) Gado

belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian6dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 :CIN hye) Se) I hy RIN ALN Cpe Galt GI dag HH GQ) 2 dlls slay) Gado

kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian6dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 :CSN hp) Se) I ay RAN al Cpe Gull Gy) Aang SHG): dlls slay) Gado

belah pihak adalah perceraian;6 Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :CIM hyde Cea) 1) hy SIN ala Cpe Galt Gy) dag GM Gi: dlls play) Gado

adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :CO) dag 5 Gis Atle slay) Gad lye con Gado