Hasan Hariri, sebagai Ketua Majelis, H.Samsul Fadli, S.Pd., S.H., dan M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dibantu oleh Oki Haryadi, S.H.. sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,H. Samsul Fadli, S.Pd., S.H. Drs. Hasan Hariri,Hal. 4 dari 5 hal Putusan Nomor: 2475/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini berdasarkan hukun yangberlaku ;Apabilan Majelis Hakim berpendapat lain, kami mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, para pihaktelah hadir menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyampaikan kepada kedua belah pihakagar perkaranya diselesaikan melalui medasi terlebih dahulu, yang kemudian kedua belahpihak sepakat memilih H.Samsul Hadi,SH. sebagai mediatornya.Menimbang

., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Samsul Hudha, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 4 dari 5 hal, pen no 2013/Padt.G/2020/PA.LmgDrs. H. Moh. Fadli, S.H., M.A. H. Moh. Yasin, S.H.Drs. H. Ach. Shofwan MS, S.H.,M.A.Panitera Pengganti,H.

Bahwa pada tempat dan waktu sebagaiamna di sebutkan di atas, saksi H.SAMSUL RIZAL datang ke rumah saksi MARNI untuk melihalihatpembangunan di rumah saksi MARNI kemudian datang terdakwa danmengucapkan kalimat Sundel Kamu ... Ubek Kamu.. Basong Kamu ...jarin iman dan jadi orang tua namun barang haram aja side makan sampalkeluar lidah kamu berdoa, Lalo taek Haji Kepeng haram kadum (pergi naikhaji uang haram kamu pakal) yang ditujukan kepada saksi H. SAMSULRIZAL.

H.Samsul Bahri. Dra. Hj. Hatsah, S.H.Drs. M. Yunus K, YH.A.Asmawi, 5.Ag.Rincian Biaya Perkara :i. Biaya Pendattaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4 Biava Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meierai ; Rp. 6.000, Jumiah : Rp. 191.000,

Kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikankedua belah, tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyampaikan kepada keduabelah pihak agar perkaranya diselesaikan melalui medasi terlebin dahulu, yangkemudian kedua belah pihak sepakat memilin H.Samsul Hadi,S.H sebagaimediatornya.Menimbang, bahwa selanjutnya mediator tersebut melalui surat tanggal 05Januari 2015 menyampaikan laporan hasil pelaksanaan mediasinya kepada KetuaMajelis, yang pada pokoknya berisi keterangan bahwa proses

menurut Pasal 39 Undangundang No.1 tahun 1974 joPasal 115 KHI dan Pasal 65 Undangundang No.7 tahun 1989, perceraian hanyadapat dilakukan di depan sidang Pengadilan, setelah Pengadilan tersebutberusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya,bahwa terhadap perkara ini telah diupayakan penyelesaiannya melalui mediasidengan H.Samsul

Saksi NOER HADY MUDHEAR> Bahwa para pihak ada masalah sengketa tanah ;halaman 12 dari 19 Putusan Nomor : 16/Pdt.G/2018/PN.KkrsBahwa batasbatas tanah tersebut yaitu Sebelah utara Burani, Sebelahbarat Sungai, Sebelah Timur H.Suri/Husni, Sebelah selatan H.samsul ;Bahwa letak tanan yang disengketakan terletak di DesaAsembagus,Kecamatan Kraksaan Kabupaten probolinggo ;Bahwa tanah sekarang dikuasai oleh SUGIONO ( penggugat ) ;Bahwa sebelum Sugiono, dikuasai olen H.

tambak dan saat itu dijawab tidak;Bahwa Saksi juga mempunyai tambak didekat tanah sengketa;Bahwa harga perkiraan menurut saksi tambak disekitar tanahsengketa sekitar 1 Milyar;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah sengketa tersebut pernahdiperjual belikan atau tidak;Saksi NURTJAHYOBahwa saksi jadi perangkat Desa sampai tahun 2010 ;Bahwa para pihak ada masalah sengketa tanah ;Bahwa batasbatas tanah tersebut yaitu Sebelah utara Burani, Sebelahbarat Sungai, Sebelah Timur H.Suri/Husni, Sebelah selatan H.Samsul

Sugiono adalah 778 h,persil 9 Nomor 517 ;Bahwa luas tanah yang jadi sengketa adalah 778 h ;Bahwa luasnya 778 h, dan persil 9 adalah milik Sugiono saneman ;Bahwa yang mengelelo sekarang adalah Penggugat (Sugiono) ;Bahwa tanah sengketa tersebut terletak di desa Asembaguskecamatan kraksaan Kabupaten probolinggo;Bahwa batasbatas tanah tersebut yaitu Sebelah utara Burani, Sebelahbarat Sungai, Sebelah Timur H.Suri/Husni, Sebelah selatan H.Samsul ;Bahwa tanah sengketa sekarang dibuat apa saksi tidak tahu

TITIN ke Notaris H.SAMSUL ECHWANI, SH. dengan maksud untuk membuat Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan (SKMHT) dimana sertifikat tersebut akan dijadikan tanggungan hutang kredit diBPR Sum Adiyatra (BSA) Wlingi sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganjaminan Sertifikat Hak Milik Nomor : 02886 An. Ny. TITIN dimana Ny. TITIN menyetujuikarena tanah dan pekarangan tersebut telah dibeli oleh saksi korban, selanjutnya berangkatbersamasama ke Notaris H.

SUWARNO dan terdakwa WAGINO AGUNG ke Notaris H.SAMSUL ECHWANI, SH. untuk membetikan kuasa / SKMHT kepada pihak11BPR Sum Adiyatra (BSA) agar sertifikat Nomor : 02886 An. Saksi dapatdigunalcan sebagai jaminan pinjam uang oleh Saksi EDI SUWARNO.Bahwa sebelum berangkat ke Notaris H. SAMSUL ECHWANI, SH. saksitelah menyerahkan sertifikat Nomor : 02886 An. Saksi kepada Saksi ED!SUWARNO. Benar bahwa saksi tidak pernah menjual tanah clan bangunanpada sertifikat Nomor : 02886 An.

TITIN tersebut setelah diterima Saksi VARIKAKHUSNA dikeluarkan lagi untuk dilakukan Pengikatan ke Notaris H.SAMSUL ECHWANT, SH. di Wlingi.e Bahwa untuk proses Pengikatan yang mernbawa ke Notaris dan menyerahkankembali ke Bagian Adtninistrasi Kredit adalah petugas Marketing yaitu SaksiHADI SUDARMONO.Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut terdakwamenyatakan membenarkan ;144.

Usman Ali, S.H. dan H.Samsul Fadli, S.Pd., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut dengan PenetapanNomor 35/Pdt.G/2022/PA.Tgrs tanggal 3 Januari 2022, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutpada hari itu juga didampingi oleh Hakim Anggota yang sama, dibantu olehJupri Suwarno, S.Ag., S.Pd.l., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertatanpa hadirnya Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Mursyida, S.Ag.,

Arni Puspita Sari binti H.Samsul Bahri);3.

., M.H. masing masing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota yang dibantu oleh H.SAMSUL HUDHA, SH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh kuasa Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOH. LUTFI AMIN, S.HI. H.MOH. MUJTABA, S.Ag, SH.MH.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI. M.H.Panitera Pengganti,H.SAMSUL HUDHA, SH.Perincian Biaya Perkara :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Atau mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, para pihaktelah dipanggil, ternyata Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri menghadapdipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyampaikan kepada kedua belah pihakagar perkaranya diselesaikan melalui medasi terlebih dahulu, yang kemudian kedua belahpihak sepakat memilih H.Samsul Hadi,SH. sebagai mediatornya.Menimbang, bahwa selanjutnya

No.2823/Pat.G/2020/PA.LmgMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Samsul Hudha, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon,;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Lulu Rodiyah (Drs. H. Ali Badaruddin, S.H., M.H.H. Moh. Yasin, S.H.Panitera Pengganti,H.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);6 Pengucapan penetapanDemikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Bulian pada hari Rabu, 12 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1438 Hijriyah oleh kami H.Samsul Fadli, S.Pd.

No0820/Pdt.G /2014/PA.BdwMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyampaikan kepada kedua belahpihak agar perkaranya medasi terlebih dahulu, yang kemudian kedua belah pihaksepakat memilih H.SAMSUL HADI,S.H. sebagai mediatornya.Menimbang, bahwa selanjutnya mediator tersebut melalui surat tanggal 11Agustus 2014 menyampaikan laporan hasil pelaksanaan mediasinya kepada KetuaMajelis, yang pada pokoknya berisi keterangan bahwa proses mediasi telahdilaksanakan, dan berhasil .Menimbang, bahwa atas pertanyaan

., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Samsul Hudha, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Fadli, S.H., M.A. H. Moh. Yasin, S.H.Hal 4 dari 5 hal, pen no 1960/Pat.G/2020/PA.LmgDrs. H. Ach. Shofwan MS, S.H.,M.A.Panitera Pengganti,H.

Hasan Hariri, sebagai Ketua Majelis, H.Samsul Fadli, S.Pd., S.H., dan M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dibantu oleh Oki Haryadi, S.H.. sebagai Panitera Pengganti diluar hadirPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,H. Samsul Fadli, S.Pd., S.H. Drs. Hasan Hariri,HAKIM ANGGOTA,M.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, para pihaktelah dipanggil, ternyata Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri menghadapdipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyampaikan kepada kedua belah pihakagar perkaranya diselesaikan melalui medasi terlebih dahulu, yang kemudian kedua belahpihak sepakat memilih H.Samsul Hadi,SH. sebagai mediatornya.Menimbang, bahwa selanjutnya

H.Samsul Bahri, M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. HM. Alwi Thaha,SH, MH dan Hj. Juharni, SH, M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, sertadiucapkan oleh Ketua Majelis beserta Hakimhakim Anggota tersebut padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dibantu Ahmadi, SHsebagai Panitera Sidang, dihadiri oleh Kuasa Hukum Pengugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Samsul Bahri, MHumHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.M. Alwi Thaha. S.H, M.H. Hj.

Jaenudin dan H.Samsul Fadli, S.Pd. SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang pada saat itu juga putusan tersebut dibacakan oleh KetuaMajelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Nurhayati, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Hasan HaririHakim AnggotaDrs. Jaenudin H.Samsul Fadli, S.Pd. SH.Panitera PenggantiHj. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.