Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamrut Tenang Bin Haerun Tenang) dengan Pemohon II (Nahria Marjan Binti Laidi Marjan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2004. di DesaKenari Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;
4.

PENETAPAN1244/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jamrut Tenang Bin Haerun Tenang, Umur 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Kenari Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonI;Nahria Marjan Binti

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamrut Tenang Bin Haerun Tenang) dengan Pemohon II (Nahria Marjan BintiLaidi Marjan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2004. di Desa SopiKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotal;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

karena perkara ini merupakan perkaraperceraian dengan telah terjadi perselisinan dan pertengkaran ,sesuai pasal163 HIR jo. pasal 54 dan pasal 76 UU Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UU Nomor3 Tahun 2006 dan diubah dengan UU Nomor 50 Tahun2009 jo. pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975, maka Penggugat danTergugat dibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalilgugatannya telah mengajukan surat bukti, berupa P dan 2 (dua) orang saksikeluarga, yaitu Umu Rodiah binti Haerun

Rastam, keduaorang saksi tersebut masingmasing telah disumpah ;Menimbang, bahwa selanjutnya alatalat bukti Penggugat tersebut,berupa bukti P tentang tentang Kutipan Akta Nikah untuk atas namaPenggugat dan Tergugat, fotokopi surat bukti tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, karenanya dapat dinyatakantelah terpenuhi syarat formil sebagai alatalat bukti sehingga dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa keterangan dua orang sebagai saksiPenggugat,yaitu Umu Rodiah binti Haerun

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mansur Jamaludin Bin Hamim Jamaludin) terhadap Penggugat (Irma Haerun Binti Haerun Yakub) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhlis bin Murnah) terhadap Penggugat (Haerun Alias Haeron Nasibah binti Badarudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );

Haerun Nisa, Perempuan, Umur 13 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Sopian Hadi, lakilaki, umur 22tahun dan Haerun Nisa, perempuan, umur13 tahun;6.

Muhtasar S.Pd dan Haerun, SH dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Ahmad Ridho Andrian, Lakilaki, Umur 14 Tahunb.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eman Nuryaman bin Haerun) terhadap Penggugat (Uning Tasruni alias Uning binti Asna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000 ( lima ratus enam ribu rupiah);

Nurmiani M binti Massaraung dan Haerun bin M. Dg.Nompo, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaMakassar, bermeterai cukup dan berstempel pos, sesuai aslinya,(bukti P6);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 360/IST/MMJ/KCS/2005tanggal 16 Mei 2005, a.n. M. Stanley Raihan, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catalan Sipil Kota Makassar,bermeterai cukup dan berstempel pos, sesuai aslinya, (bukti P7);Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 7371100308051418 tanggal25 Juni 2007, a.n.

No. 64/Pdt.P/2015/PA Mks.Bahwa Pemohon benama Andrew Stanley Hipperson adalah suamidari ibu kandung Hariyani Haerun Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa maksud Para pemohonmengajukan permohonan ke Pengadilan Agama Makassar adalahuntuk dijadikan sebagai wali terhadap anak yang bemama LEGALGUARDIAN untuk melanjutkan sekolahnya di Inggris;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa antara Pemohon dengan adalahsebagai kakek karena pemohon telah menikah dengan ibu kandungPemohon II yang bemama Nurmiani M binti

Daeng Nuhun; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Haerun Kofia dan Asmat Balitakun; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah, Rp. 100.000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada laranganperkawinan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Cucumare, Kecamatan

Daeng Nuhun, dan maharnya Uang Sejumlah, Rp.100.000, dua orang saksi perkawinan adalah Haerun Kofia dan AsmatBalitakun; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, hingga kini masih tetap berstatussebagai suami istri dan tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindahagama, juga Pemohon tidak lagi memiliki

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haerun bin Jufrin) terhadap Penggugat (Dewi Susanti binti Syamsudin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 421000,- (empat ratus dua puluh satu ribu

alamat sebagaimanatersebut di atas;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damaioleh orang tua Tergugat dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR:1.ZsMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haerun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haerun bin Jufrin) terhadapPenggugat (Dewi Susanti binti Syamsudin);4.

bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuam1 istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada O06September 2008. di Desa Cucumare, Kecamatan Morotai Selatan Barat,Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abdullah; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Haerun

yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut :Halaman 7 / 12 Penetapan Nomor 1497/Pdt.P/2016/PA MORTBcocccee Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 06 September 2008.namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat;n Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon IIberstatus Janda; Bahwa wali nikahnya Abdullah, dan maharnya Seperangkat Alat Shalat,dua orang saksi perkawinan adalah Haerun

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UDI HENDRI bin MARJUK) terhadap Penggugat (HAERUN NISA binti UJANG DEDI);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.399.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh sembilanribu rupiah);

rupiah) yangdiberikan oleh :1) Saksi Alibas S.Pd Bin Adam pada tanggal 16 Juli 2018 sebesarRp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah).2) Saksi Yanti Rani Densi Binti Densi Kamar pada tanggal 17 Juli 2018sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah).3) Saksi Rahmatiah.Ar pada tanggal 17 Juli 2018 sebesar Rp.1.000.000 (satujuta rupiah).Hal. 5 dari 19 Putusan No. 1/PID.SUS.TPK/2019/PT.MKS4) Saksi Nurlaela S.Spd Binti Kamaruddin pada tanggal 16 Juli 2018 sebesarRp.1.000.000 (satu juta rupiah).5) Saksi Haerun

2018.e Dari saksi Alibas sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)yang diserahkan pada tanggal 16 Juli 2018.Hal. 7 dari 19 Putusan No. 1/PID.SUS.TPK/2019/PT.MKSe Dari saksi Rahmatiah sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) yangdiserahkan pada tanggal 17 Juli 2018.e Dari saksi Nurlela sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) yangdiserahkan pada tanggal 16 Juli 2018.e Dari saksi Hastati sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangdiserahkan pada tanggal 11 Juli 2018.e Dari saksi Haerun

(satu juta rupiah) b myangdiserahkan pada tanggal 17 Juli 2018.Dari saksi Alibas sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)yang diserahkan pada tanggal 16 Juli 2018.Dari saksi Rahmatiah sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) yangdiserahkan pada tanggal 17 Juli 2018.Dari saksi Nurlela sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) yangdiserahkan pada tanggal 16 Juli 2018.Dari saksi Hastati sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangdiserahkan pada tanggal 11 Juli 2018.Dari saksi Haerun

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Haerun Anisah binti Nonci, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Supratman Yayat Atmaja bin Sanudding ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Habiburrahman bin Haerun) terhadap Penggugat (Ruyal Aini binti Muzani);