Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pujiyono Bin Rakiman) terhadap Penggugat (Desi Maya Sopa Binti Masyur Hasym);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);

.:0517/Pdt.G/2016/PA.Smp Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 2tahun Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Saksi Il: Uslan bin Hasym, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan waker,tempat kediaman di dusun Dunggadung Desa Karduluk Kecamatan PragaanKabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:

Hasym AsyariRT.006 RW.002 Desa Brongkal Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang selama 9bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

H.Nur Hasym dengan Plat mobil BG 1019 AF, dimana nomormesin dan nomor Rangka mobil tidak ada dan tidak sesuai samaSTNK dansekali dengan suratsurat dan dokumendokumenBPKB mobil.Bahwa realisasi dana bantuan PUAP tahun 2009 yang dicairkankeGapoktan Mulya Jaya sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus Jutarupiah) tidak ada dana BLMPUAP yang diterima oleh anggota11kelompok tani (Gapoktan Mulya Jaya) atau dana tersebut tidakdigunakan sesuai Rencana Usaha Bersama (RUB), RencanaUsaha Kelompok (RUK), dan Rencana

H.Nur Hasym dengan Plat mobil BG 1019 AF, dimana nomormesin dan nomor Rangka mobil tidak ada dan tidak sesuai samasekali dengan suratsurat dan dokumendokumen STNK danBPKB mobil.e Bahwa realisasi dana bantuan PUAP tahun 2009 yang dicairkankeGapoktan Mulya Jaya sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus Jutarupiah) tidak ada dana BLMPUAP yang diterima oleh anggotakelompok tani (Gapoktan Mulya Jaya) atau dana tersebut tidakdigunakan sesuai Rencana Usaha Bersama (RUB), RencanaUsaha Kelompok (RUK), dan Rencana

H.Nur Hasym dengan Plat mobil BG 1019 AF, dimana nomormesin dan nomor Rangka mobil tidak ada dan tidak sesuai samasekali dengan suratsurat dan dokumendokumen STNK danBPKB mobil.Bahwa realisasi dana bantuan PUAP tahun 2009 yang dicairkankeGapoktan Mulya Jaya sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus Jutarupiah) tidak ada dana BLMPUAP yang diterima oleh anggotakelompok tani (Gapoktan Mulya Jaya) karena TerdakwaLisdiarto Bin Sasmito di dalam membuat RUA dan RUKsebagai dasar Pembuatan RUB, telah memalsukan tandatangan

Hasym bin Masuri) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 17 Juli 1974 di Dusun Nangkernang Desa Karang Gayam Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang;

4. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)

Rasyid Hasym, M. Agusnaini bin M.Rasyid Hasyim adalah sebagai kelompok ahli waris karena hubungan darah( anak kandung / saudara kandung pewaris ) Muslidar binti M. Rasyidkarena itu dapat ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah Muslidarbinti M. Rasyid Hasyim);Menimbang, bahwa sungguhpun demikian para ahli waris tersebut barudapat ditetapkan sebagai ahli waris jika tidak terdapat halangan hukum bagimereka untuk menjadi ahli waris.

subjektif oranglain atas barang tersebut dan bertentangan dengan kewjiban hukum pelakusendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah handphone Oppo type A11Kwarna biru dengan nomor IMEI 1 : 868559050825393 dan IMEI 2868559050825385 dan 1 (satu) buah handphone Vivo type Y91C warna fusionblack dengan nomor IMEI 1 : 868905047201919 dan IMEI 2868905047201901 dengan cara saksi Anang Prasetyo berpurapura bertanyakepada saksi Salsabila Dewi HAsym

A11K warna birudengan nomor IMEI 1 : 868559050825393 dan IMEI 2 : 868559050825385 dan1 (Satu) buah handphone Vivo type Y91C warna fusion black dengan nomorIMEI 1 : 868905047201919 dan IMEI 2 : 868905047201901 milik saksi SalsabilaDewi Hasyim dan saksi Dede Mufida di Hutan Kota di Kelurahan PetamananHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN PsrKecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, Terdakwa melakukan perbuatannyadengan cara saksi Anang Prasetyo berpurapura bertanya kepada saksiSalsabila Dewi HAsym

Negeri Bangkinang tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;e Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim tentang penentuan hari sidangpertama;e Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya agar Majelis Hakimmemutus :1.Menyatakan Terdakwa I AHMAD LAZUARDI Als BUJANG Bin HASYM

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AHMAD LAZUARDI Als BUJANGBin HASYM ALI SABIT (Alm) dan Terdakwa IT PRENGKI HERMANTO,dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dedgan perintah terdakwa tetap.ditahan;3.

Tanda tangan Notaris Wahid Hasym yang terdapat dalam suratberupa Akta No. 38 tanggal 19 Maret 1988 tersebut merupakan produk printerbukan ditanda tangani langsung berdasarkan Berita Acara pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.

WACHID HASYM., SHi.,MH. Dan Rekan yang beralamatkan di Timur Masjid AlMustaqim Desa Ngadirejo Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Dusun Ngadirejo RT 04/ RW 01Desa Ngadirejo Kec.Tanjunganom Kab.

sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Hasyim Lubis bin Hasym

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rudi Siswanto bin Suwardi) terhadap Penggugat (Indrayani binti Hasym Arsamid);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan pembetulan nama Hasym Ashari Bin Sinto Mundir, lahir di Kolam Kanan tanggal 10 10 - 1979 dalam Kutipan Akta Nikah nomor 61 /II/VII/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 19 Juli 2005 menjadi Hasim Ashari Bin Sinto Mundir, lahir di Kolam Kanan

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, ( Seribu rupiah );Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN.Bahwa ia Terdakwa RIAN SUWANDARI Binti ROHMAD pada hari Rabu tanggal 27Juli 2011 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam TahunDua Ribu Sebelas, bertempat di Toko Bang Hasym

Hasym Ashari Gang MasjidXXXXX , Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, selanjutnyadisebut "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan XXXXX KotaMedan, selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan

Wahid Hasym RT. 007, KelurahanSempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 012/LKBH/SK/X/2013 tanggal 01Oktober 2013 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IASamarinda dengan Nomor: W.17Al/148/HK.05/X/2013 tanggal 08Oktober 2013, selanjutnya sebagai Penggugat,MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayar, pendidikan SLTA, tempattinggal di Kota Samarinda, selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Maret 2016;Foto copy surat pernyataan yang dibuat Suroso pada tanggal 24Maret 2016;: Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi danbangunan tahun 2015;: Foto copy surat penyampaian SPPT PBBP2 tahun 2015Sekretaris Daerah selaku tim Intensifikasi PBBP2 KabupatenPasuruan;: Foto copy surat setoran pajak Daerah Pajak dan Bumi danBangunan tahun 2017;: Foto copy dari Foto copy surat rincian tunggakan PBB P2 daritahun 203 sampai dengan tahun 2017;: Foto copy surat kuasa dari Sarto ke Wahid Hasym

Gubernurdan Calon Wakil Gubernur No.Urut 3, kemudian terdakwa mendapat tugasdari Saudara Nur Azmi, ST Alias EMI Bin Hasyim untuk membuat undanganreses dan silahturahmi Pasangan Calon Gubernur dan Wakil gubernurnomor urut 3 yang mana undangan tersebut dikonsep oleh Saudara NurAzmi, ST Alias EMI Bin Hasyim dengan bentuk Undangan Reses danSilaturahmi Calon Gubernur Riau dengan KOP undangan bertuliskanBERBENAH, dengan Perihal : MENGHADIRI ACARA RESES BERSAMAANGGOTA LEGISLATIF KEBUPATEN BENGKALIS NUR AZMI HASYM

permohonannya tertanggal 14Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuala Tungkal dengan register perkara Nomor 060/Pdt.P/2015/PA.Ktltanggal 14 Desember 2015, dan penambahannya di persidangan telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan di Desa Teluk Ketapang, Kecamatan Senyerang,Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada tahun 1995;Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam,dengan wali nasab Paman Pemohon bernama HASYM

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugatyang beralamat di jalan Bani Hasym kota Tebing tinggi, Kota Tebing,serta antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: XXX , perempuan, lahir tanggal 08September 2013 M..