MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GUNAWAN SAPUTRA BIN ALIF HATAMI) Terhadap Penggugat (SUNENGSIH BINTI TARMIDI);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar mutah kepada Penggugat berupa Jam Merek Rolex;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kewajiban mutah tersebut sebagaimana diktum angka 3 di atas sebelum Tergugat mengambil

Zaroh dan saksiRedho Hatami Bin Sabarudin, kKemudian datang terdakwa yang langsung marahmarah dengan mengatakan bahwa lahan tersebut adalah lahan milik terdakwa danmenyuruh saksisaksi untuk berhenti bekerja, lalu terdakwa mendekati saksi YusriFrinaldi Bin Hasan Basri Sutan Bagindo yang sedang memotong kayu yang sudahtumbang dengan menggunakan 1 (satu) unit chainsaw merk Falcon 5200 warnaoranye, kemudian terdakwa merampas chainsaw tersebut dari tangan saksi YusriFrinaldi Bin Hasan Basri Sutan Bagindo

Ridho Hatami, Sdr. Jamilan, Sdr. Dep dan Sdr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (HATAMI BIN SURAHMAN)dengan Pemohon II (RATNA KOMARSIH BINTI MARSUM), yang dilaksanakan padaJanuari 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang;

Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (HATAMI

Hatami);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Mrafly bin Hatami , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT. 04 RW.04, Desa tamansari Kecamatan Cibegel , Kab.Sumedang, Jawa Barat di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selaku SepupuPemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak lagi harmonis sejak bulan

Azis Hatami, umur 13 tahun dan Moh. Galin Ramadhan, umur 11tahun di mana kedua anak tersebut sekarang ikut Termohon;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini:a. Bahwa selama menikah, rumah tangga Pemohon dan Termohon semulapenuh damai, tetapi sejak 2003 terjadi ketidakharmonisan, karena bilabertemu terusmenerus timbul pertengkaran akibat Pemohon danTermohon hidup berpisah rumah. Pemohon tinggal di Kota Bekasi,sedangkan Termohon tinggal di Kota Kediri;b.

Aziz Hatami, umur I3 tahun dan Galihn Ramadhan, umur 11tahun ; dimana kedua anak tersebut tinggal bersama Termohon;Bahwa tidak benar, selama menikah, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula damai, tetapi sejak tahun 2003 terjadi ketidakharmonisan, bilabertemu terus menerus timbul pertengkaran akibat Pemohon dan Termohonhidup berpisah rumah dimana Pemohon tinggal di Bekasi dan termohontinggal di Kediri.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASEP PEROS Bin HATAMI) terhadap Penggugat (WIJI ANDINI Binti ANO KASNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,00 ( tiga

Hatami) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Rahayu binti Runajab Yakub) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung.

4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 4 1. 00,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mastummang bin Adrimi) terhadap Penggugat (Khosnol Hatami binti R. Abd. Salam);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang-Batang Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dihadiri juga oleh P3Nbernama: Ahmad Hatami (alm) Pemohon dan Pemohon Il sudahmelengkapi syaratsyarat yang diperlukan untuk mencatatkan pernikahanPemohon dan Pemohon II akan tetapi Pemohon dan Pemohon II tidakmemilki biaya untuk mendaftarkan pernikahan ke Kantor Urusan Agamasetempat;. Bahwa sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ati Suryati Nik.3712045702661001 tanggal 18032013, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi : Hatami bin Amin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepul Anwar bin Sukma Wijaya) terhadap Penggugat (Wawat Sulviawati binti Rohman Hatami);
4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HATAMI BIN ALIAKMAD) dengan Pemohon II (SANAAH BINTI MUDAI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

orang anak ;v Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan dalam rumah tangga sejak bulan Januari 2016 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain ;v Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakbulan September 2016 hingga sekarang ;v Bahwa selaku saudara telah cukup menasihati Penggugat agartetap mempertahankan rumahtangganya dngan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil, Penggugat tetap bersikeras ingin berceraidengan Tergugat ;Saksi Il: Hatami

Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan Saksi;2.Saksi HATAMI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan BAP di Penyidik. Bahwa saksi ZAENUDIN dikeroyok oleh para terdakwa hariJumat tanggal 02 Juni 2017 sekitar pukul 17.30 Wita bertempat dijembatan Dusun Lempenge, Desa Rempek, Kec. Gangga, KabupatenLombok Utara.

Hasan Basri Bin Hatami, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, alamat di Jorong Koto Lamo Utara, Nagari Tamparungo,Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan sudahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya harmonis2 bulan saja setelah itu sering terjadi perselisinan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Nuridah) Nik.3172044208840001 tanggal 02122011, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi :Hatami Bin Amin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , tempatkediaman di Jalan Kalibaru Barat RT.0O9 RW. 006 Kelurahan Kalibaru,Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara, di depan

HATAMI binti ASSEK, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaanWirswasta alamat di Desa Traktakan RT. 03 RW. 01 Kecamatan Wonosari,Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah bibi Penggugat.v Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri kawintahun 1995.Him.4 dr 12 him.Put.No0489/Pdt.G/2017/PA.Bdwv Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.v Bahwa setelah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Otang Hatami bin Muksan) terhadap Penggugat (Trirahayu Wahyuningsih binti Sumidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471.000,00

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI

- Menyatakan eksepsi pihak Tergugat tidak dapat diterima;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;

2. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 725/ Desa Paowan atas nama ZAINUL HASAN (Tergugat) tidak mempunyai kekuatan hukum ;

3. Menyatakan Pewaris yang bernama Hatami

Mohwar juga telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2003 ;

4. Menetapkan Hatami/B.Mohwar (Pewaris) telah memiliki harta warisan berupa : Sebidang Tanah dengan Petok Nomor 2174, Persil Nomor :76, Klass SII, Luas 8.350 M2, atas nama B.Mohwar, yang terletak di Desa Paowan kecamatan Panarukan kabupaten Situbondo, (yang berasal dari Petok Nomor 708, Persil Nomor 76, Klass SII, Luas 8.350 M2), dengan batas-batas sebagai berikut :

Wringin Anom,

5. Menetapkan MULYADI bin MURAHMAN(Penggugat I) dan HATIMA binti MURAHWAN(Penggugat II) adalah ahli waris dari Hatami/B.Mohwar;

6. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan objek sengketa (amar putusan nomor 4) kepada Para Penggugat dalam keadaan baik, tanpa syarat apapun;

7. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan objek