menawarkan 1 (satu) ekor kambing jawawarna putih coklat tersebut, selanjutnya pada hari itu juga sekira pukul18.30 Wib, saksi Agus Zananto datang kerumah terdakwa untuk bertemudengan terdakwa dan melihat 1 (satu) ekor kambing jawa warna putihcoklat yang ditawarkan terdakwa tersebut, selanjutnya terdakwamenyampaikan niatnyauntuk menjual 1 (satu) ekor kambing jawa warnaputih coklat tersebut kepada saksi Agus Zananto dengan alasan terdakwasangat membutuhkan uang, oleh karena saksi Agus Zananto merasa ibadan

Apa Ada penjelasan jika Tergugat sebagai suami ( Kepala Rumahtangga )sudah tidak bisa menjadi kepala Rumah tangga yang baiklagi Bagi Istri ( Penggugat ), Karena suami ( Tergugat ) bekerja danHalaman 3 dari 24 halamanPutusan Nomor.0489/Padt.G/2017/PA.CNselalu. memberikan Nafkah setiap Bulannya setelah pernikahan,Menyuruhnya Sholat Wajib/Ibadan dalam setiap komunikasi jikaTergugat bertugas kerja diluar daerah, tetapi terkadang jika dirumahmenyuruhnya kewajiban lbadah sholat 5 waktu Penggugat sulit

Mendengar penjelasan terdakwa tersebut akhirnyasaksi korban pun merasa tertarik ingin mengikuti ibadan Umroh yangditawarkan terdakwa, selanjutnya saksi korban telah menyerahkan uangkepada terdakwa secara bertahap yaitu : Pada tanggal 19 Nopember 2016 sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dengan bukti kwitansi yang ditandatangani terdakwa denganalasan untuk biaya pasport;Halaman 3 dari 20 Putusan No.58/Pid.B/2018/PN.Chbd.

Bahwa oleh karena tergugat tidak pernahdiberikan uang untuk pengurusan perkara no. 1167K/PDT/2002 namun kwitansi sudahterlanjur ditulis dengan harapan penggugat I agar bisa menagih dana kepada penggugat II(pihak dalam perkara) yang tergugat tidak kenal akhirnya anganangan belaka malahanpenggugat I berbalik meminjam uang kepada tergugat walaupun ada beberapapengambilan uang tidak dibuatkan kwitansi karena kepercayaan dan tergugat merasa ibadan kasihan kepada penggugat I Karena sampai menangisnangis

tidakmemperdulikan Pemohon, bahkan Termohon membawa laki laki lain kerumahkediaman Pemohon dan Termohon dan Termohon beralasan lakilaki tersebutadalah keluarga dari Termohon;Bahwa, puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada 3 Oktober 2012 dimana Pemohon menangkap tangan,dimana Termohon tengah berduaan dikamar dengan lakilaki lain tersebut, danPemohon melaporkan Termohon di Polsek SAKO Palembang, namunakhirnya laporan tersebut tidak diteruskan oleh Pemohon dikarenakan rasa ibadan

KANTOR ATR/IBADAN PERTANAHANNASIONAL WILAYAH NTT Cq KANTOR ATR/IBADAN PERTANAHANNASIONAL KAB.

Tergugat dengan Tergugat II telah menjanjikan menjaminkeamanan dan memberikan perlindungan serta kelancaranperjalanan Ibadan Umrah Penggugat bersama isterinya yangbernama Sri Wahyuni dari keberangkatan sampai kepulangankembali di tempat domisili asalnya, tetapi nyatanya dasar hukumkeberadaan isteri Penggugat yang bernama Sri Wahyuni sampaidengan sekarang tidak jelas keberadaanya.

Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2019/PN BglPENGGUGAT sendiiri karena saat itu adalah rangkaian istirahat bukanrangkaian Ibadah, sehingga Gugatan Penggugat kabur dan haruslah ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat di terima;18.Bahwa poin 18.b. tidak benar TERGUGAT menelantarkan istriPENGGUGAT karena setiap ada rangkaian ibadah Umroh tidak adakegiatan yang di tinggalkan dan selalu di laksanakan oleh istriPENGGUGAT tidak pernah tertinggal selama di Mekkah artinyaTERGUGAT telah menjamin rangkaian Ibadan

Tanda T.1.36;Photo Copy Data Peserta Umroh Group 23 Februari 2019 Singgah Di BirAli, Untuk Mengambil Migot Telah Disesuaikan Dengan Cetak DariHandphone Dan Diberi Materai Secukupnya Diberi Tanda T.1.37;Photo Copy Data Petugas AQM Bersama Peserta Umroh Group 23Februari 2019 Memasuki Hotel Di Kota Mekkah Telah DisesuaikanDengan Cetak Dari Handphone Dan Diberi Materai Secukupnya DiberiTanda T.1.38;Photo Copy Data Petugas AQM Bersama Peserta Umroh Group 23Februari 2019 Setelah Melaksanakan Rangkaian Ibadan

Gunungsitoli KotaGunungsitoli;Bahwa setelah saksi mendengar cerita dari korban, maka saksi merasa ibadan kasihan terhadap korban sehingga saksi menyarankan kepada korbanuntuk bersabar dan tabah dalam menjalani hidup dan timbul keinginan saksiuntuk menuntut keadilan terhadap kelakuan terdakwa terhadap korbandengan cara meminta penjelasan pertanggungjawaban dari pihak Kantor Postentang kejadian yang dialami oleh korbantersebut;Bahwa cara saksi untuk meminta pertanggungjawaban dari pihak Kantor Posadalah

Membiarkan (tidak memperdulikan) istri enam bulan lamanya,Kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut dan istri saya membayar uang sebesarRp.1.000,00 (seribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya,maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untuk menerima uangiwadh itu dan kemudian menyerahkan kepada Badan KesejahteraanMasjid (BKM) Pusat untuk keperluan ibadan

Adapun lokasi pertama dan kedua Terdakwa melakukan hubunganHalaman 9 dari 21 Puusa) SED ibadan dengan Anak Korban sama di Jalan Jemantan RT 9/RW4 KelurahanTalang Babat, Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung JabungTimur; Bahwa Terdakwa tidak ada memaksa ketika melakukan hubunganbadan dengan Anak Korban, dimana sebelum melakukan hubungan badanyakni Terdakwa menyampaikan kawin yok yang dibalas denganpenganggukan kepala oleh Anak Korban ; Bahwa Terdakwa sebelum berhubungan badan dengan Anak

tidakmemperdulikan Pemohon, bahkan Termohon membawa laki laki lain kerumahkediaman Pemohon dan Termohon dan Termohon beralasan lakilaki tersebutadalah keluarga dari Termohon;Bahwa, puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada 3 Oktober 2012 dimana Pemohon menangkap tangan,dimana Termohon tengah berduaan dikamar dengan lakilaki lain tersebut, danPemohon melaporkan Termohon di Polsek SAKO Palembang, namunakhirnya laporan tersebut tidak diteruskan oleh Pemohon dikarenakan rasa ibadan

No.1917/Pdt.G/2017/PA.Wsb.bantuan kepada sanak saudara atau kakakkakak Tergugatentah itu. uang ataupun makanan bahkan untuk biayamengajukan permohonan cerai talak inipun yang menanggungSaudara atau kakakkakak Tergugat karena semua merasa ibadan sangat kasihan terhadap Tergugat dengan kondisi ekonomiserta perjalanan rumah tangga Tergugat, namun apabila hakasuh anak berada ditangan Tergugat Rekonpensi, makaTergugat akan sangat bertanggung jawab terhadap anak ;7.

PENGGUGAT dan TERGUGATsemakin tidak enak, Karena selain hampir setiap hari PENGGUGAT danTERGUGAT selalu membicarakan soal perceraian, TERGUGAT pun ferusmengancam akan mengakhiri hidupnya, entah dengan cera bunuh din danapapun, hal ini semakin membuat PENGGUGAT takut dan sangat tidaktenang dalam menjalani kehidupan kesehanannya,Bahwa tingkah laku dan sikap TERGUGAT semakin aneh dan sangalmembuat tidak nyaman PENGGUGAT dan seisi rumah termasuk keluargaPenggugat:Setibanya di tanah suci untuk menjalankan ibadan

Kepala Kantor Wilayah IBadan Urusan Piutang Negara Medan c.q. Kepala Kantor PelayananPengurusan Piutang Negara Pekanbaru c.q. Kepala Kantor Lelang NegaraPekanbaru, berkedudukan di Jalan Jend Sudirman Nomor 24 Simpang TigaPekanbaru;Pemerintah Republik Indonesia c.q. Menteri Dalam Negeri RepublikIndonesia c.q. Gubernur KDH Tk.I Riau c.q. Kakanwil Badan PertanahanNasional Provinsi Riau c.q.

dengan tidak mengulangi atau melakukan perbuatan pidanalagi diwaktu yang akan datang;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diriTerdakwa, maka Majelis Hakum akan mempertimbangkan terlebin dahulumengenai keadaankeadaan, baik yang memberatkan maupun yangmeringankan bagi diri Terdakwa;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat karena dapat mengancamkeselamatan orang dan dapat mengganggu stabilitas kKeamaan di sekolahSanta Maria yang masih merupakan area tempat Ibadan

kemudian Terdakwa meminta lagi uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) masih dengan alasan yangsama kalau pihak kepolisian meminta tambahan uang; Bahwa oleh karena saksi korban meminta terusperhiasan emas milik saksi korban yang telah Terdakwa ambil danTerdakwa sudah pusing, sehingga Terdakwa mencari alasan lagiuntuk mendapatkan uang lagi dari saksi korban, sehingga kadangTerdakwa mengatakan kalau anak Terdakwa sakit, mau beli obat danberbagai alasan lainnya, yang dapat membuat hati saksi korban ibadan

PURWADI ) sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) sebagaimana tercatat dalambuku rekening Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Pembantu (KCP)Sukoharjo, Nomor Rekening 7106908917, Alamat Pulo RT 01 RW 01,Mertan, Bendosari, Sukoharjo atas nama JEFRI TRI YUDIKA (TergugatRekonpensi) untuk keperluan pendaftaran Ibadah Haji Atas Nama JEFRITRI YUDIKA (Tergugat Rekonpensi) sebagaimana Tanda Bukti SetoranAwal Biaya Penyelenggaraan Ibadan Haji Nomor Validasi45117030724371324714, oleh karena hal tersebut

Ketika sayatanya kenapa kamu sampai hati mengkhinati keluarga dan teman karibmusendiri karna Harta istri saya tergiur oleh Rumah yang akan dibangun masMol dekat bandara (mas Mol adalah pengusaha kaya yang omsetnya 500 jutaperharl)Mengetahui kejadian itu sebetulnya saya marah sekali, tapi melihat begituketakutannya istri Saya Sampai mau pergi ke Sumatra untuk menghindariancaman bu Nanik untuk melaporkan dan memenjarakannya, saya merasa ibadan kasihan, terus kurangkul dia sambil berjanji untuk siap

Atas dasar rasa ibadan kasihan, maka Penggugat tetap diberikan pekerjaan dan mendapatkanhak berupa upah dan uang service setiap bulannya. Selama kurun waktupada bulan juni sampai bulan September 2014, Penggugat seringkalimelakukan pelanggaran indisipliner dan tidak mematuhi peraturanperusahaan dan tata tertib kerja.

Bahwa sekitar tahun 1940 Ninik/Andung dari Penggugat yang bernamaGONDOK (Pr) sesuai Ranji Kaum Penggugat yang terlampir dengan rasa ibadan belas kasihan telah memberikan izin kepada Kaum Tergugat yangbernama Piak ABAN (Pr) dan suaminya DUAMAN untuk menempati,menumpang membuat rumah tempat tinggal ditanah kaum Pusaka TinggiPenggugat;2.