Ditemukan 184 data
282 — 236
sering datang di pasarCaringin Bandung masuk melalui pintu pos penjagaan dan antara Saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan kluarga atau famili.Bahwa sejak tahun 1990 Saksi bekerja sebagai Security di Pasar Induk CaringinBandung dan sehari hari mengawasi di ruko bagian sayursayuran.Bahwa Saksi tidak kenal korban yang bernama Sdr.Indra Wanta Tarigan tetapiSaksi mengetahui korban adalah menantu pemilik ruko di blok D nomor 41 pasarinduk Caringin Bandung dan ruko tersebut untuk berjualan kopi dan indomi
Rohansa Paranginangin yang memiliki ruko blok D nomor 41 pasarinduk Caringin.10.11.12.13.14,15.16.17.13Bahwa di ruko blok D nomor 41 pasar induk Caringin Bandung tersebut korbanselain berjualan minuman dan kopi serta indomi selanjutnya di tempat tersebutjuga digunakan sebagai bermain billard.Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2015 sekitar pukul 13.00 WIB ketikaSaksi sedang berada di Pos Security pasar induk Caringin tibatiba mendengarsuara dari HT Sdr.Dedi yang bekerja di bagian lapangan bongkar
Rohansa Paranginangin pemilik ruko blokD nomor 41 pasar induk Caringin yang berjualan kopi dan indomi serta tempatbermain billiard.Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2015 sekitar pukul 13.00 Wib setelahsholat Jumat Saksi beristirahat tidur di ruko blok E no.10 pasar induk Caringinkemudian tibatiba mendengar suara seorang perempuan berteriakteriak memintatolong dari arah luar sebelah kanan dari ruko Saksi.Bahwa selanjutnya Saksi langsung bangun dan pergi keluar dari ruko setelahberada di luar
Rohansa Paranginangin pemilik kios10.11.18ruko blok D nomor 41 pasar induk Caringin dan di ruko tersebut Korban berjualankopi,indomi,dan minuman dingin serta tempat bermain billiard.Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2015 sekitar pukul 13.00 Wib Saksibersama kakak Saksi yaitu Saksi Sdr.
YONDRA PERMANA,SH
Terdakwa:
REZA KURNIA RAMADHAN Pgl REZA
73 — 9
milik YAHYAH;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN LBB Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019, sekira pukul 07.30 wib,bertempat didalam sebuah rumah yang terletak di Jorong Pincuran TujuhNagari Bayur, terdakwa mengambil 1(satu) buah HP merk nokia warna putihmilik YUSNA; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019, sekira pukul 15.30 wib,bertempat didalam rumahnya di Jorong Sawah Rang Selayan Nagari BayurKec.Tanjung Raya Kab.Agam. terdakwa mengambil 1(satu) buah parpumwarna biru, indomi
102 — 51
Danyon selaku Dansatgasguna melaksanakan serah terima administrasi, sehingga dengan alasantersebut Terdakwa1 mempersilakan kedua personil tersebut masukHelikopter, kemudian Terdakwal1 menghidupkan mesin pesawat(starting engine), dan pada sekira pukul 09.05 Wit pesawat take offmenuju Okbibab.Bahwa muatan pesawat selain personel crew pesawat sendiri ada jugapenumpang sebanyak 8 (delapan) orang dari personel Satgas Yonif126/KC dan bahan makanan berupa beras, gula pasir, bumbu dan2610.11.12.13.1415.Indomi
keBandara pengecekan pesawat.Bahwa pada sekira pukul 08.00 Wit Terdakwa2 sudah stand bye dipesawat untuk melaksanakan pengecekan terakhir, dan pada pukul08.30 Wit. dilakukan pemuatan barangbarang yang akan diangkut danpersonil anggota Satgas Yonif 126/KC ke dalam HelikopterBahwa jumlah penumpang yang Terdakwa1 dan Terdakwa2 angkutdalam pesawat MI 17 tersebut berjumlah 8 (delapan) orang darianggota Satgas Yonif 126/KC dan barangbarang berupa bahanmakanan seperti beras, gula pasir, bumbubumbu dan indomi
97 — 22
Yonif 132/BS dan ditanya, kamu apakan isteri mu Terdakwa jawab, tidak saya apaapakan dan dinasehati oleh Wadan12Yonif 132/BS kemudian setelah dua hari dipanggilWadan Yonif 132/BS, isteri Terdakwa larimeninggalkan rumah Terdakwa dan membawakendaraan, dan waktu isteri Terdakwa menghadapWadan Yonif 132/BS, isteri Terdakwa minta ceraidan minta Terdakwa dipecat.Bahwa setelah itu isteri Terdakwa menghilang = danmeninggalkan anak anak bersama Terdakwa danakhirnya Terdakwa dan anak anak hanya wmakandengan Indomi
SITI BULKIS, S.H.
Terdakwa:
PUTRI WULAN SARI Binti MOH. RIFAI
61 — 24
Novita Anriyani ;
- 1 (satu) lembar Nota UD Rama Robby pembelian 150 karton sunco revil 2 liter seharga Rp. 18.900.000,- tanggal 10-10-2017 an Novita Anriyani ;
- 1 (satu) lembar Nota UD Rama Robby pembelian 1000 karton indomi goreng seharga Rp. 7.100.000,- tanggal 13 Oktober 2017 an.
52 — 5
orang yang mengaku sebagai Polisi dan menanyakan rumahOrang tua terdakwa sambil memperlihatkan surat perintah penggeledahan;Bahwa saksi diminta untuk mengantar ke rumah terdakwa dan saksi juga ikutmendampingi Polisi masuk kerumah terdakwa kemudian saksi menjelaskankedatangan anggota kepolisian ke orang tua terdakwa bahwa terdakwamenyimpan narkotika jenis ganja di dalam rumah terdakwa;Bahwa anggota kepolisian melakukan penggeledahan di dalam rumahterdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah kardus bekas Indomi
158 — 73
merk sigsauer, dimana Budi Anggamengatajkan kepada rafi barang ini bawa ke Makasar ;e Bahwa pada esok harinya saksi dan rafi ke jakarta denganmembawa tas hitam berisi 1000 butir peluru dan 1(satu) pucuksenjata api pistol sigsauer, turun di terminal lebak bulus,selanjutnya saksi dan Rafi menuju rumah temannya di belakangUnismu ciputat naik angkot ; Bahwa sore harinya Rafi menghubungi terdakwa, dan saksisore hari itu juga datang di jemput teman Rafi, selanjutnya Rafimenyuruh terdakwa membeli kardus Indomi
dan lakban ;e Bahwa selanjunya Rafi membuka tas hitam dari Bandung yangberisi 1000 butir peluru dan 1(satu) buah pistol, seterusnyaHal. 19 No.384/Pid.Sus./2014/PN.Jkt.Tim.1000 butir peluru dan 1(satu) buah pistol sigsauer tersebut olehRafi dimasukkan kedalam kardus Indomi yang dibeli olehterdakwa dan langsung di lakban dalam pembukusan tersebutRafi dibantu oleh Terdakwa dan sambil saksi Rafi mengatakankepada terdakwa kita akan ke Makasar ; Bahwa esok harinya sekira jam 11.00 wib terdakwa datangdengan
30 — 2
Sidrap,Saudari MAMA HENDRA Alias WATI (DPO) mengirim paket berupa 1 (satu) kotakkardus indomi melalui Saksi ABDUL AZIS Alias ASI Bin PALIPU supir mobil Sidrap Makassar dan mengatakan bahwa paket tersebut akan di jemput di Makassartepatnya didepan Koopsau Daya oleh Saudara WAWAN (DPO) selanjutnyadiperjalanan Saksi ABDUL AZIS Alias ASI Bin PALIPU ditelpon oleh Saksi RUDIRUSLAN alias RUDI bin RUSLAN pada saat Saksi ABDUL AZIS Alias ASI BinPALIPU sudah berada di Kab.
35 — 16
dalamdaerah hukum Pengadilan Neged Denpasar yang berwenang memeriksa perkara terdakwa,barangsiapa dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengencara sebagai benkut: Bahwa Terdekwa pemah menjadi karyawan bekeija di PT Kembar PutraMakmur, sebuah perusahaan yang bergerak dalam bidang distdbutor makananIndofood seperti : indomi
82 — 23
keterangansebagai saksi dalam perkara penganiayaan terhadap Saksi2.Bahwa pada tanggal 13 Januari 2012 sekira pukul 18.00 WIB Saksi melihatdan mendengar kalau Terdakwa menginterogasi Saksi2 dengan pertanyaanapaapa saja yang dicuri baik di daerah Sibreh maupun di Gudang milik Saksi,dan dari pertanyaan tersebut Saksi2 menjelaskan secara terus terang bahwaSaksi2 ada melakukan pencurian di Sibreh.Bahwa Saksi mengakui kalau Saksi2 mencuri beras, susu bendera uht, susucremer, krantingdaeng, air tahu, indomi
1.DEDE MAULADI, S.H.
2.RENDRA TAQWA AGUSTO, S.H.
Terdakwa:
BOY MARDIAN ALIAS BOY
114 — 17
danTerdakwa disuruh menjemputnya ke Padang Ganting Kabupaten TanahDatar dan Terdakwa menyetujuinya kemudian Terdakwa memesan sabusebanyak 1 (satu) kantong dengan harga Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratusribu rupiah) kemudian Terdakwa disuruh oleh BUDI mengirimkan uangsebanyak Rp. 2.300.000, (dua Juta Tiga ratus rupiah) kemudian Terdakwakirimkan dan setelah Terdakwa kirimkan uangnya kemudian teman Terdakwamenpaketkan barang sabu tersebut ke sebuah travel Tabek Biru yangdibungkus rapi didalam kardus indomi
93 — 110
490.000.00 7.350.000.00188 Copi flores sachet 29 Karton 187.000 5.423.000.00189 Kopi flores 25 Karton 267.000.00 6.675.000.00190 Mie sedap goreng 10 Karton 57.000.00 5.700.000.00191 Mie sedap soto 0 Karton 52.000.00 5.200.000.00192 Mie sedap cari ayam 10 Karton 52.000.00 6.500.000.00193 Mie sedap ayam bawang 0 Karton 52.000.00 8.112.000.00194 Mie sedap sambal goreng 12 Karton 57.000.00 10.659.000.00195 Mie 101 goreng 5 Karton 50.000.00 6.250.000.00196 Mie 101 soto 15 Karton 50.000.00 5.750.000.00197 Mie indomi
28 — 5
pembayarannya hari Selasa.Bahwa yang mengangkat (satu) kotak belau cuci di dalamnya ada berisi rokoktersebut adalah saksi LOE MIE NEN Als ACU.Bahwa posisi belau cuci saksi letakkan didalam gudang toko bagian belakang.Bahwa pada saat menyebutkan barang pesanan yang akan dinaikan ke atas mobilTerdakwa tersebut, barang pesanan tersebut biasanya ditaruh di depan saksi dulu untukbarang barang kecil, dicek satu persatu baru dinaikan ke atas mobil Terdakwa, akantetapi untuk barang yang sudah dikemas rapi misal indomi
30 — 6
inidilakukan saksi dengan terdakwa bermula bertemu denganterdakwa di simpang Indomie sidomukti kisaran.Bahwa pada saat itu terjadi pembicaraan penjualan sabuantara saksi dengan terdakwa, yaitu Saya mau jualan tapitidak ada modalBahwa saat itu terdakwa saat itu langsung menawarkanuntuk menjual sabu, namun saksi tidak mempunyai modallalu. terdakwa mengatakan kepada saksi ambilahbarangku..dan jualkan setelah bahan terjual baru kau bayar.Bahwa selanjutnya saksi tergiur dan terdakwa pada saat itudi simpang indomi
20 — 13
suamiPenggugat Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, menikah padabulan Agustus tahun ,dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir menyewa rumah di Jalan Cempaka, Kelurahan Sarirejo,Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun sejak tahun 2015, mulai terjadipertengkaran yang terus menerus; Penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah : Penggugat memasak Indomi
49 — 3
Saksi INDOMI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 jam 16.30 Witadi Jalan Trans Sulawesi Desa Peningka Kec. Kasimbar Kab. Parigi Moutong ;Bahwa kecelakaan tersebut melibatkan Mobil Toyota Avansa 1208 AN menabrak pejalankaki antara lain korban UMAR dan Saksi ABD.
69 — 8
ROMY bahwa tadi saat Terdakwa bersamaRIZKY membeli Indomi digertak sama anak diluar situ lalu Sdra. ROMYjawab kenapa? "lalu dijawab oleh Sdra. RIZKI saya lewat bagusbagus merekageretak saya kemudian Sdra. ROMY berkata ayo kita kesana, setelah itu Sdra.ROMY bersama Sdra.
Terbanding/Tergugat : Irwanto Saragih
77 — 40
Dan waktu itu menurut anakanak, Penggugat lebih seringmemberi anakanak makan indomi telur. Selama Tergugat di Medan,Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 135/Pdt/2021/PT MDN33.34.35.36.37.Pengugat sering keluar rumah dan meninggalkan anak anak dirumah.Berdasarkan hal tersebut maka sangat jelas Penggugat sama sekali tidakmampu mengurus dan mendidik anakanak;Bahwa sejak menikah, Penggugat juga jarang terbuka kepada Tergugatterutama mengenai keuangan.
32 — 9
kedalam Masyithah Swalayan adalah untukmengambil barang;Bahwa barang barang yang berhasil kami ambil dari Masyithah Swalayanyaitu: 2 (dua) kaleng Nutrilon 1 berat 800 gram, 1(satu) kaleng Nutrilon 2berat 800 gram, 3 (tiga) kaleng Nutrilon 3 berat 800 gram, 2(dua) buahsusu BMT 1 06 800 gram, 2(dua) kotak Childkida madu 800 gram, 1(satu)kotak Childkida Vanilla 800 gram, 1(satu) kuaci 300 gram, 1(satu) bungkuskopi bubuk Kiniko 500 gram, 2(dua) plastik Politex, 2(dua) bungkus Siip50 gram, 2(dua) bungkus Indomi
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
AGUNG RESTU RIWANNI Als PIAU Bin MARWAN Alm
51 — 11
bertemu orang dan Saksi menanyakan orang tersebutdan orang tersebut bilang ke Saksi ada melihat anak membawa tas, terussesampai di depan rumah Bu Haji pemilik kandang ayam, Saksimendapatkan 3 orang dan ada sebuah tas, setelah itu Saksi menanyakantiga orang anak tersebut perihal tentang siapa pemilik tas itu, mereka puntidak mengakui atas kepemilikan tas tersebut; Bahwa oleh karena tidak ada yang mengaku pemiliknya, Saksimencoba membuka isi tas tersebut dan ternyata benar isi tas tersebutberisikan indomi