Ditemukan 212 data
Pembanding/Tergugat III : Marhaban Bin Jalil Diwakili Oleh : Syahrol, S.HI
Pembanding/Tergugat I : Ismail Bin Jalil Diwakili Oleh : Syahrol, S.HI
Pembanding/Tergugat IV : Puteh Bin Jalil Diwakili Oleh : Syahrol, S.HI
Pembanding/Tergugat II : Abubakar Bin Jalil Diwakili Oleh : Syahrol, S.HI
Terbanding/Penggugat : Drs. Sulaiman Bin Daud
37 — 19
Maneh binti Petua Ben setelah ituM. Ali mengembalikan tanah kemudian tanah itu diserahkan pengelolanyakepada Bramad selama 9 tahun, kemudian dikelola oleh M. Kaoy selama 7tahun, selanjut tanah tersebut dikelola oleh Mahmud selama 7 tahun, setelahMahmud kelola dikelola oleh Bukhari selama 5 tahun, selama merekamengelola tanah tersebut hasil Ssewanya dulu diberikan kepada Petua Ben,setelah Petua Ben meninggal sewa tanah objek sengketa diserahkan kepadaPr.
1.SRI HANI SUSILO, SH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
JAMI Alias WATI Binti SIMAN
33 — 25
Saat ituM. ARIF INDRA KURNIAWAN berusaha menghentikan terdakwa dankarena ketakutan sehingga terdakwa tersebut terjatuh dari sepedamotor. Saat itu M. ARIF INDRA KURNIAWAN mengamankanterdakwa serta memberitahukan kepada warga sekitar bahwa orangitu. adalah pelaku pencurian sehingga warga turut membantumengamankan terdakwa tersebut beserta sepeda motor motor miliksaksi dibawa lari dan melaporkannya kepada pihak kepolisian.Setelah itu, saksi dikabari oleh M.
27 — 24
yang memberatkan bagi Terdakwa, yaituHalhal yang memberatkane Sifat dari perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa mengakibatkans aksi korban MIAH NAINGGOLANmengalami kerugian;e Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya tersebut;Halhal yang meringankane Terdakwa mengakui terus terang akan perbuatannya.e Terdakwa sopan dipersidangan dan menyesal atas perbuatannya.Mengingat ketentuan pasal 378 KUHP dan pasal 193 ayat (1)KUHAP serta ketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan ituM
56 — 27
hari Selasa tanggal 16 Mei 2017pada pagi hari, akan tetapi saksi tidak mengetahui secara pasti jamberapa ditangkap dan penangkapan tersebut bertempat di dalamrumah yang beralamatkan di Jalan Tanjung Pauh Desa BonaiKecamatan Bonai Darussalam Kabupaten Rokan Hulu, dan yangmelakukan penangkapan adalah pihak dari BNN Provinsi Riau.Bahwa saksi mengetahui kedua orang lakilaki yang telah ditangkapoleh pihak BNNP Riau tersebut, akan tetapi saksi tidak mengetahuisecara pasti nama dari kedua orang lakilaki itum
14 — 3
No.603/Pdt.G/2016/PN.Sby 11.12.13.14.700,000.000, (tujuh ratus juta rupiah) dan juga menjadi tidak dapat berfikirtenang dan konsenirasi dalam pekerjaan sehingga produktifitas Penggugatmenjadi menurun, yang kesemuanya itum menurut hukam dapat dimintakanganti rugi kepada Tergugat dalam bentuk uang tunai sebesar Rp.700.000.000.
ANDI MULIA AZMI, S.H.,M.Kn.
Tergugat:
YAYASAN PERGURUAN NUSANTARA
Turut Tergugat:
H. DARIUS, S.H., M.H.
112 — 14
Saksi Hamudah, yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat dan TurutTergugat, namun tidak ada memiliki hubungan dengan Penggugat,Tergugat dan Turut Tergugat; Bahwa Saksi adalah suami dari Khairani Swaibatul Islamiyah; Bahwa yayasan Perguruan Nusantara berdiri pada tahun 1985 Bahwa pada saat itu Ketua Yayasan Perguruan Nusantara saat ituM.
102 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal tersebutberindikasi antara Posita dan Pet itum gugatan saling bertabrakan/tidaksaling mendukung. Kemudian Pertanyaan berikut yang timbul, apakah suratketerangan tanah seluas 200 Hectar semuanya atas nama Penggugat?;6. Gugatan belum waktunya untuk diajukan (Gugatan Prematur);Halaman 10 dari 26 hal. Put.
KADLAN SINAGA
Terdakwa:
NAYLA FADILLAH SEMBIRING Alias NAYLA
450 — 260
Kapten Muslim Medan dan sudahbekerja ditempat tersebut sejak tahun 2007;Bahwa sekitar awal bulan November 2012 saksi diperkenalkan kepada M.Dedy Syamsuddin Siregar oleh temannya yang bernama Elvis Presley, saat ituM. Dedy Syamsuddin Siregar meminta tolong untuk meminjamkan FotocopyKTP saksi dengan tujuan untuk digunakan sebagai administrasi pembeliankebun / Tanah di daerah Tapsel, karena permintaan M.
Pembanding/Tergugat II : DJUANDA UMASUGI
Pembanding/Tergugat III : HALIJA MABA
Terbanding/Penggugat : DEDI KUSUMA SIREGAR
94 — 31
Awath ternate, tertanggal 09 Februari 2007; untuk TergugatIll (Halidja Maba) hak kepemilikannya untuk tyinggal ditanah dan bangunan saat inididasarkan atas surat keterangan jual beli tertanggal 06 Februariu 2007, dimanaBertindak selaku pihak Pembeli adalah Syahjuan Basahona yang pada saat itum,asin belum pisah dengan Tergugat Ill, yang bertindak sebagai pihak penjualadalah Husni Masawoy diketahui oleh kepala dati Achmad Masawoy sertadisahkan oleh Raja Negeri Batu Merah H.
Yudo Wahono,SH
Terdakwa:
Zulaiha Ch. Latta
331 — 293
untuk para guru honor yang dibayarkan honornyacuma beberapa orang saja itupun cuma Rp.250.000 (dua ratus lima puluhribu rupiah) / orang dan ada 4 (empat) orang guru honor yang tidakdibayarkan yakni Ibu Ita, Ibu Ija, Bapak Gazali, Dan Bapak Boi, namun yanganeh uang dana BOS tersebut dipakai hanya dipakai untuk bayar uangpribadi Bendahara SDN 2, masa Guru Agama tapi etikannya seperti orangyang tidak tahu Agama dan Bendahara sudah kerjasama dengan KepalaSekolah yang belum dilantik bisa berbuat seperti itum
30 — 4
Julpan Syahputra Nasution terus melakukanKomunikasi dengan terdakwa Talip dan Tika (berkas terpisah) dimana pada saat ituM. Julpan Syahputra Nasution menyuruh terdakwa Talip dan Tika (berkas terpisah)untuk makan di Rumah Makan yang beralamat di Jalan Jamin Ginting, Desa BandarBaru Kec. Sibolangit Kab.
10 — 0
ltrchfcsOf1insrsid2238791 k melawan hukum, oleh karenanya rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid16409755charrsid14380198 gugatan Penggugat patut dikabulkan ;par pard Itrpars17qj fi85 11i0ri0s1480sIlmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid16409755 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid16409755charrsid14380198 Menimbang, bahwa perkara tersebut merupakan perkara cerai gugat dimana Penggugat sebagai isteri yang berkehendak untuk bercerai,maka pet rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid2238791 itum
38 — 14
menanganinya atau dengan kata lainmerupakan pasien yang memerlukan penanganan khusus maka Korban juga harusdibawa ke UGD;e Bahwa saat pertama kali menangani Korban, Saksi melihat ada bengkak di dahidengan luka memar namun Korban masih dalam keadaan sadar lalu Saksi melakukantindakan medis yang pertama yaitu memasanginfus; e Bahwa pada waktu Korban masih dalam keadaan sadar, Saksi menanyakan apa yangmenyebabkan lukanya dan dijawab Korban bahwa lukanya itu karena penganiayaandan bahwa selain Jluka itum
15 — 7
ltrchfcsOf1insrsid2238791 k melawan hukum, oleh karenanya rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid16409755charrsid14380198 gugatan Penggugat patut dikabulkan ;par pard Itrpars17qj fi85 11i0ri0s1480sIlmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid16409755 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid16409755charrsid14380198 Menimbang, bahwa perkara tersebut merupakan perkara cerai gugat dimana Penggugat sebagai isteri yang berkehendak untuk bercerai,maka pet rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid2238791 itum
10 — 0
ltrchfcsOf1insrsid2238791 k melawan hukum, oleh karenanya rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid16409755charrsid14380198 gugatan Penggugat patut dikabulkan ;par pard Itrpars17qj fi85 11i0ri0s1480sIlmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid16409755 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid16409755charrsid14380198 Menimbang, bahwa perkara tersebut merupakan perkara cerai gugat dimana Penggugat sebagai isteri yang berkehendak untuk bercerai,maka pet rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid2238791 itum
Terbanding/Penuntut Umum : YUSE CHAIDI ADHAR, SH
74 — 19
Setelah ituM. ARDIANSYAH langsung memberitahukan kepada terdakwa MATRUDIAls MAT melalui handphone bahwa M. ARDIANSYAH telah menerimatelepon dari orang Kuching yang memberitahukan kepada M.ARDIANSYAH bahwa barang (shabu) bisa diambil pada hari Selasa,kemudian terdakwa MATRUDI Als MAT menjawab dengan katakataokeoke.
7 — 1
ltrchfcsOf1insrsid2238791 k melawan hukum, oleh karenanya rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid16409755charrsid14380198 gugatan Penggugat patut dikabulkan ;par pard Itrpars17qj fi85 1li0ri0s1480sIlmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid16409755 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid16409755charrsid14380198 Menimbang, bahwa perkara tersebut merupakan perkara cerai gugat dimana Penggugat sebagai isteri yang berkehendak untuk bercerai,maka pet rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1linsrsid2238791 itum
125 — 34
BONAVENTURA HARDJONO dengan AktaNo 15, tanggal 11 Aprilwon Menimbang, bahwa oleh karena selain faktafakta hukum yang tidakdisangkal oleh T1 s/d TV sebagaimana tersebut diatas, telah disangkal oleh T1s/d TV, maka Penggugat berkewajiban untuk membuktikan gugatannya ;w Menimbang, bahwa untuk selanjutnya, Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum demi petitum gugatan Penggugat denganpertimbangan hukum sebagaiberikut :TERHADAP PET ITUM NO. 2 GUGATAN PENGGUGAT ;~ 2a 222 == === Menimbang, bahwa terlebih
BONAVENTURA HARDJONO yang terletak diSindunegaran Bumijo J Tentara Pelajar No 2426 Yogyakarta ;wana nnan= Menimbang, bahwa oleh karena sampai saat ini Pengadilan NegeriYogyaakarta (Majelis Hakim) tidak melakukan penyitaan terhadap tanah danbangunan yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini dengan demikianmenurut pendapat Majelis Hakim petitum ini harus ditolak ;TERHADAP PET ITUM NO. 3 GUGATAN PENGGUGAT.w Menimbang, bahwa pada Petitum No.3 gugatan Penggugat menuntutagar Yayasan Pengembangan Pendidikan
M.JAFAR
Tergugat:
1.WAHYUNI BINTI UMAR
2.TALIB
3.WARDIMAN BIN UMAR
4.ASMALELI BINTI UMAR
5.WAHDANIA BINTI UMAR
6.FARID BIN UMAR
91 — 20
JAFAR(Penggugat) tersebut secara Melawan Hukum, sehingga dengan dasar ituM. JAFAR ( Penggugat) mengajukan Gugatan Perbuatan Melawan Hukumyang dilakukan oleh Para Tergugat atas tanah tersebut ( ObyekSengketa ) dengan melalui Pengadilan Negeri Barru, dimanasebelumnya konflik atau perselisinan antara M.
45 — 14
dengan ketentuanPasal 12 ayat 12.1 Perjanjian Kredit yang berbunyi :Menyimpang dari jangka waktu pemberian kredit yang disebut dalam PasalI ayat 1.1. di atas, berikut segala perubahannya seluruh jumlah pinjamandari DEBITUR terhadap Bank, baik karena hutang pokok, bunga, komisi, feedan biayabiaya lainnya yang terhutang berdasarkan Perjanjian ini, dapatditagih dan wajib dibayarkan kembali dengan seketika dan sekaligusseluruhnya, tanpa perlu adanya surat teguran juru sita atau surat yangserupa dengan itum