Ditemukan 212 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 22/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 27 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat V : Syukri Bin Jalil Diwakili Oleh : Syahrol, S.HI
Pembanding/Tergugat III : Marhaban Bin Jalil Diwakili Oleh : Syahrol, S.HI
Pembanding/Tergugat I : Ismail Bin Jalil Diwakili Oleh : Syahrol, S.HI
Pembanding/Tergugat IV : Puteh Bin Jalil Diwakili Oleh : Syahrol, S.HI
Pembanding/Tergugat II : Abubakar Bin Jalil Diwakili Oleh : Syahrol, S.HI
Terbanding/Penggugat : Drs. Sulaiman Bin Daud
3719
  • Maneh binti Petua Ben setelah ituM. Ali mengembalikan tanah kemudian tanah itu diserahkan pengelolanyakepada Bramad selama 9 tahun, kemudian dikelola oleh M. Kaoy selama 7tahun, selanjut tanah tersebut dikelola oleh Mahmud selama 7 tahun, setelahMahmud kelola dikelola oleh Bukhari selama 5 tahun, selama merekamengelola tanah tersebut hasil Ssewanya dulu diberikan kepada Petua Ben,setelah Petua Ben meninggal sewa tanah objek sengketa diserahkan kepadaPr.
Register : 01-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 29/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.SRI HANI SUSILO, SH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
JAMI Alias WATI Binti SIMAN
3325
  • Saat ituM. ARIF INDRA KURNIAWAN berusaha menghentikan terdakwa dankarena ketakutan sehingga terdakwa tersebut terjatuh dari sepedamotor. Saat itu M. ARIF INDRA KURNIAWAN mengamankanterdakwa serta memberitahukan kepada warga sekitar bahwa orangitu. adalah pelaku pencurian sehingga warga turut membantumengamankan terdakwa tersebut beserta sepeda motor motor miliksaksi dibawa lari dan melaporkannya kepada pihak kepolisian.Setelah itu, saksi dikabari oleh M.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 266/Pid. B/2013/PN. Dpk.
Tanggal 30 Juli 2013 — RAHMAYANTI TAMBUNAN BINTI (ALM) H. ZAINUDDIN TAMBUNAN. ;
2724
  • yang memberatkan bagi Terdakwa, yaituHalhal yang memberatkane Sifat dari perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa mengakibatkans aksi korban MIAH NAINGGOLANmengalami kerugian;e Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya tersebut;Halhal yang meringankane Terdakwa mengakui terus terang akan perbuatannya.e Terdakwa sopan dipersidangan dan menyesal atas perbuatannya.Mengingat ketentuan pasal 378 KUHP dan pasal 193 ayat (1)KUHAP serta ketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan ituM
Register : 31-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 283/Pid.Sus/2017/PN Prp
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum: RIKI SAPUTRA, SH Terdakwa: SURIADI ALS YADI BIN SUWANDI
5627
  • hari Selasa tanggal 16 Mei 2017pada pagi hari, akan tetapi saksi tidak mengetahui secara pasti jamberapa ditangkap dan penangkapan tersebut bertempat di dalamrumah yang beralamatkan di Jalan Tanjung Pauh Desa BonaiKecamatan Bonai Darussalam Kabupaten Rokan Hulu, dan yangmelakukan penangkapan adalah pihak dari BNN Provinsi Riau.Bahwa saksi mengetahui kedua orang lakilaki yang telah ditangkapoleh pihak BNNP Riau tersebut, akan tetapi saksi tidak mengetahuisecara pasti nama dari kedua orang lakilaki itum
Putus : 19-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 603/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 19 Januari 2017 —
143
  • No.603/Pdt.G/2016/PN.Sby 11.12.13.14.700,000.000, (tujuh ratus juta rupiah) dan juga menjadi tidak dapat berfikirtenang dan konsenirasi dalam pekerjaan sehingga produktifitas Penggugatmenjadi menurun, yang kesemuanya itum menurut hukam dapat dimintakanganti rugi kepada Tergugat dalam bentuk uang tunai sebesar Rp.700.000.000.
Register : 16-03-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Kis
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
ANDI MULIA AZMI, S.H.,M.Kn.
Tergugat:
YAYASAN PERGURUAN NUSANTARA
Turut Tergugat:
H. DARIUS, S.H., M.H.
11214
  • Saksi Hamudah, yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat dan TurutTergugat, namun tidak ada memiliki hubungan dengan Penggugat,Tergugat dan Turut Tergugat; Bahwa Saksi adalah suami dari Khairani Swaibatul Islamiyah; Bahwa yayasan Perguruan Nusantara berdiri pada tahun 1985 Bahwa pada saat itu Ketua Yayasan Perguruan Nusantara saat ituM.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2455 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Mei 2017 — SALOMON GINTING, dkk. VS IDRIS, dk.
102109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal tersebutberindikasi antara Posita dan Pet itum gugatan saling bertabrakan/tidaksaling mendukung. Kemudian Pertanyaan berikut yang timbul, apakah suratketerangan tanah seluas 200 Hectar semuanya atas nama Penggugat?;6. Gugatan belum waktunya untuk diajukan (Gugatan Prematur);Halaman 10 dari 26 hal. Put.
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2952/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
KADLAN SINAGA
Terdakwa:
NAYLA FADILLAH SEMBIRING Alias NAYLA
450260
  • Kapten Muslim Medan dan sudahbekerja ditempat tersebut sejak tahun 2007;Bahwa sekitar awal bulan November 2012 saksi diperkenalkan kepada M.Dedy Syamsuddin Siregar oleh temannya yang bernama Elvis Presley, saat ituM. Dedy Syamsuddin Siregar meminta tolong untuk meminjamkan FotocopyKTP saksi dengan tujuan untuk digunakan sebagai administrasi pembeliankebun / Tanah di daerah Tapsel, karena permintaan M.
Register : 03-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT AMBON Nomor 51/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 10 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : RETNO PURWATI
Pembanding/Tergugat II : DJUANDA UMASUGI
Pembanding/Tergugat III : HALIJA MABA
Terbanding/Penggugat : DEDI KUSUMA SIREGAR
9431
  • Awath ternate, tertanggal 09 Februari 2007; untuk TergugatIll (Halidja Maba) hak kepemilikannya untuk tyinggal ditanah dan bangunan saat inididasarkan atas surat keterangan jual beli tertanggal 06 Februariu 2007, dimanaBertindak selaku pihak Pembeli adalah Syahjuan Basahona yang pada saat itum,asin belum pisah dengan Tergugat Ill, yang bertindak sebagai pihak penjualadalah Husni Masawoy diketahui oleh kepala dati Achmad Masawoy sertadisahkan oleh Raja Negeri Batu Merah H.
Register : 23-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Lwk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Yudo Wahono,SH
Terdakwa:
Zulaiha Ch. Latta
331293
  • untuk para guru honor yang dibayarkan honornyacuma beberapa orang saja itupun cuma Rp.250.000 (dua ratus lima puluhribu rupiah) / orang dan ada 4 (empat) orang guru honor yang tidakdibayarkan yakni Ibu Ita, Ibu Ija, Bapak Gazali, Dan Bapak Boi, namun yanganeh uang dana BOS tersebut dipakai hanya dipakai untuk bayar uangpribadi Bendahara SDN 2, masa Guru Agama tapi etikannya seperti orangyang tidak tahu Agama dan Bendahara sudah kerjasama dengan KepalaSekolah yang belum dilantik bisa berbuat seperti itum
Putus : 20-07-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 334/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 20 Juli 2016 — 1. Nama lengkap : Tika. 2. Tempat lahir : Paparik Gaib. 3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 1 Juli 1989 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal :Dusun Atu-atu, Desa Peparik Gaib, Kec. Blang Jerango, Kab. Gayo Lues, Aceh. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Petani
304
  • Julpan Syahputra Nasution terus melakukanKomunikasi dengan terdakwa Talip dan Tika (berkas terpisah) dimana pada saat ituM. Julpan Syahputra Nasution menyuruh terdakwa Talip dan Tika (berkas terpisah)untuk makan di Rumah Makan yang beralamat di Jalan Jamin Ginting, Desa BandarBaru Kec. Sibolangit Kab.
Register : 22-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1538/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • ltrchfcsOf1insrsid2238791 k melawan hukum, oleh karenanya rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid16409755charrsid14380198 gugatan Penggugat patut dikabulkan ;par pard Itrpars17qj fi85 11i0ri0s1480sIlmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid16409755 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid16409755charrsid14380198 Menimbang, bahwa perkara tersebut merupakan perkara cerai gugat dimana Penggugat sebagai isteri yang berkehendak untuk bercerai,maka pet rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid2238791 itum
Register : 15-05-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 64/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 9 Agustus 2012 — - ALEXANDER BILI BEKE Alias BAPAK IVAN
3814
  • menanganinya atau dengan kata lainmerupakan pasien yang memerlukan penanganan khusus maka Korban juga harusdibawa ke UGD;e Bahwa saat pertama kali menangani Korban, Saksi melihat ada bengkak di dahidengan luka memar namun Korban masih dalam keadaan sadar lalu Saksi melakukantindakan medis yang pertama yaitu memasanginfus; e Bahwa pada waktu Korban masih dalam keadaan sadar, Saksi menanyakan apa yangmenyebabkan lukanya dan dijawab Korban bahwa lukanya itu karena penganiayaandan bahwa selain Jluka itum
Register : 21-11-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5153/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
157
  • ltrchfcsOf1insrsid2238791 k melawan hukum, oleh karenanya rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid16409755charrsid14380198 gugatan Penggugat patut dikabulkan ;par pard Itrpars17qj fi85 11i0ri0s1480sIlmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid16409755 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid16409755charrsid14380198 Menimbang, bahwa perkara tersebut merupakan perkara cerai gugat dimana Penggugat sebagai isteri yang berkehendak untuk bercerai,maka pet rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid2238791 itum
Register : 19-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5099/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • ltrchfcsOf1insrsid2238791 k melawan hukum, oleh karenanya rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid16409755charrsid14380198 gugatan Penggugat patut dikabulkan ;par pard Itrpars17qj fi85 11i0ri0s1480sIlmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid16409755 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid16409755charrsid14380198 Menimbang, bahwa perkara tersebut merupakan perkara cerai gugat dimana Penggugat sebagai isteri yang berkehendak untuk bercerai,maka pet rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid2238791 itum
Register : 12-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 44/PID.SUS/2017/PT KALBAR
Tanggal 20 Juni 2017 — Pembanding/Terdakwa : MATRUDI ALIAS MADRI ALIAS MATRUDE ALIAS MAT BIN EDI Diwakili Oleh : Arif Mulyo Hadi SH MHum
Terbanding/Penuntut Umum : YUSE CHAIDI ADHAR, SH
7419
  • Setelah ituM. ARDIANSYAH langsung memberitahukan kepada terdakwa MATRUDIAls MAT melalui handphone bahwa M. ARDIANSYAH telah menerimatelepon dari orang Kuching yang memberitahukan kepada M.ARDIANSYAH bahwa barang (shabu) bisa diambil pada hari Selasa,kemudian terdakwa MATRUDI Als MAT menjawab dengan katakataokeoke.
Register : 12-09-2007 — Putus : 24-01-2008 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1581/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Januari 2008 —
71
  • ltrchfcsOf1insrsid2238791 k melawan hukum, oleh karenanya rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid16409755charrsid14380198 gugatan Penggugat patut dikabulkan ;par pard Itrpars17qj fi85 1li0ri0s1480sIlmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid16409755 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid16409755charrsid14380198 Menimbang, bahwa perkara tersebut merupakan perkara cerai gugat dimana Penggugat sebagai isteri yang berkehendak untuk bercerai,maka pet rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1linsrsid2238791 itum
Register : 23-04-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 49/Pdt.G/2012/PN.YK
Tanggal 12 Desember 2012 — YAYASAN PENGEMBANGAN PENDIDIKAN "TUJUH BELAS"YOGYAKARTA melawan 1.BEDA SAKTI RINHARJANTO, SH.M.Hum, 2. Ny.MARCELA RINHARTATI, 3. AGATHA RINHARJANI, BSc SIP , 4. MARGARETHA RINHARJATI, 5. RIN HARNANI RIDWAN
12534
  • BONAVENTURA HARDJONO dengan AktaNo 15, tanggal 11 Aprilwon Menimbang, bahwa oleh karena selain faktafakta hukum yang tidakdisangkal oleh T1 s/d TV sebagaimana tersebut diatas, telah disangkal oleh T1s/d TV, maka Penggugat berkewajiban untuk membuktikan gugatannya ;w Menimbang, bahwa untuk selanjutnya, Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum demi petitum gugatan Penggugat denganpertimbangan hukum sebagaiberikut :TERHADAP PET ITUM NO. 2 GUGATAN PENGGUGAT ;~ 2a 222 == === Menimbang, bahwa terlebih
    BONAVENTURA HARDJONO yang terletak diSindunegaran Bumijo J Tentara Pelajar No 2426 Yogyakarta ;wana nnan= Menimbang, bahwa oleh karena sampai saat ini Pengadilan NegeriYogyaakarta (Majelis Hakim) tidak melakukan penyitaan terhadap tanah danbangunan yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini dengan demikianmenurut pendapat Majelis Hakim petitum ini harus ditolak ;TERHADAP PET ITUM NO. 3 GUGATAN PENGGUGAT.w Menimbang, bahwa pada Petitum No.3 gugatan Penggugat menuntutagar Yayasan Pengembangan Pendidikan
Register : 18-02-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BARRU Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Bar
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
M.JAFAR
Tergugat:
1.WAHYUNI BINTI UMAR
2.TALIB
3.WARDIMAN BIN UMAR
4.ASMALELI BINTI UMAR
5.WAHDANIA BINTI UMAR
6.FARID BIN UMAR
9120
  • JAFAR(Penggugat) tersebut secara Melawan Hukum, sehingga dengan dasar ituM. JAFAR ( Penggugat) mengajukan Gugatan Perbuatan Melawan Hukumyang dilakukan oleh Para Tergugat atas tanah tersebut ( ObyekSengketa ) dengan melalui Pengadilan Negeri Barru, dimanasebelumnya konflik atau perselisinan antara M.
Register : 01-11-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 94/Pdt.G/2013/PN.Klt
Tanggal 12 Mei 2014 — AGUS NUGRAHA Alias AGUS NUGROHO bin CIPTO SUHARJO Alias SUWANTO, dk vs PT. BANK PUNDI INDONESIA Tbk. PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK PUNDI INDONESIA Tbk. KANTOR CABANG PEMBANTU KLATEN, Dkk
4514
  • dengan ketentuanPasal 12 ayat 12.1 Perjanjian Kredit yang berbunyi :Menyimpang dari jangka waktu pemberian kredit yang disebut dalam PasalI ayat 1.1. di atas, berikut segala perubahannya seluruh jumlah pinjamandari DEBITUR terhadap Bank, baik karena hutang pokok, bunga, komisi, feedan biayabiaya lainnya yang terhutang berdasarkan Perjanjian ini, dapatditagih dan wajib dibayarkan kembali dengan seketika dan sekaligusseluruhnya, tanpa perlu adanya surat teguran juru sita atau surat yangserupa dengan itum