.* Bahwa sehingga Tergugat yang berhak sebagai ahli warismendapat pembagian dari Pewaris Bapak PETRUS TUHALA LAGAalmarhum dan Mama MARIA EDUK Almarhuma, maka pada tanggal 01Oktober 1987 telah diukur sehingga oleh Badan PertanahanKabupaten Belu menerbitkan Sertifikat hak atas tanah milik nomor :116 tahun 1987 penunjuk warkah nomor : 1327 tahun 1987 dan padasaat pengukuran Bapak Jakobus Mendes masih hidup dan mamaMaria Eduk masih hidup dan Emilia Bete Tuhala masih hidup dansuami Bapak Longginus Berek

Bahwa oleh karena para Penggugat mendalilkan sebagai ahli warisPengganti dari masing masing Bapak Jakobus Mendes (almarhum) danlbu Emilia Bete Tuhala (almarhum) maka Ignatius Oktovianus Mendezdan Vinsensius Stefanus Mendes, Ferdinandus Meak Mendes, harus ikut menggugat karena menyangkut tanah waris dan Maria Berek Tuhala. Bahwa kemudian, Ny. Maria Josefina Istri dari almarhumFransisco Soares Pareira harus ikut digugat sebagai pihak karenamenguasai tanah sengketa bidang ke II.

Haryono Barat : Berbatasan dengan kali matiSelatan Berbatasan dengan tanah milik Petrus Lay NurakBatas pada bidang kedua yang benar sesuai dengan fakta hukum, adalah :Utara : Dahulunya berbatasan dengan Jakobus Mendes yang telahdijual ke Juliana Tan, sehingga sekarang berbatasan denganJuliana Tan.Timur Berbatasan dengan ABDUL NAINBarat : Berbatasan dengan Jin.

Jakobus sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3173-KW-27062019-0004 tanggal 28 Juni 2019 sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

. / m3, jumlah total hasil pembelian sebanyak Rp.240.000.000 (dua ratus empat puluh juta rupiah), denganlokasi rencana penebangan pada lahan pada lahan atas pemilikan hakatas tanah saksi SEM SALAY seluas 15 hektar alamat Desa Gorar,Kecamatan PulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru;Saksi JAKOBUS GASPERSZ Anak dari LASARUS GASPERSZ Alias PakBOB beralamat di Siwalima Dobo Kec.Pulaupulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru Provinsi Maluku, sekitar Bulan November Tahun 2018 sepakatmelakukan jual beli kayu olahan

PulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru Provinsi Maluku, sekitar Bulan November Tahun 2018 sepakat melakukan jualbeli kayu olahan jenis merbau sebanyak + 48 m* (empat puluh delapankubik)dengan harga Rp. 5.000.000. / m3, jumlah total hasil pembelian sebanyak Rp.240.000.000 (dua ratus empat puluh juta rupiah), dengan lokasirencana penebangan pada lahan pada lahan atas pemilikan hak atastanah saksi SEM SALAY seluas 15 hektar alamat Desa Gorar,Kecamatan PulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru.Saksi JAKOBUS

dimaksud yang beralamat dan/atau berlokasi di seberangjalan raya MelonguaneBeo Desa Rusoh Kecamatan Beo Selatan,telah menduduki secara nyata dan wajar sejak tahun 1955, denganbatasbatasnya sebagai berikut : Batas sebelah Timur dengan Junus Saluan dan Hibor Saluansekarang dengan Kustantinus Saluan dan Hibor Saluan; Batas sebelah Selatan dengan Rikter Pilarus Masone sekarangdengan Rikter Pilarus Masone; Batas sebelah Utara dengan Belianga Riung dan JakobusParauba sekarang dengan Belianga Riung dan Jakobus

1987) padasurat Keputusan Kepala Wilayah Kecamatan Beo Nomor : 02 CBTahun 1987 Tentang Tindakan Sementara Pemerintah Atas SengketaTanah/Kebun di Tempat Bernama Pinaang Desa Rusoh WilayahKecamatan Beo, batasbatasnya adalah : Batas sebelah Timur dengan Junus Saluan sekarang denganKustantinus Saluan dan Hibor Saluan; Batas sebelah Selatan dengan Rikter Pilarus Masone sekarangdengan Rikter Pilarus Masone; Batas sebelah Utara dengan Belianga Riung dan JakobusParauba sekarang dengan Belianga Riung dan Jakobus

yang dsebutPXXIX;25.PEMERINTAH KABUPATEN KEPULAUAN TALAUD KECAMATANBEO SELATAN DESA NIAMPAK, Surat Undangan tentangPenyelesaian Masalah Tanah yang di Tujukan Kepada KUDCARMAGATerhadap produk bukti ... tersebut, menegaskan dan sangatjelas bahwa lokasi yang ditunjuk Tergugat pada saat pemeriksaansetempat adalah milik dari JACOBUS PARAUBA yang beralamat didesa Niampak Dusun I, bahwa pemerintah desa Niampakmemfasilitasi untuk penyelesaian masalah tanah yang dilaporkan olehInriawati Parauba (anak dari Jakobus

Parauba) berkaitan denganpenerbitan sertipikat hak milik yang di buat oleh Kutchar MagaHalaman 31 dari 82 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Mgnterhadap tanah kebun milik dari Jakobus Parauba yang kemudiandisebut PXXX;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugatmenghadirkan saksisaksi untuk menguatkan dalil gugatanya, yangmenerangkan sebagai berikut ;1.

sengketa, berakibat gugatan kabur dan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa setelah Majelis hakim meneliti Surat Gugatanyang diajukan oleh Para Penggugat dalam positum/posita poin 15 disebutkanbahwa wilayah tanah yang didalilkan oleh Para Penggugat terkait denganbatasbatas tanah adalah bahwa batas sebelah timur dengan Junus Saluandan Kustantius Saluan dan Hibur Saluan, sebelah selatan adalah RikterPilarus Saluan Masone sekarang dengan Rikter Pilarus Masone Saluan,Sebelah Utara Belianga Riung dan Jakobus

danmengenai bagian belakang leher Korban Abiatar Lotwakla alias Abi ; Bahwa pada saat itu Korban tidak terjatuh, sewaktu Terdakwamelakukan pemukulan kena pada bagian belakang leher Korban AbiatarLotwakla alias Abi ; Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada Korban di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratberupa Surat Keterangan Nomor : 800/45/PKM/II/2019 tanggal 12 Februari 2019yang dibuat oleh Jakobus

JAKOBUS MATURBONGS, dalam kedudukan adat sebagaiTua Adat Marga MaturanMaturbongs di Ohoi/Desa KolserKecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;4. JOHANIS MATURBONGS,, dalam kedudukan adat sebagaiTua Adat Marga MaturanMaturbongs di Ohoi/Desa Kolser,Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;Para Termohon Peninjauan Kembali , Il dahulu PenggugatIntervensi I, Ill, IV, V/Para Terbanding/ Para Pemohon Kasasi /Para Termohon Kasasi II;Dan:1.

Konsekwensi yuridis dari putusanPengadilan yang demikian mewajibkan seluruh ahli waris untuk menjagakeutuhan dari tanah warisan tersebut dan tidak diperkenankan untukmelakukan tindakan pelepasan hak secara pribadi atas bidangbidangtanah milik bersama tersebut kepada pihak lainNamun demikian, ternyata selama ini Penggugat Intervensi (JoseKanisius Maturbongs, S.H.), Penggugat Intervensi II (HironimusMaturbongs), Penggugat Intervensi IV (Jakobus Maturbongs) danPenggugat Intervensi V (Johanis Maturbongs

Tahapary, S.H, M.H., CarolinaTahapary, S.H., dan Jose Kanisius Maturbongs, S.H., mengundurkan dirisecara diamdiam kemudian mengajukan gugatan intervensi melawankliennya sendiri;Di dalam surat gugatan intervensi (Mohon Lihat Lampiran 2), Jose KanisiusMaturbongs,SH. menyatakan dirinya sebagai Kepala Marga MaturanMaturbongs di Ohoi/Desa Langgur (bukan di Ohoi/Desa Kolser), HironimusMaturbongs menyatakan dirinya sebagai Kepala Petuanan Marga MaturanMaturbongs, Jakobus Maturbongs, Moksen Maturbongs dan

Tahapary, S.H., & Rekan kepada Bupati Maluku Tenggara, Nomor:02/KAMAH/5/2008, Tanggal 5 Mei 2008, ditandatangani oleh M.A.H.Tahapary, S.H., bersama Keluarga Maturbongs masingmasing:Edmundus Maturbongs sebagai Kepala Soa, Jakobus Maturbongssebagai Ketua Petuanan, Jose K. Maturbongs, S.H., dan HironimusMaturbongs,Bukti PK.5 ini membuktikan pengakuan dari Jose KanisiusMaturbongs,SH (Penggugat Intervensi ), Hironimus Maturbongs(Penggugat Intervensi Il) dan M.A.H.

Nomor 501 PK/Pdt/20171)2)3)4)9)6)Surat Keterangan Ahli Waris Nomor: 30/MMK/XII/2006, tanggal 1Desember 2006, yang dibuat dan ditanda tangani oleh TuaTua AdatMarga Maturbongs masingmasing: Jakobus Maturbongs, TarsisiusMaturbongs, Johanis Maturbongs dan Blasius Maturbongs mewakiliempat garis keturunan dalam Marga MaturanMaturbongs di OhoiKolser, diketahui oleh Kepala Desa Kolser Alex Maturbongs, diberitanda P/T.47.Bukti ini pada intinya menerangkan tentang pengangkatan EdmundusMaturbongs sebagai Kepala

Saudara Jakobus Raharusun Kepala Sub seksi Pemberian Hak atastanah, selaku sekretaris;6.

Saudara Jakobus Raharusun Kepala Sub seksi Pemberian Hak atas tanah,selaku sekretaris;6. Saudara Martinus Nuboba kepala kelurahan Hamadi selaku anggota, tetapisaksi tidak pernah menjadi anggota Panitia A yang bertugas melakukanpemeriksaan tanah di loaksi, serta saksi tidak pernah menandatanganiRisalah PanitiaA ;Selanjutnya Panitia A memproses permohonan Hak Guna Bangunan (HGB)saksi Gerson Yulianus Hassor atas alas hak atau dasar :1.

Foto copy Kartu Keluarga NIK 3311063010080002, atas nama KepalaKeluarga Jakobus Sumidi, yang diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2978/DIS/1992 tertanggal16 November 1992, yang diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. 03 OA oa0246229 atas nama Ernawati tertanggal 08 Juni 1994, yang diberitanda P5;6.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Juni 2020 s/dtanggal 31 Juli 2020 ;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal1 Agustus 2020 s/d tanggal 30 Agustus 2020 ;Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2020 s/d tanggal 15 September2020 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 September 2020 s/d tanggal7 Oktober 2020 ;Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Oktober 2020 s/d tanggal6 Desember 2020 ;Terdakwa di persidangan di dampingi oleh Penasehat Hukum bernama :JAKOBUS

Jakobus,SH, MH, Dkk, sesuai Surat Kuasa No. 016.1/MJR/Pdt.G/IX.2019, tertanggal 7September 2019, terdaftar di Kepaniteeraan Pengdilan Negeri/HI/Tipikor KlaslA Manado, Reg. No. 855/SK/2019, dalam Perkara Perdata No.386/Pdt.G/2019.PN. Mnd, sehingga pihak Penggugatnya menjadi tidak lengkapdan ternyata Pihak Pembanding semula Penggugat tidak merubah subyekPenggugatnya ;Menimbang, bahwa dalam perkara banding yang mengajukan bandingadalah sebagai berikut :1. Ventje A.J. Waleleng, B.A.,Tempat/Tgl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan Jilly Yhona Lumi (Penggugat) dengan Angela Paramita Jakobus (Tergugat) yang dilaksanakan di hadapan pemuka agama Kristen Pdt. M.

JAKOBUS SIMANJUNTAK, dengan berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, tempat tinggal saksi sekarang, saksi peroleh dari Opung Sauria Sianturi; Bahwa, saksi kenal dengan Burhan Samosir alias Opung Waja; Bahwa, tanah yang menjadi tempat tinggal Burhan Samosir alias Opung Waja sekarangitu berasal dari Opung Sauria Sianturi; Bahwa, Opung Sauria Sianturi masih keluarga dari terdakwa; Bahwa, antara rumah saksi dengan rumah Burhan Samosir alias Opung Waja masihberdekatan; Bahwa, dekat rumah

pula mengajukan saksi yang meringankanterdakwa (saksi a decharge) yaitu saksi Jamulio Gultom yang menerangkan perihal saksitahu Burhan Samosir alias Opung Waja pernah membeli tanah dari keluarga terdakwayang dilakukan pada tahun 1987, dan saksi Sauria Simatupang yang menerangkanbahwa disamping tanah yang sudah dibeli oleh Burhan Samosir alias Opung Wajatersebut masih ada sisa tanah dekat pabrik padi dimana tanah pabrik tanah tersebutadalah warisan dari keluarga terdakwa dan saksi, sedangkan saksi Jakobus

tanah manasetelah meninggalnya Stefanus Effendi almarhum penguasaan diteruskankepada ahliwarisnya yaitu Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill, TergugatIV, Tergugat V dan Tergugat VI dan tanah sengketa mana sekarangsebagian dikuasai oleh saudara Hendrik Gunawan/Tergugat VII seluas12.000 m2 dari sertifikat seluas 15.800 m2 dan sebagiannya lagi kuranglebih 164 m2 dikuasai oleh saudara Kanisius Baru/Tergugat VIIl sekarangdikuasai oleh saudara Tadeus Wandur/Tergugat IX, sebagian lagi dikuasaioleh saudara Jakobus

Pemikiranhukum kami tersebut sesuai atau sejalan dengan Yurisprudensi MARepublik Indonesia Nomor : 1125 K/ Pdt / 1984.Bahwa demikian pun halnya dengan penguasaan tanah obyeksengketa dalam perkara a quo oleh Tergugat X adalah berdasarkanwarisan dari ayah/orang tuanya yang bernama JAKOBUS TULIS, dansampai dengan saat ini nama dalam Sertifikat Hak Milik atas tanahyang dikuasai oleh Tergugat X dan lbunya masih atas nama JAKOBUSTULIS.Bahwa sampai dengan saat ini Sertifikat Hak Milik atas tanah yangdikuasai

oleh Tergugat X masih atas nama JAKOBUS TULIS, belumdialinkan (proses balik nama) kepada Tergugat X.

Bahwa di atas tanahmilik JAKOBUS TULIS tersebut telah berdiri satu unit rumah, dan yangmenempati rumah tersebut adalah Tergugat X, lou dari Tergugat X danahli waris yang lainnya dari JAKOBUS TULIS.Bahwa keberadan dari lou kandung Tergugat X tersebut secara faktualdiketahui dari keterangan pada relas pemanggilan untuk Tergugat X,dimana didalam relas pemanggilan tersebut dituliskan bahwa Jurus SitaPengadilan Negeri Labuan Bajo telah bertemu dengan lbu kandung dariTergugat X di rumah yang berada di

atas tanah obyek sengketa dalamperkara a quo.Bahwa dengan tidak ditariknya ANDI DAWANG dan Ibu Kandung dariTergugat X dan Ahli Waris lainnya dari JAKOBUS TULIS yang secaranyata juga menguasai sebahagian tanah obyek sengketa, makamenurut hukum Gugatan Penggugat Konpensi adalah tidak sempurnaatau tidak lengkap atau kurang pihak (Plurium Litis Consortium), makakepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuan Bajoyang memeriksa dan mengadili perkara ini Kami selaku Kuasa Hukumdari Para Tergugat

Oppu Mangaraja Silaban mempunyai 6 (enam) orangketurunan anak lakilaki yaitu Raja Elias Silaban, Raja BenyaminSilaban, Raja Jakobus Silaban, RajaSem Silaban, Raja JohannesSilaban ,Raja Samuel Silaban.2. Bahwa Alm.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

Menyatakan bahwa Perkawinan antara MARIA NONA yang lahir di FLORES pada tanggal 08 September tahun 1974 seperti yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7371124809740004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar tertanggal 30 April 2012 dengan suaminya yang bernama VINSENSIUS AVOLITUS lahir di FLORES pada 24 April 1974 yang telah dilaksanakan pada tanggal 03 November 1998 GEREJA SANTO JAKOBUS

Victor Jakobus Warat, menerima Dana Asuransi sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);28. Engelbertus Janwarin, menerimaDana Asuransi sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);29. Herman Refra, menerima Dana Asuransi sebesar Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah);Hal. 4 dari 33 hal. Put. No.2271 K/Pid.Sus/201530. Petrus Rejaan,S.Sos, menerima Dana Asuransi sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);31.

Victor Jakobus Warat, menerima dana asuransi sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);28. Engelbertus Janwarin, menerima dana asuransi sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);29. Herman Refra, menerima dana asuransi sebesar Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah);30. Petrus Rejaan,S.Sos, menerima dana asuransi sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);31. Rulan Jufri Betaubun, menerima dana asuransi sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);32.

4 (empat) bidang tanah beserta sebuah rumah/bangunan yang seluruhnya terletak di Desa Paslaten Kecamatan Langowan Barat, yaitu :- 1 (satu) bidang tanah pekarangan dengan luas 167,24 M2 beserta sebuah rumah / bangunan yang berdiri di atasnya, dengan batas-batas Utara : Edy watuseke, Timur : N.Sumampow, Selatan : Hentje.Z.Tampi, Barat : H.Irooth- 1 (satu) bidang pekarangan dengan luas 977,40 M2 dengan batas-batas Utara : Jakobus Mumu, Timur : Jootje Tulangouw, Selatan : Jalan, Barat

merk MEGAKOM.24.225.4 (empat) bidang tanah beserta sebuah rumah/bangunan yang(satu)(satu)(satu)(satu)(dua)(dua) buah pesawat telepon.seluruhnya terletak di Desa Paslaten Kecamatan Langowan Barat, yaitu :a. 1 (satu) bidang tanah pekarangan dengan luas + 167,24 M2 besertasebuah rumah / bangunan yang berdiri di atasnya, dengan batasbatasUtara : Edy watuseke, Timur : N.Sumampow, Selatan : Hentje.Z.Tampi,Barat : H.lroothb. 1 (satu) bidang pekarangan dengan luas + 977,40 M2 dengan batasbatas Utara : Jakobus

HENTJE Z TAMPI.Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah:Utara : JAKOBUS MUMUTimur : JOOTJE TULANGOUWSelatan : JalanBarat : JHON TULANGOUWe Bahwa tanah tersebut adalah warisan daro orang tua saksi sejaktahun 1998 dan tanah tersebut bukan tanah sengketa/perkara.Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.2815.Saksi ALTJE WATUSEKE, di depan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan HENTJE .Z.

Pemeriksa usulan kreditUsaha Tani.4 (empat) lembar slip tanda sertoran pinjaman KUT.e 4 (empat) bidang tanah beserta sebuah rumah/bangunan yangseluruhnya terletak di Desa Paslaten Kecamatan LangowanBarat, yaitu :e 1 (satu) bidang tanah pekarangan dengan luas + 167,24 M2 besertasebuah rumah / bangunan yang berdiri di atasnya, dengan batasbatasUtara : Edy watuseke, Timur : N.Sumampow, Selatan : Hentje.Z.Tampi,Barat : H.Iroothe 1 (satu) bidang pekarangan dengan luas + 977,40 M2 dengan batasbatas Utara : Jakobus

buah alat pencatat data pembicaraan telepon merkMEGAKOM.2 (dua) buah pesawat telepon.4 (empat) bidang tanah beserta sebuah rumah/bangunan yangseluruhnya terletak di Desa Paslaten Kecamatan LangowanBarat, yaitu :1 (satu) bidang tanah pekarangan dengan luas + 167,24 M2 besertasebuah rumah / bangunan yang berdiri di atasnya, dengan batasbatasUtara : Edy watuseke, Timur : N.Sumampow, Selatan : Hentje.Z.Tampi,Barat : H.Irooth1 (satu) bidang pekarangan dengan luas + 977,40 M2 dengan batasbatas Utara : Jakobus

Put.No: 18/PID/2015/PT JAP5 Saudara Jakobus Raharusun Kepala Sub seksi Pemberian Hak atas tanah, selakusekretaris;6 Saksi Martinus Nuboba kepala kelurahan Hamadi selaku anggota, tetapi saksitidak pernah menjadi anggota Panitia A yang bertugas melakukan pemeriksaantanah di loaksi, serta saksi tidak pernah menandatangani Risalah Panitia A ;=> Selanjutnya Panitia A memproses permohonan Hak Guna Bangunan (HGB)saksi Gerson Yulianus Hassor atas alas hak atau dasar :1 Surat permohonan Hak Guna Bangunan

Put.No: 18/PID/2015/PT JAPSaudara Jakobus Raharusun Kepala Sub seksi Pemberian Hak atas tanah,selaku sekretaris;Saksi Martinus Nuboba kepala kelurahan Hamadi selaku anggota, tetapisaksi tidak pernah menjadi anggota Panitia A yang bertugas melakukanpemeriksaan tanah di loaksi, serta saksi tidak pernah menandatanganiRisalah Panitia A;= Selanjutnya Panitia A memproses permohonan Hak Guna Bangunan (HGB)saksi Gerson Yulianus Hassor atas alas hak atau dasar:IsSurat permohonan Hak Guna Bangunan (HGB) atas

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Minahasa Utara pada tanggal 27 Oktober 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7106CPK2710201200979 atas nama Carl Vidinov Jakobus Randang dengan Gloria Patricia Palandeng putus karena perceraian dengan segala