(ketiganyaanggota Sat Narkoba Polres Metro Jaksel) dan setelah dilakukan penggeledahanpada diri Terdakwa ditemukan barang bukti berupa (satu) bungkus plastikputih transparan berisikan narkotika bukan tanaman yaitu berupa heroin beratbruto 0,2 gram yang disimpan oleh Terdakwa di kantong celana bagian depansebelah kanan;e Bahwa Terdakwa memperoleh heroin tersebut dengan cara membeli danmenerima Jangsung dari seseorang yang tidak dikenal namanya oleh Terdakwadi sekitar komplek berland, Jakarta Timur

(ketiganyaanggota Sat Narkoba Polres Metro Jaksel) dan setelah dilakukan penggeledahanpada diri Terdakwa ditemukan barang bukti berupa (satu) bungkus plastikputih transparan berisikan narkotika bukan tanaman yaitu berupa heroin beratbruto 0,2 gram yang disimpan oleh terdakwa di kantong celana bagian depansebelah kanan;Bahwa Terdakwa memperoleh heroin tersebut dengan cara membeli danmenerima langsung dari seseorang yang tidak dikenal namanya oleh Terdakwadi sekitar komplek berland, Jakarta Timur seharga

kepada Badan Pengelola,namun tanpa dasar yang jelas, ternyata Tergugat justru membuat laporanyang menurut Para Penggugat adalah laporan yang tidak benar ataumengadaada, yakni Tergugat melaporkan Badan Pengelola ApartemenTaman Rasuna baik petugas keamanan (Security) maupun Penggugat IIIselaku General Manager Badan Pengelola Apartemen Taman Rasuna diKepolisian Negara Republik Indonesia, Daerah Metro Jaya, ResortMetropolitan Jakarta Selatan sebagaimana Laporan Polisi NomorLP/504/K/III/2013/Restro Jaksel

Nomor 3533 K/Pdt/2015uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah),hal mana karena adanya pengrusakan lembar kertas pengumuman danLaporan Polisi Nomor LP/504/K/III/2013/Restro Jaksel, tanggal 8 Maret2013 yang dibuat oleh Tergugat. Sedangkan Tergugat sendiri selakupemilik maupun selaku penghuni Apartemen Taman Rasuna sama sekalitidak mempunyai kewajiban apapun kepada Para Penggugat, demikianjuga tidak mempunyai tunggakan service charge;2.

Setiap Warga Negara Republik Indonesia yangmerasa terganggu, dirampas ataupun dilanggar hakhak subyeknyamaka berhak mendapatkan pelayanan hukum dan perlindungan hukumbaik secara perdata maupun pidana, tidak terkecuali Tergugat membuatLaporan Polisi Nomor LP/504/K/III/ 2013/Restro Jaksel, tanggal 8 Maret2013 karena dirinya merasa diperlakukan oleh Para Penggugat sepertipenjahat yang tertangkap tangan, dan Penggugat III Ir.

MakaPenggugat Rekonpensi membuat Laporan Polisi NomorLP/504/K/III/2013/Restro Jaksel, tanggal 08 Maret 2013, dan Ir.Tommy Gunawan Tergugat Rekonpensi III/ Pengggat Konpensi IIIsudah berstatus Tersangka;4. Bahwa Penggugat Rekonpensi pada tanggal 3 Maret 2013 ke PoskoKeamanan bertemu dengan Siswantoro Kepala Sat. Pam.

Pam. dan beberapa anggotanya (Security), makaPenggugat Rekonpensi membuat Laporan Polisi NomorLP/504/K/III/2013/Restro Jaksel, tanggal 8 Maret 2013 dan TergugatRekonpensi III/Penggugat Konpensi III Ir. Tommy Gunawan sudah berstatusTersangka, demikian juga Siswantoro Kepala Sat.

Saidi IV No. 11, Kelurahan CipeteSelatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, pada saat para saksi (anggotaKepolisian Polres Metro Jaksel) yaitu saksi ADI NUGROHO dan saksi TROYRAYMON A, SH., sedang melakukan pemeriksaan Tempat Kejadian Perkaraatas Laporan adanya tindak pidana pencurian di tempat tersebut, kemudianmasuk ke dalam rumah terdakwa, dan ditemukan di dalam lemari kamar milikterdakwa barang bukti berupa narkotika dan psikotropika yaitu 1 (satu) bungkusplastic bening berisikan 10 (sepuluh

Saidi IV No. 11, Kelurahan CipeteSelatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, pada saat para saksi (anggotaKepolisian Polres Metro Jaksel) yaitu saksi ADI NUGROHO dan saksi TROYRAYMON A, SH., sedang melakukan pemeriksaan Tempat Kejadian Perkaraatas Laporan adanya tindak pidana pencurian di tempat tersebut, kemudianmasuk ke dalam rumah terdakwa, dan ditemukan di dalam lemari kamar milikterdakwa barang bukti berupa narkotika dan psikotropika yaitu (satu) bungkusplastic bening berisikan 10 (sepuluh

Tebet Timur Dalam IX No.5, Jaksel) danTermohon tinggal di Jl.

Bango Raya No.6, Pondok Labu,Jaksel dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidakada harapan untuk kembali membina rumah tangga;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil.Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamUndang Undang

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 3 bulan, selanjutnya pindah dan tinggal di rumahkontrakan di daerah Pesanggrahan jaksel selama tahun, setelah itu kembali tinggaldi rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai lorang anak bernama :;3.

Saksi 1;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaPenggugat selama 3 bulan, selanjutnya pindah dan tinggal di rumah kontrakan didaerah Pesanggrahan jaksel selama tahun, setelah itu kembali tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 3 tahun bulan.

STNK SUPARNO alamat Menteng Rawa Jelawe Rt.7/3 Jaksel ;- ---------- 2 (dua) buah body samping (totok) SPM Satria FU warna putih ;- Dikembalikan kepada saksi BAGUS CAHYO Bin NUR CAHYONO; 6.

STNKSUPARNO alamat Menteng Rawa Jelawe Rt.7/3 Jaksel ; e 2 (dua) buah body samping (totok) SPM Satria FU warna putih ;Dikembalikan kepada saksi BAGUS CAHYO Bin NUR CAHYONO Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(QUAPIBU FUPIAN) .= sees ne nnenenene nee nemenemannennmensanstnen RENEEMenimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan pembelaan, melainkan mengaku bahwa memang benartelah melakukan perbuatan sebagaimana termuat di dalam dakwaan, namunmemohon

Srg.Bahwa saksi korban pernah kehilangan kendaraan sepeda motorSuzuki FU Tahun 2008 warna putih No.Pol.: B 6906 PKD,Noka:MHBBG41CABJ190454, Nosin:G420ID190549 atas namaSTNK SUPARNO alamat Menteng Rawa Jelawe Rt.7/3 Jaksel ; Bahwa awal kejadiannya pada hari Senin, tanggal 7 Januari 2013sekira pukul 14.30 wib., di Jalan Umum depan SMP Negeri 6Sragen, Kelurahan Sine, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragentibatiba saksi korban didatangi oleh 3 (tiga) orang yang tidakdikenal sebelumnya, kemudian salah satu

STNK SUPARNO alamat Menteng Rawa JelaweRt.7/3 Jaksel dan 2 (dua) buah body samping (totok) SPM Satria FU warnaputin, yang di dalam persidangan baik para saksi maupun Terdakwamenyatakan mengenali ; 222 nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnnnnsMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwadan barang bukti dalam keterkaitannya antara satu dengan yang lainnyamaka diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa saksi BAGUS CAHYO Bin NUR CAHYONO mengalamikorban perampasan/kehilangan kendaraan

STNKSUPARNO alamat Menteng Rawa Jelawe Rt.7/3 Jaksel ; 2 (dua) buah body samping (totok) SPM Satria FU warna putih ;Dikembalikan kepada saksi BAGUS CAHYO Bin NUR CAHYONO;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas IB Sragen pada hari : SENIN, tanggal 20 Mei 2013,Halaman 23 dari 21, Perkara Pidana Nomor : 127/Pid.B/2013/PN.

kepada Pimpinan Perusahaan PT.Altrak 78, Nomor :724/1.823.37, tanggal 02 Oktober 201265.1 (satu) lembar surat asli perihal : Usulan ID pengguna LPSE dariKa.Pusat Pelatihnan Kerja Daerah Jaksel kepada Ka.Diskominfo Prov.DKJakarta, Nomor : 183/073.7, tanggal 19 Maret 2012;66.1 (satu) bundel fotocopy Informasi Harga Diesel Genset Cummins PowerGeneration dari PT.ALTRAK 1978 Kepada Pemda DKI Jakart DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Balai Latinan Kerja Daerah Jakarta, Ref.11/PMPG/X/2012, tanggal 04 Oktober

2012;67.1 (satu) bundel asli Keputusan Kepala Pusat Pelatihan Kerja DaerahJakarta Selatan tentang penunjukan pejabat pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) pada Sub Bagian Tata Usaha TA.2012 Pusat Pelatihan KerjaDaerah Jakarta Selatan, Nomor : 694/2012, tanggal : 18 September2012;68.69.70.fi.72.73.74.75.76.77.1 (satu) lembar surat asli perihal : Pengadaan Genset dan Instalasi dariKepala Balai Latinan Kerja Daerah Jakarta Selatan (TOGAR SIANIPAR,SH.MH) kepada Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa BLKD Jaksel

,Nomor : 752/1.89, tanggal : 08 Oktober 2012;1 (satu) bundel asli Keputusan Kepala BLKD Jaksel tentangPembentukan Panitia Pengadaan Barang/Jasa BLKD Jaksel TA.2012,Nomor : 20/12, Tanggal : 20 Januari 2012;1 (satu) bundel Asli Harga Perhitungan Sendiri (HPS) / Owner Estimate(OE) daftar Kebutuhan Pengadaan Genset dan Instalasi BLKD JakselDisnakertrans Prov.DKI Jakarta TA.2012, Tanggal 08 Oktober 2012;1 (satu) berkas Asli Surat Perintah Kerja (SPK) / Perjanjian / Kontrak,Nomor : 893/2012, Tanggal 27

kepadaPimpinan Perusahaan PT.Altrak 78, Nomor724/1.823.37, tanggal 02 Oktober 2012;65.1 (satu) lembar surat asli perihnal : Usulan IDpengguna LPSE dari Ka.Pusat Pelatihnan KerjaDaerah Jaksel kepada Ka.Diskominfo Prov.DKIJakarta, Nomor : 183/073.7, tanggal 19 Maret2012;66.1 (satu) bundel fotocopy Informasi Harga DieselGenset Cummins Power Generation dariPT.ALTRAK 1978 Kepada Pemda DKI Jakart DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Balai LatihanKerja Daerah Jakarta, Ref. 11/PMPG/X/2012,tanggal 04 Oktober

2012;67.1 (satu) bundel asli Keputusan Kepala PusatPelatihan Kerja Daerah Jakarta Selatan tentangpenunjukan pejabat pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) pada Sub Bagian Tata Usaha TA.2012Pusat Pelatihnan Kerja Daerah Jakarta Selatan,Nomor :694/2012, tanggal : 18 September 2012;68.1 (satu) lembar surat asli perihal : PengadaanGenset dan Instalasi dari Kepala Balai LatihanKerja Daerah Jakarta Selatan (TOGAR SIANIPAR,SH.MH) kepada Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa BLKD Jaksel, Nomor : 752/1.89, tanggal

bagi Pemohon agar bersabar dan mengusahakan memperbaikikembali rumah tangganya dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:Bukti Surate Foto kopy Kutipan Akta Nikah No. 188/100/II/2013, tanggal 25 Februari2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Setiabudi, Jaksel

Harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan Pemohon akandiputus secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon untuk rukunkembali, baik akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. berupa Buku Kutipan AktaNikah 188/100/II/2013, tanggal 25 Februari 2013 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSetiabudi, Jaksel, terbukti Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah menurut

Cilandak, Jakarta Selatan datang saksilwan Sopian dan saksi Rama Arta Wijaya (anggota Polres Metro Jaksel)menangkap terdakwa setelah melakukan penyelidikan di lokasi tersebutkemudian ketika dilakukan penggeledahan terh adap diri terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) linting kertas papir yang berisi ganja berat brutto0,37 gram yang dimasukkan kedalam plastic bening yang disimpan terdakwadidalam kantong celana bagian depan sebelah kanan, selanjutnya terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Polres

Cilandak Jakarta Selatan saat sedang duduk di loby Hotel olehAnggota Polisi Polres Metro Jaksel;Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 1 (satu) linting kertaspapir yang berisi ganja berat brutto 0,37 gram yang dimasukkan kedalamplastic bening yang disimpan Terdakwa didalam kantong celana bagiandepan sebelah kanan;Bahwa maksud Terdakwa menyimpan ganja tersebut untuk Terdakwadipergunakan dirinya sendiri;Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut secara cuma cuma dariseseorang yang bernama

Cilandak,Jakarta Selatan datang saksi lwan Sopian dan saksi Rama Arta Wijaya(Anggota Polres Metro Jaksel) melakukan penggeledahan terhadap diriTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) linting kertas papiryang berisi ganja berat brutto 0,37 gram yang dimasukkan kedalamplastic bening yang disimpan Terdakwa didalam kantong celana bagiandepan sebelah kanan dan Terdakwa menguasai dan menyimpan ganjatersebut untuk dipergunakan dirinya sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa berikut barang

Sebagai bentuk iktikad baik dari Penggugat,maka Penggugat kembali mengirimkan surat pada tanggal 3 Oktober 2013kepada Tergugat yang pada dasarnya memberitahukan bahwa oleh karena tidakadanya tanggapan atas Surat I, maka Penggugat akan mengajukan upaya mediasidengan kantor Suku Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota AdministrasiJakarta Selatan ("Sudinakertrans Jaksel") sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Tergugat baru menanggapi Surat I pada tanggal 7 Oktober 2013 yang manadalam suratnya, Tergugat

Permintaan waktu 30 harimenunjukkan iktikad tidak baik dari Tergugat untuk mengulur waktu;Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2013, Penggugat mengajukan permohonanmediasi kepada Sudinakertrans Jaksel dan mediasi I dilaksanakan pada tanggal18 Desember 2013;Sebelum dilaksanakan mediasi I pada Sudinakertrans Jaksel, ada beberapapertemuan antara Penggugat dan Tergugat guna membahas upaya penyelesaianganti rugi atas pemutusan hubungan kerja Penggugat.

No. 1805 K/Pid/2009T8T10T11T12T13T14T15T16T17T18T19T20Surat Berita Acara Pengangkatan/Pencabutan Sita Eksekusi No.392/PDT.G/1988/PN.Jak.Sel tanggal 17 Juni 2004 ;Surat Permohonan dan Pengadilan Negeri JakSel kepada BadanPertanahan Nasional JakSel untuk mencoret dan menghapus SitaEksekusi yang telah terdaftar dalam Perkara No. 392/PDT.G/1988/PNJak.Sel dalam buku Register Badan Pertanahan Nasional JakSeltanggal 21 Juni 2004 ;Surat Tanda Lapor ke POLDA METRO JAYA No.

Pol.3215/K/X/2004/SPK Unit P atas laporan DJATI MUNTORO tentangTindak pidana penyerobotan tanah dan pengrusakan tanah milik DjatiMuntoro, tanggal 14 Oktober 2004 ;Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)tanggal 14 September 2006 ;Surat Kwitansi Pembayaran Permohonan Pengukuran dan BPN JakSel tanggal 16 Maret 2007 ;Surat Pembatalan Register Kelurahan atas keterangan tidak sengketayang dimohon Ny.

mengenaikepemilikan Tanah Djati Muntoro tanggal 23 Juni 2004 ;Surat Permohonan Penjelasan atas pencabutan Penetapan SitaEksekusi dan Yayasan Brata Bakti POLDA METRO JAYA (KantorBantuan dan Pelayanan Hukum) kepada Pengadilan Negeri JakartaSelatan ;Surat Jawaban dan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atasPermohonan Penjelasan atas Pencabutan Penetapan Sita Eksekusidan Yayasan Brata Bakti POLDA METRO JAYA (Kantor Bantuan danPelayanan Hukum) ;Fotofoto Pengangkatan Sita Eksekusi oleh Pengadilan Negeri JakSel

Perdata No. 179.PK/PDT/1994 ;Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Khusus loukota Jakartatanggal 4 Oktober 1967 tentang tanah garapan milik SedjanKaerudin ;Surat Pernyataan Waris Sedjan Kaerudin tanggal 8 Mei 2003 ;Salinan Penetapan No. 392/PDT.G/1988/PN.Jak.Sel tentangPengangkatan Sita Eksekusi tanggal 14 Juni 2004, atas pemohonTerdakwa Djati Muntoro ;Surat Berita Acara Pengangkatan/Pencabutan Sita Eksekusi No.392/PDT.G/1988/PN.Jak.Sel tanggal 17 Juni 2004 ;Surat Permohonan dan Pengadilan Negeri JakSel

kepada BadanPertanahan Nasional JakSel untuk mencoret dan menghapus SitaEksekusi yang telah terdaftar dalam Perkara No. 392/PDT.G/1988/PNJak.Sel dalam buku Register Badan Pertanahan Nasional JakSel tanggal 21 Juni 2004 ;Surat Tanda Lapor ke POLDA METRO JAYA No.

BPN Jaksel) yang menjadi hak almarhumah Tutty AmirHamzah dialinkan kepada salah seorang anak kandungnya $yaituMarasalahudin (vide Surat Pernyataan Pengalihan Hak Sewa yang dibuatHalaman 4 dari 32 hal. Put. No. 136 K/Pdt/2015oleh almarhumah Tutty Amir Hamzah);6.

No. 136 K/Pdt/201519.Bahwa demikian pula sesuai fakta hukum yaitu berupa Surat Panggilan Nomor Pol: $.Pg1/3405/KX/2005/Reskrim Res Jaksel, tanggal 27September 2005 jelas Tanah dan bangunan yang menjadi objekPerjanjian Jual Beli dan Pengoperan Flak dalam Akta Nomor 1, tanggal 28November 2005 menjadi sengketa antara Penggugat dengan Tergugat lll(Melia Adiana Lubis) yang telah melaporkan Penggugat atas dugaantindak pidana perumahan dan pemukiman sebagaimana dimaksud dalamUndang Undang Nomor 4 Tahun

dan Pasal 39 ayat (1) huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah;23.Bahwa selain itu jelas akta yang dibuat oleh Tergugat atas keinginan ParaTergugat Il dan Tergugat Ill memuat kKeadaan yang tidak sesuai fakta hukumyang sebenarnya dimana pada Pasal 3 (tiga) antara lain dinyatakan bahwatanah dan bangunan yang menjadi objek perjanjian jual beli dan peralihan Haktidak tersangkut suatu perkara padahal sesuai bukti Surat Panggilan NomorPol: S.Pg1/3405/IX/2005/Reskrim Res Jaksel

ukuran BPN Jaksel) jo. Pemerintah Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta Cq.Dinas Perumahan Propinsi Daerah Khusus lbu Kota Jakarta sebagaimanaSurat jin Penghunian (SIP) Nomor T.S.4.05/00002/11.01, tanggal 28Oktober 1998 atas nama Marasalahudin adalah sah sebagai hak Penggugat;30.Bahwa bangunan gedung yang berdiri di atas tanah milik Negara seluas +31310 m?

Tidak melihat ataupun meminta untuk diperlihatkan surat keterangan yangmenyatakan bahwa tanah dan bangunan yang menjadi objek perjanjiantidak dalam keadaan sengketa kerena tanah dan bangunan rumah tinggalyang menjadi objek perjanjian tersebut saat itu dalam penguasaanPemohon Kasasi (vide bukti surat Panggilan dari Kepolisisan ResortMetro Jakarta Selatan Nomor Pol: S.Pgl/3405/IX/2005/Reskrim ResJaksel, tanggal 27 September 2005 dan Nomor Pol:S.Pgl/4085/XI/2005/Reskrim Res Jaksel, tanggal 21 November

Tap/99/III/2014/Restro Jaksel Tentang : PENGHENTIAN PENYIDIKAN,tanggal 12 Maret 2014 terhadap Amala Sari Nasution (Tergugat IT) dan Surat KetetapanNomor: S.Tap/100/111/2014/Restro Jaksel Tentang Penghentian Penyidikan, tanggal 12Maret 2014 terhadap Aswin Ali Nasution (Tergugat I) dengan alasan TIDAK CUKUPBUKTI.Bahwa dari fakta fakta diatas, Penggugat merupakan Penggugat yang beritikat tidak baikdan ingin mengaburkan fakta hukum yang sebenarnya yaitu: dimana antara Almarhumdan Penggugat telah melakukan

Nasution, BA meninggal tanggal 19 Mei 2012 (sesuai dengan asli);Bukti T.I.II 21 dk/Para Penggugat d.R : Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 18 Juni2012, yang diketahui/disahkan, Lurah Tebet Timur dan Camat Tebet (sesuai denganasli);Bukti T.L.II 22 dk/Para Penggugat d.R : Surat Panggilan I dari Polres MetroJakarta Selatan No. : S.Pgl/6436/IX/2013/Reskrim Restro Jaksel tanggal 9 September2013 An. Sdr.

. : S.Pgl/6437/TX/2013/Reskrim Restro Jaksel tanggal 09 September2013 An.

. : B/756/111/ 2014/Restro Jaksel kepada Kepala Kejaksaan Negeri JakartaSelatan (sesuai dengan asli);Bukti T.L.II 25 dk/Para Penggugat d.R : Surat Ketetapan dari Kepala KepolisianResort Metro Jakarta Selatan Nomor : S.Tap/99/III/2014/Restro Jaksel tanggal 12Maret 2014, Tentang Penghentian Penyidikan Laporan Polisi Nomor : LP/1558/K/VII/2013/Restro Jaksel An.

S.Tap/100/TH/2014/Restro Jaksel tanggal 12 Maret2014, Tentang Penghentian Penyidikan Laporan Polisi Nomor : LP/1558/K/VII/ 2013/Hal. 31 dari 53 hal. Putusan No. 92/Pdt.G/201 4/PN.Jkt.SelRestro Jaksel An.

Tergugat sering bertengkarAdanya Wanita lain dalam rumah tangga kami;Pemberian nafkah sejak 13 / November 2011 semakin tidakmencukupi;Antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak November2011;Tergugat sudah tidak member nafkah lahir bathin sejak November2011 sampai sekarang;Bahwa perselisihan dan pertengakaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya sejak 2011 Tahun antar Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah selama 1 Tahun7 bulan,Penggugat sekarang bertempat tinggal di diSR i Jaksel

SALINANPUTUSANNomor 2134/Pdt.G/2014/PA JS.aie ll Cpa yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di wana ne nnen nnn nn nnn ann JakSel, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja ( lbuRumah

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempatkediaman di Bandung;e Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di Jaksel;e Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidak tinggal bersama karenaTemrohon pergi meninggalkan Pemohon karena disuruh pulang oleh Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah selama 2 tahun;Hal. 3 dari 9 hal. Put.

SAKSIU, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diwren nnn nn nn nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn ncn Sukabumi;e Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di Jaksel;e Bahwa Pemohon dan Termhoon saat ini sudah tidak tinggal bersama karenaTemrohon pergi meninggalkan Pemohon karena disuruh pulang oleh Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah selama 2 tahun; Termohon disuruhpergi kerana Termohon tidak mau mengurusi kebutuhan makan dan minumPemohon ;e Bahwa

Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 gram, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 17.00 wibsaksi Adi Nugroho dan saksi Ranto, SH (anggota sat narkoba Polres Jaksel)menangkap terdakwa

Unsur Tanpa Hak atau melawan hukum :Berdasarkan fakta persidangan terungkap, bahwa pada hari Sabtu tanggal 20Oktober 2018 sekitar pukul 17.00 wib saksi Adi Nugroho dan saksi Ranto, SH(anggota sat narkoba Polres Jaksel) menangkap terdakwa M. AdityaSuryakusuma di depan Abbe Music Studio Jl. Gandaria 1 No. 9 Rt. 001/010 Kel.Kramat Pela Kec.

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 gram ;Berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di Persidangan : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 17.00 wibsaksi Adi Nugroho dan saksi Ranto, SH (anggota sat narkoba Polres Jaksel)menangkap terdakwa M. Aditya Suryakusuma di depan Abbe Music Studio Jl.Gandaria 1 No. 9 Rt. 001/010 Kel. Kramat Pela Kec.

JakSel. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Penggugat;Dalam Pokok Perkara :I. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan dan menetapkan bahwa Penggugat adalah satusatunyayang berhak atas tanah (persil) Girik C. 140, 710 dan 1440 yangterletak di Jalan Pengadegan Rt. 006/04 Kelurahan Duren Tiga,Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan;3.

JakSel. yang dimohonkanbanding tersebut;Dalam Pokok Perkara : Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal16 Juni 1987 No. 148/Pdt/G/1986/PN.

Tergugat juga masih keras kepala dengan tidak mengindahkanniat dari Penggugat dan memikirkan bagaimana masa depan anak merekayang tidak mendapatkan kasih sayang secara utuh dari kedua orang tuanya;Halaman 3 Putusan No.430/Pdt/2021/PT.DKI.14.15.16.17.18.19.Bahwa atas dasar kegagalan segala upaya Penggugat untuk membujukTergugat kembali tinggal kerumah, Penggugat mencurigai adanya sosok LakiLaki lain;Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2020 kurang lebih pukul 03.00 WIBbertempat di Hotel Aston JI TB Simatupang Jaksel

telah terjadi perbuatan danperistiwa hukum yang dilakukan oleh Tergugat dan dipergoki oleh Penggugatserta patut diduga telah terjadi tindak pidana seperti yang dimaksud Pasal 284tentang perbuatan Zina yang dilakukan oleh Tergugat dan telah dilaporkanPenggugat di Polres Metro Jakarta Selatan dengan Laporan Polisi Nomor :LP/1543/K/VIII/2020/PMJ/Resto Jaksel, dilanjutkan dengan SP2HP Nomor :B/1331/VIII/2020/RESKRIM;Bahwa atas kejadian tersebut dan dimaksud poin 15 diatas Tergugat lalaidan tidak dapat

Karenasesungguhnya dalil ini adalan tuduhan yang tidak berdasar dan tidakterbukti, serta tidak sesuai dengan fakta yang terjadi;12.Bahwa Penyidikan terhadap Laporan Polisi Nomor:LP/1543/K/VIII/2020/Resto Jaksel sebagaimana yang didalilkan olehPenggugat dalam Gugatannya, senyatanya telah dihentikan Penyidikannyademi hukum karena tidak cukup alat bukti berdasarkan Surat KetetapanPenghentian Penyidikan Nomor: S.Tap/22./IX/RES.1.24./2020/Resto Jakseltertanggal 9 September 2020.

DKI.dilaporkan oleh Penggugat ke Polres Metro jakarta Selatan dengan laporan PolisiLP/1543/K/VIII/2020/PMJ/Resto Jaksel serta telah ditindak lanjuti denganditerbitkannya Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan / SP2HPNomor B/1331/VIII/2020/RESKRIM , akan tetapi Hakim dalam putusannyamempertimbangkan bahwa berdasar bukti P9 dan P10 serta bukti T6 dan T7 ,perkara tersebut telah di berhentikan dengan alasan tidak cukup bukti serta telahdilakukan pencabutan laporan Polisi oleh Pembanding semula

Adanya Laporan Polisi dari Polres Metro Jakarta Selatan No.LP/1543/K/VIII/2020/PMJ/Resto Jaksel . tertanggal 15 Agustus 2020 ;4. Adanya Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan ( SP2HP )tertanggal 15 Agsutus 2020 ;5. Surat Kesepakatan Cerai dan hak asuh anak , tertanggal 15 Agustus2020 ;6.

Raya Fatmawati No. 51RT. 002/005 Cilandak Barat Jaksel tanggal 03 September 2012 yangditerima dan ditandatangani sdr. Sudarmadji dan sdr. Sutardi.e 1 (satu) lembar surat tanda terima uang sebesar Rp. 150.000.000.(seratus lima puluh juta rupiah) sebagai uang muka atas pengurusantanah seluas 2000m2 atas nama Ny. RR Dewi Sumarni yang terletak diJI. Raya Fatmawati No. 51 RT. 002/005 Cilandak Barat Jaksel tertanggal17 September 2012 yang diterima dan ditandatangani sdr. Sudarmadjidan sdr.

RayaFatmawati No. 51 RT. 002/005 Cilandak Barat Jaksel yang diterima danditandatangani sdr. Sudarmadji dan sdr. Sutardi.e 1 (satu) lembar surat tanda terima uang sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dari sdr. Sutardi Pinjaman/dana talangan untuk biayaoperasional peninjauan lapangan dengan BPN tanggal 29 Januari 2013yang diserahkan oleh sdr. Surya Roesli dan diterima oleh sdr. Sutardi.Seluruhnya terlampir dalam berkas perkara.4.

Raya Fatmawati No. 51RT. 002/005 Cilandak Barat Jaksel tanggal 03 September 2012 yangditerima dan ditandatangani sdr. Sudarmadji dan sdr. Sutardi.e 1 (satu) lembar surat tanda terima uang sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) sebagai uang muka atas pengurusantanah seluas 2000m2 atas nama Ny. RR Dewi Sumarni yang terletak diJI. Raya Fatmawati No. 51 RT. 002/005 Cilandak Barat Jaksel tertanggal17 September 2012 yang diterima dan ditandatangani sdr. Sudarmadjidan sdr.

RayaFatmawati No. 51 RT. 002/005 Cilandak Barat Jaksel yang diterima danditandatangani sdr. Sudarmadji dan sdr. Sutardi.28e 1 (satu) lembar surat tanda terima uang sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dari sdr. Sutardi Pinjaman/dana talangan untuk biayaoperasional peninjauan lapangan dengan BPN tanggal 29 Januari 2013yang diserahkan oleh sdr. Surya Roesli dan diterima oleh sdr. Sutardi.Seluruhnya terlampir dalam berkas perkara;6.