Ditemukan 437 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • XXX, lahir tanggal 29 Maret 2010;Bahwa setelan menerima Kutipan Akta Nikah tersebut, ternyata terdapatkesalahan penulisan tanggal lahir Pemohon tertulis 04 Mei 1963 yangsebenarnya adalah 17 Agustus 1963 dan nama dan tanggal lahir PemohonIl, nama dan tanggal lahir Pemohon II tertulis XXX tanggal lahir 18 tahunyang sebenarnya adalah XXX lahir tanggal 02 April 1972, berdasarkanSurat Keterangan Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajangnomor : 270/2014427.100.02/2018 tanggal 18 Desember 2018 ;
    XXX, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Krajan RT.023 RW.003 Desa Jarit Kecamatan Candipuro KabupatenLumajang ;2.
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 13 Februari 2014 — Penggugat VS Tergugat
40
  • PUTUSANNomor: 0067/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan,tempat tinggal di Dusun Uranggantung RT.85 RW. 12Desa Jarit Kecamatan Candipuro KabupatenLumajang, Dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPEMOHON ASLI,
    pekerjaan swasta, Agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Uragantung RT.085 RW.012 Desa Jarit Kecamatan Candipuro KabupatenLumajang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal08 Januari 2014 selanjutnya disebut sebagai " KuasaPemohon";LawanTERMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.48 RW. 06 Desa JaritKecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang, ,selanjutnya disebut sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara
Register : 15-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA LUMAJANG Nomor 68/Pdt.P/2024/PA.Lmj
Tanggal 23 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
2416
  • Menetapkan Permohonan Perwalian ini untuk mewakili diri pribadi anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur tersebut diatas, guna menandatangani proses administrasi pengambilan kredit di Bank BNI Lumajang dengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 1931 Surat Ukur Nomor 414/Jarit/2012 Luas 229 (dua ratus dua puluh sembilan) meter persegi, atas nama Cindi Aryudia Sari dan Desy Klistasari yang terletak di Desa Jarit, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang;

    4. Membebankan kepada

Register : 16-02-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 122/Pid.Sus/ 2012/PN.LMJ
Tanggal 27 Agustus 2012 — MISBAHUL MUNIR bin SUHARNO
466
  • PETIKAN PUTUSANNomor : 122/Pid.Sus/2012/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MISBAHUL MUNIR bin SUHARNOTempat lahir : LumajangUmur/tgl lahir : 20 tahun / 10 Januari 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bulak Klakah, Desa Jarit, Kecamatan Candipuro,Kabupaten LumajangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa
Register : 16-05-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 56/Pid.B/2013/PN.BLT
Tanggal 22 April 2013 — SAMIONO Bin WIRSAMIDI
318
  • SUNARSIH (korban) sudah tidak bengerak lagi lalu terdakwamenutupi muka Sdri SUNARSIH (korban) rnenggunakan kain jarit milik Sdr.SUNARSIH dan setelah itu terdakwa memukul menggunakan potongan kayu lagi padabagian muka Sdri. SUNARSIR (korban) dan terdakwa terus membacok Sdr.
    SUNARSIH (korban) sudah tidak bergerak lagi lalu terdakwamenutupi muka Sdri SUNARSIH (korban) menggunakan kain jarit milik Sdr.SUNARSIH dan setelah itu terdakwa memukul menggunakan potongan kayu lagi padabagian muka Sdri. SUNARSIH (korban) dan terdakwa terus membacok Sadr.SUNARSIH menggunakan mothek (sejenis parang pendek bergagang kayu) dibagianmulut/bibir serta dibagian rahang kanan, selanjutnya terdakwa mengambil perhiasanemas milik Sdri.
    SUNARSIH (korban) sudah tidak bergerak lagi lalu terdakwa menutupimuka Sdri SUNARSIH (korban) menggunakan kain jarit milik Sdr. SUNARSIH dansetelah itu terdakwa memukul menggunakan potongan kayu lagi pada bagian muka Sdri.SUNARSIH (korban), selanjutnya terdakwa dengan tanpa ijin terus mengambil perhiasanemas milik Sdri.
    tergeletak dengan posisi tengadah dan menderita lukadibagian hidung dan mulut hingga mengeluarkan darah, setelah mengetahui posisi Sdri.SUNARSIH (korban) tergeletak dengan kondisi luka tersebut lalu terdakwa memukulmenggunakan potongan kayu jati mengenai leher Sdr.SUNARSIH (korban) hingga Sdri.SUNARSIH (korban) tambah tidak berdaya (tidak bergerak lagi) dan terdakwa yangmengetahui SdriSUNARSIH (korban) sudah tidak bergerak lagi, lalu terdakwa menutupimuka Sdri.SUNARSIH (korban) menggunakan kain jarit
    SUNARSIH (korban)tambah tidak berdaya (tidak bergerak lagi) dan terdakwa yang mengetahuiSdri.SUNARSIH (korban) sudah tidak bergerak lagi, lalu terdakwa menutupi mukaSdri.SUNARSIH (korban) menggunakan kain jarit milik SdriSUNARSIH (korban) dansetelah itu terdakwa memukul menggunakan potongan kayu jati pada bagian mukaSdri.SUNARSIH (korban) dan terdakwa terus membacok Sdri.SUNARSIH (korban)24dengan menggunakan mothik (sejenis parang pendek bergagang kayu) dibagian mulut /bibir serta dibagian rahang
Register : 19-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 380/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
51
  • dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah saksi (kakak kandung Pemohon 1)dan Suradi bin Sarkun (tetangga Pemohon ), serta para keluarga dantetangga sekitar yang turut menyaksikan pelaksanaan aqad nikahnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa 1 lembar kainbatik (Jarit);scone Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabmaupun sepersusuan dan sampai sekarang tidak pernah bercerai dantetap memeluk agama Islam;soceneccce= Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang mengganggu
    dengan Pemohon Ilmelangsungkanpernikahan adalah Saksi dan Khoiri (kakak Pemohon1), serta para keluarga dan tetangga; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa Jarit (kain) ;n Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabmaupun sSepersusuan dan sampai sekarang tidak pernah bercerai dantetap memeluk agama Islam;soccnecccee Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang mengganggu gugatperkawinan Pemohon dan Pemohon II;soonon= Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 4(empat
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0976/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 13 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Januari tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain : Tergugat selingkuh dengan WIL dari Jarit, dimana Penggugat tahu dariTeman dan waktu ditanya Tergugat menagkui perbutan tersebut;4.
    datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkaraini dijatuhkan dengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Januari tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Tergugat selingkuh dengan WIL dari Jarit
Register : 30-11-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0477/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 3 Februari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
70
  • Nama SLAMET bin MISTARI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;bahwa saksi adalah ayah Pemohon II;bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah Para Pemohon tertulis tempattanggal lahir Pemohon I : Lumajang 09 Januari 1975 dan tempat tanggallahir Pemohon II: Lumajang 21 Mei 1980 sedangkan nama yangsebenarnya adalah tempat tanggal lahir Pemohon I : Lumajang 09 Januari1979 dan tempat tanggal lahir Pemohon I: Lumajang 21 Mei 1981;Bahwa
    kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang Nomor :299/100/VII/1996, tanggal 29 Agustus 1996, dengan materai cukup dandicocokkan telah sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis di beri tanda P.5;e Foto kopi Ijazah Paket B atas nama : SUGIYANTO dari Kepala DinasPendidikan Kabupaten Lumajang Nomor : DN05PB 0058829, tanggal11 Agustus 2012, denganb materai cukup dan dicocokkan telah sesuai,kemudian oleh Ketua Majelis di beri tanda P.6;e Foto kopi Ijazah atas nama : IN INDRAWATI dari kepala Sekolah DasarNegeri Jarit
Register : 23-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2625/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 3 Nopember 2014 — Penggugat VS Tergugat
50
  • tani, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal denganPenggugat danTergugat sebab saksi adalahtetanggaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat adalah suami istridandikaruniai2orang anak;Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat telah menikah lagi denganperempuan lain yang bernama WIL dari Desa Jarit
    Tergugattelah menikah lagi dengan perempuan lain bernama WIL dari Desa Jarit dan telahdiakui oleh Tergugatakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke tempatkerja Tergugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas sehingga pisah tempattinggal kurang lebih selama 1 bulan hingga sekarang dan selama itu tidak adahubungan lagi baik lahir maupun batin serta tidak ada suatu peninggalan apapun yangdapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Menimbang, bahwa alat bukti dua orang saksi, para
Register : 06-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 262/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
123
  • Ambil baju ke laundry, cari baju dinas warna cokelat dan endek ditukang jarit I" dengan Mada TIAQG). ==
Register : 23-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0546/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
70
  • SYAICHUROZI, S.H.11SALINANPUTUSANNomor 0546/Pdt.G/2016/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Krajan RT.39 RW. 05 Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur
    SAKSI KE I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamanDusun Krajan RT.42 RW.05 Desa Jarit Kecamatan Candipuro KabupatenLumajang, telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Bahwa
    Tergugat yang bernama Sri Astutik dan Tergugat sama Sri Astutiktertangkap basah waktu berhubungan intim dengan wanita tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah rumah sekitar 2 bulan.Dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasildan saksi sudah tidak sanggup merukunkan lagi;SAKSI KE II, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempatkediaman Dusun Kebonsari RT.12 RW.02 Desa Jarit
Putus : 09-08-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 148/PID/2016/PT-BNA
Tanggal 9 Agustus 2016 — 1.SENDANG TINAMBUNAN 2.RINO TINAMBUNAN 3.HERMAN NDURU 4.AROZATULO als. ARO
3115
  • Kemudian terhadap saksikorban dilakukan Visum et Repertum sebagaimana yang disebutkan dalam Surat Visumet Repertum Nomor 410/010/2016 tanggal 29 Januari 2016 yang ditandatangani olehdokter pemeriksa dr Ezy Julian Jarit, telah melakukan pemeriksaan terhadap saksikorban Apri Muhasri Keman dengan kesimpulan:Kepala ditemukan luka robek pinggir tidak rata sepanjang 2,5 cm lebar 0,5 cm sebelah kananbawah mata. Ditemukan benjolan 6 cm x 4 cm x 1 cm di pipi sebelah kanan.
    Kemudian terhadap saksihalaman 6 Perkara Pidana, Nomor. 148/Pid/2016/PTBNAkorban dilakukan Visum et Repertum sebagaimana yang disebutkan dalam Surat Visumet Repertum Nomor 410/010/2016 tanggal 29 Januari 2016 yang ditandatangani olehdokter pemeriksa dr Ezy Julian Jarit, telah melakukan pemeriksaan terhadap saksikorban Apri Muhasri Keman dengan kesimpulan:Kepala ditemukan luka robek pinggir tidak rata sepanjang 2,5 cm lebar 0,5 cmsebelah kanan bawah mata.
    Kemudian terhadap saksikorban dilakukan Visum et Repertum sebagaimana yang disebutkan dalam Surat Visumet Repertum Nomor 410/010/2016 tanggal 29 Januari 2016 yang ditandatangani olehdokter pemeriksa dr Ezy Julian Jarit, telah melakukan pemeriksaan terhadap saksikorban Apri Muhasri Keman dengan kesimpulan:Kepala ditemukan luka robek pinggir tidak rata sepanjang 2,5 cm lebar 0,5 cmsebelah kanan bawah mata. Ditemukan benjolan 6 cm x 4 cm x cm di pipi sebelahkanan.
Register : 17-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 41/Pid.B/2016/PN.LMJ
Tanggal 31 Maret 2016 — 1.NUR MUSLIM bin MUK’IRAN 2.DWI HERMAWAN bin MARLAM
446
  • Jarit, Kec. Candipuro, Kab. Lumajang; Dikembalikan kepada saksi korban Andika Aris Santo;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna biru Nopol DK 5255 II;Dikembalikan kepada Terdakwa II. Dwi Hermawan bin Marlam;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Jarit, Kec. Candipuro,Kab. Lumajang; Dikembalikan kepada saksi koroban Andika ArisSanto;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna biru Nopol DK 5255Il; Dikembalikan kepada terdakwa;4.
    Jarit, Kec. Candipuro,Kab.
    Jarit, Kec. Candipuro, Kab.Lumajang;Dikembalikan kepada saksi korban Andika Aris Santo;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna biru Nopol DK 5255 II;Dikembalikan kepada Terdakwa II. Dwi Hermawan bin Marlam;6.
Register : 19-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0881/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 29 April 2014 — Penggugat VS Tergugat
40
  • Nama SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah KakakPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dandikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang
    penyebabnya karena Tergugat lali dalam tanggung jawabnafkah dalam kesahariannya Tergugat lebigh mementingkan pengeluaran untukpribadinya dari pada untuk keluarganya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagisampai sekarang kurang lebih selama 4 Tahun 9 Bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup merukunkan lagi;Nama SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten
Register : 08-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1357/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 24 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
30
  • ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohon tidak mau diajak pindahrumah dan juga Termohon tidak pernah mau diajak berhubungan badan olehPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagisampai sekarang kurang lebih selama 6 Bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup merukunkan lagi;Nama SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N Desa Jarit
    , tempatkediaman di Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah 6 Bulan;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa antara Pemohon dan Termohon namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah Termohon hingga Maret 2013;Bahwa saksi mengetahui
Register : 31-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 428/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Asli Surat Keterangan Nomor 470/105/427.100.02/2019 tanggal 30Juli 2019 atas nama Pemohon I, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Desa Jarit Kecamatan 30 Juli 2019 KabupatenLumajang, dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinya diberitanda (P.3);4.
    Asli Surat Keterangan Nomor 470/106/427.100.02/2019 tanggal 30Juli 2019 atas nama Pemohon I, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Desa Jarit Kecamatan 30 Juli 2019 KabupatenLumajang, dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinya diberitanda (P.4);5.
Register : 07-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 639/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5718
  • DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal6 Pebruari 2017; Bahwa upacara perkawinan tersebut dilakukan dengan kawin lari,setelah ada pemberitahuan kepada keluarga Penggugat baruupacaranya diadakan secara agama Hindu; Bahwa pada waktu itu saksi tidak keberatan; Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa Tergugat bekerja sebagai tukang tattoo sedangkan Penggugatdulu bekerja sebagai guru, tapi karena gajinya tidak mencukupikemudian bekerja sebagai tukang jarit
    pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal6 Pebruari 2017;Bahwa upacara perkawinan tersebut dilakukan dengan kawin lari,setelah ada pemberitahuan kepada keluarga Penggugat baruupacaranya diadakan secara agama Hindu;Bahwa pada waktu itu saksi tidak keberatan;Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;Bahwa Tergugat bekerja sebagai tukang tattoo sedangkan Penggugatdulu bekerja sebagai guru, tapi karena gajinya tidak mencukupikemudian bekerja sebagai tukang jarit
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2330/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • RODIYAH binti MISKAT, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di JalanLintas Selatan Dusun Krajan RT.20 RW.03 Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Ibu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sah; Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai
    SURIYADI bin SABAR, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jalan LintasSelatan Dusun Krajan RT.20 RW.03 Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah dan telahdikaruniai 1 orang anak;Hal. 4 dari 11 Hal.
Register : 11-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 100/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH. MH
Terdakwa:
SUYONO WIJAYA alias P. SU bin SUSIS
83
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) gulung jaring kelambu pertanianuntuk tanaman bawang merah (jarit) dengan perkiraan panjang 25 (dua puluh lima) meter dan lebar 6 (enam) meter. Dikembalikan Kepada Yang Berhak Yaitu Saksi Uwisata Sahrawi
    • 1 (satu) gulung jaring kelambu pertanianuntuk tanaman bawang merah (jarit) dengan perkiraan panjang 25 (dua puluh lima) meter dan lebar 9 (sembilan) meter.
Register : 10-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2544/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Asli Surat Keterangan No. 470/1340/427.903.2002/2016 tanggal 10Oktober 2016 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.
    Nama SAKSI , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N Desa Jarit,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiSte Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selama 4 tahun, awalnya Tergugatpamit untuk bekerja