Ditemukan 253 data
6 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Jajang Kusnadin bin Kindi ) dengan Pemohon II (Lilis Suryani binti Endik ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarwangi Kabupaten Garut ;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarwangi
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udin Samsudin Bin Taud) dengan Pemohon II (Rokayah Binti Kindi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung; ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261000,- (dua
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahrudin Bin Kindi) terhadap Penggugat (Siti Patimah Binti Abdul Mutholib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
21 — 3
Menyatakan bahwa pemohon MUGIYEM adalah sebagai orang tua / lbukandung dari anak yang bernama : HANDAYANI LESTARI, Perempuan, lahirHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2015/PN Kindi Klaten, tanggal 26 Oktober 1998, sebagaimana tercatat dalam kutipan AktaKelahiran No. 48716/TP/2007 tertanggal : 08 Januari 2007 Yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten ;3.
9 — 1
Hasanah binti Kindi umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kp. Ciamana, RT.003, RW. 009, DesaHal. 3 dari 9 hal. Put.
28 — 16
yang bernama Wirayudha Pratama Kindy bin Shodikin, lahir tanggal 14 Januari 2003, Pemohon harus memberikan akses kepada Termohon untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Menolak permohonan Pemohon yang lainnya;
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat DR/Termohon sebagian;
- Menetapkan Penggugat DR sebagai pemegang hak pengasuhan dan pemeliharaan anak yang bernama:
- Nakita Destiara Putri Kindi
binti Shodikin, lahir tanggal 23 Desember 2003;
- Daffa Aryayala Baskara Kindi binti Shodikin, lahir tanggal 8 Juli 2008;
- Menghukum Tergugat DR untuk memberi nafkah bagi 2 (dua) orang sebagaimana tersebut dalam dictum poin 2 di atas sekurang-kurangnya Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulannya hingga anak-anak tersebut dewasa dan mandiriIRI
satu raji terhadap Termohon didepansidang Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon tentanghadlonah (hak pemeliharaan dan pengasuhan anak (posita poin 4 dan = 15/petitum poin 3), Majelis mempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan, dalam perkara ini telah ada faktadari perkawinanPemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak,yaitu: , lahir tanggal 14 Januari 2003; , lahir tanggal 23 Desember 2006 danDaffa Aryayala Baskara Kindi
senang tinggal bersamadengan Termohon/Penggugat DR karena selama ini diasuh, dipeliharasecara baik dan penuh kelembutan oleh Termohon/Penggugat DR;Menimbang, bahwa Majelis mempertimbangkan dalam hal pemeliharaandan pengasuhan anak yang dikedepankan adalah kepentingan anak, secaranalurianh anak akan lebih dekat dengan ibunya dari pada bapaknya, apalagidalam perkara ini anak tersebut telah menentukan pilihannya, yaitu PenggugatDR;Menimbang, bahwa sedangkan anak yang bernama Daffa AryayalaBaskara Kindi
/Pdt.G/2019/PA.Sbysesuai Pasal 105 butir a Kompilasi Hukum Islam: Pemeliharaan anak yangbelum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutberalasan bagi Majelis untuk mengkonstituir Pasal 105 huruf a dan b KompilasiHukum Islam menetapkan Penggugat DR sebagai pemegang hak pengasuhandan pemeliharaan anak yang bernama , lahir tanggal 23 Desember 2006 danDaffa Aryayala Baskara Kindi, lahir tanggal 8 Jui 2008;Menimbang, bahwa walaupun
mencurahkankasin sayang kepada kedua anaktersebut sepanjang tidak merugikan anak, dansebagainya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi Penggugat DRtentang nafkah/biaya untuk anak setiap bulannya sebagaimana terurai dalamposita poin c butir 4/petitum poin 4 Majelis mempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan, bahwa Penggugat DR telahditetapkan sebagai sebagai pemegang hak pengasuhan dan pemeliharaananak yang bernama , lahir tanggal 23 Desember 2006 dan Daffa AryayalaBaskara Kindi
Dalam Rekonvensi:
Penggugat DR harus memberikan akses kepada Tergugat DR untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
11 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (KOHAR BIN KINDI) dan Pemohon II (EUIS Binti UJU) untuk menikahkan anaknya yang bernama ALIA, umur 16tahun, dengan calon isterinya yang bernama SAHRUL HIDAYAT, umur 24tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;
3
PT Arya Lingga Manik
Tergugat:
1.Dharma Putra Rambe
2.Eva Amalia
3.Faridz Al Kindi
4.Hendra Dwiwara Prasetyo
Turut Tergugat:
4.Harsono, SH. MKn., Notari/PPAT
5.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
67 — 8
Penggugat:
PT Arya Lingga Manik
Tergugat:
1.Dharma Putra Rambe
2.Eva Amalia
3.Faridz Al Kindi
4.Hendra Dwiwara Prasetyo
Turut Tergugat:
4.Harsono, SH. MKn., Notari/PPAT
5.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
12 — 5
telahhadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan pemohon I dan pemohon II dalam persidangan yangterbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon I dan pemohon IJ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka pemohon I danpemohon II telah mengajukan dua orang saksi di persidangan yang masingmasing telahmemberikan keterangannya secara terpisah dibawah sumpah menurut cara agama Islamsebagai berikut:Saksi kesatu, Rahim bin Kindi
RINDI NUR BAROKAH BINTI HAMID MUSTAMID
81 — 9
Bahwa Pemohon berkeinginan merubah identitas Pemohon yang tercantumdalam Akte Kelahiran dengan alasan untuk memperjelas identitas Pemohonkarena orang lain/lembaga tertentu sering salah menyebutkan nama ataumenuliskan dokumen penting dan berdampak pada kepentingan Pemohon danidentitas Pemohon yang benar seperti, salah menuliskan nama yangseharusnya Rindi dan malah menjadi Rimndi, Findy, Dini, Indi, Sindi, Kindi,Dindi serta nama yang salah lainnya dan itu sering terjadi.4.
59 — 130
Wirayudha Pratama Kindy bin Shodikin, lahir tanggal 14 Januari 2003, Pemohon harus memberikan akses kepada Termohon untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Menolak permohonan Pemohon yang lainnya;
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat DR/Termohon sebagian;
- Menetapkan Penggugat DR sebagai pemegang hak pengasuhan dan pemeliharaan anak yang bernama:
- Nakita Destiara Putri Kindi
binti Shodikin, lahir tanggal 23 Desember 2003;
- Daffa Aryayala Baskara Kindi binti Shodikin, lahir tanggal 8 Juli 2008;
- Menghukum Tergugat DR untuk memberi nafkah bagi 2 (dua) orang sebagaimana tersebut dalam dictum poin 2 di atas sekurang-kurangnya Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulannya hingga anak-anak tersebut
satu raji terhadap Termohon didepansidang Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon tentanghadlonah (hak pemeliharaan dan pengasuhan anak (posita poin 4 dan = 15/petitum poin 3), Majelis mempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan, dalam perkara ini telah ada faktadari perkawinanPemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak,yaitu: , lahir tanggal 14 Januari 2003; , lahir tanggal 23 Desember 2006 danDaffa Aryayala Baskara Kindi
senang tinggal bersamadengan Termohon/Penggugat DR~ karena selama ini diasuh, dipeliharasecara baik dan penuh kelembutan oleh Termohon/Penggugat DR;Menimbang, bahwa Majelis mempertimbangkan dalam hal pemeliharaandan pengasuhan anak yang dikedepankan adalah kepentingan anak, secaranaluriah anak akan lebih dekat dengan ibunya dari pada bapaknya, apalagidalam perkara ini anak tersebut telah menentukan pilihannya, yaitu PenggugatDR;Menimbang, bahwa sedangkan anak yang bernama Daffa AryayalaBaskara Kindi
/Pdt.G/2019/PA.Sbysesuai Pasal 105 butir a Kompilasi Hukum Islam: Pemeliharaan anak yangbelum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutberalasan bagi Majelis untuk mengkonstituir Pasal 105 huruf a dan b KompilasiHukum Islam menetapkan Penggugat DR sebagai pemegang hak pengasuhandan pemeliharaan anak yang bernama , lahir tanggal 23 Desember 2006 danDaffa Aryayala Baskara Kindi, lahir tanggal 8 Jui 2008;Menimbang, bahwa walaupun
mencurahkankasih sayang kepada kedua anaktersebut sepanjang tidak merugikan anak, dansebagainya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi Penggugat DRtentang nafkah/biaya untuk anak setiap bulannya sebagaimana terurai dalamposita poin c butir 4/petitum poin 4 Majelis mempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan, bahwa Penggugat DR telahditetapkan sebagai sebagai pemegang hak pengasuhan dan pemeliharaananak yang bernama , lahir tanggal 23 Desember 2006 dan Daffa AryayalaBaskara Kindi
Dalam Rekonvensi:
Penggugat DR harus memberikan akses kepada Tergugat DR untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
5 — 2
XXXXX Kindi KelurahanXXXXX Kecamatan XXXXX Kota Tangerang;, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 04 Desember 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register Perkara Nomor2377/Pdt.G/2014/PA Mkd, tanggal 04 Desember 2014
25 — 4
Al Kindi bin Bende, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Tekonea, KecamatanWawonii Timur, Kabupaten Konawe Kepulauan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterikarena saksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan;Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan
16 — 10
Kindi Habib Bin Nurdin Habib, umur 54 Tahun, agama Islam, pekerjaanTani/Imam, bertempat tinggal di Desa Nakamura Kecamatan Morotaiselatan Tetangga: Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 22 Agustus 2012 diDesa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ato Fabanyo; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;
6 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (1.KINDI SUGANDI Bin ADIN
2.TATI MARYATI Binti EMAR) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #tanggal_menikah# di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
16 — 4
Kindi Habib bin Habib, Umur 63 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Tinggal di Desa Nakamura, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Sepupu 2x ;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 823/Pdt.P/2019/PA.MORTB= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi Hadir saat perkawinan Pemohon dengan PemohonIl di Desa Pilowo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal
16 — 10
Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Nakamura Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, diberi kode P.1;Surat Keterangan KTP No: 474.4/17/2016 tertanggal 11 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Nakamura Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, telah dicocokkan dengan aslinya, dan diberikode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Kindi
19 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Tergugat (FRIENDI AL KINDI OLYMPIA ARTHANANDA bin FREDIYARTO) terhadap Penggugat (NUR ROHMAH HANDAYANI binti WAGINO);
15 — 10
Sukanda bin Kindi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan BUMN, bertempat tinggal di Kampung Barujaya, RT 004, RW003, Desa Sukamanah, Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, menerangkan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 449/Pdt.P/2020/PA.Sor2.
4 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Binyati bin Kindi) dengan Pemohon II (Amay Muamay binti Akmad) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah