Ditemukan 275 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 324/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
1.HALIM alias PAK KACONG bin HATIP
2.JOKO ROSGANDA alias JOKO bin AROY DENAN
627
  • Cara pembayarannya adalah jikaada pemasang yang kena dengan cara apabila pemasang memasangsecara kopan (menebak salah satu gamber) jika kena maka bandarmembayar sesuai dengan tebakan gambar yang keluar berapa banyak.Kemudian jika bandar memasang secara omon (menebak 2 (dua)gambar ) jika kena pasangannya maka bandar harus membayar 5 (lima)Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 324/Pid.B/2018/PN StgKali lipat dari jumlah pasangan, namun jika tebakan para pemasang tidakada yang kena maka semua uang pemasang
    Cara pembayarannya adalah jikaada pemasang yang kena dengan cara apabila pemasang memasangsecara kopan (menebak salah satu gamber) jika kena maka bandarmembayar sesuai dengan tebakan gambar yang keluar berapa banyak.Kemudian jika bandar memasang secara omon (menebak 2 (dua)gambar ) jika kena pasangannya maka bandar harus membayar 5 (lima)Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 324/Pid.B/2018/PN StgKali lipat dari jumlah pasangan, namun jika tebakan para pemasang tidakada yang kena maka semua uang pemasang
    Cara pembayarannya adalah jikaada pemasang yang kena dengan cara apabila pemasang memasangsecara kopan (menebak salah satu gamber) jika kena maka bandarmembayar sesuai dengan tebakan gambar yang keluar berapa banyak.Kemudian jika bandar memasang secara omon (menebak 2 (dua)gambar ) jika kena pasangannya maka bandar harus membayar 5 (lima)Kali lipat dari jumlah pasangan, namun jika tebakan para pemasang tidakada yang kena maka semua uang pemasang akan dimakan olehbandar.Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor
Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 97/PID/2018/PT PTK
Tanggal 4 Oktober 2018 — Tet Kong Alut anak dari Liu Hoi Li
4722
  • Dan dalam permainan judijenis kolokkolok yang terdakwa sebagai bandarnya ada 2 (dua) pemasanganyakni dengan cara bernama kopan yaitu dimana pemasang/pemain memasangsatu gambar dan apabila gambar yang dipasang sesuai dengan gambar buahdadu kolokkolok yang berada di sisi paling atas maka akan dibayar sesuaidengan jumlah uang yang dipasang dan cara kedua disebut umum yaitu dengancara pemasang/pemain memasang atau menebak dua gambar dan apabila duaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 97/PID/2018/PT PTKgambar
    Dan dalam permainan judi jenis kolokkolok yang terdakwa sebagaibandarnya ada 2 (dua) pemasangan yakni dengan cara bernama kopan yaitudimana pemasang/pemain memasang satu gambar dan apabila gambar yangdipasang sesuai dengan gambar buah dadu kolokkolok yang berada di sisipaling atas maka akan dibayar sesuai dengan jumlah uang yang dipasang dancara kedua disebut umum yaitu dengan cara pemasang/pemain memasangatau menebak dua gambar dan apabila dua gambar yang ditebak ataudiapasang sesuai dengan gambar
Register : 14-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 901/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
YUDY ALIAS ATI ANAK DARI THE KENG KWANG ALM
493
  • Bandar harus membayar bayaran sebanyak2 kali lipat atau Rp 2.000, ditambah uang yang dipasang.o Bujur : Apabila pemain tersebut memasang atau meletakkan uangTiang Rp 1.000, dan memilih tiga gambar yang berbeda yangmana uang tersebut tidak dilipat dan pemasang dinyatakansebagai pemenang apabila biji Liong Fu yang telah dikocokoleh Bandar dan keluar gambar sesuai salah satu dari tigagambar yang dipilih/dipasang oleh pemasang tersebut makaBandar harus membayarsebesar Rp ditambah modal yangdipasang.o Kopan
    BandarharuSs membayar bayaran sebanyak 2 kali lipat atau Rp2.000, ditambah uang yang dipasang.o Bujur : Apabila pemain tersebut memasang atau meletakkan uangTiang Rp 1.000, dan memilih tiga gambar yang berbeda yangmana uang tersebut tidak dilipat dan pemasang dinyatakansebagai pemenang apabila biji Liong Fu yang telah dikocokoleh Bandar dan keluar gambar sesuai salah satu dari tigagambar yang dipilih/dipasang oleh pemasang tersebut makaBandar harus membayarsebesar Rp ditambah modal yangdipasang.o Kopan
    Bandarharus membayar bayaran sebanyak 2kali lipat atau Rp 2.000, ditambah uangyang dipasang.o Bujur Apabila pemain tersebut memasang atauTiang meletakkan uang Rp 1.000, dan memilihtiga gambar yang berbeda yang manauang tersebut tidak dilipat dan pemasangdinyatakan sebagai pemenang apabilabiji Liong Fu yang telah dikocok olehBandar dan keluar gambar sesuai salahsatu dari tiga gambar yangdipilin/dipasang oleh pemasang tersebutmaka Bandar harus membayarsebesarRp 1.000, ditambah modal yangdipasang.o Kopan
    lipat atau Rp 2.000, ditambah uang yangdipasang.Apabila pemain tersebut memasang ataumeletakkan uang Rp 1.000, dan memilih tigagambar yang berbeda yang mana uangtersebut tidak dilipat dan pemasang dinyatakansebagai pemenang apabila biji Liong Fu yangtelah dikocok oleh Bandar dan keluar gambarsesuai salah satu dari tiga gambar yangdipilin/dipasang oleh pemasang tersebut makaBandar harus membayarsebesar Rp 1.000,ditambah modal yang dipasang.Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 901/Pid.B/2020/PN Ptko Kopan
Putus : 03-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/Pid/2017
Tanggal 3 Mei 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pontianak ; A’ENG alias ENG’I alias MAMAK anak CHAN TENG CHENG ;
7523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangdipasang; Bujur Piang yaitu apabila pemain tersebut memasang atau meletakkan uangsebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) dan memilih 3 (tiga) gambar yangberbeda yang mana uang tersebut tidak dilipat dan pemasang tersebutdinyatakan sebagai pemenang apabila biji liong fu yang telah dikocok olehbandar dan keluar gambar yang sesuai dengan salah satu dari 3 (tiga) gambaryang dipilih atau pasang oleh pemasang tersebut maka bandar harusmembayar sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) ditambah modal yangdipasang; Kopan
    No. 235 K/Pid/2017berbeda yang mana uang tersebut tidak dilipat dan pemasang tersebutdinyatakan sebagai pemenang apabila biji liong fu yang telah dikocok olehbandar dan keluar gambar yang sesuai dengan salah satu dari 3 (tiga) gambaryang dipilih atau pasang oleh pemasang tersebut maka bandar harusmembayar sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) ditambah modal yangdipasang;Kopan yaitu. apabila pemain tersebut memasang atau meletakkan uangsebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) dan memilih 1 (satu) gambar yang
Register : 19-02-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 29/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 10 Juli 2014 — PT. MANUNGGAL SENTRAL BAJA;MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA
8964
  • Kopan Forum Peduli Lapangan Kerja,Jatisumber RT.004 RW.003 Desa Watesumpak, Kec. Trowulan,Kab. Mojokerto Jawa Timur ; 7 Surat Nomor : 631/BIM/12/2013 tertanggal 20 Desember2013 perihal : Dukungan terhadap Investasi PT.
    ;Bahwa KOPAN selaku Kepala Desa Watesumpak melalui Surat Pernyataanpada Juli 2013, atas nama warga Desa Watesumpak, khususnya DusunJatisumber, menyatakan keberatan/menolak atas didirikannya bangunan PT.Manunggal Sentral Baja dengan alasan tidak pernah melihat atau membacapengumuman dari PT. Manunggal Sentral Baja.
    Selain itu, wargamenyatakan Desa Watesumpek dan sekitarnya merupakan kawasan wisatayang perlu dijaga dari polusi ;Bahwa pada 08 Juli 2013, KOPAN selaku Kepala Desa Watesumpak danHARIONO selaku Ketua BPD Desa Watesumpek telah menyampaikanSomasi kepada Penggugat, melalui surat Nomor 141/19/416302.11/2013yang isinya adalah penolakan pendirian pabrik milik Penggugat ;Bahwa pada 23 Juli 2013, KOPAN selaku Kepala Desa Watesumpakmengirim surat Nomor 141/23/416302.11/2013 kepada KementerianPendidikan dan
    HADJON, S.H. dibawah sumpah menurutagama yang dianutnya untuk memberikan keterangan sesuai dengankeahliannya dan 2 (dua) orang saksi yang bernama H, MULYADL, S.H.dan KOPAN dibawah sumpah menurut agama yang dianutnya untuk memberikanketerangan yang sebenarbenarnya, yaitu : Prof. Dr. PHILIPUS M. HADJON, S.H.
    Mojokerto. 2 KOPAN, Lakilaki, tempat tanggal lahir Mojokerto, tanggal 27 Oktober1968, pekerjaan Mantan Kepala Desa Watesumpak sekarangPengrajin Patung, Agama Islam, beralamat di Dusun Jati SumberRT 004 RW 003, Kelurahan Watesumpak, Kecamatan Trowulan,Mojokerto.
Register : 22-07-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 64/Pdt.G/2015/PAKP
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat & Tergugat
4611
  • PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2015/PA.Kpgeal grt all gtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :Rahmawati Nur Binti H.M Nur Amin, Umur 38 tahun, Agama Islam ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JIn.Soekarno No 21D RT 010RW 005 Kelurahan LaiLai Bisi Kopan (LLBK), Kecamatan Kota Lama,Kota Kupang
    Bahwa Penggugat berdomisili di Kelurahan LaiLai Bisi Kopan, KecamatanKota Lama, Kota Kupang, yang termasuk dalam yurisdiksi PengadilanAgama Kupang;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah;3.
Putus : 11-02-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 181 / Pen.Pdt.G / 2013/ PN.Kpg
Tanggal 11 Februari 2014 — LEONARD A. ANG LAWAN - ROBY JACOBUS MOEDAK - JESUA MOEDAK - TRUITJE PAULINA MOEDAK - ELISABETH MOEDAK - THOMAS MOEDAK - RAMLI MOEDAK - RULIWATI MOEDAK - NEIL AMSTRONG MOEDAK - MELI MOEDAK - ANTHONIA P. MOEDAK
164123
  • Lailai bisi kopan (LLBK) Kec. Kota Lama KotaKupang, selanjutnya disebut sebagai : PELAWAN.Melawan:1.ROBY JACOBUS MOEDAK, Alamat Jl. Sumba No 18 B, Kel. Fatubesi, KotaKupang, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN 12. JESUA MOEDAK, Alamat Jl. Sumba No 18 B Kel. Fatubesi Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN 23.TRUITJE PAULINA MOEDAK, Alamat JI. Morbei Kel. Oeba Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN 34. ELISABETH MOEDAK, Alamat Jl. Morbei Kel.
Register : 02-05-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 68/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 16 Mei 2017 — BUN CU MOI Alias AMOI
378
  • Apabila uang taruhan pada gambar lapak yang dipasangnyasesuai dengan gambar kilin, kai, fung maupun shi pada mata dadu ataudisebut pasangan kopan, Pemain akan dibayar 5 (lima) kali lipat dari uangtaruhannya, untuk pasangan gambar liong serta lopu, dibayar 4 (empat) kalilipat dari uang taruhan Pemain, untuk pasangan gambar au, Pemain dibayar3 (tiga) kali lipat dari uang taruhannya, untuk pasangan gambar phiang,Pemain dibayar 1 (satu) kali lipat dari uang taruhannya, untuk pasangangambar lari, Pemain
    Apabila uang taruhan pada gambar lapak yang dipasangnyasesuai dengan gambar kilin, kai, fung maupun shi pada mata dadu ataudisebut pasangan kopan, Pemain akan dibayar 5 (lima) kali lipat dari uangHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN Skwtaruhannya, untuk pasangan gambar liong serta lopu, dibayar 4 (empat) kalilipat dari uang taruhan Pemain, untuk pasangan gambar au, Pemain dibayar3 (tiga) kali lipat dari uang taruhannya, untuk pasangan gambar phiang,Pemain dibayar 1 (satu) kali lipat
    Apabilauang taruhan pada gambar lapak yang dipasangnya sesuai dengan gambarkilin, kai, fung maupun shi pada mata dadu atau disebut pasangan kopan,Pemain akan dibayar 5 (lima) kali lipat dari uang taruhannya, untuk pasangangambar liong serta lopu, dibayar 4 (empat) kali lipat dari uang taruhanPemain, untuk pasangan gambau au, Pemain dibayar 3 (tiga) kali lipat dariuang taruhannya, untuk pasangan gambar phiang, Pemain dibayar 1 (satu)kali lipat dari uang taruhannya, untuk pasangan gambar lari, Pemain
    Apabila uang taruhan padagambar lapak yang dipasangnya sesuai dengan gambar kilin, kai, fung maupunshi pada mata dadu atau disebut pasangan kopan, Pemain akan dibayar 5(lima) kali lipat dari uang taruhannya, untuk pasangan gambar liong serta lopu,dibayar 4 (empat) kali lipat dari uang taruhan Pemain, untuk pasangan gambarau, Pemain dibayar 3 (tiga) kali lipat dari uang taruhannya, untuk pasangangambar phiang, Pemain dibayar 1 (satu) kali lipat dari uang taruhannya, untukpasangan gambar lari, Pemain
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 50/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
JAIRAH Alias PAK BOTAK Bin AHMAD Alm
333
  • (lima ribu rupiah) dan apabila pemain berhasil menebak 1 gambar yang disebut Kopan, maka bandar membayar 1x lipat kepada pemain, apabilapemain berhasil menebak 2 gambar yang di sebut Komon , maka bandarmembayar 3 x lipat dan apabila pemain berhasil menebak 3 gambar,maka bandar membayar 3 x lipat; Bahwa permainan judi kolokkolok tersebut sifatnya ialah untunguntungan, dan terdakwa memiliki izin untuk menyelenggarakan permainanjudi jenis kolokkolok tersebut Bahwa terdakwa mendapat keuntungan sebesar
    (lima ribu rupiah) dan apabila pemain berhasil menebak 1 gambar yang disebut Kopan, maka bandar membayar 1x lipat kepada pemain, apabilapemain berhasil menebak 2 gambar yang di sebut Komon , maka bandarmembayar 3 x lipat dan apabila pemain berhasil menebak 3 gambar,maka bandar membayar 3 x lipat;= Bahwa permainan judi kolokkolok tersebut sifatnya ialah untunguntungan, dan terdakwa memiliki izin untuk menyelenggarakan permainanjudi jenis kolokkolok tersebuthal 5 dari 19 hal.
    (lima ribu rupiah) dan apabila pemain berhasil nebak 1gambar di sebut Kopan, maka bandar membayar 1x lipat kepada pemain,apabila pemain berhasil nebak 2 gambar di sebut Komon , maka bandarmembayar 3 x lipat dan apabila pemain berhasil nebak 3 gambar, makabandar membayar 3 x lipat;Bahwa terdakwa menerangkan dengan 1 orang pemain sudah bisamemainkan judi Kolokkolok tersebut, dan tidak ada batas untuk jumlahpemian yang akan memainkan judi Kolokkolok tersebut namun biasanyapemain hanya 6 orang saja sesuai
Register : 13-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 371/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 13 Nopember 2017 — 1. MUHAMMAD NASIR Bin MUHAMMAD SALIH 2. DUL HARI 3. SEHIT AHMAD
343
  • keinginan pemain, setelah para pemainselesai memasang uang taruhannya di lapak baru kemudian tutup hapdibuka untuk melihat gambar yang buka setelah mengetahui gambar apayang buka baru apabila ada pasangan pemain yang kena maka akandibayar bandar sedangkan pasangan yang tidak kena /ouka maka akandiambil bandar sebagai contoh apabila pemain memasang 2 (dua) buahgambar sebesar Rp. 1.000, dan pasangan nya kena/buka maka akandibayar sebesar Rp.5.000, oleh bandarnya dan apabila pemainmemasang 1 gambar (kopan
    uang taruhannya di lapak barukemudian tutup hap dibuka untuk melihat gambar yang buka setelahmengetahui gambar apa yang buka baru apabila ada pasangan pemainyang kena maka akan dibayar bandar sedangkan pasangan yang tidakkena /buka maka akan diambil bandar sebagai contoh apabila pemainmemasang 2 (dua) buah gambar sebesar Rp. 1.000, dan pasangan nyaHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 371/Pid.B/2017/PN.Mpwkena/buka maka akan dibayar sebesar Rp.5.000, oleh bandarnya danapabila pemain memasang 1 gambar (kopan
Register : 20-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 60/PID/2016/PT PTK
Tanggal 5 September 2016 — Pembanding/Terdakwa : A'ENG ALS ENG'I ALS MAMAK ANAK CHAN TENG CHENG
Terbanding/Penuntut Umum : PIETRA YULY F,SH
7423
  • ataumeletakkan uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dan memilin 3 (tiga)gambar yang berbeda yang mana uang tersebut tidak dilipat dan pemasangtersebut dinyatakan sebagai pemenang apabila biji Liong Fu yang telah dikocokHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 60/Pid/2016/PT PTKoleh bandar dan keluar gambar yang sesuai dengan salah satu dari 3 (tiga)gambar yang dipilih atau pasang oleh pemasang tersebut maka bandar harusmembayar sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ditambah modal yang dipasang;KOPAN
    yangdipasang;BUJUR PIANG yaitu apabila pemain tersebut memasang ataumeletakkan uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dan memilih 3 (tiga)gambar yang berbeda yang mana uang tersebut tidak dilipat dan pemasangtersebut dinyatakan sebagai pemenang apabila biji Liong Fu yang telah dikocokoleh bandar dan keluar gambar yang sesuai dengan salah satu dari 3 (tiga)gambar yang dipilih atau pasang oleh pemasang tersebut maka bandar harusmembayar sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ditambah modal yang dipasang;KOPAN
Putus : 22-02-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 K/Pdt/2021
Tanggal 22 Februari 2021 — KRESNA DANIEL KABAN, dkk vs. YASAR SUHARLY, dkk
9158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • K, bertempat tinggal di Jalan Kopan,Nomor 10, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau:IRWAN SURANTA, S.T., bertempat tinggal di JalanKopan, Nomor 10, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;ADITYA PRANATA.
    K, bertempat tinggal di Jalan Kopan,Nomor 10, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau:SADARIH, bertempat tinggal di Jalan Katio, Nomor 60,Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;JENDA UKUR, bertempat tinggal di Jalan Katio, Nomor60, Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan MarpoyanHalaman 17 dari 16 hal. Put.
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Mentokan, 08 Agustus 1996, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXX Kabupaten Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor402/SK/Pdt/2020/PA.Pra. yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Praya pada tanggal 08 Oktober 2020memberikan kuasa kepada Herman Sudiro,S.H. dan SipaatunHasanah, SH. keduanya Advokat / Konsultan Hukum padayang tergabung di Kantor Hukum Justice of low yang beralamatdi Dusun Pandagi, Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopan
    Putusan No.1161/Pdt.G/2020/PA.PraMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor402/SK/Pdt/2020/PA.Pra. yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya pada tanggal 08 Oktober 2020 Penggugat memberikan kuasa kepadaHerman Sudiro,S.H. dan Sipaatun Hasanah, SH. keduanya Advokat /Konsultan Hukum pada yang tergabung di Kantor Hukum Justice of low yangberalamat di Dusun Pandagi, Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopan,Kabupaten Lombok Tengah;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti Surat
Register : 04-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 169/Pid.B/2021/PN Sag
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,S.H
Terdakwa:
JENG Bin LAI AMIN
633
  • tersebut diletakan kedalam ember yang sudah dibentuk kemudian digoncang dan setelah itu parapemasang menebak gambar yang ada di dalam ember tersebut denganmeletakan uangnya di atas lapak sesuai pasangan, setelah ember dibukadan buah dadu yang bergambar berada di atas menunjukan gambar tersebutyang keluar dan jika sesuai maka dianggap sebagai pemenang dan Bandarakan membayarnya;Bahwa sistem pembayaran terhadap para pemasang permainan judi kolokkolok tersebut yaitu untuk pemasangan jenis istilah kopan
    kemudian digoncang dan setelah itupara pemasang menebak gambar yang ada di dalam ember tersebutdengan meletakan uangnya di atas lapak sesuai pasangan, setelah emberHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 169/Pid.B/2021/PN Sagdibuka dan buah dadu yang bergambar berada di atas menunjukan gambartersebut yang keluar dan jika sesual maka dianggap sebagai pemenang danBandar akan membayarnya, adapun sistem pembayaran terhadap parapemasang permainan judi kolokkolok tersebut yaitu untuk pemasanganjenis istilah kopan
    kemudian digoncang dan setelah itu para pemasang menebakgambar yang ada di dalam ember tersebut dengan meletakan uangnyadi atas lapak sesuai pasangan, setelahn ember dibuka dan buah daduyang bergambar berada di atas menunjukan gambar tersebut yangHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 169/Pid.B/2021/PN Sagkeluar dan jika sesuai maka dianggap sebagai pemenang kemudianBandar akan membayarnya, adapun sistem pembayaran terhadap parapemasang permainan judi kolokkolok tersebut yaitu untuk pemasanganjenis istilah kopan
Register : 02-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 21/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 23 Februari 2017 — MIAU DJUN Alias AJUN 2.CANDRA LIM Alias ANGKU Anak Dari NJIAUW MUK SIONG 3.SIE SIAU FONG Alias SEKU
294
  • kemudian hap atau penutup dadu Liong Fu tersebutdibuka untuk mengetahui gambar apa yang keluar sesuai dengan posisi gambaryang berada paling atas diantara 6 (enam) permukaan sisi dadu Liong Fu yangtelah digoncang, pemain atau pemasang yang beruntung dimana gambar yangmuncul pada dadu Liong Fu tersebut sesuai dengan uang pasangan padagambar yang dipasangnya akan mendapatkan keuntungan yang mana bila uangpasangan yang dipasang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) maka jikatepat untuk pasangan Kopan
    kemudian hap atau penutup dadu Liong Fu tersebutdibuka untuk mengetahui gambar apa yang keluar sesuai dengan posisi gambaryang berada paling atas diantara 6 (enam) permukaan sisi dadu Liong Fu yangtelah digoncang, pemain atau pemasang yang beruntung dimana gambar yangmuncul pada dadu Liong Fu tersebut sesuai dengan uang pasangan padagambar yang dipasangnya akan mendapatkan keuntungan yang mana bila uangpasangan yang dipasang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) maka jikatepat untuk pasangan Kopan
    PN.Skwkemudian hap atau penutup dadu Liong Fu tersebut dibuka untukmengetahui gambar apa yang keluar sesuai dengan posisi gambar yangberada paling atas diantara 6 (enam) permukaan sisi dadu Liong Fu yangtelah digoncang, pemain atau pemasang yang beruntung dimana gambaryang muncul pada dadu Liong Fu tersebut sesuai dengan uang pasanganpada gambar yang dipasangnya akan mendapatkan keuntungan yangmana bila uang pasangan yang dipasang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) maka jika tepat untuk pasangan Kopan
    untuk mengetahui gambar apayang keluar sesuai dengan posisi gambar yang berada paling atas diantara6 (enam) permukaan sisi dadu Liong Fu yang telah digoncang, pemainatau pemasang yang beruntung dimana gambar yang muncul pada daduHalaman 34 dari 43 Putusan Nomor: 21/Pid.B/2017/PN.SkwLiong Fu tersebut sesuai dengan uang pasangan pada gambar yangdipasangnya akan mendapatkan keuntungan yang mana bila uangpasangan yang dipasang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) makajika tepat untuk pasangan Kopan
Register : 16-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 253/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
1110
  • ., Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Jalan Kopan, terakhir di Jalan ..., Kota Pekanbaru Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanJanuari 2017; Bahwa Tergugat yang pergi dari rumah kediaman bersama sampai sekarang Bahwa penyebab Penggugat tidak serumah lagi dengan Tergugat karenaPenggugat dengan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab dalam masalah nafkah, Tergugat terlalu
    saksi di rumah Penggugat dan Tergugat Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugatpada sekitar bulan Januari 2017, yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat,namun usaha itu tidak berhasil;SAKSI I PENGGUGAT Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2001 yangberlangsung di Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Jalan Kopan
Register : 03-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 152/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 29 Mei 2017 — HENDI HERMAWAN
338
  • Yang kemudian permainan diulangi lagidengan cara yang sama dan dalam permainan judi Liong Futersebut ada pasangan KOPAN yang mana jika pasang Rp. 1000,akan dibayar Rp. 5000,, pasang LARI jika pasang Rp. 1.000, akandibayar Rp. 4.000,, pasang CU jika pasang Rp. 1.000, akandibayar Rp. 3.000, , pasang URAT atau SIAN jika pasang Rp.1.000, akan dibayar Rp. 2.000, dan jika pasang PIANG jikapasang Rp. 1.000, akan dibayar Rp. 1.000,.
    Yang kemudian permainandiulangi lagi dengan cara yang sama dan dalam permainan judiLiong Fu tersebut ada pasangan KOPAN yang mana jika pasangRp. 1000, akan dibayar Rp. 5000,, pasang LARI jika pasang Rp.1.000, akan dibayar Rp. 4.000,, pasang CU jika pasang Rp.1.000, akan dibayar Rp. 3.000, , pasang URAT atau SIAN jikapasang Rp. 1.000, akan dibayar Rp. 2.000, dan jika pasangPIANG jika pasang Rp. 1.000, akan dibayar Rp. 1.000,;Bahwa jika pasangan tidak kena maka uang tersebut menjadi milikBandar karena
    Yang kemudianpermainan diulangi lagi dengan cara yang sama dan dalam permainanjudi Liong Fu tersebut ada pasangan KOPAN yang mana jika pasangRp. 1000, akan dibayar Rp. 5000,, pasang LARI jika pasang Rp.1.000, akan dibayar Rp. 4.000,, pasang CU jika pasang Rp. 1.000,akan dibayar Rp. 3.000, , pasang URAT atau SIAN jika pasang Rp.1.000, akan dibayar Rp. 2.000, dan jika pasang PIANG jika pasangRp. 1.000, akan dibayar Rp. 1.000,.
    Yang kemudianpermainan diulangi lagi dengan cara yang sama dan dalam permainan judiLiong Fu tersebut ada pasangan KOPAN yang mana jika pasang Rp. 1000,akan dibayar Rp. 5000,, pasang LARI jika pasang Rp. 1.000, akan dibayar Rp.4.000,, pasang CU jika pasang Rp. 1.000, akan dibayar Rp. 3.000, , pasangURAT atau SIAN jika pasang Rp. 1.000, akan dibayar Rp. 2.000, dan jikapasang PIANG jika pasang Rp. 1.000, akan dibayar Rp. 1.000,.
Register : 23-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 75/PID/2015/PT PTK
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HERI SUSANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : YUSTINUS Alias PAK PIN
6611
  • Bandar membayar uangtaruhan pemain tersebut sedangkan untuk pemain yang tidak sesuai gambarnyadengan gambar yang ada pada dadu maka uang taruhan pemain tersebutdiambil oleh Bandar;Bahwa cara pembayaran dalam permainan judi Liong Fu tersebut dilakukandengan cara apabila pasangan terdapat pada pada gambar atas dibayar 5 (lima)kali lipat, pasangan pada gambar bawah dibayar 4 (empat) kali lipat, pasanganPiang dibayar sama, pasangan urat atau 2 (dua) gambar dibayar 2 (dua) kali lipatsedangkan pasangan kopan
    Bandar membayar uangtaruhan pemain tersebut sedangkan untuk pemain yang tidak sesuai gambarnyadengan gambar yang ada pada dadu maka uang taruhan pemain tersebutdiambil oleh Bandar; Bahwa cara pembayaran dalam permainan judi Liong Fu tersebut dilakukandengan cara apabila pasangan terdapat pada pada gambar atas dibayar 5 (lima)Kali lipat, pasangan pada gambar bawah dibayar 4 (empat) kali lipat, pasanganPiang dibayar sama, pasangan urat atau 2 (dua) gambar dibayar 2 (dua) kali lipatsedangkan pasangan kopan
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 25/PDT.G/2016/PN.Atb
Tanggal 5 Oktober 2016 — - YOSEPH BERE BUTI Lawan - MARTINUS MAU KAU
7424
  • Bahwa pada tahun 1973, kami anggota suku Gaudbey tinggal didusun Kopan Kampung Baru, Desa Umaklaran. Berdasarkan penunjukkandari Rofinus Mau Pelu, Kepala Kampung / Dusun Kopan saat itu, maka kamimemperoleh sebidang tanah kosong / tanah negara untuk mendirikan rumahadat kami yang baru. Sebelumnya rumah adat kami berada kurang lebih200 m arah utara dari lahan tersebut;2.
    Bahwa dalam positanya, Penggugat mendalilkan, tanah sengketa adalahtanah dengan hak kersama yaitu hak suku Gaudbei, sebagaimana suratgugatan angka1 Penggugat adalah gugatan/Ketua Suku gaudbei, bahwapada tahun 1973 kami anggota suku gaudbei tinggal di Dusun kopanKampung Baru Desa Umaklaran, berdasarkan penunjukan dari RofinusMau Pelu, kepala Kampung/Dusun Kopan saat itu, maka kami memperolehsebidang tanah kosong/tanah negera untuk mendirikan rumah adat kamiyang baru, sebelumnya rumah adat kami berada
    Bahw sampai tahun 1973, rumah suku Gaudbei sesungguhnya terletak diDidusun Kopan sebelumnya pemekaran wilayah dusun, sekarang setelahpemekaran wilayah dusun kOpan menjadi dua Dusun, Yakni Dusun Kopandan Dusun Laitas, rumah suku Gaudbei tersebut termasuk di dalam wilayahDusun Leitas dan jaraknya sekitar 200 meter dari lokasi tanah sengketa,Putusan No: 25/Pdt.G/2016/PN. Atb.
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 41/Pdt.G/2018/PN Spn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
H M FAUZAN
Tergugat:
1.JAMIO Bin TARMUJI
2.NANI SUGIANTO
11415
  • dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2018/PN Spnmerupakan Keluarga terhormat di Desa Batang Sangir, Kecamatan KayuAro, akibat dari Perbuatan Para Tergugat tersebut membuat Penggugatkehilangan harga diri di mata Masyarakat yang tidak dapat dinilai denganuang, namun untuk kelancaran Perkara ini Penggugat bersedia ditaksirdengan uang, yaitu sebesar Rp 75.000.000, (Tujuh Puluh Lima JutaRupiah) Kontan.Kerugian Materil1.10.11.Harga Penimbunan Pondasi/Tapak Tanah Bangunan Madrasah 1(satu) Trakc Kopan
    Tanah Timbun dinilai dengan Uang sebesar Rp150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dikalikan 125 TrakcKopan Tanah Timbun sama dengan Rp 18.750.000,Batu Kali 1 (Satu) Trakc Kopan dengan Harga Rp 800.000, X 25Trakc Kopan sama dengan Rp 20.000.000,Besi 24 Inc 1 (Satu) Batang dengan Harga Rp 40.000, X 150 BatangBesi sama dengan Rp 6.000.000.