Ditemukan 201 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 85/PID/2016/PT JAP
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : MASDILIANTO
Terbanding/Terdakwa : ARISDIANTO
6921
  • Menetapkan barang bukti berupa :7 (tujuh) buah kopon togel;2 (dua) buah spidol warna merah;1 (Satu) buah spidol warna hitam;5 (lima) buah polpen warna biru ;Halaman 6 Putusan No.85/Pid/2016/PT JAP.1 (Satu) buah polpen warna hitam;3 (tiga) buah polpen warna biru;1 (Satu) buah kotak plastik warna merah;7 (tujuh) lembar shio;1 (Satu) lembar daftra hadiah;2 (dua) lembar kertas rekapan;1 (Satu) buah handphone warna hitam merek nokia;1 (Satu) buah handphone warna biru merek nokia;1 (Satu) buah kaleng bertuliskan
Register : 19-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 118/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 17 Juli 2017 — TJHAI MIAU DJIN alias AJIN
346
  • judi yangdiadakan oleh terdakwa berdasarkan ketepatan menebak nomor danhal tersebut tergantung pada untunguntungan semata tanpa perlumemiliki pengetahuan atau keahlian khusus.Bahwa terdakwa telah melakukan penjualan atau menawarkanpermainan judi jenis kupon putih atau togel tanoa memiliki izin dari pihakyang berwenang.Bahwa perjudian togel tersebut dilakukan oleh terdakwa bukan sebagaimata pencaharian seharihari;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan penjualan kopon
    oleh terdakwa berdasarkan ketepatan menebak nomor danhal tersebut tergantung pada untunguntungan semata tanpa perlumemiliki pengetahuan atau keahlian khusus.Bahwa benar terdakwa telah melakukan penjualan atau menawarkanpermainan judi jenis kupon putih atau togel tanoa memiliki izin dari pihakyang berwenang.Bahwa benar perjudian togel tersebut dilakukan oleh terdakwa bukansebagai mata pencaharian seharihari;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan penjualan kopon
Register : 07-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN PATI Nomor 36/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 16 April 2013 — SUTOMO al. TOMBOL bin SASTRO KLIWON
5113
  • Selain saya membeli sendiri yang titip kepada saya adalah hanyapembali dan sebagai pengecer; Bahwa benar Ya, saya menjual kopon togel tersebut tidak ada ijindari yang berwajib.
Register : 28-01-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TUAL Nomor 12 /Pid.B/2013/PN.Tual
Tanggal 18 April 2013 — S. RODOLP YALMAF Alias SWIN Alias RUDI
8939
  • (delapan ratus empatribu rupiah); e Bahwa pada saat penengkapan saudara Friben Herwawan sedangduduk mensortir kopon yang disetor oleh terdakwaterdakwa yange Bahwa pada saat ditangkap selain saudara Friben Herwawan jugaterdapat 32 (tiga puluh dua) orang lainnya yang juga sudahmenyetor kupon kepada Saudara FribenHEPWAWAN j nnn nner nnn nnn nnn nnn cnn nnn ncn nn cnc n nnn nnn nnn canna nnncncnsBahwa 32 (tiga puluh dua) orang lainnya saksi tidakBahwa pada saat ditangkap para terdakwa tidak ada jin dariPejabat
Putus : 21-06-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 69/PID.B/2010/PN.SP
Tanggal 21 Juni 2010 — COKORDA ANOM DARMAYASA alias COK ANOM
4926
  • dua juta lima ratus riburupiah) sedangkan apabila tebakan angka yang dipasang oleh pembelitidak cocok dengan angka yang keluar, maka dinyatakan kalah dan uangmenjadi milik Terdakwa :bahwa, Polisi menyita 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam merek LIFCollection, uang tunai sebesar Rp. 103.000 (seratus tiga ribu rupiah), 1(satu) buah ballpoint warna hitam, 5 (lima) lembar syair togel jenisTSSM, 4 (empat) lembar potongan kertas (kupon) yang berisi tulisannomor togel ; bahwa, Terdakwa sudah menjual kopon
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0519/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sering bermainjudi, kopon putih, serta menuduh Penggugat selingkuh.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang, sejak Juni 2018sampai sekarang, selama 6 bulan, hal ini diakui oleh Tergugat baru 5bulan pisah ranjang.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah yang kedua kali nya,sebelumnya pernah berpisah ranjang tetapi berhasil kembali rukun.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
Register : 06-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0597/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 2017/PA.AmtTergugat yang meninggalkan tempat kediaman bersama disebabkankeduanya terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat suka main judisehingga mempunyai banyak hutang dengan teman temannya danPenggugat ikut bertanggung jawab membayar hutanghutangTergugat tersebut; Bahwa Tergugat pernah beberapa kali di grebek aparat karenabermain judi dan satu kali pernah mendekam di penjara akibatperbuatannya tersebut; Bahwa Tergugat pernah digrebek polisi di rumah akibat kopon
Register : 16-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 36/Pid.B/2016/PN MGT
Tanggal 14 Maret 2016 — Terdakwa BASUKI BIN DAUD
252
  • HARTANTO. tersebut,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2 Saksi SUTRISNO, Saksi sudah dipanggil secara patut tetapi tidak hadir, makaPenunutut Umum mohon Kepada Majekis Hakim keterangan saksi tersebut untukdibacakan dan Terdakwa menyatakan tidak keberatan keterangan saksi tersebutuntuk dibacakan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah petugas bersama saksi YULI HARTANTO, samasamapetugas Polsek Karangrejo telah melalukan penangkapan terhadap pelakuperjuadian kopon
Register : 04-12-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 241/PID.B/2011/PN.BRB
Tanggal 26 Januari 2012 — ZAINAL ABIDIN ALIAS INAL BIN SALMAN
295
  • ,kemudian tembus atau keluar dengan begitu pemasangmendapatkan hasil sebesar Rp. 350.000,, kemudian jikamemasang tebakan 4 angka dengan harga Rp. 1000,kemudian tembus atau keluar dengan begitu pemasangmendapatkan hasil sebesar Rp. 2.500.000,e Bahwa permainan judi kupon putih tersebut bersifat untunguntungan dan tidak selalu menang;e Bahwa terdakwa mendapatkan hasil 15 % dari hasil penjualanjudi kopon putih dari Bandarnya bernama ALOY.
Register : 18-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 23/Pid.B/2021/PN Trt
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
P A JUANDA PANJAITAN,SH
Terdakwa:
MUAL BANJARNAHOR
100
  • untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa selama ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bundelan kopon
Putus : 12-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393 PK/Pdt/2010
Tanggal 12 Januari 2012 — H. SUNY ATONG BIN NASIB ,dkk ; Drs. KH. ZUHDI AL MIDJRI, dkk
2214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kekeliruan serta serta khilafnya hakim dengan nyata terlihatBahwa termohon PK mendalilkan tanah kode k49 adalah tanahpersis Sama dengan tanah yang dikuasai para Pemohon PK, majelishakim pengadilan negeri terlalu ceroboh dan tidak fair menyimpulkanbahwa tanah peta kupon kode k49 adalah persis sarna dengan tanahyang dikuasai para Pemohon PK, pertimbangan tersebut betulbetulsangat keliru dan mengadaada karena bilamana majelis hakimcermat dan jeli membaca bukti P2 (peta kopon) ingat peta kuponmerupakan
Register : 17-06-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 108/Pid.B/2015/Pn.Sgr.
Tanggal 23 Juli 2015 — SANG AYU MADE SUBADRINI
198
  • Sekar, DesaBanjar, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, tanpamendapatkan izin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayalak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, dalam hal ini terdakwaSANG AYU MADE SUBADRINI menjual kopon
Register : 23-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 166/Pid.B/2011/PNMkd
Tanggal 4 Juli 2011 — EYANI Bin ISMAIL
4012
  • pertama kali Terdakwakenal dengan BUDI SINGI (DPO) menawarkan kepada terdakwauntuk membantu jual judi togel dan akan di kasih komisikalau dapat menjual lebih dari Rp. 100.000, ( seratusribu) rupiah) terdakwa mendapat komisi Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) tapi kalau kurang dari Rp. 100.000,4(seratus ribu rupiah) terdakwa mendapat komisi' Rp.7.500(tujuh ribu lima ratus rupiah), terdakwa menjual juditogel dengan cara terdakwa diam di rumah menunggu kalauada orang dating lalu terdakwa menawari kopon
Register : 08-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PN MALILI Nomor 2/Pid.B/2018/PN Mll
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
JUSRIADI ALIAS BADHY
6923
  • Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa Berdasarkan temuan barangbukti dilokasi (TKP) dan infonnasi dan masyarakat bahwa JUSRIADIadalah bandar judi kopon putih (togel) dikarenakan JUSRIADI menyiapkanbuku catatan dan menenma orderan nomor togel baik lewai telpon ataudatang langsung ke rumahnya . Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa ia tidak mengetahuil denganpasti sudah berapa lama JUSRIADi menjadi bandar judi kupon putih .
Putus : 19-11-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN TANJUNG Nomor 220/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 19 Nopember 2015 — MURHAN BiN SANI
427
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type X2 warna hitam ; 1 (satu) buah Hand Phone merk K Touch type B2200 warna hitam ; 1 (satu) unit Laptop merk TOSHIBA 14 inci warna hitam ; 1 (satu) buah Hand Phone merk MITO type 125 warna hitam Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah buku catatan pembayaran kopon putih dan rekap angka keluar ; 1 (satu) buah pulpen merk SNOWMAN ;Dirampas untuk dimusnahkan
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah Hand Phone merk Nokia type X2 warna hitam ;e 1 (Satu) buah Hand Phone merk K Touch type B2200 warna hitam ;e 1 (satu) unit Laptop merk TOSHIBA 14 inci warna hitam ;e 1 (Satu) buah Hand Phone merk MITO type 125 warna hitamDirampas untuk Negara ;e 1 (Satu) buah buku catatan pembayaran kopon putih dan rekap angka keluar ;e 1 (Satu) buah pulpen merk SNOWMAN ;Dirampas untuk dimusnahkan ;8.
Register : 01-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 156 / Pid.B / 2014 / PN Sgr
Tanggal 11 Agustus 2014 — TERDAKWA : NENGAH MANGKU Alias KOMANG LEGER
3210
  • enam)bulan ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 156/Pid.B/2014/PN Sgr10e Bahwa saksi juga menjual kupon putih/togel sejak awal tahun 2013,dimana saksi sebagai kurir dan mendapat ongkos sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sekali mengambil ;e Bahwa Nyoman Santa dalam permainan Judi kupon putih/togel sebagaipengepul ;e Bahwa sifat dari permainan judi kupon putin / togel tersebut adalahbersifat untunguntungan ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut adalah tanpa ijin ;e Bahwa bukaan judi kopon
Register : 26-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 207/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 16 Mei 2017 — SURIP Alias GLENTER
265
  • keluar maka hadiahnya diambil ke rumahTerdakwa ;Menimbang bahwa untuk menentukan pemenang atau yang beruntungdisesuaikan dengan angka yang keluar diputar setiap yaitu Hari Senin, RabuKamis, Sabtu serta Minggu serta pengeluaran atau bukaan nomor togelnyasekitar pukul 18.00 wib sedangkan Terdakwa SURIP Alias GLENTERmendapatkan keuntungan dari penjualan kupon togel tersebut sebesar 20 %setiap harinya yang diterima oleh Terdakwa dari KATAM sedangkan omzet atau14rata rata setiap harinya Terdakwa menjual kopon
Register : 14-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 20/Pid.B/2014/PN.Tjt
Tanggal 6 Mei 2014 — ASMAWI Als MAWI Bin ASMUNI
5515
  • Unsur Tanpa mendapatkan izinMenimbang, Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas bahwaterdakwa ASMAWI Als MAWI Bin ASMUNI menjual kopon judi jenis Toto Gelaptidak ada izin dari pihak berwajib dan pada saat ditanyakan oleh anggota polisiyang datang untuk menangkap terdakwa pada saat itu tidak dapat menunjukkansurat izin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa dari apa yang di uraikan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat Unsur Tanpa Mendapatkan Izin ini telah terpenuhi ;Ad.3.
Register : 31-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 208/Pid.B/2018/PN Ngw
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
1.SUMADI
2.SURAT
150
  • Card No : 081555461026 yang berisi SMS pasangan judi togel;
  • 1 (satu) buah HP Evercross Type V14 Warna Hitam beserta Sim Card No : 085855877176 yang berisi SMS pasangan judi togel ;
  • 7 (tujuh) lembar rekapan judi togel ;
  • 1 (satu) buah HP Nokia Type 105 Warna Hitam beserta Sim Card No : 085655066179 yang berisi SMS pasangan judi ;
  • 3 (tiga) lembar rekapan judi togel ;
  • 13 (tiga belas) bendel Kupon isi pasangan judi togel ;
  • 4 (empat) bendel kopon
Register : 12-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 7/PDT/2016/PT SMDA
Tanggal 24 Februari 2016 — Pembanding/Penggugat : ANDREAS PAYONG DONI Diwakili Oleh : ANDREAS PAYONG DONI
Pembanding/Penggugat : KORNELIS BASA KOPON,ST Diwakili Oleh : ANDREAS PAYONG DONI
Terbanding/Tergugat : SUSANA SURYATI Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : DALMASIUS Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : DAVID Diwakili Oleh : JOFRI, SH.
3319
  • Pembanding/Penggugat : ANDREAS PAYONG DONI Diwakili Oleh : ANDREAS PAYONG DONI
    Pembanding/Penggugat : KORNELIS BASA KOPON,ST Diwakili Oleh : ANDREAS PAYONG DONI
    Terbanding/Tergugat : SUSANA SURYATI Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
    Terbanding/Tergugat : DALMASIUS Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
    Terbanding/Tergugat : DAVID Diwakili Oleh : JOFRI, SH.
    KORNELIS BASA KOPON,ST Pekerjaan Guru, Alamat Tempat Tinggal diKel. Pantai Besar, Kec. Larantuka, Kab. Flores Timur, Provinsi Nusa TenggaraTimur, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Selanjutnya semuanya disebut sebagai PARA PENGGUGATYang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya PAULUS KOPONG,S.H. Advokatpada kantor yang beralamat di RT.10/RW.05, Kelurahan Weri, KecamatanLarantuka, Kab.
    Hal iniditandai dengan kesalahan dan/atau ketidak akuratan dalam pencantumannama para Penggugat dimana dalam Gugatan yang diregistrasi dengannomor perkara XIII/Pdt.G/2015/Pn.Nnk ini, Penggugat hanya mencantumkannama Penggugat (Andreas Payong Doni) dan nama Penggugat II atas namaKornelis Basa Kopon, ST padahal semestinya Pengguat harus mencantumkanpula nama ahli waris yang lain sebagai Penggugat karena mereka adalah jandadan anakanak kandung dari Bpk.