-------------------------------------------------------------------

Tempat tinggal : Koripan Il RT. 01 Desa Dlingo, KecamatanDlingo, Kabupaten Bantul. Agama : ISIAM, 22 nnn n nn nnn nnn n ne nen enePekerjaan : Mantan Lurah Desa Dlingo.

wilayahDesa Dlingo, Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul terdapat 315 (tiga ratus limaHal 7 dari 69 halaman, No. 05/Tipikor/2013/PTYbelas) kepala keluarga selaku penerima bantuan (by name) rehabilitasi danrekonstruksi pasca gempa bumi kategori rumah rusak berat susulan yangdikelompokkan menjadi 25 (dua puluh lima) pokmas, dengan rincian sebagai berikut : 2222 nnn nnnnnn nnnnnnnnn nn nnnnnn nn nnn nnn nn nn nnn cc nncnnnneNama Nama Jumlah Nama PengurusDusun Pokmas by name (Ketua, Sekretaris, Bendahara)Koripan

M.Pd.memerintahkan Saksi NASHIRUDDIN TOHA,S.Ag sebagai penanggung jawabpengumpulan selanjutnya uang dikumpulkan oleh saksi NASHIRUDDINTOHA,S.Ag hingga akhirnya terkumpul uang potongan sebesar Rp.454.500.000,(Empat ratus juta lima ratus ribu rupiah) yang tersimpan dalam 25 (dua puluh lima)amplop putih dalam kondisi sudah dilem dengan rincian sebagai berikut :Hal 9 dari 69 halaman, No. 05/Tipikor/2013/PTY10 Nama Dusun Nama Dana YangPokmas TerkumpulKoripan Pokmas 14 Rp. 21.000.000.Pokmas 15 Rp. 22.500.000.Koripan

PUTUSANNomor : 1478/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal diDusun Koripan RT.03 RW. 03 Desa Kampungbaru KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam

, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal diDusun Koripan RT.03 RW. 03 Desa Kampungbaru KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Koripan Rt. 01 Rw.02 Ds. Slogohimo Kec. Slogohimo Kab. Wonogiriatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wonogiri, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit MobilSuzuki RW415FXOVER warna biru metalik No.

Koripan Rt.01 Rw.02 Ds.Slogohimo Kec. Slogohimo Kab. Wonogiri ketika saksi diberitahu oleh pembantu saksiyang bernama KASNI bahwa mobil di garasi sudah tidak ada.e Bahwa bahwa barangbarang miliknya yang hilang adalah 1 (satu) unit Mobil SusukiRW415FXOVER warna biru metalik No.

Koripan RT 01/02 Desa Slogphimo Kec. Slogohimo Kab.

Koripan Rt. 01/02 Desa SlogohimoKec. Slogohimo Kab. Wonogiri, yang mana terdakwa melakukan aksinya tersebut saat pemilikrumah tengah tidur malam dan tanpa sepengetahuan dan izin dari pemilik rumah sehinggajelasjelas sangat bertentangan dengan kemauan saksi korban sebagai orang yang berhak,maka dengan demikian majelis hakim berkeyakinan bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.5.

Selanjutnya orang yang menghubungi akunWhatsApp Terdakwa tersebut mengajak bertemu di Alfamart turut Koripan,Garung, Wonosobo, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 5 Januari 2019kurang lebih pukul 11.00 Wib Terdakwa mendatangi Alfamart tersebutdengan membawa sepeda motor yang Terdakwa tawarkan dalam postinganfacebook.

Selanjutnya orang yang menghubungi akunWhatsApp Terdakwa tersebut mengajak bertemu di Alfamart turut Koripan,Garung, Wonosobo; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 5 Januari 2019 kurang lebih pukul11.00 WIB Terdakwa mendatangi Alfamart tersebut dengan membawa sepedamotor yang Terdakwa tawarkan dalam postingan facebook.

Selanjutnya orang yang menghubungi akun WhatsAppTerdakwa tersebut mengajak bertemu di Alfamart turut Koripan, Garung,Wonosobo;Bahwa benar selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 5 Januari 2019 kurang lebihpukul 11.00 WIB Terdakwa mendatangi Alfamart tersebut dengan membawasepeda motor yang Terdakwa tawarkan dalam postingan facebook.

Selanjutnya orang yang menghubungi akun WhatsAppTerdakwa tersebut mengajak bertemu di Alfamart turut Koripan, Garung,Wonosobo;Bahwa benar selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 5 Januari 2019 kurang lebihpukul 11.00 WIB Terdakwa mendatangi Alfamart tersebut dengan membawaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN.Wsbsepeda motor yang Terdakwa tawarkan dalam postingan facebook.

PUTUSANNomor 96/Pid.B/2020/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Nama lengkap : EKO NURDIANSAH Bin (Alm) JUARI;Tempat lahir : Wonogiri;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 02 Mei 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Koripan Rt 01/ Rw.06, Ds./Kel.

Koripan Rt. 01Rw. 06, Ds. Selorejo, Kec. Girimarto, Kab. Wonogiri dengan menumpang mobilpengangkut sayur dan turun di Pasar Kec. Sidoharjo selanjutnya terdakwaberjalan ke arah selatan kurang lebih 100 meter tepatnya di Lingk. Jarum Rt. 03Rw. 01, Kel./Kec. Sidoharjo, Kab. Wonogiri lalu Terdakwa melihat sepeda motorYamaha Mio warna Putih No. Pol : B3625BCG, milik saksi ISWAHYUDIAMBAR TAWANG Alamat : Lingk. Jarum Rt. 03 Rw. 01, Kel./Kec. Sidoharjo,Kab.

Koripan Rt. 01 Rw. 06, Ds. Selorejo, Kec. Girimarto, Kab. Wonogiri namunbelum sempat terdakwa jual, terdakwa sudah ditangkap oleh aparat Kepolisiandari Polres WonogiriBahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekitar pukul04.30 WIB terdakwa dengan niatan akan mengambil/mencuri sepeda motorHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN Wngberangkat dari rumah terdakwa di Dsn. Koripan Rt. 01 Rw. 06, Ds. Selorejo,Kec. Girimarto, Kab.

terhadapkeberadaan Sdr.Eko (terdakwa) dan sekitar pukul 12.00 WIB didapatinformasi bahwa Sdr.Eko Nurdiansah (terdakwa) berada di sekitarterminal Punung, Pacitan Jawa Timur dan berdasar informasi tersebutteam menuju ke lokasi tersebut dan sekitar pukul 13.30 WIB berhasilmelakukan penangkapan terhadap Sdr.Eko Nurdiansah (terdakwa)kemudian dibawa ke Polres Wonogiri untuk dilakukan penyidikan lebihlanjut; Bahwa berdasarkan interograsi yang dilakukan bahwa awalnyaterdakwa berangkat dari rumahnya di Dusun Koripan

PUTUSANNomor : 1118/Pdt.G/2013/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : XXXXXX umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Koripan RT.02 RW. 08Kelurahan Kapas, Kecamatan Sukomoro, KabupatenNganjuk, sebagai"PONQQUGAL" , n anna nn nnn n nnn nnn enceLAWANXXXXXX

XXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Lingkungan Koripan Rt.02 Rw.08, KelurahanKapas, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, di mukapersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAyah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 20092 222 e nn nen nen nn nen nenne neee Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat

XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Lingkungan Koripan RT.02 Rw 08, KelurahanKapas, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTtangga PengGugal j~ === nan nnnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2003; 200 2222020Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat selama 8 tahun, dan telah dikaruniaiseorang anak; nn nn nnn nnn nr

. :005, DesaKarekan, Kecamatan Pagentan, KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Koripan RT:001,RW:005, Desa Karekan, Kecamatan Pagentan,Kabupaten Banjarnegara, sekarang tidak diketahulalamatnya dengan pasti diseluruh wilayah hukumNegara Republik Indonesia maupun di luar negeri ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

melaksanakan pernikahan padatanggal 19 April 2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara, di bawah NomorRegister Akta Nikah 188/25/IV/2007, tertanggal 19 April 2007;Bahwa sewaktu menikah Penggugat janda dan Tergugat jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin (BadaDhukhul) dan telah dikaruniahi dua orang anak kandung bernama namaanak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Pengugat di Dukuh Koripan

Desa Poncosari Kecamatan Srandakan dariTahun 2012 s/d Tahun 2015;Halaman 78 dari 113 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2017/PT YYK1 (satu) lembar Fotocopy Daftar Penerimaan Manfaat ProgramRaskin Tahun 2012 Pedukuhan Koripan Desa PoncosariKecamatan Srandakan Kabupaten Bantul PropinsiD.l Yogyakarta, tanggal 19 Januari 2012;1 (satu) bundel Daftar Penerimaan Manfaat Program RaskiTahun 2012 Pedukuhan Koripan Desa Poncosari KecamatanSrandakan Kabupaten Bantul Propinsi D.lLYogyakarta(pengembangan);1 (satu) bundel

Fotocopy Daftar Nama dan Alamat RumahTangga Masuk Kriteria Penerima Manfaat Program RaskinTahun 2013 Dusun Koripan Desa Poncosari KecamatanSrandakan;1 (satu) bundel Fotocopy Daftar Penerima Manfaat RaskinTahun 2013 2015 Nov, Pedukuhan Koripan Desa PoncosariKecamatan Srandakan Kabupaten Bantul, tertanggal 28 Mei2013 (pengembangan);1 (satu) bundel Bukti Penerimaan Raskin Dusun Koripan DesaPoncosari Kecamatan Srandakan Bulan Desember 2015;1 (satu) lembar Fotocopy catatan Jadwal Raskin Dusun KukapDesa

Desa Poncosari Kecamatan Srandakan dariTahun 2012 s/d Tahun 2015, (Barang Bukti Nomor : 111);1 (satu) lembar Fotocopy Daftar Penerimaan Manfaat ProgramRaskin Tahun 2012 Pedukuhan Koripan Desa PoncosariKecamatan Srandakan Kabupaten Bantul PropinsiD.l.

Yogyakarta, tanggal 19 Januari 2012, (Barang Bukti Nomor:112);1 (satu) bundel Daftar Penerimaan Manfaat Program RaskiTahun 2012 Pedukuhan Koripan Desa Poncosari KecamatanSrandakan Kabupaten Bantul Propinsi D.lYogyakarta(pengembangan), (Barang Bukti Nomor : 113);1 (satu) bundel Fotocopy Daftar Nama dan Alamat RumahTangga Masuk Kriteria Penerima Manfaat Program RaskinTahun 2013 Dusun Koripan Desa Poncosari KecamatanSrandakan, (Barang Bukti Nomor : 114);Halaman 98 dari 113 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK

/2017/PT YYK1 (satu) bundel Fotocopy Daftar Penerima Manfaat RaskinTahun 2013 2015 Nov, Pedukuhan Koripan Desa PoncosariKecamatan Srandakan Kabupaten Bantul, tertanggal 28 Mei2013 (pengembangan), (Barang Bukti Nomor : 115);1 (satu) bundel Bukti Penerimaan Raskin Dusun Koripan DesaPoncosari Kecamatan Srandakan Bulan Desember 2015,(Barang Bukti Nomor : 116);1 (satu) lembar Fotocopy catatan Jadwal Raskin Dusun KukapDesa Poncosari Kecamatan Srandakan dari Tahun 2012 s/dTahun 2016, (Barang Bukti Nomor

emecem rertceetere cemeerereBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar 5 tahun lalu dan setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di selama 1Bahwa sejak bulan Juli 2007 Tergugat pergi bekerja keSemarang namun sSampai saat ini sudah selama 4 tahun 3bulan Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruhwilayah hukum Republik Indonesia;Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat di di rumahorang tuanya di Koripan

nnnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2006 dan setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di selamakurang lebih 1 tahun;Bahwa sejak Juli 2007 Tergugat dengan seijin Penggugatpergi bekerja ke Semarang namun hingga saat ini sudahselama 4 tahun 3 bulan Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnyadi seluruh wilayah hukum RepublikIndonesia;Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat di di rumahorang tuanya di Koripan

Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2021/PN PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan :lis Prima Mayasari, bertempat tinggal di Dukuh Penanggungan, RT. 002 RW.002, Koripan, Bungkal, Kab.

Saksi BAMBANG SUWITO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bertempat tinggal di Dukuh DukuhPenanggungan RT.002 RW.002 Desa Koripan, Kecamatan Bungkal,Kabupaten Ponorogo sejak dari kecil; Bahwa pemohon telah menikah dan memilki seorang anak Perempuanyang lahir pada tanggal 11 Juli 2018; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan untukperubahan nama anaknya yang semula tertulis bernama QIARA FITRIAMARITZA dibetulkan menjadi QYARA FITRIA MARITZA

PU TUS ANNOMOR: 46/Pid.B/2014/PN.GirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama : I WAYAN DIARSA #;Tempat Lahir CO) 98 eeUmur/Tanggal lahir > 41 Tahun / 18 April 1973 ;Jenis Kelamin 1 LIKI = TaK seeeesee ees ence teersKewarganegaraa : Indonesia; nnn n nnn ennnmnnnnnnnTempat Tinggal : Banjar Koripan

Koripan Kaja, Desa Abiantuwung,Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan. Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Banyuwangi, 22 Juli 1987, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di LapasBanyuwangi Jl.

Koripan kaja, DesaAbiantuwung, Kediri, tabanan sampai sekarang;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai Seoranganak bernama ANAK, lakilaki umur 7 tahun;5. Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat hidup rukundan bahagia selama 1 tahun, namun sejak tahun 2013 sering terjadiperselisinan dan percekcokan secara teruS menerus; Adapun penyebabperselisinan dan percekcokan tersebut adalah :5.1.

Koripan kaja, Desa Abiantuwung, KecamatanKediri, Kabupaten Tabanan, yang merupakan wilayah Hukum PengadilanAgama Tabanan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pangadilan AgamaTabanan secara relatif mempunyai kewenangan untuk memeriksa danmengadili perkara aguo sebagaimana diatur oleh Pasal 73 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara

PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2019/PA.Skheazy) o> J all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Banjarsari RT.0O5 RW.006Desa Koripan, Kec.

Gumpang, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, berdasarkan surat kuasa khusustanggal O7 Januari 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor21/Adv/I/2019 tanggal 16 Januari 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat., umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan GuruSwasta, tempat kediaman di Banjarsari RT.005 RW.006Desa Koripan, Kec.

Bahwa kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya diBanjarsari RT.0O5 RW.006 Desa Koripan, Kec. Matesih, KabupatenKaranganyar.9. Bahwa pada bulan Juni 2018 diadakan pertemuan keluarga, dirumah orang tua Penggugat, tetapi tidak berhasil. Dari pihak Tergugatyang ikut yaitu orang tua Tergugat, Kakak lakilaki Tergugat dan kakakperempuan Tergugat.10.

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Koripan RT.02 RW. 08 Desa Kapas KecamatanSukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pesuruh, tempattinggal

di Koripan RT.02 RW. 08 Desa Kapas KecamatanSukomoro Kabupaten Nganjuk, Sekarang memilih domisilidi JI.

dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidak dibantah oleh Tergugat, makaberdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang BeaMeterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian sehingga alat bukti tersebut merupakan bukti autentik dengan nilaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ( volledig en bindendebewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Koripan

bantuan untuk memenuhi proposal tersebut; Bahwa setelah melalui tahap verifikasi di tingkat Kabupaten Bantul, di wilayahDesa Dlingo, Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul terdapat 315 (tiga ratuslima belas) kepala keluarga selaku penerima bantuan (by name) rehabilitasidan rekonstruksi pasca gempa bumi kategori rumah rusak berat susulan yangdikelompokkan menjadi 25 (dua puluh lima) pokmas, dengan rincian sebagaiberikut: Nama Dusun Nama Jumlah Nama PengurusPokmas by name (Ketua, Sekretaris, Bendahara)Koripan

Pokmas 14 14 orang Rohadi, Siswanto, Wajuli Pokmas 15 15 orang Nashirudin Toha, S.Ag,Bahrudin, Bob Sunarto Koripan II Pokmas 16 15 orang Supiyanto, Daliran, Adi SamikinPokmas 17 15 orang Widiyanto, Lasiran, SlametDlingo Pokmas 18 15 orang Kasdiyanto, Budi Cahyono,Wahyono Pokmas 19 11 orang M.

No. 188 K/PID.SUS/2013diberikan kepada KMK, yang selanjutnya oleh masingmasing pokmasdiserahkan kepada Terdakwa secara terpisah yaitu 2 (dua) pokmas secaralangsung di rumah Terdakwa dan yang lainnya melalui fastek (fasilitatorteknik) yang waktunya sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada tahun2007, dengan rincian sebagai berikut: Nama Dusun Nama Dana YangPokmas TerkumpulKoripan Pokmas 14 Rp. 21.000.000,Pokmas 15 Rp. 22.500.000,Koripan II Pokmas 16 Rp. 22.500.000,Pokmas 17 Rp. 22.500.000,Dlingo

Pokmas 14 14 0rang Rohadi, Siswanto, Wajuli Pokmas 15 15 orang Nashirudin Toha, S.Ag, Bahrudin,Bob Sunarto Koripan II Pokmas 16 15 0rang Supiyanto, Daliran, Adi SamikinPokmas 17 15 0rang Widiyanto, Lasiran, SlametDlingo Pokmas 18 15 0rang Kasdiyanto, Budi Cahyono,WahyonoPokmas 19 11 orang M.

Dusun Nama Dana YangPokmas TerkumpulKoripan Pokmas 14 Rp. 21.000.000,Pokmas 15 Rp. 22.500.000,Koripan II Pokmas 16 Rp. 22.500.000,Pokmas 17 Rp. 22.500.000,Dlingo Pokmas 18 Rp. 4.500.000,Pokmas 19 Rp. 18.000.000,Dlingo II Pokmas 20 Rp. 19.500.000,Pakis Pokmas 21 Rp. 19.500.000,Pakis II Pokmas 22 Rp. 19.500.000,Pokmas 23 Rp. 21.000.000,Pokoh Pokmas 24 Rp. 19.500.000,Pokmas 25 Rp. 19.500.000,Pokoh II Pokmas 26 Rp. 18.000.000,Pokmas 27 Rp. 18.000.000,Pokmas 28 Rp. 16.500.000, Hal. 19 dari 52 hal.

PETIKAN PUTUSAN( Pasal 226 ayat (1) dan (2) KUHAP )Nomor : 39/Pid.C/2020/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KASINI binti LASTRO SIRAN;Tempat lahir : Pati;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ 17 Agustus 1977;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Koripan Rt.2 Rw.02, Desa Mojomulyo,Kecamatan

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada terhadap Surat Pengakuan Hutang Nomor: PK20098D3M/6042/2020 tanggal 29 September 2020 ;

>89.386.358,- ( delapan puluh sembilan juta tiga ratus delapan puluh enam tiga ratus limapuluh delapan rupiah ) secara seketika dan sekaligus lunas, dengan ketentuan apabila Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah yang terletak di Desa Ketapang, Kecamatan Susukan Kabupaten Semarang, dengan bukti kepemilikan SHM No. 2258/Dusun Karangasem, Dusun Semagu, Desa Koripan

, Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang atas nama Rodhotul Afrika dengan luas 597 m2 berdasarkan Surat Ukur No. 064/koripan/2007 tanggal 06/09/2007, melalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang untuk pelunasan hutang Para Tergugat,

KORIPAN RT/RW03/11 BANGLE KECKANIGORO KAB BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan : SWASTA;SUSUNAN PERSIDANGAN:MOHAMMAD SYAFII, S.H. : Hakim;RYKE SEPTIANI, S.H., M.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Garum tanggal09 Juli 2021 Nomor BAPC / /Vil/ 2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi HERI, Saksi DEBY, dan keteranganTerdakwa;C.

SALINANPUTUSANNomor 2210/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara permohonan cerai talak antara pihakpihak :XxXxXxX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Perawat NonPNS, tempat tinggal di Dusun Koripan RT 01 RW O8 KelurahanKapas Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, yang dalam halini memberi

MKn, Advokat &Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan A Yani Ganggangmalang,Desa Sumengko, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Oktober 2018, yangterdaftar di Register Surat Kuasa Khusus Pengadilan Agama NganjukNomor 949/Kuasa/11/2018/PA.Ngj tanggal 01 Nopember 2018sebagai "Pemohon" ;MELAWANXxxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Perawat NonPNS, semula bertempat tinggal di Dusun Koripan RT O01 RW 08Kelurahan Kapas, Kecamatan Sukomoro,

Koripan RT.01 RW.08 Desa Kapas, KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk.2. Bahwa secara factual, alamat Dsn. Koripan RT.01 RW.08 Desa Kapas,Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, bukanlah tempat tinggaltermohon, saat ini termohon tinggal dan berdomisili di Perum TNI AL Blok LII/15 RT. 22 RW. 05 Ds. Karangtanjung, Kec. Candi, Kab. Sidoarjo.3. Bahwa mengacu pada uraian butir 1 dan 2 di atas, maka termohon TIDAKbertempat tinggal atau berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaNganjuk.4.

Bahwa meskipun Termohon telah memberikan bantahan mengenai domisilisebagaimana tersebut Pemohon, karena secara faktual Termohon tinggaldan berdomisili di Sidoarjo, namun dengan adanya penegasan dan tidakHal 8 dari 38 Hal Putusan Nomor 2210/Padt.G/2018/PA.Ngjmengakui bahwa Termohon tidak beralamat di Dusun Koripan RT. 01 RW. 02Kel. Kapas, Kec. Sukomoro, Kab. Nganjuk maka untuk itu membuktikanbahwa Termohon setidaktidaknya tidak berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Nganjuk.4.

Sidoarjo.Bahwa meskipun Termohon telah memberikan bantahan mengenai domisilisebagaimana tersebut Pemohon, karena secara faktual Termohon tinggaldan berdomisili di Sidoarjo, namun dengan adanya penegasan dan tidakmengakui bahwa Termohon tidak beralamat di Dusun Koripan RT. 01 RW. 02Kel. Kapas, Kec. Sukomoro, Kab.

PUTUSANNomor 934/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Koripan, RT/RW: 05/19, Desa Sindumartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, umur 52 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Koripan, RT/RW:05/19, Desa Sindumartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugattelah;berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (obada dukhul) dansudah dikaruniai seorang anak yang bernama: Doli Anggalio Saputra,laki laki, lahir tanggal 30 Maret 1993, dan saat ini sudah meninggaltahun 2013;4.