Setelah ituPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di XXXX Kelurahan Kubar,Kecamatan Melak, Kabupaten Kalimantan Timur, kurang lebih selama 3tahun.

barang tersebut berada padanya bukan karena kejahatan telahterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya semua unsur unsur dalam pasal372 KUHP, maka Majelis Hakim telah mendapatkan bukti yang sah dan dari buktitersebut diperoleh keyakinan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal tersebut yang dikwalifikasinya PENGELAPAN*;Bahwa meskipun Pengadilan Negeri Kubar

DON BOSCO;Dibebankan biaya perkara sebesar Rp. 2. 500, (dua ribu lima ratus rupiah);Bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat yang menyatakan bahwa berdasarputusan Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 21Desember 2011No. 95/Pid.B/2011 PN Kubar, Pengadilan Negeri Kutai Barat telah menghukumTergugat I dengan pidana perkara selama 3 bulan dengan masa percobaan 5(lima) bulan.

Kubar, Pengadilan Negeri Kutai Barat telahmenghukum Tergugat I dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masapercobaan 5 (lima) bulan.

unsur barang tersebut berada padanya bukan karena kejahatantelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya semua unsur unsur dalam pasal 372KUHP, maka Majelis Hakim telah mendapat bukti yang sah dan dari bukti tersebutdiperoleh keyakinan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal tersebut yang dikwalifikasinya PENGGELAPAN.Bahwa meskipun Pengadilan Negeri Kubar

YARWIANSYAH Bin SUNARTO yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan bahwa saat ini saksi dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani, bersedia untuk diperiksa dan akan memberikanketerangan dengan sebenarnya; Bahwa Saksi menerangkan bahwa Yang Saksi amankan adalahSUHERMAN dan ISWANDI , Saksi mengamankan SUHERMAN danISWANDI atas dasar Laporan polisi Nomor : LP / 105 / X / 2020 / KALTIM /RES KUBAR , Tanggal 16 Oktober 2020 dan Surat printah penangkapanNomor : Sp.

Kubar pada tanggal 16Oktober sekira Jam 18. 30 Wita, uang hasil mengambil tersebut masihtersimpan didalam tas ; Bahwa Terdakwa membenarkan 1 (Satu) Unit Mobil Pick Up berwarnaHitam No Pol DA 8237 YC tersebut merupakan Mobil yang berisikan uangsenilai Rp. 47.000.000, (Empat Puluh Tujuh Juta rupiah) yang ParaTerdakwa ambi ; Bahwa Terdakwa membenarkan 1 ( satu ) buah tas ransel merk POLOJ.J warna hitam yang dipakai Terdakwa 1 menyimpan uang dan 1 ( satu )buah tas ransel merk POLO CLASSIC warna abuabu

Kubar pada tanggal 16Oktober sekira Jam 18. 30 Wita, uang hasil mengambil tersebut masihtersimpan didalam tas ; Bahwa Terdakwa membenarkan 1 (Satu) Unit Mobil Pick Up berwarnaHitam No Pol DA 8237 YC tersebut merupakan Mobil yang berisikan uangsenilai Rp. 47.000.000, (Empat Puluh Tujuh Juta rupiah) yang ParaTerdakwa ambil ; Bahwa Terdakwa membenarkan 1 ( satu ) buah tas ransel merk POLOJ.J warna hitam yang dipakai Terdakwa 1 menyimpan uang dan 1 ( satu )buah tas ransel merk POLO CLASSIC warna abuabu

Kubar pada tanggal 16 Oktobersekira Jam 18. 30 Wita dan pada saat penangkapan ditemukan barangbukti 1 ( satu ) buah tas ransel merk POLO J.J warna hitam yang dipakaiTerdakwa 1 menyimpan uang milik Saksi JONI RIANTO tersisaRp.19.200.000, (Sembilan belas juta, dua ratus ribu rupiah) dan 1 ( satu )buah tas ransel merk POLO CLASSIC warna abuabu yang dipergunakanTerdakwa 2 menyimpan uang milik Saksi JONI RIANTO tersisaRp.18.900.000, delapan belas juta Sembilan ratu ribu rupiah) ; Bahwa benar akibat perbuatan

Kubar pada tanggal 16Oktober sekira Jam 18. 30 Wita dan pada saat penangkapan ditemukan barangbukti 1 ( satu ) buah tas ransel merk POLO J.J warna hitam yang dipakaiTerdakwa 1 menyimpan uang milik Saksi JONI RIANTO tersisa Rp.19.200.000,(Sembilan belas juta, dua ratus ribu rupiah) dan 1 ( satu ) buah tas ransel merkPOLO CLASSIC warna abuabu yang dipergunakan Terdakwa 2 menyimpanuang milik Saksi JONI RIANTO tersisa Rp.18.900.000, delapan belas jutaSembilan ratu ribu rupiah) ;;Menimbang dengan pertimbangan

HENDROselanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa kePolres Kubar gunapenyelidikan lebih lanjut; Bahwabenar saat dilakukan penangkapan, shabu sebanyak 1(Satu) poketshabu shabu tersebut tidak dilengkapi dengan ijin dari pejabat yangberwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanya dan tidakkeberatan;2.

HENDROselanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa kePolres Kubar gunapenyelidikan lebih lanjut; Bahwabenar saat dilakukan penangkapan, shabu sebanyak 1(Satu) poketshabu shabu tersebut tidak dilengkapi dengan ijin dari pejabat yangberwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanya dan tidakkeberatan;3.

buah bekas bungkus rokoksamporena warna hijau yang terisolasi dengan sterofom warna putih, dansetelah bukus rokok samporena tersebut dibuka didalamnya terdapat 1 (satu ) poket kecil narkotika jenis shabushabu yang dibungkus plastik putihbening; Bahwasaksi menanyakan kepemilikan narkotika jenis shabu tersebut dandiakui bahwa 1 ( satu ) poket narkotika jenis shabushabu tersebut milikTerdakwa yang dipesan dari samarinda yang dikirim oleh sdr.HENDROselanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa kePolres Kubar

HENDROselanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa kePolres Kubar gunapenyelidikan lebih lanjut;Bahwa benar saat dilakukan penangkapan, shabu sebanyak 1 (Satu) poketshabu shabu tersebut tidak dilengkapi dengan ijin dari pejabat yangberwenang; hal 19 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN SdwAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa atas permintaan Penuntut Umum dan persetujuandari Terdakwa di persidangan dibacakan keterangan Ahli sesuai dengan BeritaAcara

Pegadian(Persero), atas permintaan POLRES KUBAR telah dilakukanpenimbangan dan pemeriksaan kadar barang bukti berupa 1 (satu)poket Narkotika golongan I jenis shabushabu, dengan taksiran beratbersih 0,2 (nol koma dua) gram disegel oleh pihak PT.

Kubar denganmenggunakan mesin Chain saw (Gergaji Mesin) merk Power Tech warnaorange, terdakwa II dengan menggunakan mesin Chain saw (Gergaji Mesin)merk CRT warna orange, terdakwa III dengan menggunakan mesin Chainsaw (Gergaji Mesin) merk Melano warna orange, terdakwa IV denganmenggunakan mesin Chain saw (Gergaji Mesin) merk Falkon warna merah,terdakwa V dengan menggunakan mesin chain saw bertuliskan MELANOwarna putih kombinasi orange, terdakwa VI dengan menggunakan mesinchain saw bertuliskan STP

Kubar denganmenggunakan mesin Chain saw ( Gergaji Mesin ) merk Power Tech warnaorange, terdakwa II dengan menggunakan mesin Chain saw ( Gergaji Mesin )merk CRT warna orange, terdakwa III dengan menggunakan mesin Chainsaw ( Gergaji Mesin ) merk Melano warna orange, terdakwa IV denganmenggunakan mesin Chain saw ( Gergaji Mesin ) merk Falkon warna merah,terdakwa V dengan menggunakan mesin chain saw bertuliskan MELANOHalaman 12 dari 61 Putusan Nomor: 49/PID/2020/PT SMRwarna putih kombinasi orange, terdakwa

Kubar denganmenggunakan mesin Chain saw ( Gergaji Mesin ) merk Power Tech warnaorange, terdakwa II dengan menggunakan mesin Chain saw ( Gergaji Mesin )merk CRT warna orange, terdakwa III dengan menggunakan mesin Chainsaw ( Gergaji Mesin ) merk Melano warna orange, terdakwa IV denganmenggunakan mesin Chain saw ( Gergaji Mesin ) merk Falkon warna merah,terdakwa V dengan menggunakan mesin chain saw bertuliskan MELANOwarna putih kombinasi orange, terdakwa VI dengan menggunakan mesinchain saw bertuliskan

2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer TinggiI Medan, yang bersidang di Medan dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IRHAM.Pangkat/NRP : Koptu /31970597891075.Jabatan : Babinsa 091212/Melak.Kesatuan : Kodim 0912 / Kbr.Tempat / tg lahir : Sinjai / 24 Oktober 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Koramil 12/Melak Kodim 0912/Kubar

Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer IO7 BalikpapanNomor : Sdak/16/K/AD/I07/III/2015 tanggal 4 Maret 2015, yang padapokoknya Terdakwa telah didakwa melakukan serangkaian perbuatan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawah ini yaitu pada tanggal 24 Oktober 2014 sampai dengan bulan Nopember2014 di rumahnya di Asrama Koramil 12/Melak Kodim 0912/Kubar Kaltim,atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober sampai dengan bulan Nopembertahun 2014 atau setidaktidaknya

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2014 pada saat Terdakwa menderitapenyakit Asam Urat dan Kolesterol serta pada saat Terdakwa mengalamikecelakaan Terdakwa sering menggunakan obatobatan untukmenyembuhkannya seperti Tenoxikam Mirabion, Ponstan, Asam Mefenamat,Alofarn Alpurinol, Dex Ctm, Ampisilin, Paramex, Super Tetra, Komix,Sangudion, Piroxicam dan Betamethasono serta dilakukan di rumahnya diAsrama Koramil 12/Melak Kodim 0912/Kubar Kaltim.Cc.

Kubar dan di lantai 2 (dua) rumah saksi H.ARIFIN NANANG yang berada di JI K.H. Dewantara Rt 28 Kel. Melak Ulu Kec.Melak Kab.Kutai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan beberapa perbuatan yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuHalaman 2 dari 11 hal Put.

Kubar dan di di lantai 2 (dua) rumah saksi H.ARIFIN NANANG yang berada di JI K.H. Dewantara Rt 28 Kel.

Kutai Barat, selanjutnya saksi ERIKbersama dengan saksi JONI dan saksi ROIFUL (Anggota PolisiPolres Kubar) langsung menuju ke sebuat rumah di Jalan TransKaltim Kampung Pentat Kec. Jempang Kab.

Kutai Barat, selanjutnya saksi ERIKHalaman 9 dari 32 halaman, Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN Sdwbersama dengan saksi JONI dan saksi ROIFUL (Anggota PolisiPolres Kubar) langsung menuju ke sebuat rumah di Jalan TransKaltim Kampung Pentat Kec. Jempang Kab.

24/Pid.B/2014/PN Kubar

tanggal 10 Maret 2014 Nomor: Sprint.Han/1/Il/2014/Reskrim, sejaktanggal 10 Maret 2014 sampai dengan tanggal 29 Maret 2014 ;Diperpanjang oleh Penuntut Umum, surat tanggal 25 Maret 2014 Nomor: B294/Q.4.19/Epp. 1/03/2014, sejak tanggal 30 Maret 2014 sampai dengan tanggal 8 MeiPenuntut Umum, surat tanggal 2 April 2014 Nomor: PRIN108/Q.4.19/Ep.1/04/2014, sejak tanggal 2 April 2014 sampai dengan tanggal 21 AprilHakim Pengadilan Negeri Kutai Barat, surat tanggal 3 April 2014 Nomor: 24/Pen.Pid/SPP/2014/PN KUBAR

Putusan Nomor 24/Pid.B/2014/PN Kubar5 Diperpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat, surat tanggal 24April 2014 Nomor 24/Pen.Pid/SPP/2014/PN KUBAR, sejak tanggal 3 Mei 2014sampai dengan tanggal Juli 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dan berkas perkara yangbersangkutan :Telah memperhatikan :1 Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa Nomor 24/APB/SDWR/04/2014, tanggal 3 April 2014 ;2

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomor 24/Pen.Pid/2014/PNKubar, tanggal 3 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;3 Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 24/Pen.Pid/2014/PN Kubar, tanggal 3April 2014 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Selasa, tanggal 8April 2014 ; 2202522 n nen ne nnnTelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, sertamemeriksa barang bukti yang

KUBAR.

KUBAR. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawahini, dalam perkara Gugatan antara :PT. FARINDA BERSAUDARA, suatu Perseroan Terbatas yang didirikan menuruthukum Negara Republik Indonesia, beralamat di : Jakarta : APL ( Central OfficePark ), Lt. 11 Unit 5 Jin. Letjend. S Parman Kav. 28 Kel. Tanjung Duren Setatan,Kec.

Farinda Bersaudara yang dibuat dan ditanda tanganioleh KSU Sawit Gusik Sejahtera Bersama dan Lembaga Pemerintahan Kampung Gusik,tertanggal 5 Desember 2011 (bukti P33) tersebut akan tetapi kemudian ditolak olehmasyarakat Kampung Muara Gusik dengan alasan masyarakat Kampung Muara Gusikmenginginkan lahan plasma seluas 327 Ha didalam perkebunan inti yang dijanjikanberdasarkan Berita Acara Nomor : 525/047/12.2009.JT, tentang Mediasi Kejelasan KebunPlasma seluas 327 Ha oleh Pemkab dan Polres Kubar, tertanggal

10 April 2013 (dalamkesimpulan tergugat III);Menimbang, bahwa setelah Majelis memperhatikan Berita Acara Nomor :525/047/12.2009.JT, tentang Mediasi Kejelasan Kebun Plasma seluas 327 Ha oleh Pemkabdan Polres Kubar, tertanggal 10 April 2013, didalam pertemuan dimaksud tidak adanyaketerlibatan penggugat (PT.Farinda Bersaudara) sebagai pemegang Hak Guna Usahaperkebunan kelapa sawit di wilayah Kecamatan Bongan sehingga Majelis menilai dalampermasalahan kebun plasma yang menjadi hak masyarakat Kampung

HANAFI Bin HAMRIN, dibawah sumpah di persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi kecelakaan yang terjadi pada hariSelasa Tanggal 23 September 2014 sekira jam 21.30 wita di jalan Umumperkantoran Pemkab Kubar di daerah Kampung Sumber Sari Kec.Barong Tongkok Kab.

ISWANTO Bin NGADI dibawah sumpah di persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : 0000e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Halaman 15 dari 40 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2014/PN SdwBahwa Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan selaku Saksisehubungan dengan terjadinya kecelakaan lalulintas pada hari selasatanggal 23 September 2014 sekira jam 21.30 Wita di perkantoranPemkab Kubar Jalan umum Kamp.

hadir dan memberikan alasan yangpatut pula, atas persetujuan Terdakwa keterangan Saksi sebagaimana dalamBAP dibacakan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadimintai keterangan selaku Saksi sehubungan terjadinya kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka; Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi kecelakaan yang terjadi pada hariSelasa Tanggal 23 September 2014 sekira jam 21.30 Wita di daerahperkantoran Pemkab Kubar

Kubar; 2202 2o nono n nn nc nn ncn nc ecncnnsBahwa yang terlibat dalam kecelakaan tersebut adalah sebuah sepedamotor dengan sebuah truck; Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung saat terjadinya kecelakaantersebut karena Saksi berada di dalam sebuah rumah yang berada tidakjauh dari lokasi terjadinya kecelakaan, dan Saksi baru mengetahuiadanya kecelakaan tersebut setelah mendengar adanya suara benturanyang cukup keras; 2Bahwa pada awalnya hari selasa tanggal 23 Sepetember 2014 sekirajam 21.00 Wita

bekerja;Menimbang, bahwa Terdakwa pada saat persidangan telahmengajukan Saksi yang meringankan / Ade charge bernama RONI SANTOSO,yang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan selakuSaksi sehubungan dengan terjadinya kecelakaan lalu lintas padahari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam 21.30 Wita diperkantoran Pemkab Kubar

M.AMANDA dan Saksi PEDO di perintahkan menghubungi Anggota Polres kubar yangmelakukan pengamanan di PT GBU, menunggu anggota Polres Kubar datang tidak lamakemudian datang Para Terdakwa menggunakan mobil jenis AVANZA warna silverlangsung parkir di depan Truk yang Saksi dan Saksi PEDO tahan tersebut dan keluarserantak dari pintu depan samping kiri dan kanan mendekati Saksi, Saksi PEDO, SaksiSAMIJAN dan Saksi SOPIAN berteriak dengan nada keras Mana kunci Truk , siapa yangmenyimpan, aku bunuh kalian

pada saat itu posisi kendaraan para Terdakwa awalnya datang dari arah km22 naik kearah tambang kemudian selang 30 menit mobil yang dikendarai paraTerdakwa kembali dan langsung berhenti di depan mobil truck yang bermuatankayu dengan posisi melintang di depan truck , setelah itu orang yang berada didalam mobil tersebut saksi lihat keluar secara bersamaan yang mana saat itu saksimelihat ada empat orang dan dua orang yang keluar dari mobil saksi mengenalnyayaitu Terdakwa I SUGIARTO (Anggota polres kubar

Kubar sebanyak 3 (tiga) HAL 25 PUTUSAN NOMOR &/PID.B/2017/PN.SDWorang dan Terdakwa tidak tahu namanya dimana posisinya saksi PEDO berada dibelakangmobil dump truck kurang lebih 15 meter, sementara 3 (tiga) orang tersebut berkumpuldidepan mobil;Bahwa adapun yang Terdakwa dan teman teman lakukan setelah berada di lokasi PT.GBU ( Gunung Bara Utama ) tepatnya di Kamp. Dahu Kec. Damai Kab.

Kubar adalahTerdakwa marah marah dengan mengeluarkan kata kata berupa KALIAN ITUMERAS SAJA KERJAANNYA SIAPA YANG NAHAN DUMP TRUCK INI, KALAUMEMANG ADA ANGGOTA POLISI TIDAK MUNGKIN TERDAKWA MARAHDISINI, SIAPA YANG MAU KITA BERSINGLE, KALAU MAU SALING BUNUHTEMPATNYA DISINI DAN KALAU MEMANG ITU HARUS DITANGKA, YATANGKAP AJA JANGAN DISENGSARAKAN KAYAK BEGINI, LALU TERDAKWAMENANTANG LAGI KALAU MEMANG ADA YANG MAU INI TEMPATNYASECARA LAKI LAKI, Terdakwa menunjuk nunjuk saksi PEDO dan mengatakanbahwa KAMU

Kubar untuk memberikan mop kepada saksi PEDO supaya perbuatannyatidak lagi menuai sebuah konflik;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa adalah untuk memberikan pelajaran kepada Sdr.PEDO jangan sampai merasa berkuasa; HAL 26 PUTUSAN NOMOR &/PID.B/2017/PN.SDWBahwa terdakwa bisa mengeluarkan kata kata seperti KALIAN ITU MERAS SAJAKERJAANNYA, SIAPA YANG NAHAN DUMP TRUCK INI, KALO MEMANG ADAANGGOTA POLISI TIDAK MUNGKIN TERDAKWA MARAH DISINI, SIAPA YANGMAU KITA BERSINGLE, KALO MAU SALING BUNUH TEMPATNYA DISINI

Kubar di JI. Sendawar Raya Kel. Barong Tongkok Kab.

Kubar diJI. Sendawar Raya Kel. Barong Tongkok Kab. Kutai Barat dan Terdakwamelihat ada 1 (satu) buah troli barang yang terbuat dari besi dan 1 (satu)buah besi cor.

Kubar diJI. Sendawar Raya Kel. Barong Tongkok Kab. Kutai Barat dan Terdakwa melihatada 1 (Satu) buah troli barang yang terbuat dari besi dan 1 (satu) buah besi cor.Kemudian tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknya yaitu Sdr.

. : Koptu /31970597891075 ;Jabatan : Babinsa 091212/Melak ;Kesatuan : Kodim 0912/Kbr ;Tempat lahir > Sinjai ;Tanggal lahir : 24 Oktober 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Kristen Protestan ;Tempat tinggal : Asrama Koramil 12/Melak, Kodim 0912/Kubar,Kalimantan Timur ;Terdakwa pernah berada di dalam tahanan :1.Dandim 0912/Kbr selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 24November 2014 sampai dengan tanggal 13 Desember 2014 berdasarkanSurat Keputusan tentang

/2015 tanggal 12 Agustus 2015 ;10.Dibebaskan dari penahanan oleh Kepala Pengadilan Militer Tinggi Medanpada tanggal 5 Oktober 2015 berdasarkan Penetapan PembebasanPenahanan Nomor : TAP/27/PMTI/AD/IX/2015 tanggal 30 September 2015 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer O7 Balikpapan karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut di bawah iniyaitu pada tanggal 24 Oktober 2014 sampai dengan bulan November 2014 dirumahnya di Asrama Koramil 12/Melak Kodim 0912/Kubar

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2014 pada saat Terdakwa menderitapenyakit asam urat dan kolesterol serta pada saat Terdakwa mengalamikecelakaan Terdakwa sering menggunakan~ obatobatan untukmenyembuhkannya seperti Tenoxikam Mirabion, Ponstan, AsamMefenamat, Alofarn Alpurinol, Dex Ctm, Ampisilin, Paramex, Super Tetra,Komix, Sangobion, Piroxicam dan Betamethasono serta dilakukan dirumahnya di asrama Koramil 12/Melak Kodim 0912/Kubar Kalimantan Timur..

Kubar tersebut;2. Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh AZWARROSADI, Amd Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kutai Barat, yangmenyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013, telahmemberitahukan adanya permohonan banding tersebut kepada FRAN KOLAIT, SHselaku Kuasa para Terbanding ;3.

Bahwa walaupun Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali telahmembuat pernyataan, namun ternyata Penggugat/Termohon PeninjauanKembali tidak dapat memperbaiki kinerjanya, maka pada tanggal 28 Juli2010 diadakan rapat koordinasi antara Pihak Kecamatan, BPMPK danInspektorat, dengan menghasilkan: agar Pemerintah Kecamatan segera menyelesaikan tentangpermasalahan Petinggi dan masyarakat Rambayan; agar Pemerintah Kecamatan melakukan koordinasi instensif kepadapihak BPMPK Kubar; pada saat rapat tanggal 28 Juli

Bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan, sangatjelas terbukti bahwa Pembentukan Badan Permusyawaratan Kampung(BPK) dipilin langsung oleh Petinggi (Penggugat/Termohon PeninjauanKembali), jelas bertentangan dengan ketentuan Perda Kubar No.13Tahun 2007 tentang Perubahan Atas Perda Kab.Kubar No.17 Tahun2006 tentang Tata Cara Pembentukan Badan PermusyawaratanKampung, hal ini dapat dilihat dari keterangan saksisaksi tersebutsebagai berikut: saksi Moses, SE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

Kubar No.17Tahun 2006 tentang Tata Cara Pembentukan Badan PermusyawaratanKampung. Dan, sama sekali tidak pernah difungsikan sebagai Ketua BPKbaik dalam urusan Pemerintahan maupun urusan Masyarakat. Itulahsebabnya, rapat pada tanggal 10 Agustus 2010 bertempat di KantorPetinggi Kampung Rambayan, yang dihadiri oleh Wakil Pendidikan,Halaman 19 dari 21 halaman.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer +07 Balikpapan yang bersidang di Balikpapan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > IrhamPangkat/NRP : Koptu/NRP 31970597891075Jabatan : Babinsa 091212/MelakKesatuan : Kodim 0912/kbrTmp, Tgl lahir : Sinjai, 24 Oktober 1975Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Koramil 12/Melak Kodim 0912/Kubar

Duplik Penasihat Hukum yang disampaikan secara lisan didepan Majelis Hakim yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya.Bahwa menurut surat dakwaan tersebut di atasTerdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempattersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal 24 Oktober 2014 sampaidengan bulan November 2014 di rumahnya di asrama Koramil12/Melak Kodim 0912/Kubar Kaltim, atau setidaktidaknya dalambulan Oktober sampai dengan bulan November tahun 2014, atausetidaktidaknya

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2014 pada saat Terdakwamenderita penyakit Asam Urat dan Kolesterol serta pada saatTerdakwa mengalami kecelakaan Terdakwa seringmenggunakaan Obatobatan untuk menyembuhkannya sepertiTenoxikam Mariabion, Postan, Asam Mafenamat, Piroxicam danBetamethasono serta dilakukan dirumahnya di Asrama Koramil12/Melak Kodim 0912/kubar kaltim.C.

telah didengar keterangan Para Terdakwasebagai berikut :Terdakwa I.Halaman 5 dari 14 Putusan Perkara Nomor 849/Pid.B/2019/PN SmrBahwa terdakwa saat pemeriksaan ini saya dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia diperiksa untuk memberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa terdakwa akan hadapi sendiri perkara ini anpa penaseha hukum atuapengacara;Bahwa terdakwa pernah dihukum sekitar tahun 2012 di Samarinda dalam perkarapencurian dengan vonis 3 bulan penjara kemudian pada tahun 2014 di Kubar

Toni Hidayat dan sepeda motor tersebut miliksaksi; Bahwa saksi Toni Hidayat Bin Parno menerangkan sebelum sepeda motor tersebutdiambil saksi menaruhnya di teras rumah; Bahwa saat saksi Toni Hidayat Bin Parno parkir sepeda motor tersebut dalamkeadaan terkunci stang ; Bahwa terdakwa pernah dihukum sekitar tahun 2012 di Samarinda dalam perkarapencurian dengan vonis 3 bulan penjara kemudian pada tahun 2014 di Kubar dalamperkara narkotika dengan vonis 6 tahun penjara; Bahwa terdakwa II pernah dihukum

Kubar. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Muh HADI bin ASOK DG SIKKI ditangkap sejak tanggal 24Oktober 2020 sampai dengan 25 Oktober 2020;Terdakwa Muh HADI bin ASOK DG SIKKI ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 13November 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 November2020 sampai dengan tanggal 23 Desember 2020;3.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 9 April 2021 sampai dengan tanggal 7 Juni 2021;Halaman 1 dari 43 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN SdwTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ALBERTO CHANDRA,S.H., M.H. dan LIA AGNESIA D., S.H., M.Hum dari kantor Lembaga BantuanHukum Masyarakat Kaltim Cabang Kubar di Jl.Sendawar Raya, KampungNgenyan Asa RT 01, Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Baratberdasarkan penetapan penunjukan nomor 43/Pid.Sus/2021/

Kubar, dansesampai di simpang Kamp. Busur, Terdakwa dan saksi RISKYSAPATNASE di hentikan oleh saksi YOPPY, saksi FAJAR, saksi GANDI,saksi ROYFUL dan saksi BUDIANTO (kelimanya anggota Polres KutaiBarat) yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diPinggir Jalan Kamp. Busur Kec. Barong Tongkok Kab.

Kubar yang mana padasaat itu saksi RISKY bersama sama dengan Terdakwa, Selanjutnya saksiRISKY dan Terdakwa serta Barang Bukti dibawa ke Polres Kubar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan yang dibacakan benar semua;5.

Kubar,selanjutnya di perjalanan pulang saksi RISKY menanyakan kepadaTerdakwa mengatakan MAU DIPAKE DIMANA, selanjutnya Terdakwamengatakan TUNGGU KONFIRMASI DARI NORI; Bahwa sebelum saksi RISKY SAPATNASE dan Terdakwa sampai dikos Terdakwa tepatnya di pinggir jalan Kp.