Terkadang juga Tergugat menceritakan kepadaPenggugat besaran lemburan ketika ditugaskan untuk kirim barangkeluar kota; Terkait bantahan Penggugat dalam repliknya atas jawabanTergugat angka (4.6) bahwa Tergugat membantah kecilnya tanggungjawab Tergugat sebagai kepala rumah tangga.

kemudian Januari 2016 hinggaDesember 2016, dan Januari 2017 hingga Maret 2017, dan kemudianditambah dengan dengan rincian yang didasarkan pada Keputusan MenteriTenaga Kerja dan Transmigrasi Republik Indonesia NomorKEP.102/MEN/VI/2004 Tentang Waktu Kerja Lembur dan Upah KerjaLembur Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi, yang akan diuraikansebagai berikut: jJampertama dikalikan 1,5 (150%) jam kedua dan seterusnya dikalikan 2 (200%) dalam satu minggu yang dikalikan 1,5 dalam satu bulan yang dikalikan 2a. lemburan

Lemburan Januari 2016 hingga Desember 2016Gaji Pokok : 173Rp.3.100.000, : 173 =Rp. 17.919, (100%)Lembur jam ke 1 x Rp. 26.878, (150%)Lembur jam ke 2,3,4 x Rp.35.838, (200%)Lembur jam ke 1 menjadi 22 x Rp. 26.878, =Rp. 591.316,Lembur jam ke 2,3,4 menjadi 66 x Rp. 35.838, =Rp. 2.365.308,Sehingga Total lembur per bulan di periode ini adalah Rp.2.956..624,Total lembur sejak Januari 2016 hingga Desember 2016 (12 bulan)Rp.2.956.624, x 12= Rp. 35.479.488,c.

poin 4 dan 5 pada permohonan Pemohon, keretakanrumah tangga Pemohon dan Termohon adalah murni kesalahan Pemohondan Pemohon yang meninggalkan tempat kediaman Pemohon danTermohon, Pemohon tidak bertanggung jawab kepada keluarga.Perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang terjadi pun disebabkanoleh:6.16.26.36.46.56.6Pemohon sering pulang kerja tidak tepat waktu atau bekerja tidaksesuai dengan jam kerja, berangkat jam 5 pagi pulang jam 12 malamdengan alasan agar tidak terkena macet atau mencari lemburan

tetapiTermohon tidak pernah tahu hasil lemburan Pemohon sampai saat ini;Pemohon tidak bisa berkomunikasi dengan baik terhadap Termohon,Pemohon selalu melontarkan katakata kasar yang menyakitkan hatiTermohon apabila tidak sefaham dan sepemikiran, apabila Pemohonemosi selalu harta benda yang dirusak dan dibanting dan terkadangsampai Sampai Termohon mendapatkan kekerasan fisik / kekerasandalam rumah tangga (KDRT) dari Pemohon;Pemohon tidak pernah peduli dengan apa yang di inginkan Termohondan apa yang

Keduanya samasama belum pernahmenikah; Bahwa Rizki Andriansyah bekerja sebagai Karyawan Swasta disebuah PT di wilayah Lampung Timur; Bahwa Rizki Andriansyah memiliki penghasilan kurang lebihRp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dalam sebulan yang merupakan gajipokok dan ada uang lemburan kurang lebih senilai Rp1.000.000(satu juta) rupiah;Bahwa Pita Ratna Sari dan Rizki Andriansyah hendakmelangsungkan perkawinan karena mereka saling mencintai dansudah berhubungan dekat; Bahwa saksi mengetahui keluarga calon

Keduanya samasama belumpernah menikah; Bahwa Rizki Andriansyah bekerja sebagai KaryawanSwasta di sebuah PT di wilayah Lampung Timur; Bahwa Rizki Andriansyah memiliki penghasilan kurang lebihRp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dalam sebulan yang merupakangaji pokok dan ada uang lemburan kurang lebih senilaiRp1.000.000 (satu juta) rupiah; Bahwa Pita Ratna Sari dan Rizki Andriansyah hendakmelangsungkan perkawinan karena mereka saling mencintai dansudah berhubungan dekat; Bahwa saksi mengetahui keluarga

Gaji Rp.3.500.000,1) Lemburan Rp.2.000.000,2) Uang penggadaian kontrakan Rp. 500.000,Tapi yang perlu digaris bawahi adalah gaji itu masih kotor, belumdipotong pengeluaran diperusahaan dan biaya hidup di Tangerang.Adapun susunan potongan sebagai berikut:1) Potongan BPJS TK Rp.106.675,2) Potongan BPJS Kesehatan Rp. 35.558,3) Potongan pinjaman Koperasi per bulan Rp.1.100.000,4) Potongan jasa koperasi dan uang cos Rp.132.000,5) Potongan kontrakan Rp.300.000,6) Potongan listrik Rp.1500.000,7) Potongan

No 1805/Pdt.G/2018/PA.Bms13) Potongan Biaya bensin Rp.150.000,Itu Saja saya harus pinjam uang teman saya untuk cadangan sampaiuang lemburan turun (tanggal 15/bulan) takut terjadi halhal yang tidakdiinginkan saat saya bekerja dan untuk modal usahaSaya merasa keberatan karena jika saya mengabulkan tuntutan pihaktermohon meminta hak termohon sebagai berikut;1) Masa mutah Rp 25.000.0002) Masa idah per bulan Rp 2.000.000Selama 3 bulan Rp 6.000.0003) Biaya anak Rp 1.500.000Dan saya hanya sanggup memberikan

XXXX Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudahpisah tempat tinggal sejak 4 tahun yang lalu dan sudah tidak adakomunikasi lagi Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon seringterjadi pertengkaran dan perselisinan karena masalah ekonomi,Termohon merasa kurang pemberian nahkah dari Pemohon Bahwa saksi mengetahui gaji Pemohon setiap hari sekitar Rp.100.000, sampai Rp. 150.000, ditambah lagi lemburan karenaPemohon sebagai sopir truk di PlabuhanBahwa saksi sudah berusaha mendamaikan

pokoknya sebagai berikut:parIls4ilvl0 listtextfs24 tab li284fi284tx284wpparflg32plainf2fs24Bahwa benar Pemohon sering membonceng Kusnati dengan sepeda motormilik anak Pemohon, karena Kusnati teman mreman (Samasama sebagaiburuh);parlisttextfs24 tabtx284wpparflg32plainf2fs24 Bahwa dulu Pemohonmreman bersamasama dengan Termohon, dan yang mengambil gajiPemohon dan Termohon adalah Termohon sendiri, dan uangnyadipergunakan untuk apa, Pemohon tidak tahu, dan uang pegangan untukPemohon, Pemohon mencaricari lemburan

kenai dengan terdakwa karena Terdakwa ikutHal9 dari 19 Perkara No. 291/Pid.Sus/2012/PNYKbekerja di tempat saksi sejak tahun 2010 sebagai interior desain ; Bahwa keseharian terdakwa bekerja baik dan sungguh sungguhkalau pekerjaan banyak terdakwa ikut lembur sampai pagi ; Bahwa Terdakwa bekerja dari jam 09.00 sampai jam 16.00 Wibkalau biasa, kalau ada tug as mendesak terdakwa bekerja lembursampai pagi hari ; Bahwa gaji terdakwa setiap bulannya sebesar Rp.2.000.000,00( Dua juta rupiah) kalau ada kerja lemburan

tinggal bersama diKOTA TANGERANG Belendung Kecamatan Benda Kota Tangerang(tidak jauh dari rumah saksi);Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak harmonis karena sering terjadi pertengkaran;Bahwa yang saksi ketahui penyebabnya adalah karena orang tuaTermohon terlalu ikut campur dan Termohon lebih mementingkankepentingan keluarganya;Bahwa Pemohon saat ini bekerja di Perusahaan yang ada di bandaradengan penghasilan Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) dan jikaada lemburan

Rekonpensi uang sejumlahRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) jauh dari mencukupi untuk memenuhihal 48 dari 56 hal, PutNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Tngkebutuhan Penggugat Rekonpensi, sedangkan Penggugat Rekonpensisebagaimana yang disebutkan oleh Tergugat Rekopensi tidak mempunyaipekerjaan tetap, dan Tergugat Rekonpensi berdasarkan bukti (P.3) danketerangan saksi adik kandung Tergugat Rekonpensi, bahwa TergugatRekonpensi berpenghasilan tetap lebih kurang sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) dan jika ada lemburan

perceraian semua biaya hadhanah dan nafkahanak menjadi tanggungjawab ayah menurut kemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dapat mengurus diri sendiri(21 tahun) dan oleh karena tidak ada kesepakatan antara PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi tentang biaya hadhanah tersebut,majelis akan menetapkan sesuai dengan perhasilan Tergugat Rekonpensi saatini yang ratarata setiap bulannya sejumlah Rp.3.020.000,, (tiga juta dua puluhribu rupiah), terkadang dapat tambahan dari uang lemburan

TerdakwaPASIMAN BIN SANISWAN yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar dakwaan dan keterangan terdakwadipenyidik;e Bahwa benar terdakwa dijadikan terdakwa dalam perkara ini karenaterdakwa Telah mengambil kayu dihutan kayuperhutani ;e Bahwa benar Kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2011 sekirapukul 01.00 wib di Kawasan Hutan dipetak 70 C desa WonodadiKecamatan Buayan Kebumen ;e Bahwa benar awalnya terdakwa sedang berada dirumah lalu diajak Margodan Taryono katanya ada lemburan

Pilg.Perkasa Lahat dan PT Aditarwan Group Lahat pada bukti ini diketemukan pulaadanya pembahasan kekurangan upah lemburan dan pengakuan jam kerja securityyang berlaku 2 (dua) shift;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan buktibukti yangtelah diungkapkan tersebut diatas dapat disimpulkan sebuah fakta hukum dimanaketentuan waktu jam kerja yang diberlakukan pada para security/satpam incasuPenggugat telah melewati jam kerja normal dimana Penggugat telah melaksanakanpekerjaan setiap hari

Mau bon saya tidak enak,karena saya karyawan baru, terpaksa saya bilang sama istriketementemen siapa tau ada, kalau saya gajian diganti, pada saatitu saya banyak lemburan makanya minta istri cari pinjamanketemanya, habis pulang lebaran saya tanya "dapat uang ataubelum?"

Sekarang suaminya yang ratarata pulang 3minggu sekali dan di rumah 1 minggu.Pada tanggal 13 September 2015 anak saya tidak hadir (yang ada Bapak, lbu,Istri dan saya) yang saya maksud MANUT dalam artian saya mengikuti / sayausahakan apa keinginan istri MANUT demi keutuhan rumah tangga, sebatassaya mampu, missal nglajo lebih sering karena sekarang saya sudah bawasepeda motor, kecuali capek ada lemburan, hujan deras + angin saya pulang kekost danini memang sudah ada rencana untuk beli sepeda motor supra

petugas 100.0003Mar16 Konsumsi pengukuran Lahan BPN (Berkatan) 100.0003Mar16 Konsumsi petugas dari BPN dan Pendamping (PModin Tain) 50.000Konsumsi petugas BPN dan Pendamping (P3Mar16 Martono) 180.0003Mar16 Kertas 70.0003Mar16 Meterai tambahan 260.000Konsumsi petugas dari BPN dan Pendamping (H4Mar16 tim) 50.0005Mar16 Konsumsi petugas BPN dan Pendamping (P Sani) 50.000Konsumsi petugas BPN dan Pendamping (P tain6Mar16 mister) 50.000Konsumsi petugas BPN dan Pendamping (PfMar16 tautik) 100,0007Mar16 Lemburan

petugas 100.0003Mar16 Konsumsi pengukuran Lahan BPN (Berkatan) 100.00023Mar16 Konsumsi petugas dari BPN dan Pendamping (PModin Tain) 50.000Konsumsi petugas BPN dan Pendamping (P3Mar16 Martono) 180.0003Mar16 Kertas 70.0003Mar16 Meterai tambahan 260.000Konsumsi petugas dari BPN dan Pendamping (H4Mar26 sini) 50,0005Mar16 Konsumsi petugas BPN dan Pendamping (P Sani) 50.000Konsumsi petugas BPN dan Pendamping (P tain6Mar16 sister) 50,000Konsumsi petugas BPN dan Pendamping (P@Mar16 tautik) 100.0007Mar16 Lemburan

Konsumsi petugas BPN dano Marie Pendamping (P tain Mister) 50.000Konsumsi petugas BPN dan7Mar16 Pendamping (P tautik) 100.00077Mar16 Lemburan penelitian berkas 900.0006Mar16 Stapler Besar 260.0006Mar16 Isi Staples 36.0006Mar16 Konsumsi Rapat TIM 60.0006Mar16 Keyboard 71.0006Mar16 Mouse 36.5006Mar16 Meterai 6000 26.000Konsumsi pengukur BPN dano Marie Pendamping (Safi) 50.0007Mar16 Kas LSM dll 100.000Menunjang Banner (Selamat datanLO Mar Le menter) , , 300.00011Mar16 Biaya komunikasi (pulsa) 24.00014Mar16

Mar16 tautik) 100.0007Mar16 Lemburan penelitian berkas 900.0006Mar16 Stapler Besar 260.0006Mar16 Isi Staples 36.0006Mar16 Konsumsi Rapat TIM 60.0006Mar16 Keyboard 71.0006Mar16 Mouse 36.5006Mar16 Meterai 6000 26.000Konsumsi pengukur BPN dan PendampingSMarlG (safiul) 50.00077Mar16 Kas LSM dll 100.00010Mar16 Menunjang Banner (selamat datang menteri) 300.00011Mar16 Biaya komunikasi (pulsa) 24.00014Mar16 Buat kunci duplikat balai desa 50.00014Mar16 Kertas 70.00014Mar16 Servis printer 180.00014Mar16 Tinta

Konsumsi petugas BPN dan Pendamping eMar26 (P taufik) 100.0007Mar16 Lemburan penelitian berkas 900.0006Mar16 Stapler Besar 260.0006Mar16 Isi Staples 36.0006Mar16 Konsumsi Rapat TIM 60.0006Mar16 Keyboard 71.0006Mar16 Mouse 36.5006Mar16 Meterai 6000 26.000Konsumsi pengukur BPN dan PendampinSoNlenaLG (safiul) res eee 50.0007Mar16 Kas LSM dll 100.000Menunjang Banner (selamat datang10Mar16 menteri) 300.00011Mar16 Biaya komunikasi (pulsa) 24.00014Mar16 Buat kunci duplikat balai desa 50.00014Mar16 Kertas

Putusan No1212/Pat.G/2015/PA.Sda.Perusahaan di Candi, bagian pengiriman barang, 1 minggu gajinyaRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan ditambah uang lemburan 1sampai 3 jam setiap jamnya Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dalam sebulankerja 20 hari;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan 2 orang saksi, saksisaksi menerangkan Tergugat dan Penggugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2014, Tergugat yang meninggalkan Penggugat dan selamapisah tempat tinggal, Tergugat masih memberi

Dan besarnya tuntutan Penggugat, majelis hakim mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukanPenggugat menerangkan bahwa pekerjaan Tergugat sebagai KaryawanPerusahaan 1 minggu gajinya Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)dan ditambah uang lemburan 1 sampai 2 jam setiap jamnya Rp.10.000,(sepuluh ribu) rupiah) dalam sebulan kerja 20 hari, (Rp.550.000,x4=Rp.2.200.000, + Rp.10.000,x 20 hari =Rp400.000,) seluruhnya kalaudijumlahkan sebesar Rp. 2.200.000

Pig.lembur dan Bukti P2 berupa Berita Acara Hasil Pertemuan Penyelesaian Kasus PTEka Jaya Multi Perkasa Lahat dan PT Aditarwan Group Lahat pada bukti inidiketemukanpula adanya pembahasan kekurangan upah lemburan dan pengakuanjam kerja security yang berlaku 2 (dua) shift;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan buktibukti yangtelah diungkapkan tersebut diatas dapat disimpulkan sebuah fakta hukum dimanaketentuan waktu jam kerja yang diberlakukan pada para security/satpamincasuPenggugattelah

Saya juga tidak pernah tahu berapa pendapatan yang diterimaTergugat baik salary, bonus, THR, lemburan, (saya tidak pernahpempertanyakannya dan Penggugat juga tidak pernah memberitahu).Bahwa nafkah yang diberikan kisaran 3 juta sampai 4 juta (tidak selalu 4juta) dan itupun seringnya harus diminta. Bahkan dari bulan Maret 2020 SdAgustus 2020. Tergugat hanya memberikan 4 juta (tgl 30 Agustus 2020).

Ratus Ribu Rupiah);Bahwa tidak benar kalau Tergugat Rekonpensi (Pemohon Konpensi)setiap bulannya memberikan nafkah uang kepada PenggugatRekonpensi (Termohon Konpensi) sebesar Rp 3.000.000 (Tiga JutaRupiah) karena gaji pokok Tergugat Rekonpensi (Pemohon Konpensi)hanya sebesar 1.450.000 (Satu Juta Empat Ratus Lima Puluh RibuRupiah) itupun belum dipotong hutang di Koperasi, kalaupun TergugatRekonpensi (Pemohon Konpensi) kadangkadang bisa memberikanuang nafkah lebih, itupun juga kalau lagi ada banyak lemburan

memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berilkut;Bahwa bapak kandung CALON SUAMI ANAK PEMOHON bernamaPrayitno;Bahwa ibu kandung CALON SUAMI ANAK PEMOHON berasal Jakartadan bapak kandung CALON SUAMI ANAK PEMOHON berasal JawaBarat, namun orang tua CALON SUAMI ANAK PEMOHON sudah lamatransmigrasi ke Kalimantan;Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON bekerja sebagai security diPT SJE dengan penghasilan setiap bulannya sebesar Rp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah) belum termasuk uang lemburan

DAN PEMOHON Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, telahmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II telahmenghamili ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II;Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II, sekolahsampai lulu SMA;Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II bekerjasebagai Satpam dengan penghasilan ratarata Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) setiap bulan bila ada lemburan