Ditemukan 220 data
11 — 1
tidak terima kalau diberi nasehat oleh orangtuaatau kakak Pemohon, dalam pertengkaran, Termohon pernah mengeluarkan katakatakasar seperti gemblung (gila) terhadap Pemohon, yang menyebabkan Pemohon tidakdihormati sebaga seorang suami; Bahwa, puncak dari perselisihan dan petengkaran tersebut akhirnya berlanjut denganterjadinya pisah tempat tinggal, Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon sejaktanggal 07 September 2014, dan Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon diDesa Babakan, Kecamatan Karang lewas
35 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ciampea llir,RT. 001/RW. 006, Kelurahan Tegal Waru, KecamatanCiampea, Kabupaten Bogor;KURNIANTO, bertempat tinggal di Jipang, RT. 004/RW.004, Kelurahan Jipang, Kecamatan Karang Lewas,Kabupaten Banyumas;VITARI TUMARAR, bertempat tinggal di Jalan EkorKuning, Nomor 52, RT. O02/RW. 004, KelurahanPenjaringan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;LIUS INDRA, bertempat tinggal di Jalan Hidup Baru, RT.002/RW. 003, Kelurahan Pademangan Barat, KecamatanPademangan, Jakarta Utara;Halaman 3 dari 19 hal.
7 — 0
PENGGUGAT, umur 5 tahun dan ANAK IlPENGGUGAT, umur 3 tahun ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namun padatanggal 28 Januari 2013 Tergugat tibatiba pergi dari rumah orang tuaPenggugat, tanpa pamit kepada Penggugat dan sampai sekarang Tergugattidak pernah kembali ke rumah orang tua Penggugat maupun menghubungiPenggudgat ; 22 nnn nnnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnaBahwa Penggugat kemudian telah berusaha mencari keberadaan Tergugatbaik di rumah orang tua Tergugat di Karang Lewas
UD. DERMAGA JAYA
Tergugat:
PT. CIPTO MANDIRI UTAMA
54 — 7
Hironima Wunga Hurint dan membujuk serta memaksaklien kami untuk segera menandatangani persetujuan bersama tersebutdan karena klien kami masih berduka karena meninggal suaminyaYakobus Bao Lewas (alm) tanpa membaca persetujuan tersebutlangsung menandatanganinya dan setelah ditandatangani makalangsung diambil kembali oleh Sdr. Rama tanpa ada satu rangkapnyauntuk klien kami Sdri.
40 — 13
saksi TOHIDINmenyampaikan jika ada temannya yang bernama AMINyang baru dikenal dari telpon yang salah sambung, danterdakwa yang bernama AMIN menawarkan kerja samabahwa dapat memberikan pinjaman modal kepadakoperasi AKDP Mandiri yang dipimpin dalam jumlah besarhingga sekitar Rp.50.000.000.000, (lima puluh miliarrupiah) dengan bunga ringan dan tempo jangka panjang,dan saksi tertarik dengan penawaran terdakwa AMINtersebut;Bahwa dilanjutkan dengan pertemuan pertama padatanggal 19 April 2016 di Karang Lewas
MUFID denganmenggunakan mobil (Xenia warna hitam nopollupa ) menemui pak Kadus Jati Lawang diwarung makan Karang Lewas Purwokertodengan maksud untuk mengambil proposalpeminjaman uang tersebut, saat itu bertemudengan pak Kadus dan seorang temannya(Sdr.
76 — 23
kabupaten pohuwatosaat itu terdakwa membujuk saksi agar terdakwa diberikan membawasepeda motor merk yamaha R15 milik saksi dengan tujuan untukmenanyakan persyaratan untuk kerja di rumah temannya di desa buntuliakecamatan buntulia Kabupaten pohuwato, namun selang tiga jam kemudiansaksi di hubungi oleh terdakwa, dan mengatakan bahwa terdakwa sudahberada di Popayato, dan motor milik sudah di tahan oleh teman terdakwadengan alasan terdakwa mempunyai hutang kepada temannya tersebutkemudian saksi mengatakan lewas
saksi korban agar terdakwadiberikan membawa sepeda motor merk yamaha R15 milik saksi korbandengan tujuan untuk menanyakan persyaratan untuk kerja di rumahtemannya di desa buntulia kecamatan buntulia kabupaten pohuwato, namunselang tiga jam kemudian' saksi korban di hubungi oleh terdakwa, danmengatakan bahwa terdakwa sudah berada di Popayato, dan motor miliksaksi korban sudah di tahan oleh teman terdakwa dengan alasan terdakwamempunyai hutang kepada temannya tersebut kemudian saksi korbanmengatakan lewas
6 — 0
Bahwa Pada tanggal 17 September 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xx, Kabupaten Purbalingga dan sesudah aqad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak (Kutipan Akta Nikah Nomor: 276/03/1X/2009tanggal 17 September 2009) ; Bahwa menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Rt. 001, Rw.002, Karang Lewas, Desa X, Kecamatan Xx, kab.Purbalingga selama + 10 bulan telah pernah
157 — 32
;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta parasaksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal06 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dibawah Register Perkara Nomor 569/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 07 Maret20181.telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada 14 Januari 1988 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Lewas
38 — 12
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Yamansari, KecamatanLebaksiu, Kabupaten Tegal selama 1 tahun, kemudian pindah dirumah orangtua Tergugat di Desa Jipang, Kecamatan Karang Lewas, KabupatenBanyumas selama 3 bulan, dan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugatdi Desa Yamansari, Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal selama 1 tahun 11bulan, telah bercampur (badadukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama;1) M.
18 — 4
kekuasaannyaBahwa pengambilan baru dikatakan selesai apabila barang tersebut sudah pindahtempat, apabila orang baru memegang saja barang itu, belum dapat dikatakanselesai, tetapi baru melakukan percobaan mengambil ; Sedangkan yang dimaksud dengan sesuatu barang adalah segala sesuatu bendaberwujud misalnya uang, baju, sepeda motor dan lain sebagainya; Menimbang, bahwa dalam sesuai fakta dipersidangan ternyata terdakwapada hari minggu tanggal 7 April 2013 sekitar jam 05.00 WIB bertempat di PasarKliwon Karang Lewas
HIRONIMA WUNGA HURINT istri ahli waris sdr. Yakobus Bao Lewar alm.
Tergugat:
PT. Nusantara Indah
109 — 10
Hironima Wunga Hurint dan membujuk serta memaksaklien kami untuk segera menandatangani persetujuan bersama tersebutdan karena klien kami masih berduka karena meninggal suaminyaYakobus Bao Lewas (alm) tanpa membaca persetujuan tersebutlangsung menandatanganinya dan setelah ditandatangani makalangsung diambil kembali oleh Sdr. Rama tanpa ada satu rangkapnyauntuk klien kami Sdri.
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
ANSORI Als BUDI Bin M.YUSUF
136 — 26
Terdapat duabuah saku kosong bagian depan, satu buah saku kecil pada bagiankanan depan, dua buah saku pada bagian kanan dan sisi kiri sisibelakang.Satu buah celana pendek berbahan jeans, berwarna coklat denganmerek Lewas dengan ukuran tiga puluh lima.
Satu buah celana pendek berbahan jeans, berwarna coklatdengan merek Lewas dengan ukuran tiga puluh lima.
Benda disamping mayat :a.Satu buah celana pendek berbahan jeans berwarna coklat,dengan merek Colotti Sport dengan ukuran tiga puluh enam.Terdapat dua buah saku kosong bagian depan, satu buah sakukecil pada bagian kanan depan, dua buah saku pada bagiankanan dan sisi kiri sisi belakang.Satu buah celana pendek berbahan jeans, berwarna coklatdengan merek Lewas dengan ukuran tiga puluh lima.
Satu buah celana pendek berbahan jeans, berwarna coklatdengan merek Lewas dengan ukuran tiga puluh lima. Terdapatdua buah saku kosong bagian depan, satu buah saku kecil padabagian kanan depan, dua buah saku pada bagian kanan dan sisikiri sisi belakang.c. Satu buah celana dalam berbahan kaos berwarna abuabu,dengan merek Cyclond. Satu buah baju lengan pendek berbahan kaos, berwarna abuabudengan merek Cresida.e.
Satu buah celana pendek berbahan jeans, berwarna coklat denganmerek Lewas dengan ukuran tiga puluh lima. Terdapat dua buahsaku kosong bagian depan, satu buah saku kecil pada bagian kanandepan, dua buah saku pada bagian kanan dan sisi kiri sisi belakang.Satu buah celana dalam berbahan kaos berwarna abuabu, denganmerek Cyclon. Satu buah baju lengan pendek berbahan kaos, berwarna abuabudengan merek Cresida..
NARA PALENTINA .N.SH
Terdakwa:
HADI BROTO GULTOM alias ADI
96 — 30
tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) set pakaian tidur yang terdiri dari baju dan celana panjang warna kuning yang bermotif bunga kecil warna merah yang terdapat bercak darah, 1 (satu) buah bra (BH) wrana coklat yang terdapat bercak darah, 1 (satu) buah pedang panjang 50 cmyang bergagangkan kayu yang dibalut kain warna hitam, 1 (satu) buah kaos oblong merk RIVOS warna abu-abu, 1 (satu) buah celana jeans panjang merka LEWAS
7 — 1
Suwanto bin Ridam Sanderi, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di RT.O3 RW.06, Desa Karang Lewas, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, , menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon (calonmempelai wanita) dan calon suami anak Pemohon (calon mempelaipria); Bahwa Kedua calon mempelai sudah lama saling mengenal dan berhubungan cinta dan telah terlanjur melakukan hubungan kelamin di luar nikah sampai mengakibatkan anak Pemohon
97 — 30
AYAH KANDUNG CALON ISTRI KEDUA AYAH KANDUNG CALON ISTRIKEDUA PEMOHON bin AYAH DARI AYAH KANDUNG CALON ISTRI KEDUA, umur 70tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diXXX , Kecamatan Karang Lewas, Kabupaten Banyumas; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai calon menantu danTermohon sebagai anak kandung sebab saksi adalah ayah kandungdari calon istri Pemohon yang bernama CALON ISTRI KEDUA PEMOHON ; Bahwa CALON ISTRI KEDUA PEMOHON pernah menikah dengansuami terdahulu yang bernama
10 — 1
kembali ke rumah orang tuanya dan hinggasekarang tidak pernah tinggal bersama lagi; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sekarang saksi sudah tidaksanggup lagi untuk merukunkan mereka; Bahwa Pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil merukunkan mereka;Rujito bin Ciptowardoyo, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Grumbul mansari, RT. 02 RW. 06Kecamatan Karang lewas
13 — 5
No. 71/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn.nqbl gM Ga 54235) bet cell el BY ils ak ol el lewas G2 ty las sl Lie Lely of of LG ol 535 ch eS G2oe Ma GGL SS CS cde SN oly I te B ee 99 olre fF)Artinya : Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
57 — 7
satu) helai kaos pendek merk PETER SAYSDENIM wama hitam yang ada bercak darah dan 1 (satu) helai celana jeanswama hitam yang ada bekas bercak darah adalah pakaian yang digunakan olehsdr AMIRUDIN als AMIR pada hari kejadian dan bekas bercak darah yang ada dibaju dan celana tersebut adalah darah sdr AMIRUDIN als AMIR, sedangkan 1(satu) helai baju kaos pendek wama hitam motif tengkorak warna putih danbertuliskan THE DEXTER yang ada bekas bercak darah dan 1 (satu) helaicelana jeans warna hitam merk LEWAS
Sedangkan 1 (satu) helai baiu kaos pendek warna hitam motif tengkorakwarna putih dan bertuliskan THE DEXTER yang ada bekas bercak darah dan 113(satu) helai celana jeans warna hitam merk LEWAS SPORT yang ada bekasbercak darah adalah baju dan celana Terdakwa, dan bercak darah yang ada dibaju dan celana tersebut adalah darah dari saksi Amirudin Als.
186 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Karang Lewas,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberi kuasa kepadaPaulus Gunadi, S.H., Sp.N., M.Hum., dan kawankawanberalamat di Jalan KH. M. Syafei Blok F Nomor 10,Purwokerto, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22Juli 2020;Para Pemohon Kasasi;Lawan1. YUDI SUTANTO, bertempat tinggal di Jalan Jend.Sudirman Nomor 568 Purwokerto;2. JAN MARISA, bertempat tinggal di Jalan Jend. SudirmanNomor 612 Purwokerto;3. TAN LISA, bertempat tinggal di Jalan Jend.
12 — 8
Pemohon baru tahu hal tersebut setelah Termohonmengirimkan pesan lewas SMS yang menerangkan bahwa Termohonsudah tidak berada di Raja Ampat dan mengatakan tidak akan kembali keTimika.