Ditemukan 189 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
CATHERINE JELITA, UI
289172
  • bekerja di Tokopedia yang merupakan perusahaan jual bellonline/marketplace yang menyediakan layanan kepada semua oranguntuk bertransaksi jual beli Secara online; Bahwa Tokopedia memiliki Keuntungan sebesar 5% (lima persen) darisetiap transaksi yang terjadi di Tokopedia; Bahwa selama ini Tokopedia tidak diminta pertanggungjawabannyasecara hukum namun hanya diminta keterangannya saja dalam perkaraini; Bahwa Saksi mengetahui adanya alamat akun toko yang bernama IqosTokoku milik Terdakwa; Bahwa toko Madison
    Sementara untuk QOS danproduk Heatstick yang saksi jual tidak dilekati dengan pita cukai.Bahwa saksi melakukan jual beli online belum lama;Bahwa jual beli online dilakukan melalui tokopedia dengan menggunakannama toko Madison store, yang mana di toko onlinenya menjual berbagaimacam barang antara lain rokok elektrik, parfum, device rokok igos dansejenisnya, termasuk rokok iqos;Bahwa saksi memperoleh barang Igos dari membeli online dan menjualnyasecara online juga di tokopedia dengan dengan hal tersebut
Register : 30-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 232/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : LIE RUSLI LIJADI Diwakili Oleh : LIE RUSLI LIJADI
Terbanding/Tergugat I : EVIE THESMAN
Terbanding/Tergugat II : Notaris PPAT Febert Ricardo Pinontoan, SH
9638
  • Satuan Rumah Susun berupa Hunian ( Apartemen ) Madison ParkPodomoro City lantai 21 BF yang terletak di Kelurahan Tanjung Duren,Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat;00.1 (satu ) unit Kendaraan bermotor roda 4 ( empat ) Merk Honda TypeMobilio DD4 1,5 E M CVT dengan Nomor Polisi DD 1295 QO warna abu abu metalik, buku Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB ) Nomor : L 11249283, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Daerah selawesiselatan direktur lalu lintas;.1 ( satu ) unit kendaraan bermotor
    kecamatan somba opu,kabupaten gowa ;Halaman 7 dari 58 halaman Putusan Nomor 232/PDT/2020/PT MKS9.5.Satuan Rumah Susun berupa Hunian ( apartemen ) medison ParkPodomoro City lanatai 20 Nomor : 20 AU, yang terletak dikelurahanTanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat ;6.1 ( satu ) unit Kios di MADISSON PARK PODOMORO CITY, lantai GFNomor : F 01 yang terletak di Kelurahan, Tanjung Duren Selatan,Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat ;7.Satuan Rumah Susun berupa Hunian ( apartemen ) Madison
Register : 28-05-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 236/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : ANTON BAMBANG SOEGIARTO.
Pembanding/Penggugat II : ANY LUVENA WIDJAJA BS.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. Anugerah Lestari Utama,
235117
  • (tigajuta dollar Amerika Serikat) dengan jaminan asset milik Penggugat II/PT.Cipta Properti Indonesia (CPI) berupa 41 (empat puluh satu) unit ruko terdiridari tanah seluas kurang lebih 2.782 M2 dan bangunan seluas kurang lebih6,214 M2 yang terletak di kompleks ruko Madison Square, Kota WisataCibubur, Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jati Sampurna, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat;4. Bahwa SHGB tanah dan bangunan ruko yang dijaminkan terdiri dari : No. SHGB Blok No. Blok No. Blok No.
Putus : 23-10-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 PK/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA, VS 1. PT BAKRIE TELECOM Tbk, DK
593416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 83 PK/Padt.SusPailit/2015174 Lentera Agung Kencana175 Lingga Jati Al Manshurin176 Link Net177 Lintas Mediatama Jaya178 Lintas Teknologi Indonesia179 Lintas Telesindo Prima180 Listakwarta Putra181 Li182 Lpp Rri183 Lynchpin Bondsholder Management184 Mac Sarana Djaya185 Madison Pacific Trust186 Magma187 Makara Sindo188 Mandrajasa Trimitra Indonesia189 Manunggal Indah Abadi190 Mast Mobile Media191 Maxima Cipta Integrasi192 Mazeltov Putra Kaswall193 Media Inti Promosi194 Media One Indonesia195 Media
    Kreasi Daya Sentosa165 Kreasi Online Indonesia166 Kreatama Konsep Selaras167 Kreatif Bersama168 Kudamas Citra Mandiri169 Lasmana Swasti Prashida170 Lativi Mediakarya171 Laurensia Rineke Gunawan172 Lembaga Penyiaran Publik Rri173 Lembaga Penyiaran Rri Padang174 Lentera Agung Kencana175 Lingga Jati Al Manshurin176 Link Net177 Lintas Mediatama Jaya178 Lintas Teknologi Indonesia179 Lintas Telesindo Prima180 Listakwarta Putra181 Li182 Lpp Rri183 Lynchpin Bondsholder Management184 Mac Sarana Djaya185 Madison
Register : 27-08-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 327/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4511
  • Menetapkan bahwa penggugat selaku ibu kandung sebagai pihak yang berhak memegang hak kekuasaan orang tua memelihara dan mengasuh kedua anak-anak yang masih dibawah umur :

    • TRISTAN TEEDJA SUNDJAYA, laki-laki lahir di Bandung pada tanggal 12 Februari 2012, sesuai dengan Akta Kelahiran No.3468/LT/2012 tertanggal 12 Juli 2012 ;
    • MADISON KYLIE SUNDJAYA, Perempuan lahir di Bandung pada tanggal 2 Januari 2016, sesuai dengan Akta Kelahiran No.3273-LT-25082016-0130, tertanggal
Register : 21-06-2016 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 202/Pdt.G/2016/PN MKS
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat:
LIE RUSLI LIJADI
Tergugat:
1.EVIE THESMAN
2.JEFRY JULIARTO HENKI
11360
  • Surat Kepemilikan dikuasai /disimpan oleh Tergugat ;9.1 (Satu) unit KIOS di Madison Park Nomor F.01 atas nama: EVIETHESMAN alamat Jalan Letjen S.Parman Kay 28 Tanjung Duren Jakarta Barat ; Surat Kepemilikan dikuasai oleh Tergugat ;Benda Benda BergerakDalam Penguasaan Tergugat yang berada di dalam toko MerapiElektronik Jalan. Gunung Marapi No. 248 Makassar ;1. 1.
    Alamat JI.1 (Satu) unit KIOS di Madison Park Nomor : F.01, atas namaEvie Thesman . Alamat JI. Letjen S. Parman Kay. 28 TanjungDuren Jakarta Barat.Benda Benda BergerakYang dikuasai Tergugat terletak di dalam Rumah Tinggalbersama Toko Merapi Elektronik Jalan Gunung Merapi 248Makassar ;1.
Register : 21-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1119/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 23 Februari 2016 —
79125
  • .,.M.Li. e Bahwa Ahli mempunyai ilmu dan keahlian dibidang hukum perdata dan jabatanAhli sebagai staf Pengajar Hukum Perdata di Fakultas Hukum UniversitasIndonesia di Depok;e Ahli menyelesaikan pendidikan S1 di Fakultas Hukum Universitas IndonesiaJakarta, lulus pada tahun 1983, tahun 1996 menyelesaikan pendidikan Master ofArt in Legal institution dari University of Wisconsin Madison ,Wisconsin tahun1998 Commecsial law caurse , Univercity of New South Wales ,Australiatahun 2000 Intelectual Property
Register : 13-09-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 123/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
MUCHSIN ,SH
Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
2.PT. GARUDA INDONESIA Tbk Perwakilan Padang
4536
  • sertipikat Hak MilikNo.13 kepada PN.Garuda Indonesian Airways Pusat di Jakarta denganmenerima ganti kerugian dari PN.Garuda Indonesian Airways Pusat diJakarta.e) Fotocopy sertipikat Hak Milik No.13/Kampung Pondok, Surat Ukurtanggal 15 Juni 1944 No.14, luas 2.645 M2, An.ELIDA.f) Fotocopy Anggaran Dasar PT.Garuda Indonesia (Persero) Tbk.g) Fotocopy Surat Keterangan dari Kelurahan Kebon Kelapa, KecamatanGambir, Jakarta Pusat tanggal 14 Nopember 2013 No.415/1.755/2013 yangmenerangkan bahwa Marthin Saur Madison
Register : 18-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 606/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ALI USMAN, S.H.
Terdakwa:
SARI UTAMI
5225
  • oleh Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugian sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Bahwa belum ada perdamaian antara Saksi dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandi persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keberatan sebagai berikut:3.Bahwa uang yang Terdakwa terima dari saksi Aman Yuli alias Koko Ali saatmenggadaikan mobil hanya sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah);Saksi Enil Rinaldi Madison
Putus : 12-12-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3121 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Desember 2017 — AMIRUDDIN (ALMARHUM), dkk vs PT PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO)
7756 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Madison Silitonga, M.E. (Vide Bukti T.LXVIdk/P.dr5) Jo Putusan Pidana Korupsi Pengadilan Tinggi MedanNomor 126/PID/2005/PT.MDN., tertanggal 11 Juli 2005 an.Terdakwa Ir. Madison Silitonga, M.E. (Vide Bukti T.LXVI .dr6) JoPutusan Pidana Korupsi Mahkamah Agung RI Nomor 441 D/2006tertanggal 10 Agustus 2006 an. Terdakwa Ir. Madison Silitonga,M.E.
    Madison Silitonga, M.E. kepada R. Markasan di mana tanahseluas 77.075 m? (tujuh puluh tujuh ribu tujuh puluh lima meterpersegi) tersebut adalah merupakan bahagian dari tanah seluas387,30 Ha (tiga ratus delapan puluh tujuh koma tiga puluh hektar)yang terletak di Desa Marindal , Patumbak, Kab. Deli Serdang,Prov.
Register : 07-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 P/HUM/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — H. ROSJONSYAH, S.Sos., MM., DKK VS PEMERINTAH RI, CQ. PRESIDEN RI, CQ. MENTERI DALAM NEGERI RI;
9478 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2012 tentang Pedoman PenegasanBatas Daerah Pasal 23, 33 dan Pasal 36;Bahwa Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 20 Tahun 2015 yang menjadiObjek Permohonan Hak Uji Materiil a quo ternyata pula bertentangan dengankeriteria atau prinsip hukum Lex Postenrore Derogat Legi Prion;Dalam sistem desentralisasi yang memberikan kewenangan untuk melakukanpengawasan (kontrol) kepada semua badan peradilan didasarkan dariargumentasi yang di ambil dari pertimbangan chief justice marshal dalamperkara marbury versus madison
Register : 05-12-2014 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3135/Pid.B/2014/PN Mdn
Tanggal 15 September 2015 — - EKO HANDOKO HASIAN, SE - FARAH HASMINA HARAHAP
13432
  • H.E MADISON SILITONGA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sebagai saksi untuk memberikanketerangan sehubungan dengan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa.e Bahwa saksi bertugas sebagai pimpinan Bank Sumut Cabang KrakatauMedan sejak tahun 2009 sampai dengan sekarang ;e Bahwa Saksi tidak pernah menerima permohonan kredit atas nama PT.Hasian.e Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa setelah diperiksa di penyidik.e Bahwa Syarat peminjaman kredit
    Madison Silitonga, Zakiuddin Harahap ,benar adapengajuan Kredit atas nama terdakwaterdakwa ke Bank Sumut CabangPembantu Simpang Krakatau dengan nilai Plafon 3 Milyar, dan sudah cairsebesar Rp.2,6 Milyar ke rekening CV.Hasian ;Menimbang bahwa fakta hukum yang diperoleh dipersidangan didalamperkara ini adalah bahwa 8 (delapan) Asli SKT atas nama saksi SyarkiahHalaman 69 dari 84 Putusan Nomor 3.135/Pid.B/2014/PN.MdnErnawati Pane tersebut diserahkan oleh saksi kepada Notaris MarwansyahNasution SH melalui
Register : 11-05-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 75/Pdt.G/2016/PN.Plg
Tanggal 6 Desember 2016 — PT ANUGERAH MEGA LESTARI - LAWAN- RSIA GRAHA MANDIRI
9511
  • Fotokopi surat berita acara uji coba alat USG merk Samsung medison ultrasonography R7 di RSIA Graha Mandiri, tertanggal 21 April 2016, (diberi tandaP.6);10.Fotokopi surat form penilaian demo USG tertanggal 21 April 2016, (diberi tanda11diberiP.4.1,P.7);.Asli brosur USG sono ace R7 merk Samsung madison, (diberi tanda P.8);Bahwa fotokopi surat bukti bertanda P.1 sampai dengan P.7 tersebut diatas telahmaterai cukup dan setelah diperiksa di persidangan, ternyata bukti P.2, P.3,P.4.2, P.5.1, P.5.2, P.5.3
Register : 17-01-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 29 Juli 2020 — dari alm Fridolin Sianipar
9.Jenny Elfrida br Nahampun istri dari alm Miduk Pangihutan Sianipar
10.Rusmi br Lumbantoruan istri dari alm Piter Nababan
11.Pauma TM Nababan anak dari alm Piter Nababan
12.Deddy R Nababan anak dari alm Piter Nababan
13.Surya A Nababan anak dari alm Piter Nababan
14.Nurnia Novalita br Nababan putri dari alm Piter Nababan
15.Erida Sihombing
16.Ardiles Olo Tua Sianipar
17.Marasal Siahaan
18.Agustinus br Sianturi istri alm Madison
8530
  • dari alm Fridolin Sianipar
    9.Jenny Elfrida br Nahampun istri dari alm Miduk Pangihutan Sianipar
    10.Rusmi br Lumbantoruan istri dari alm Piter Nababan
    11.Pauma TM Nababan anak dari alm Piter Nababan
    12.Deddy R Nababan anak dari alm Piter Nababan
    13.Surya A Nababan anak dari alm Piter Nababan
    14.Nurnia Novalita br Nababan putri dari alm Piter Nababan
    15.Erida Sihombing
    16.Ardiles Olo Tua Sianipar
    17.Marasal Siahaan
    18.Agustinus br Sianturi istri alm Madison
    Agustinus Br Sianturi (Istri Alm Madison Simorangkir), bertempattinggal di Jalan Nusa Indah Raya Nomor 61 Blok Il,Perumnas Helvetia Medan, sebagai Tergugat XVIII;19. Desmar Kyoto, bertempat tinggal di Jalan Sisingamangaraja Nomor94, Kelurahan Pasar Siborongborong, KecamatanSiborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara, sebagaiTergugat XIX;20. Thamrin Manurung, bertempat tinggal di Jalan Arjo Nomor 7 (YunitaBordir), Kelurahan Pasar Siborongborong, KabapatenTapanuli Utara, sebagai Tergugat XX;21.
Register : 27-08-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 327/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
348
  • Menetapkan bahwa penggugat selaku ibu kandung sebagai pihak yang berhak memegang hak kekuasaan orang tua memelihara dan mengasuh kedua anak-anak yang masih dibawah umur :

    • TRISTAN TEEDJA SUNDJAYA, laki-laki lahir di Bandung pada tanggal 12 Februari 2012, sesuai dengan Akta Kelahiran No.3468/LT/2012 tertanggal 12 Juli 2012 ;
    • MADISON KYLIE SUNDJAYA, Perempuan lahir di Bandung pada tanggal 2 Januari 2016, sesuai dengan Akta Kelahiran No.3273-LT-25082016
Putus : 10-12-2019 — Upload : 23-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 PK/Pdt.Sus-KPPU/2019
Tanggal 10 Desember 2019 — I. PT GREAT GIANT PINEAPPLE, DK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU)
900579 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juanda Nomor 36,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Februari 2019, tanggal 14 Maret 2019dan tanggal 8 Juli 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Dan:PT ANDINI PERSADA SEJAHTERA, berkedudukandi Ruko Madison Times Square Blok B.4 Nomor 2323A, Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna,Kota Bekasi:PT AGRISATWA JAYA KENCANA, berkedudukandi AJK Center Komplek Bidex Blok F1617, JalanPahlawan SeribuCBD, BSD City, TangerangSelatan;PT AUSTASIA STOCKFEED, berkedudukan diWisma Millenia 6' Floor
Putus : 09-02-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 P/HUM/2011
Tanggal 9 Februari 2012 — DRS. H. MUHAMMAD SANI ; . H. MUHAMMAD NUR SYAFRIADI ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI
15793 Berkekuatan Hukum Tetap
  • or authority )sebagai pejabat publik atau pejabat' TataUsaha Negara;Bahwa Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 44Tahun 2011 yang menjadi objek permohonan HakUji Materii a quo ternyata pulabertentangan dengan kriteria atau perinsiphukum "Lex Posteriore Derogat Legi Priori ";Dalam = sistem desentralisasi yangmemberikan kewenangan untuk melakukanpengawasan (kontrol) kepada semua badanperadilan didasarkan pada argumentasi yangdiambil dari pertimbangan chiefjustice marshal dalam perkara marburyversus madison
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 542 K/PDT.SUS/2010
AHMAD FAUZI, DKK.; PT. WACHYUNI MANDIRA (HIE HERY WONG, DK).
4536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lambu Kibang, Tulang Bawang, Lampung ;75.MUHAMMAD TAUFIK, beralamat di Subing Puspa Barat RT 06RW 04, Rajabasa Lama, Kodya Bandar Lampung;76.MAHMUD bin MADISON, beralamat di Kelurahan HajiPemanggilan/Dusun Karang Baru, Kec. Badang Ratu, LampungTengah;77.MAT ZIKRI, beralamat di Jalan Dusun VI RT 26 Ganti Warno 37C/Kec. Pekalongan, Lampung Timur;78.MARJIYO, beralamat di Mekarsari RT 04/RW 02, Desa SumberAgung, Kec. Batang Hari, Kab.
    Muhammadin, masuk kerja 28 Juli 2000, di PHK tanggal 05 Maret 2009;Pesangon :2x9x Rp 834.000, =Rp 15.012.000,Uang penghargaanMasa kerja :3 x Rp 834.000, = Rp 2.502.000,Ganti kerugian :15%x Rp 17.514.000, = Rp 2.627.100,Jumlah Rp 20.141.100,75.Muhamad Taufik, masuk kerja 01 April 2001, di PHK tanggal 16 Maret 2009;Pesangon :2 x 8x Rp 874.000, =Rp 13.984.000,Uang penghargaanMasa kerja : 3 x Rp 874.000, = Rp 2.622.000,Ganti kerugian : 15% x Rp 16.606.000. = Rp 2.490.900,Jumlah Rp 19.096.900,76.Mahmud bin Madison
    Muhammadin, masuk kerja 28 Juli 2000, di PHK tanggal 05 Maret 2009;Pesangon :2x9x Rp 834.000, =Rp 15.012.000,Uang penghargaanMasa kerja :3 x Rp 834.000, = Rp 2.502.000,Ganti kerugian :15%x Rp 17.514.000, = Rp 2.627.100,Jumlah Rp 20.141.100,68.Muhamad Taufik, masuk kerja 01 April 2001, di PHK tanggal 16 Maret 2009;Pesangon :2 x8 x Rp 874.000, =Rp 13.984.000,Uang penghargaanMasa kerja :3 x Rp 874.000, = Rp 2.622.000,Ganti kerugian : 15% x Rp 16.606.000, = Rp 2.490.900,Jumlah Rp 19.096.900,69.Mahmud bin Madison
Register : 01-04-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 54/Pdt.G/2016/PN Mak
Tanggal 2 Februari 2017 — ADE KRISTIAN SAMPE (PENGGUGAT) VS SALU LONDONG PARE, KARRE LONDONG PARE, SURA LONDONG PARE, Dkk(TERGUGAT)
10250
  • (Pengusaha Mebel UD Madison) Rantepao, KabupatenToraja Utara, sebagai Tergugat XVIII ;Halaman 2 dari 51Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pdt.G/2016/PN.
Register : 03-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 146/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Maret 2016 — Pidana - SLAMET PURWANTO bin ABDUL HAMID
123125
  • MADISON UTAMA, dengan penawaran sebesar Rp.12.091 .200.000.3. PT. MONDAFFA CRESSIDA, dengan penawaran sebesar Rp.12.698.686.000.4. PT. NAULI MAKMUR GRAHA, dengan penawaran sebesar Rp.12.763.762.000,5. PT. SAMUDRA BUMI JAYA, dengan penawaran sebesar Rp.12.139.600.000.6. PT. KIMIA FARMA TRADING AND DISTRIBUTION, denganpenawaran sebesar Rp. 12.638.868.000, Bahwa Metode evaluasi pasca kualifikasi dilakukan dengan cara yangterdiri dari :1.
    MADISON UTAMA karena tidak ada Surat JaminanPenawaranPT. NAULI MAKMUR GRAHA, karena Surat Jaminan Penawarantidak bernomor, tidak bernilai, tidak ada masa berlaku danditujukan untuk pengadaan implan removal KIT tahun 2013PT. SAMUDRA BUMI JAYA, karena tidak ada surat jaminanpenawaran2. Evaluasi Teknisa)b)Dari ketiga perusahaan yang lulus yakni :CV. BULAO KENCANA MUKTIPT. KIMIA FARMA TNDSedangkan PT. MONDAFFA CRESSIDA dinyatakan tidak luluskarena contoh barang ada tapi tidak lengkap.3.
    MADISON UTAMA, dengan penawaran sebesar Rp.12.091 .200.000.PT. MONDAFFA CRESSIDA, dengan penawaran sebesar Rp.12.698.686.000,PT. NAULI MAKMUR GRAHA, dengan penawaran sebesar Rp.12.763.762.000,PT. SAMUDRA BUMI JAYA, dengan penawaran sebesar Rp.12.139.600.000.PT. KIMIA FARMA TRADING AND DISTRIBUTION, denganpenawaran sebesar Rp. 12.638.868.000,e Bahwa Metode evaluasi pasca kualifikasi dilakukan dengan cara yangterdiri dari :1.
    MADISON UTAMA karena tidak ada Surat JaminanPenawaranPT. NAULI MAKMUR GRAHA, karena Surat Jaminan Penawarantidak bernomor, tidak bernilai, tidak ada masa berlaku danditujukan untuk pengadaan implan removal KIT tahun 2013PT. SAMUDRA BUMI JAYA, karena tidak ada surat jaminanpenawaranHal. 103 dari 233 hal. PUTUSAN Nomor :146/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.2.3.Evaluasi TeknisDari ketiga perusahaan yang lulus yakni :a) CV. BULAO KENCANA MUKTIb) PT. KIMIA FARMA TNDSedangkan PT.