• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WANDI WARTO HUTAGALUNG) dengan Pemohon II (SAHYUNI LUBIS), yang telah dicatatkan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Mela Ressort Mela tertanggal 08 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Pendeta HKBP Ressort Mela Pdt.

• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) stel mukena (rukuh) warna kuning motif kotak-kotak;- 1 (satu) buah baju atasan lengan pendek warna pink;- 1 (satu) buah celana tiga perempat warna hitam;- 1 (satu) buah celana dalam warna pink;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MELA AYU NORIS VEFIANA;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  MELA AYU NORIS VEFIANA5.

  Ayu; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksidiberitahu oleh saksi MELA AYU NORIS VEFIANA ;e Bahwa saksi Mela Ayu bercerita kepada saksi kalau bebeknya(vagina) diowokowok mbah Bari, lalu setelah bercerita tersebutsaksi pergi mengaji dengan saksi Mela Ayu namun setelah sampaiMushola saksi disuruhnya duduk dekat dengan Mbah Bari(terdakwa) karena saksi Mela Ayu takut dicabuli lagi oleh terdakwa;e Bahwa saksi Mela Ayu bercerita kepada saksi kejadiannyasekira pertengahan bulan Juni 2012 sekira

  Mela Ayu tersebut;6.

  terdakwa masuk dan menekannekan vagina saksi melaayu sehingga saksi mela ayu merasakan sakit dan perih;Menimbang, bahwa kemudian atas kejadian tersebut saksikorban mela ayu menceritakan kepada sepupunya yang bernamaSherly yang mana berdasarkan keterangan saksi Sherly bahwasaksi benar diceritakan oleh saksi mela ayu bahwa bebek (vagina/kemaluan) saksi mela ayu di owokowok oleh terdakwa (mbah bari)ketika saksi mela ayu sedang mengaji dan saksi mela ayu akhirnyatidak mau lagi mengaji karena takut,

  kejadian tersebut yang diceritakan anak saksi dandijawab saksi mela ayu benar kemaluan saksi mela ayu diowokowok oleh mbah bari (terdakwa) dengan cara memasukkantangannya kedalam celana dalam saksi mela ayu ketika saksi melaayu mengaji dengan terdakwa dan diakui saksi mela ayu sebanyak2 (dua) kali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BudionoDan saksi Hedri Yuli Tri S (orang tua saksi korban) yangmenerangkan bahwa ketika saks Hendri pulang ke Nganjuk danmendapati anak saksi tidak mengaji

• Pembanding/Penggugat : JOEL KENNEDY ARITONANG Diwakili Oleh : SANGGAM M TAMBUNAN SH
  Terbanding/Tergugat I : NURHAYANI BR TARIHORAN
  Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA MELA I, KECAMATAN TAPIAN NAULI

  Bahwa benar Tergugat 1 dan Keluarga memiliki sebidang Tanah atasNama Januari Aritonang berukuran Panjang 19,90 M dan Lebar 14 Msebagaimana dimaksud pada Surat Keterangan Tanah No.11/12.01.07.2007/SKT/2014 yang diketahui oleh Kepala Desa Mela Riswan T.N. Silaban (Tergugat II ), Mohon kiranya Majelis menyatakansah menurut hukum Surat Keterangan Tanah No.11/12.01.07.2007/SKT/2014 yang diketahui oleh Kepala Desa Mela Riswan T.N.

  Menyatakan sah menurut hukum Surat Keterangan Tanah No.11/12.01.07.2007/SKT/2014 yang diketahui olen Kepala Desa Mela Riswan T.N. Silaban;4.

  Menyatakan sah menurut hukum Surat Keterangan Tanah No.11/12.01.07.2007/SKT/2014 yang diketahui olen Kepala Desa Mela RISWAN T.N. SILABAN;3.

  Pada awal persidangan, dia hadir selaku Tergugat Il namunHalaman 30 dari 65 Putusan Nomor 181/Pdt/2021/PT MDNkemudian dia berkilah bahwa dia bukan lagi Kepala Desa Mela I, masajabatannya telah berakhir tahun 2019, namun dalam prakteknya dia masihmenjabat sebagai Sekretaris Desa dan menjalankan tugas sehariharipemerintahan Desa Mela I. Pemerintahan Desa Mela tidak menggunakanhaknya untuk membantah gugatan Penggugat selaku Tergugat II.

  dipastikan bahwa terdapat catatan atausalinan atau copy atau pertinggal Surat Keterangan TanahNomor :011/12.01.07.2007/SKT/2014 atas Nama Januari Aritonang, padakantor Kepala Desa Mela II, sebab Pemerintahan Desa Mela memangpernah menerbitkan SKT tersebut;19.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I MELLA SARI MODEONG Alias MELA dan Terdakwa II RANDI MAMONTO Alias RANDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Membebaskan Para Terdakwa dari

  dakwaan primer tersebut;

• Menyatakan Terdakwa I MELLA SARI MODEONG Alias MELA dan Terdakwa II RANDI MAMONTO Alias RANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan dan Turut Serta melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsider;
• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan

  Penuntut Umum:
  1.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI SH
  2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
  Terdakwa:
  1.MELLA SARI MODEONG Alias MELA
  2.RANDI MAMONTO Alias RANDI

• Ida Deswatin;

• 1 (satu) buah Hp merk Samsung J7 warna putih

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan untuk perkara Atas Nama Tersangka Mela Nurazizah;

6. Membebankan Kepada Terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Tersangka Mela Nurazizah;4.

Mela, setelah diperjalanan saudari Mela menghubungi seorang lakilaki dan menanyakan dimana motor honda beat lalu saudari mela mengajaksaya ke SD Sukamahi depan hotel domestic Pamanukan dan motor sayaberada disitu;Bahwa Plat nomor motor tersebut sudah dilepas, da nada didalam jok motor,namun kunci stang tidak rusak, rupnya saat saudari mela meminjam motorsaya tersebut, ia menyuruh Terdakwa untuk menduplikat motor saya tersebut,sehingga mudah mencurinya tanpa merusak kunci stang;Bahwa akibat kerugian

Nurazizah (berkas terpisah) kemudian saksi Mela Nurazizahmembawa sepeda motor milik saksi koroban Heru untuk menemui terdakwayang telah menunggu di play over samping sebelah barat Polsek Pamanukan,setelah bertemu kemudian terdakwa bersama saksi Mela merencanakan danberangkat membuat duplikat kunci sepeda motor milik saksi korban di depanYogya Pamanukan; Bahwa setelah selesai kemudian sepeda motor tersebut dibawa kembali olehSaksi Mela Nurazizah ke kosan bersama saksi Mela Nurazizah menuju keRancaudik

Mela Nurazizah ke kosan bersama saksi Mela Nurazizah menuju keRancaudik dengan menggunakan sepeda motor No.

Nurazizah (berkas terpisah) kemudian saksi Mela Nurazizahmembawa sepeda motor milik saksi korban Heru untuk menemui terdakwayang telah menunggu di play over samping sebelah barat Polsek Pamanukan,setelah bertemu kemudian terdakwa bersama saksi Mela (berkas terpisah)merencanakan dan berangkat membuat duplikat kunci sepeda motor miliksaksi korban di depan Yogya Pamanukan;Bahwa benar Setelah selesai kemudian sepeda motor tersebut dibawakembali oleh Saksi Mela Nurazizah ke kosan bersama saksi Mela Nurazizahmenuju

• Nur) terhadap Penggugat (Mela Imran La Suma alias Mela Imran binti Imran Lasuma,).

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• saksi MELA dengan menggunakan tanganterdakwa dan merabaraba / meremasremas payudara saksi MELA, setelah itualat kKemaluan terdakwa (PENIS) terdakwa berdiri karena merasa terangsangselajutnya terdakwa membuka celananya dan membuka celana saksi MELA,kemudian terdakwa memasukan kelaminnya (PENIS) kedalam alat kelaminsaksi MELA (Vagina) dan melakukan gerakan maju mundur selama lebih kurang3 Menit dalam posisi berdiri dan terdakwa mengeluarkan cairan bening dari alatkelaminnya (PENIS), hal tersebut dilakukan

  saksi MELA dengan menggunakan tanganHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2021/PN Bdgterdakwa dan merabaraba / meremasremas payudara saksi MELA, setelah itualat kemaluan terdakwa (PENIS) terdakwa berdiri karena merasa terangsangselajutnya terdakwa membuka celananya dan membuka celana saksi MELA,kemudian terdakwa memasukan kelaminnya (PENIS) kedalam alat kelaminsaksi MELA (Vagina) dan melakukan gerakan maju mundur selama lebih kurang3 Menit dalam posisi berdiri dan terdakwa mengeluarkan cairan

  MELA als AMEL yangmasih berusia di bawah umur.Terdakwa kenal dengan Sdri. EEN ROHAENIYAH pada tahun 2020 yangmerupakan tetangga Terdakwa.Sedangkan dengan korban yang bernama MELA ARYANTI SAHAB namapanggilan AMEL selaku pada Bulan Januari 2021 yang mana merupakananak dari Sdri.

  Cibangkong Kec.Batununggal Kota Bandung.Untuk kejadian pertama kali tanggal lupa bulan Februari 2021 pada saatsaya sedang duduk di teras kontrakan saya di panggil oleh MELA alsAMEL dan pada saat saya menghampiri MELA als AMEL, MELA als AMELmeminta uang jajan,dan kemudian saya memberikan uang sebesar Rp.10.000, kepada MELA als AMEL, setelah itu saya mengajak MELA alsAMEL ke Toilet Umum yang berada di JI. Cibangkong Rt 10 Rw 11 Kel.Cibangkong Kec.

  bahwa sekitar pada awal bulan Februari2021 saksi MELA diberi uang oleh terdakwa Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), Kemudian saksi MELA diajak oleh terdakwa untuk masuk ke dalamtoilet Umum Jalan Cibangkong karena saksi MELA sudah menerima uangdari terdakwa sehingga terbujuk dan mengikuti perintah terdakwa dansesampai di toilet terdakwa memegang dan menggesekgesek alatkemaluannya saksi MELA dengan menggunakan tangan terdakwa danmerabaraba / meremasremas payudara saksi MELA, setelah itu alatkemaluan

• rosa;Photocopy ljazah SD Anak Pemohon Mela Rosa;Pa Rw DNPhotocopy ljazah SMP Anak Pemohon Mela Rosa;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Bapak/lbu KetuaPengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan pemohon danselanjutnya menetap sebagai berikut:1.

  Foto Copy llazah Sekolah Dasar atas nama Mela Rosa (Bukti P.5);6. Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atasnama Mela ROSa 220 eo nnn nee rene nee ceccensccnnns (Bukti P.6);7.

  3 Februari 2001;Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 43/Pdt.P/2016/PN.BtaBahwa Pemohon telah bercerai dengan Sri Wardati pada tahun 2014 diPengadilan Agama Baturaja;Bahwa pada saat ini anak Pemohon bernama Mela Rosa ikut tinggal bersamadengan Pemohon yang sebelumnya anak Pemohon ikut dengan ibunya diPalembang;Bahwa terdapat perbedaan tanggal, bulan dan tahun kelahiran di akta kelahirandengan ijazah sekolah anak Pemohon bernama Mela Rosa sehingga menyulitkananak Pemohon untuk mendaftar

  3 Februari 2001;Bahwa Pemohon telah bercerai dengan Sri Wardati pada tahun 2014 diPengadilan Agama Baturaja;Bahwa pada saat ini anak Pemohon bernama Mela Rosa ikut tinggal bersamadengan Pemohon yang sebelumnya anak Pemohon ikut dengan ibunya diPalembang;Bahwa terdapat perbedaan tanggal, bulan dan tahun kelahiran di akta kelahirandengan ijazah sekolah anak Pemohon bernama Mela Rosa sehingga menyulitkananak Pemohon untuk mendaftar sekolah di Baturaja;Bahwa di akta kelahiran Mela Rosa tertulis lahir

  Menetapkan anak yang bernama Mela Rosa, jenis kelamin Perempuan, tempatlahir di Lubuk Dalam, tanggal 15 Mei 2000 untuk diubah tanggal, bulan dan tahunlahirnya menjadi tanggal 3 Februari 2001;3.

• denganmenggunakan handphone terdakwa Ill APRI, kemudian melalui telponterdakwa Il HASAN menanyakan keberadaan saksi MELA dan dijawab saksiMELA bahwa saksi MELA sedang berada di sekitar areal PEMDA Pringsewu,setelah mengetahui keberadaan saksi MELA kemudian terdakwa Il HASANmengajak terdakwa ABI dan terdakwa Ill APRI untuk menemui saksi MELAdengan menggunakan sepeda motor yamaha Jupiter MX nopol BE 7081 UI milikterdakwa ABI , setelah bertemu dengan saksi MELA di areal pemdapringsewu, para terdakwa

  meremas payudara saksi MELA dan dilanjutkan denganmencium bibir saksi MELA, setelah melakukan hal tersebut kemudianterdakwa ABI keluar dari gubug, dan selanjutnya bergantian terdakwa IlHASAN masuk kedalam gubuk dan duduk disebelah saksi MELA, kemudianterdakwa Il berusaha meremas payudara saksi MELA, namun ditolak olehsaksi MELA dengan cara mendorong tangan terdakwa Il HASAN danberkata "UWES LO namun hal tersebut tidak diindahkan oleh terdakwa IlHASAN yang menjawab UWESUWES dengan nada keras, kemudianterdakwa

  Il HASAN dengan menggunakan tangan kananya melanjutkanmeremas payudara saksi MELA, dilanjutkan dengan mencium bibir saksimela dan meremas pantat saksi MELA, setelah melakukan hal tersebutterdakwa Il HASAN keluar dari gubug, dan bergantian masuk kedalam gubukterdakwa Ill APRI yang langsung duduk disebelah saksi MELA danberbincangbincang dengan saksi MELA kemudian terdakwa Ill APRI berkataSediluk wae, kemudian terdakwa Ill APRI meremas payudara sebelahkanan saksi MELA menggunakan tangan kiri terdakwa

  XXXXXXXXXXX masuk ke dalam gubuk;Bahwa setelah Terdakwa XXXXXXXXXXX keluar dari dalam gubukkemudian terdakwa bergantian masuk ke dalam gubuk lalu duduk beradadi sebelah Anak Mela, kemudian dengan menggunakan tangan kiriterdakwa langsung meremas payudara sebelah kiri Anak Mela yang haltersebut langsung ditolak oleh Anak Mela dengan mendorong tanganterdakwa, namun terdakwa tetap meremas payudara Anak Mela dandilanjutkan dengan mencium bibir Anak Mela dan meremas pantat AnakMela, dan setelah melakukan

  Muhammat Nurhasan keluar dari dalamgubuk lalu terdakwa masuk ke dalam gubuk lalu duduk berada di sebelahAnak Mela dan sempat berbincangbincang trlebih dahulu dengan Anakmela, kemudian dengan menggunakan tangan kiri terdakwa langsungmeremas payudara sebelah kiri Anak Mela yang hal tersebut langsungditolak oleh Anak Mela dengan mendorong badan terdakwa, namunterdakwa tetap meremas payudara Anak Mela dan dilanjutkan denganmencium bibir Anak Mela dan meremas pantat Anak Mela, dan setelahmelakukan hal

• Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Hanphone merek VIVO warna hitam type Y15 dengan nomor imei 1 : 867590026399834, dan nomor imei 2 : 867590026399826Dikembalikan kepada saksi MELA AMELIA KONTESA Binti BAHIRUL.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Pada saat itu saksi Mela Amelia KontesaBinti Bahirul sedang bersamasama dengan saksi Echi Oktasari Binti Armiyunantodan saksi Dedi lrawan Bin Khairun di rumah kontrakkan saksi Mela AmeliaKontesa Binti Bahirul.

  Setelah sampai dirumah kontrakan tersebut, kemudianterdakwa menggedor pintu kontrakkan saksi Mela Amelia Kontesa Binti Bahiruldan dibukakan oleh saksi Echi Oktasari Binti Armiyunanto sedangkan saksi MelaAmelia Kontesa Binti Bahirul bersembunyi didalam kamarnya, lalu terdakwamasuk kedalam kamar saksi Mela Amelia Kontesa Binti Bahirul serta hendakmenarik saksi Mela Amelia Kontesa Binti Bahirul keluar dari kontrakkan tersebut.Lalu terdakwa menarik saksi Mela Amelia Kontesa Binti Bahirul dan terdakwabantingkan

  tubuh saksi Mela Amelia Kontesa Binti Bahirul kearah dindingsehingga bagian kepala korban membentur mengenai dinding tersebut danmengakibatkan bagian kepala saksi Mela Amelia Kontesa Binti Bahirul tersebutmengalami luka memar dan bengkak, lalu setelah itu terdakwa kembali memukuldan mendorong bagian muka korban serta menendang korban sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan kaki kanan dibagian paha saksi Mela Amelia KontesaBinti Bahirul sehingga saksi Mela Amelia Kontesa Binti Bahirul pun jatuh

  Sekar Jaya Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu.Pada saat itu saksi Mela Amelia Kontesa Binti Bahirul sedang bersamasamadengan saksi Echi Oktasari Binti Armiyunanto dan saksi Dedi lrawan Bin Khairundi rumah kontrakkan saksi Mela Amelia Kontesa Binti Bahirul.

  Setelah sampaidirumah kontrakan tersebut, kemudian terdakwa menggedor pintu kontrakkansaksi Mela Amelia Kontesa Binti Bahirul dan dibukakan oleh saksi Echi OktasariBinti Armiyunanto sedangkan saksi Mela Amelia Kontesa Binti Bahirulbersembunyi didalam kamarnya, lalu terdakwa masuk kedalam kamar saksi MelaAmelia Kontesa Binti Bahirul serta hendak menarik saksi Mela Amelia KontesaBinti Bahirul keluar dari kontrakkan tersebut.

• bin Abd.Asis , umur 37 tahun, pendidikan terakhir SMA, dan sekarang berada di Sabang Maju, Malaysia.2 Bahwa, yang mengawinkan pemohon dengan Mela bin Abd.

  Asis adalah imam setempat yang bemama Burhan danyang menjadi wali nikah ayah kandung pemohon bemama Tandang dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaituKamaruddin dan Warika dengan mahar bempa satu ekor sapi.3 Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus perawan dan suami pemohon (Mela binAbd. Asis) berstatus jejaka4 Bahwa, perkawinan pemohon dengan Mela bin Abd.

  Padli bin Mela umur 13 tahun, dan Jusmilinda binti Mela umur 7 tahun, namun kini suamipemohon telah kembali ke Malaysia untuk mencari nafkah.6 Bahwa pemohon bermaksud mengajukan permohonan pengesahan nikah (isbat nikah) dengan Mela bin Abd.

  Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memberi penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (Indarwati binti Tadang) dengan Mela bin Abd.

  Asis berstatus jejaka begitu pula sebaliknya ibupemohon berstatus gadis.2 Pani bin Sake, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon.Bahwa pemohon dengan lelaki bemama Mela bin Abd.

• kata Terdakwa*"massagenya dan masih muda dan bisa plusplus, setelah sepakat kemudiansaksi Mala Dewi binti Sanggidah menghubungi saksi korban Mela Fitri Andriyanibinti Edy Bandung untuk datang ke Salon Bella milik saksi Mala Dewi bintiSanggidah, sekira pukul 13.00 WIB saksi korban Mela tiba di Salon Bella danlangsung ke ruangan karaoke dan tidak berapa lama kemudian Terdakwa jugatiba di Salon Bella, kKemudian saksi Mala Dewi binti Sanggidah memanggil saksikorban Mela untuk menemui Terdakwa dan Terdakwa

  menanyakan kepadasaksi Mala Dewi binti Sanggidah "berapa, dijawab oleh Terdakwa Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) untuk massage dan plusplus dandibayar setelah saksi korban Mela selesai melayani untuk berhubungan seksualdengan Terdakwa, setelah sepakat kemudian saksi Mala Dewi binti Sanggidahmenyuruh Terdakwa dan saksi korban Mela untuk naik ke kamar di lantai 2(dua), setelah di dalam kamar Terdakwa menanyakan nama, sekolah, dantempat tinggal saksi koroban Mela kKemudian saksi korban

  kepada saksi Mala Dewi binti Sanggidah "berapa,dijawab oleh Terdakwa "Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) untukmassage dan plusplus dan dibayar setelah saksi korban Mela selesai melayaniuntuk berhubungan seksual dengan Terdakwa setelah sepakat saksi Mala Dewibinti Sanggidah menyuruh Terdakwa dan saksi korban Mela untuk naik kekamar di lantai 2 (dua), setelah di dalam kamar Terdakwa menanyakan nama,sekolah, dan tempat tinggal saksi koroban Mela kemudian saksi korban Mela danTerdakwa

  saksi korban Mela Terdakwamenanyakan kepada saksi Mala Dewi binti Sanggidah "berapa, dijawab olehTerdakwa Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) untuk massagedan plusplus dan dibayar nanti ya setelah saksi korban Mela selesai melayaniuntuk berhubungan seksual dengan Terdakwa dan uangnya nanti diserahkankepada saksi korban Mela ya, dan dengan perincian saksi korban Mela akanmenerima Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi MalaDewi akan menerima uang sebesar Rp 100.000,00

  (seratus ribu rupiah) untukbiaya sewa kamar mendengar hal tersebut saksi korban Mela menyetujuinya,setelah sepakat kemudian saksi Mala Dewi binti Sanggidah menyuruhTerdakwa dan saksi korban Mela untuk naik ke kamar di lantai 2 (dua), setelahdidalam kamar Terdakwa menanyakan nama, sekolah, dan tempat tinggal saksikorban Mela kemudian saksi koroban Mela dan Terdakwa membuka bajunyasendiri selanjutnya Terdakwa mencium pipi, meraba raba payudara saksikorban Mela dan menyuruh saksi korban Mela naik ke

• Menetapkan hak asuh anak yang bernama Alesha Casila Mela Syahrudin, umur 4 tahun 10 bulan, kepada Penggugat;
• Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Alesha Casila Mela Syahrudin, umur 4 tahun 10 bulan, yang berada dalam pemeliharaan Tergugat kepada Penggugat;
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• KOKOM KOMARIAH ALS MELA BINTIAHMAD.

  KOKOM KOMARIAH Alias MELA BintiAHMAD.

• MELA YOLANDA BINTIZAILANI pun keluar dari Kamar rumah tersebut dan langsung menanggapiomongan terdakwa dengan mengatakan SIAPA BILANG SAYA NDAKPERNAH JAGA KAKEK , DARI PAGI SAYA JAGA KAKEK SAMPAI JAM14.00 WIB SAMPAI SAYA KELAPARAN dan Sdri. MELA YOLANDA BINTIZAILANI juga mengatakan KAMU GA ADA HAK INI RUMAH KAKEKSAYA...DASAR ANJING, mendengar perkataan Sdri. MELA YOLANDABINTI ZAILANI terdakwa kembali menjawab SAYA NDA MAU TAHUPOKOKNYA KALIAN HARUS PINDAH lalu Sdri.

  MELA YOLANDA BINTIZAILANI kembali menjawab dengan mengatakan SAYA MAU PINDAH TAPIKAMU BILANG DULU SAMA KAKEK, KALAU KAKEK SAYA BILANGPINDAH SEKARANG JUGA SAYA PINDAH, karena emosi mendengarucapan Sdri. MELA YOLANDA BINTI ZAILANI, terdakwa langsungmendorong atau menolak Sdri. MELA YOLANDA BINTI ZAILANI denganmenggunakan kedua tangan terdakwa , kemudian berkata MAU APA KAMUsetelah melihat kejadian tersebut Sdri.

  MELA YOLANDA BINTI ZAILANI dan Sdri. MESA MELIA ALSMESA BINTI ZAILANI dengan menggunakan tangan kanan dan tangan Kiriterdakwa, kemudian menarik atau menyeret Sdri. MELA YOLANDA BINTIZAILANI dan Sdri. MESA MELIA ALS MESA BINTI ZAILANI yang masihdalam keadaan terjambak keluar rumah orang tua terdakwa, dan selanjutnyaterdakwa menghempaskan Sdri. MELA YOLANDA BINTI ZAILANI sehinggamengenai sepeda yang berada diluar rumah yang mengakibatkan Sdri.

  Mela Yolanda BintiZailani sehingga mengenai sepeda yang berada diluar rumah yangmengakibatkan Sdri.

  Mela Yolanda Binti Zailani sehinggamengenai sepeda yang berada diluar rumah yang mengakibatkan Sdri.

• pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• (satu) unit Handphone merk Oppo A37 warna Gold;

Dikembalikan kepada saksi Melawati Auliya alias Mela

2019 sekitar pukul 14.30 WIBsaksi Melawati Auliya Alias Mela sedang dibonceng menggunakan sepedamotor oleh saksi Gina Roeyadi Alias Gina Bin Radi, dengan tujuan maumembeli bolla Volly, akan tetapi mengisi bensin dulu;Bahwa dalam perjalanan saksi Melawati Auliya Alias Mela sedangmemegang 2 (dua) buah Handphoneyaitu Handphone merk OPPO type A37warna goldmilik saksi Melawati Auliya Alias Mela dan Handphone merkSamsung type J2 prime warna silver milik saksi Melawati Aultya Alias Mela;Bahwa ketika berada

sedang dibonceng menggunakan sepedamotor oleh saksi Gina Roeyadi Alias Gina Bin Radi, dengan tujuan maumembeli bolla Volly, akan tetapi mengisi bensin dulu; Bahwa dalam perjalanan saksi Melawati Auliya Alias Mela sedangmemegang 2 (dua) buah Handphoneyaitu Handphone merk OPPO type A37warna goldmilik saksi Melawati Auliya Alias Mela dan Handphone merkSamsung type J2 prime warna silver milik saksi Melawati Aultya Alias Mela; Bahwa ketika berada di jalan Raya Nyi Ageng Serang Desa DukupuntangKecamatan

sedang memegang 2(dua) buah Handphoneyaitu Handphone merk OPPO type A37 warnagoldmilik saksi Melawati Auliya Alias Mela dan Handphone merk Samsungtype J2 prime warna silver milik saksi Melawati Aultya Alias Mela;Bahwa saat itu saksi Melawati Auliya Alias Mela sedang diboncengmenggunakan sepeda motor oleh saksi Gina Roeyadi Alias Gina Bin Radi;Bahwa selanjutnya terdakwa II DEDI Alias AWOD Bin KADAWI memberikankode kepada terdakwa HARTONO Alias JINO Bin MULYANA yang padasaat itu sedang mengendarai

sedang memegang 2(dua) buah Handphoneyaitu Handphone merk OPPO type A37 warnagoldmilik saksi Melawati Auliya Alias Mela dan Handphone merk Samsungtype J2 prime warna silver milik saksi Melawati Auliya Alias Mela; Bahwa saat itu saksi Melawati Auliya Alias Mela sedang diboncengmenggunakan sepeda motor oleh saksi Gina Roeyadi Alias Gina Bin Radi;Halaman 11 Put Nomor 116/Pid.B./2019/PN Sbr Bahwa selanjutnya terdakwa II DEDI Alias AWOD Bin KADAWI memberikankode kepada terdakwa HARTONO Alias JINO Bin

sedang memegang 2(dua) buah Handphoneyaitu Handphone merk OPPO type A37 warnagoldmilik saksi Melawati Auliya Alias Mela dan Handphone merk Samsungtype J2 prime warna silver milik saksi Melawati Auliya Alias Mela;Bahwa saat itu saksi Melawati Auliya Alias Mela sedang diboncengmenggunakan sepeda motor oleh saksi Gina Roeyadi Alias Gina Bin Radi;Bahwa selanjutnya terdakwa II DEDI Alias AWOD Bin KADAWI memberikankode kepada terdakwa HARTONO Alias JINO Bin MULYANA yang padasaat itu sedang mengendarai