Ditemukan 170 data
27 — 5
Salah satu penyebutan Pasal yang paling jelasbahwa untuk perbuatan yang berada di luar ketentuan Pasal 127 UU No. 35Tahun 2009 untuk peredaran gelap Narkotika adalah Pasal 116 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 yang mengatur bahwa:Tanpa hak atau melawan hukum = mengeunakan Narkotika Golongan Itethadap orang lain atau membertkan Narkotika Golongan I untuk digunakanorang lainKetentuan pasal tersebut semakin menampakkan bahwa penyalahgunaanNarkotika adalah murni untuk diri sendiri dan tidak ada kaitannya
14 — 10
Apalagi dalam keadaan cicilan rumah tersebut Tentang permintaan saya 50 juta itu. masih dalamgambaran, bagi saya tidak pernah memaksakan beliau (termohon)untuk membertkan uang. Ketiga anak saya kapan saja dia bisa ke rumah sayadan tinggal bersama saya tetapi, untuk beliau (ibunya) saya tidakjinkan untuk datang di rumah saya karena kita ketahui bahwa sayaHal. 7 dari 36 Hal.
53 — 14
Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan, maka terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan dari diri Terdakwayaitu :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain;Halhal yang meringankan :e = Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang membertkan
J. OHELLO
Terdakwa:
OGALA RAHAYAAN, DKK
135 — 54
Se fanjuinya SaksSii menerangkan bahwa ;/ Saksi berada dalam kCadHn schat dan bersedia mcmberikanketerangan dulam pcrsidangun inif Saksi mengerO diajukan ke Persidangan ini untuk didengarUelorangan schubungan dengan masalah atau kejadianpemerkosaan/ Yang menjadi korban dan peristiwa pemerkosaan terse but adalahsaksi sendiri, sedangkan pelaku pemerkosaan itu adalah 7 (tujuh)orang yakni Hanafi, Amin, Ongen, Aron, Zet, Yoga dan Arman;/ Saksi sebelum persidangan ini pemah membertkan keterangandiahadapan
39 — 11
dari 37 Hal.Putusan Nomor. 19/PID.B/2016/PN.TGTMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan, makaterlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankandari diri Terdakwa yaitu :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwamerugikan orang lain;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang membertkan
RIZAL PRADATA, SH
Terdakwa:
JUNAIDI TANJUNG Bin LAPIKA
108 — 12
perbuatan terdakwa, sebagaiberikut :Halhal yang memberatkan; Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah yangbertujuan untuk melaksanakan Pemilihan Umum secara langsung, umum, bebas,rahasia, jujur dan adil;Hal.36 dari 39 Hal.Putusan No. 134/Pid.Sus/2018/PN.TGT.Halhal yang meringankan; Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang membertkan
MARIA DEVINA SAMOSIR, SH, MH
Terdakwa:
LIKIS F. ANTAPARY a.d FRANS ANTAPARY
84 — 25
pidana yang akandijatunkan lebin lama dari masa penahanan yang telah dijalaninya, maka adaalasan untuk menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP, oleh karenaTerdakwa telah dinyatakan bersalah dan akan dijatuhi pidana maka kepadaTerdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnyaseperti tertera dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkanpidana kepada Terdakwa terlebih dahulu perludipertimbangkan halhal yang membertkan
64 — 61
Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan, maka terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan dari diri Terdakwayaitu :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;e Terdakwa belum menikmati hasil kejahatnnya;Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang membertkan
YUSUP MIN
Tergugat:
1.MUHAMAD HADRIN
2.HAJENANG, S.H.
3.SAMIHARSA
4.ABDUL RAHMAD
5.MAN ABDUL
6.MUSTAFA BIN ELO
7.PAULUS MAUN
8.ABURERA
9.BAHRUDIN
10.AHMAD SA ABA
11.AHMAD SAHUDIN
12.AHMAD BA'A
13.TAUFIK HIDAYAT
14.MERHUMI
15.SUPANDI
16.SAFERINUS SAFARUDIN
17.SUPARDIN
18.BIN ANDI
19.AHMAD HAMJA
20.SUNARTO
21.SAHAMI HARSA
22.AHMAD KASENG
23.HAMSA HARSA
24.HASMIN
25.MAWARDIN
26.JUNAIDIN
27.SADAM MUSAHAR
28.SAFRUDIN RAHIM
29.ARI TRISNO
30.IRWAN MULIADI
31.SARIFUDIN
32.HENDRIKUS DARNO
33.ABDUL SATU
34.ACO JAFAR
35.SUDIRMAN
36.WIRO BAHARI
37.ISMAIL HADIR
38.ABDUL KADIR
39.ABDUL SAHADU
84 — 38
/PN.LBICipirds dengan CamScanneHalaman 32 dari 39Rasyid dan Tua Golo Merombok Saudara Hidin, membertkan sebidang tanah dengan las +11,000 meter yang terletak di Dusun Merombok, Desa Golo Bilas, Kabupaten Manggarai Barat,kepada 38 orang (Para Tergugat dan Turut Tergugal) dan denah lokasi Lengkong Kredit tanahhak ulayat Lobohusu dan Merombok, Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formil pokok Akta di Bawah Tangan sesuai yang digariskan Pasal 1874 KUHPerdata, Pasal
40 — 7
sebelumnya telah memiliki selanjutnya menjual shabushabu kepada orang lain incasu pihak kepolisian telah melakukan penangkapan dengan melakukan pembelianterselubung (under cover buy) sebelumnya;30Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsur menjual narkotika golongan I bentuk bukan tanaman, oleh karena ituunsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009diatur mengenai pengkususan unsur sebagai unsur yang membertkan
MARIA DEVINA SAMOSIR, SH, MH
Terdakwa:
1.JODY SOSELISA a.d JHONY SOSELISA
2.PETRUS ADOLOF HOOR a.d YUSUF HOOR
223 — 46
sangkur; 1 (satu) buah pot bungkus plastik;karena terbukti digunakan untuk melakukan kejahatan maka dinyatakan dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP, oleh karenaPara Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan akan dijatuhi pidana maka kepadaPara Terdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnyaseperti tertera dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkanpidana kepada Para Terdakwa terlebih dahulu perludipertimbangkan halhal yang membertkan
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
La Ode Daini, S.Pd. Bin La Haliosa.
55 — 26
Uneur Membertkan kesempatan permainan judi :Menimbang, bahwa unsur ini terkandung niat yang tinbul dari diripelaku sehinggea merupakan gambaran sikap bathin pelaku! Opzet yang4)dwujudkan dalam perbuatan nyata dalam hai ini adalah perbuatan yangdilarang dan diancam pidana oleh Undangundang .
ANDRIS BUDIANTO, SH
Terdakwa:
1.STEVANUS YUNIARNO Anak Dari P SUMARTONO
2.NARODO JOSHUA HUTASOIT Anak Dari PUJI HUTASOIT
70 — 11
COTRANS ASIA;Halhal yang meringankan : Para terdakwa merupakan tulang punggung keluarga; Para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Para Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang membertkan dan meringankan sertadihubungkan dengan tujuan pemidanaan dalam Sistem Hukum Pidana Indonesia bukanlahsematamata merupakan pembalasan namun lebih bersifat pembinaan (edukatif) yangPutusan Nomor. 14/PID.B/2019/PN.TGT Hal. 37 dari 39 Hal.bertujuan agar terpidana dapat menginsyafi
81 — 24
Menyatakan Terdakwa YULIANCE SAWEN alias TANTA RUMAROPEN bersalahmelakukan tindak pidana fanpa mendapat izin, dengan sengaja melakukan sebagaiusahanya untuk menawarkan atau membertkan kesempatan melakukan permainanjudi, atau dengan sengaja turut serta melakukan usaha seperti itu, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke~ 1 KUHPidana dalam SuratDakwaan Primair Penuntut Umum ;~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ 72.
100 — 29
Ailey pets pg Vo ae GY Gla 4s Bly ee lee I IS) pga Yb o Spy apd yl aa LlCD poe See pdene g ge gdh od pal ge xe Laid Lp gat gk al al gly a a ant gk LgHal 34 deri 41 hal Put Ne SDP GOP, TLG9 MS KS gl Thy gh Ge je Uke he iy tle gh ee Lal So gall bg SI LUApo yr pa yf Le) yo pr Sy kiArtinyaKesaksian dengan fusamu (testimonium de auditu) adalah sah (dapat dibenarkan)sehaga alat bukti dalam perkara pernikahan, nasab keturunan, kematian dankekuasaan wewenang hakim, seorang saksi dapat membertkan keterangan
Allall Lad ll gArtinya 'Sexeorany udak dihenarkan membertkan kesaksian fanpa didasari olehpengelahuannya sendiri, pengetahuannya tersebut dapat diperoleh denzan melihatsendin) atau mendengur dart orang lain fistifadhah testimonnim de audituy dalamhalhal yang biasanya sulit diketahur tanpa kesaksian istifadhah testimonium deauditu tersebut. kesaksian istfadhah ialah bertia yang diketahut oleh banyak orangyang dapat memberikan atau melahirkan persangkaan atau keyakinan.
88 — 10
Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan, maka terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan dari diri Terdakwayaitu :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang membertkan
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI SIMPAN PINJAM KSP NASARI
Terbanding/Tergugat II : ARDI NATALIA DIAN PRANAWATI
Terbanding/Turut Tergugat I : SUSILO SIGIT KUMORO
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN KOPERASI DAN USAHA KECIL DAN MENENGAH REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA SUBDIREKTORAT II HARDA BANGTAH DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH
143 — 30
dimaksud.Dengan demlklan, sudah sangat jelas dan tepat bahwa GugatanPenggugat kepada Turut Tergugat Il Obscuur Libels, karena seluruh dalildalil Gugatan dan Petitum Penggugat terhadap Turut Tergugat II tidakjelas dan tidak beralasan hukum, maka dalil pertimbangan hukumPenggugat sudah seharusnya dikesampingkan, dan menalak gugatanPenggugat untuk seluruhnya.Berdasarkan uraian di atas, maka Turut Tergugat II mohon denganhormat kepada Ketua dan Majelis Hakim yang memerlksa sertamengadili perkara aquo, berkenan membertkan
139 — 127
Pasal 3 FASIUTASPIHAK KEDUA membertkan fasilias kepada PIHAK PERTAMA berupa:1. Pemasangan Logo dan Banner PT. SANXIN pada website printerpreuneur. com;2. Pemasangan Logo dan Banner tersebut free charge sama masa angsurary,3. Pemasangan ulasar/Y berita dan update mesinmesin 3 unggulan pada majalahDrinterpreuner secara free charge selama masa angsuran.Berdasarkan ketentuan Pasal 1 ayat (1) SPJB dan Pasal 3 SPJB tersebut di atas (Vide BuktiP6), maka TERGUGAT terikat dan wajib untuk:1.
YANI ERNAWATI,S
Terdakwa:
1.Deni Naun Masadi Als Deni Bin Nur Gapi
2.M. SYUKRI Als BUJANG Bin ABDURAHMAN
33 — 6
SYUKRI Als BUJANG Bin ABDURAHMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpencurian dalam keqadaan yang membertkan:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . DENI NAUN MASADI Als DENI Bin NURGAPI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8(delapan) bulan, terhadap Terdakwa Il. M. SYUKRI Als BUJANG BinABDURAHMAN selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
34 — 6
miliknya yang diakuinya dibeli dariPontianak;Menimbang, bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa tersebut yang ternyataberdasarkan uji laboratorium adalah narkotika jenis shabushabu yang termasuk dalamnarkotika golongan I bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsur menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009diatur mengenai pengkususan unsur sebagai unsur yang membertkan