Bahwa Terdakwa ketika ditanyakan tidak memili izin dari instansiberwenang. Bahwaselanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2021/PN SrgHERMANTO DARMAWAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa didalam kantorJ&T Jalan Kiyai Haji Wahid Lontar Kagungan Kec.

Bahwa Terdakwa ketika ditanyakan tidak memili izin dari instansiberwenang.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekirajam 15.30 Wib didalam Kantor J&T di Jl. Kiyai H. Wahid 0206 LontarKagungan Kota Serang sewaktu ditangkap terdakwa bersama dengan Sdr.IMAT dan Sdr.

Menetapkan menurut hukum bahwa :e Anak kedua bernama NI KADEK WIWIN JUNITA, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Bangli pada tanggal 26 Juni 2010, adalah sahanak kandung dari pasangan suami istri yang bernama I KETUTNARTA dengan NI NENGAH PULIH ; 3 Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera Pengadilan Negeri Bangliatau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan PenetapanPengadilan Negeri Bangli yang telah memili kekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli

Bahwa, menurut keterangan Terdawka narkotika tersebut akan dikonsumsi.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan berkaitan denganperbuatan yang telah dilakukannya, yaitu telah memili narkotika jenis sabhu.

narkotika jenis sabu.1 (Satu) buah dompet kecil.1 (Satu) buah plastik klip berisi narkotika diduga Jenis sabu1 (Satu) paket dengan berat 0,04 (nol koma nol empat) gram,49 (empat puluh sembilan) buah plastik klip kosong,1 (Satu) buah mancis,10. 2 (dua) buah sendok terbuat dari kayu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar Terdakwa diperiksa dipersidangan berkaitan denganperbuatan yang telah dilakukannya, yaitu telah memili

Bahwa, terjadi pertengkaran dan perselisihan terakhir antara Penggugatdan Tergugat terjadi dirumah sendiri di Desa Cahya Tani pada tanggal 25Juni 2019, berawal dari Pengugat yang menasehati Tergugat untuk bekerjaagar tidak bermalasmalasan dirumah akan tetapi saat ditegur dandinasehati Tergugat malah justru marah dan lebih memili untu tidur,sehingga terjadilah keributan antara Pengugat dengan Tergugat kemudianTergugat menyuruh untuk pulang kerumah orang tua masingmasing dansejak kejadian itu sudah

Putusan Nomor 145/Padt.G/2021/PA.Kag Tergugat malas bekerja sehingga kurang mencukupi masalah faktorperekonomian; Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat; Tergugat jika dinasehati suka marah dan bersikap keras kepala;Dan puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada 25 Juni 2019, berawal dari Pengugat yang menasehatiTergugat untuk bekerja agar tidak bermalasmalasan dirumah akan tetapi saatditegur dan dinasehati Tergugat malah justru marah dan lebih memili untu

enamratus enam puluh enam) buah koin dari mesin Jakpot pertama dan 350(tiga ratus lima puluh) buah koin dari mesin Jakpot yang kedua yangmana terdakwa sedang berada di warung tersebut bertugas sebagaiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1625/Pid.B/2017/PN Lbppenjaga warung, akhirnya saksi dan temanteman berhasilmengamankan terdakwa beserta barang bukti dan selanjutnya dibawa kePolsek Sunggal untuk diperiksa.Bahwa mesin Jakpot tersebut sudah beroprasi sejak tanggal 10 Mei2017;Bahwa terdakwa tidak ada memili

Bahwa mesin Jakpot tersebut sudah beroprasi sejak tanggal 10 Mei2017; Bahwa terdakwa tidak ada memili izin untuk melakukan permainan judiJakpot tersebut.

puncak perselisinan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon10.11.terjadi pada bulan November tahun 2020, ketika itu Pemohon pergi keluarkota diajak oleh teman Pemohon karena ada peluang yang bisamenghasilkan uang, lalu karena Pemohon sangat membutuhkan uang untukmenghidupi anak istri Pemohon maka Pemohon menerima tawaran dariteman Pemohon tersebut, ketika Pemohon pulang ke rumah kediamanbersama Termohon tibatiba menuduh Pemohon pergi berhurahura danmenjumpai wanita lain, padahal Termohon tidak memili

Menetapkan menurut hukum bahwa :e Anak ke (satu) bernama BIYAN RADIATAMA PUTRA, Jeniskelamin Lakilaki, lahir di Bangli pada tanggal 21 04 2010;Adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernamaMOHAMMAD SHOLEH dengan CATUR MITHASARI ;3 Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera Pengadilan Negeri Bangliatau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan PenetapanPengadilan Negeri Bangli yang telah memili kekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli

;Bahwa benar sebelum Anton meninggal rumah dia telah menyimpan poket sabusabu,1 buah pipet kaca/alat penghisap sabusabu diatas meja dibawah asbak dirumah saksi ;Bahwa benar waktu digeledah pada saksi dietemukan alat penghisap sabusabu yangsaksi genggam, buah HP dan uang tunai sebesar Rp.950.000, ;Bahwa saksi tidak ada ijin memili sabusabu tersebut ;Saksi 3 : ALEXA TANJUNG Bin HASAN SEMBIRING :Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya :Bahwa saya ditangkap pada Selasa tanggal 10 Januari 2012 sekira

Medan Delo kota Medan yang memili narkotikajenis ganja; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa berupa 1 (satu) buahbungkusan plastik asoi hitam yang didalamnya berisi daun ganja kering yangditemukan di dekat pagar sebuah rumah kosong yang terdakwa huni di Jl.Jalan perhubungan Desa Laut Dendang Kec. Percut Sei Tuan Kab.

Medan Deli kota Medan yang memili narkotika jenisganja;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa berupa1 (satu) buah bungkusan plastik asoi hitam yang didalamnya berisi daun ganjakering yang ditemukan di dekat pagar sebuah rumah kosong yang terdakwahuni di JI. Jalan perhubungan Desa Laut Dendang Kec.

UCI LENI MARLINA;Bahwa Terdakwa tidak memili izin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaketerangan tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Pidie pada hari Jumattanggal 07 Juli 2017 sekitar pukul 18,30 Wib betempat di gampong KeudeKeulibuet Kecamatan Pidie Kabupaten Pidie, karena Terdakwa bersamasaksi Mustakim telah mengkomsumsi

terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa bersama saksi Musatakim Bin Yahya membeli shabutersebut beli Muslem di simpang Lamlo Bernuen sebanyak 10 (Sepuluh)paket dengan harga Rp. 400.000(empat ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bersama saksi Mustakim Bin Yahya mengkosumsinarkotika jenis sabu pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2017 sekira pukul 15.40 wib bertempat di samping atau pinggiran sungai dibelakang pohonbambu Gampong Keude Keulibeut Kec.Pidie Kab.Pidie;Bahwa Terdakwa dan saksi Mustakim Bin Yahya tidak memili

;e Bahwa saksi tidak ada ijin memili sabusabu tersebut ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah pula diperlihatkan barang bukti berupa 1 poketsabusabu seberat 4,76 gram brutto, buah piprt kaca/ alat penghisap sabusabu, uang tunaisebesar Rp.950.000, , unit HP Nokia type 1280 warna hitam ;2Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan bentuk dakwaan secara alternatifKESATU : Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika joPasal 53 ayat (1) KUHP, ATAU KEDUA : Pasal 112

Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti yang diajukan Pemohontersebut telah diberi materai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah dan dapat dijadikanpertimbangan dalam menjatuhkan putusan/penetapan ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut dipersidangan Pemohontelah pula mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah yaitu :Saksi1 PRAYITNO Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi: Bahwa Pemohon memili

Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon II. Bahwa Pemohon Il tidak memiliki Suami lain selainPemohon I. Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama adalah karena pihak KUA tida maumenikahkan Para Pemohon dengan alasan bahwa Para Pemohonbelum berusia 19 dan 16 tahun. Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Tanah Grogot adalahuntuk mendapatkan buku nikah.

Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon II. Bahwa Pemohon Il tidak memiliki Ssuami lain selainPemohon I. Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama adalah karena pihak KUA tida maumenikahkan Para Pemohon dengan alasan bahwa Para Pemohonbelum berusia 19 dan 16 tahun. Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Tanah Grogot adalahuntuk mendapatkan buku nikah.

Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon Il. Bahwa Pemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon I. Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama adalah karena pihak KUA tida mau menikahkanPara Pemohon dengan alasan bahwa Para Pemohon belum berusia 19dan 16 tahun.

dapatdiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali, a Majelis Hakim maupun keluargaPenggugat telah berusah, Bn) Tah untuk merukunkan supayaPenggugat tidak bere ass. rece tidak berhasil, sehinggaperkawinan Pengg hx Tergugat.J kare aNQ iy blah ahankan justru) akanmenyengsarakan 4 erkawinan Penggugat dan Tergugat lebpendapat dalar yang berbunyi:Janel 8 ne sbevriperyd ey sed sgulo'graileDale gyal lb ley Ly sl pred cry jl dol de Soul olesArtinya: Islam memili

., Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Denpasar padatanggal 31 Agustus 2007 adalah sah anak kandung dari pasangan suamiistri yang bernama I DEWA KETUT RAI SUDIARTHA dengan IDEWA AYU PUTU INTAN 5 onnn eee3 Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera Pengadilan Negeri Bangliatau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan PenetapanPengadilan Negeri Bangli yang telah memili kekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli, agar mengenai kelahiran anak dari Para

mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firmanAllah SWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:Olam by rez penigh Pg pas, Shona OU yo SUIArtinya: Talak (yang dapat dis@fiaeky iSelt ab itu boleh merujuk lagidengan cara yang 5: uumaen a he cara yang baik;4 juga sependapat Tholaq Juz halaman 83 yang befer cy bortinerss tay cei ey che Vy eileaN) tal og ali pe esloml cama jliel ge poem ohneArtinya: Islam memili

Anak ke 4 (empat) bernama NI KETUT NESSA PARISYAWATI,jenis kelamin Perempuan, lahir di Bangli pada tanggal 19 Mei 1999 ;Adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama DRS.I NYOMAN SUKARSA dengan NI NENGAH LARAT; 3 Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera Pengadilan Negeri Bangliatau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan PenetapanPengadilan Negeri Bangli yang telah memili kekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli, agar mengenai

Muradji bin Mursidi, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya Si tersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuh ehingga keterangan keduasaksi tersebut memili

Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera Pengadilan Negeri Bangliatau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan PengadilanNegeri Bangli yang telah memili kekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, agar mengenai kelahirananak Para Pemohon dapat dicatatkan dan didaftarkan dalam register yangbersangkutan di tahun yang berjalan sehingga dapat diterbitkan AktaKelahirannya ; 4 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar segala biayayang

tanpahadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka prosedur mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan tidak dapat diterapkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon adalah bahwasejak awal pernikahan sering terjadi perselisihan terus menerus dikarenakanTermohon tidak mau tinggal bersama di rumah kontrakan Pemohon, sehinggaPemohon memili