Ditemukan 4585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2007 — Putus : 26-02-2008 — Upload : 07-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 138/Pdt.G/2007/PTA.Bdg
Tanggal 26 Februari 2008 — Pembanding vs Terbanding
278
  • 21 Mei 2007, yang menyatakan Pembanding telahmengajukan upaya hukum banding atas Putusan PengadilanAgama tersebut, dan permohonan banding tersebut telahdimintakan bantuan penyampaikan Pemberitahuan bandingkepada pihak Terbanding melalui Pengadilan AgamaCibinong pada tanggal 08 Juni 2007 NomorPA.i/5/P/Hk.03.5/1019/PABks; weet eee Memperhatikan, bahwa Pembanding telahmengajukan Memori Banding tertanggal 06 Juni 2007 yangtelah ditetima oleh Panitera Pengadilan Agama Bekasitanggal 11 Juni 2007 dan memory
    banding tersebut telahdimintakan bantuan penyampaikan Memory Banding kepadapihak Terbanding melalui Pengadilan Agama Cibinongpada tanggal 12 Juni 2007 NomorPA.i/5/P/Hk.03.5/1048/PABks; meee eee eee Memperhatikan, bahwa Terbanding telahmengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 02 Juli2007 yang telah ditetima oleh Panitera PengadilanAgama Bekasi tanggal 03 Juli 2007 dan Kontra memorybanding tersebut telah dimintakan bantuan penyampaikanKontra Memory Banding kepada pihak Pembanding melaluiPengadilan
Register : 07-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN Nnk
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ALI MUSTOFA, S.H.
Terdakwa:
EMMA Alias MAMA HIRDA Binti SAMSU
3311
  • I jenis sabu dengan berat brutto 0,64 (nol koma enam puluh empat) gram;
  • 1 (satu) buah kotak Memory Card;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);

MAHMUDDIN (DPO) datang menemuiterdakwa didapur dan berkata INI SABU KAU JUAL UNTUK BELI BERASDAN SUSU, SAMA UANG BENSIN ANAK SEKOLAH yang dibungkus kotak kartu memory card dan terdakwa menjawab IYALAH selanjutnya Sdr.Putusan Perkara Pidana Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN Nnk, halaman 3 dari 17MAHMUDDIN (DPO) langsung meninggalkan rumah terdakwa, setelah terdakwa mendapatkan sabu dari Sdr.
MAHMUDDIN (DPO) yang dibungkuskotak kartu memory card selanjutnya terdakwa menyimpan di gulungan karpet yang berada didalam rumah terdakwa selanjutnya terdakwa kembali kedapur melanjutkan masak.
MAHMUDDIN (DPO) datang menemuiterdakwa didapur dan berkata INI SABU KAU JUAL UNTUK BELI BERASDAN SUSU, SAMA UANG BENSIN ANAK SEKOLAH yang dibungkus kotak kartu memory card dan terdakwa menjawab IYALAH selanjutnya Sdr.MAHMUDDIN (DPO) langsung meninggalkan rumah terdakwa, setelah terdakwa mendapatkan sabu dari Sdr.
Menetapkan barang bukti berupa: 14 (empat belas) bungkus plastik warna transparan ukuran kecilyang berisi Narkotika Gol. jenis sabu dengan berat brutto + 0,64(nol koma enam puluh empat) gram; 1 (Satu) buah kotak Memory Card;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 05-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 425/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 4 Februari 2014 — KAMARUDDIN, Spd Als AYANG Als MR. OS
10350
  • kuning bermotif bunga-bunga warna merah;- 1 (satu) helai bra warna putih bermotif dan warna biru;- 1 (satu) helai bra warna ungu bermotif dan warna hitam;- 1 (satu) helai celana dalam warna hitam bermotif garis putih;- 1 (satu) helai celana dalam warna biru bermotif garis putih;- 1 (satu) unit hand phone merk Nexian type NX-G522 warna hitam;- 1 (satu) unit baterai hand phone merk Nexian type NX-G522;- 1 (satu) buah kartu perdana AS dengan no seri 621004655209267801;- 2 (dua) buah penghubng memory
    korban,maka akhirnya saksi korban mengirimkan foto porno tersebut, tetapi dikemudian hari sekira bulan Mei2011 Sdr.Abha meminta lebih banyak foto porno lagi dan bahkan video porno saksi korban, dan karenaancaman Sdr.Abha yang akan memutuskan hubungan pacaran dengan saksi korban, maka saksi korbanakhirnya memberikan 150 (seratus lima puluh) foto porno dan 6 (enam) video porno saksi korban kepadaSdr.Abha, dimana Sdr.Abha menyuruh saksi korban untuk menyimpan fotofoto dan video porno tersebutkedalam memory
    card dan memasukkannya kedalam amplop serta menyerahkannya kepada terdakwa,selanjutnya saksi korban dengan ditemani saksi Suryani bertemu dengan terdakwa di Jl.Diponegorodisamping SMP Negeri 3 Siak dan menyerahkan memory card tersebut dengan berkata: Om tolong kasihsama Abha ya.
    porno saksi korbantersebut melalui media internet (Face Book) yang mengakibatkan saksi korban merasa malu, terganggu/terusik, tidak percaya diri, dan dikucilkan temanteman sekolah saksi korban;Bahwa berdasarkan keterangan ahli Grawas Sugiharto, M.Si selaku Pemeriksa forensik pada Subdit IT &Cyber Crime Bareskrim Polri (anggota Polri) yang memeriksa barang bukti berupa (satu) unit handphonemerk Nokia 6300 warna siver yang terpassword, beserta sim card telkomsel ICCID 6210045552496225dan (satu) buah memory
    card dan memasukkannya kedalam amplop serta menyerahkannyakepada terdakwa, selanjutnya saksi korban dengan ditemani saksi Suryani bertemu dengan terdakwa diJl.Diponegoro disamping SMP Negeri 3 Siak dan menyerahkan memory card tersebut denganberkata:Om tolong kasih sama Abha ya.
    carddan memasukkannya kedalam amplop serta menyerahkannya kepada terdakwa;Bahwa, benar selanjutnya saksi korban dengan ditemani oleh Sdr.SURYANI bertemu denganterdakwa di Jl.Diponegoro disamping SMP Negeri 3 Siak dan menyerahkan memory card tersebutdengan berkata: Om tolong kasih sama Abha ya dan dijawab terdakwa: iyalah ;Bahwa, benar terdakwa mengaku sebagai oom / paman dari Sdr.
Register : 22-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 87 / Pid. B / 2016 / PN. Sim
Tanggal 9 Mei 2016 — EDWIN DAMANIK
8617
  • yang berisikan fhoto danvideo bugil saksi yang ada pada terdakwa EDWIN DAMANIK.Yang mana card memory yang berisikan fhoto dan video bugilsaksi yang ada pada tersangka EDWIN DAMANIK tersebut,terdakwa tawarkan seharga Rp. 25.000.000, (Dua Puluh LimaJuta Rupiah).e Bahwa apabila saksi tidak bisa menebus card memory yangterdakwa EDWIN DAMANIK maksudkan, terdakwa EDWINDAMANIK juga menawarkan pilihan lain yaitu agar saksikorban mau disetubuhi oleh terdakwa EDWIN DAMANIK danbila saksi tidak mau, maka terdakwa
    Pemerasan ataupengancaman terhadap saksi korban adalah EDWIN DAMANIK.Bahwa adapun yang akan diperas oleh terdakwa yang bernamaEDWIN DAMANIK dari saksi korban adalah berupa uang yang12jumlahnya sebesar Rp.25.000.000, (Dua Puluh Lima JutaRupiah).Bahwa terdakwa EDWIN DAMANIK melakukan pemerasan danpengancaman terhadap saksi korban SURYATIKA tersebutadalah dengan cara terdakwa EDWIN DAMANIK =sakanmenyebarluaskan fhoto dan video bugil saksi korban ke mediasosial bila saksi korban tidak menebus card memory
    Yang mana card memory yang berisikan foto danvideo bugil saksi korban SURYATIKA yang ada pada terdakwaEDWIN DAMANIK tersebut ditawarkan terdakwa EDWINDAMANIK seharga Rp. 25.000.000, (Dua Puluh Lima JutaRupiah).Bahwa apabila saksi korban SURYATIKA tidak bisa menebuscard memory yang terdakwa EDWIN DAMANIK maksudkan,oleh terdakwa EDWIN DAMANIK juga menawarkan pilihanlain yaitu agar saksi korban SURYATIKA mau disetubuhi olehterdakwa EDWIN DAMANIK dan bila saksi korbanSURYATIKA tidak mau, maka oleh terdakwa
    Yang mana card memory yang berisikanfoto dan video bugil istri saksi yang ada padanya tersebut ditawarkanseharga Rp.25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah).e Bahwa apabila istri saksi tidak bisa menebus card memory yangterdakwa maksudkan, terdakwa juga menawarkan pilihan lain yaitu agaristri saksi mau disetubuhi oleh terdakwa.
    yang berisikan foto dan video bugilyang ada pada terdakwa tersebut terdakwa tawarkan sehargaRp.25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah).Bahwa apabila saksi korban SURYATIKA tidak bisa menebuscard memory yang terdakwa maksudkan, terdakwa jugamenawarkan pilihan lain yaitu agar saksi korban SURYATIKAmau terdakwa setubuhi.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 896/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 17 Desember 2013 — DJUNI SETIAWAN.
121
  • Sidoarjo, selanjutnya titipan nomorjudi togel dari para penomboktersebut dicatat di memory handphone milik terdakwa, selanjutnya nomortombokan perjudian togel tersebutdisetorkan dengan cara diambil sendiri oleh pengepulnya yang bernama Bopodan sebagai pengecer judi TogelTerdakwa mendapatkan komisi sebesar 10% dari besarnya omset yang terdakwadapatkan pada setiap bukaantogel, adapun ketentuan dalam permainan judi Togel yang dilakukan terdakwaadalah jika angka yangditombokkan cocok dengan angka yang
    Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adakaryawan BUMN Damri bernama Djuni Setiawan telah melakukan perjudian jenistogel di lingkungan pos kontrol Bus Damri di jalan Raya Waru Sidoarjo ;e Bahwa selanjutnya dilakukan penyelidikan dan penyanggongan ternyatabenar setelah sampai ditempat yang dimaksud ada seorang lakilaki bernamaDjuni Setiawan sedang menerima tombokan judi togel dicatat di memory handphone miliknya, lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa didapatkanbarang
    Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) buah Hand Phone merk Croos warna putih di memory cardnya adanomor tombokan judi togeldan 1 (satu) lembar catatan nomor tombokan judi togel ;4.
    Raya Waru tepatnya diPos Kontrol Bus Damri Waru Sidoarjo terdakwa telah ditangkap oleh petuga polisidan pada saat dilakukan pemeriksaan oleh polisi berhasil disita :e Uang tunai sebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah);e 1 (satu) buah Hand Phone merk Croos warna putih di memory cardnya adanomor tombokan judi togel dan 1(satu) lembar catatan nomor tombokan judi togel ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatasunsur mengadakan atau memberikesempatan pada khalayak umum
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah Hand Phone merk Croos warna putih di memory cardnyaada nomor tombokan judi togeldan 1 (satu) lembar catatan nomor tombokan judi togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 03-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 335/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
Mochammad Romli al Romi Bin M. Sodiq
476
  • IMEI 355135040940614 adalah benar tidak ditemukan data padaMobile phone memory yang dikarenakan HARDWARE FAILURE ; 0778/2018/NNF :berupa 1 (satu) unit Simcard Indosat dengan S/N 62016000228238864 adalah benarditemukan data pada simcard memory yang berupa 1 Inbox text masages.Bahwa barang bukti HP milik BAKTI APRIANTO al BAKTI bin SUBAKIR sesuaiHasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang bukti No.Lab : 6945/FKF/2018tanggal 16 Agustus 2018, terhadap barang bukti nomor ; 0775/2018/FKF : berupa
    IMEI 358208053742034adalah benar ditemukan data pada Mobile phone memory yang berupa 25 inbox textmassages dan 19 text massages ; 0776/2018/NNE : berupa 1 (satu) unit Simcard Telkomseldengan S/N 6210085925033142 adalah benar ditemukan data pada simcard memory yangberupa 130 contacts.
Putus : 01-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 872 / Pid.B / 2017 / PN.PLG
Tanggal 1 Agustus 2017 —
212
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah BG 2044 AKK, 1 (satu) unit HP merk mito warna hitam kombinasi merah , 1 (satu) Hp merk Nokia Type RM 23 warna hitam, 1 (satu) buah memory card merk V Gen 16 GB, 3 lembar Voucher isi ulang Three masing masing 5000, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang bergagang kayu bersarung kulit warna coklat , dipergunalkan dalam perkara An. Cahyadi Alhakfi Aks Aca bin Ahmad Riyani dan Rudy bin M. Dany6.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah BG 2044 AKK, 1(satu) unit HP merk mito warna hitam kombinasi merah , 1 (satu) Ho merkNokia Type RM 23 warna hitam, 1 (Satu) buah memory card merk V Gen16 GB, 3 lembar Voucher isi ulang Three masing masing 5000, 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pedang bergagang kayu bersarung kulit warnacoklat , dipergunalkan dalam perkara An. Cahyadi Alhakfi Aks Aca binAhmad Riyani dan Rudy bin M. Dany;4.
    Barang barang saksi yang hilang adalah 1 (satu) unit HP merk mito warnahitam kombinasi merah , 1 (Satu) Ho merk Nokia Type RM 23 warna hitam,1 (satu) buah memory card merk V Gen 16 GB, 3 lembar Voucher isi ulangThree masing masing 5000, dan lain lain saksi sudah lupa.Bahwa akibat kejadian itu saksi mengalami kerugian yang ditaksir Rp85.000.000 (delapan puluh lima juta);Bahwa setelah saksi melihat cunter tersebut saksi langsung lapor ke Polisipada hari itu juga sekira jam 06.30 wib.Sedangkan pelaku
    SU.I Palembang , kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 3 Desemeber2016 sekira jam 02.30 wib dini hari.Bahwa sebelumnya memang benar saksi diajak ngobrol oleh seseorang,akan tetapi saksi sendiri tidak merasa curiga;Bahwa sebelumnya pintu counter terkunci bahkan 2 buah gembok tetapipintunya rusak.Bahwa barang barang korban yang hilang adalah 1 (satu) unit HP merkmito warna hitam kombinasi merah , 1 (satu) Ho merk Nokia Type RM 23warna hitam, 1 (satu) buah memory card merk V Gen 16 GB, 3 lembarVoucher
    SU Palembang ,bersama dengan temannya yaitu , Cahydi, Ilham, Hasby dan Rudy dengan caramerusak dan membongkar pintu counter tersebut dan benar bahwa barang barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah BG 2044 AKK, 1 (satu)unit HP merk mito warna hitam kombinasi merah , 1 (satu) Hp merk Nokia Type RM23 warna hitam, 1 (Satu) buah memory card merk V Gen 16 GB, 3 lembar Voucher isiulang Three masing masing 5000, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedangbergagang kayu bersarung kulit
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah BG 2044 AKK, 1(satu) unit HP merk mito warna hitam kombinasi merah , 1 (satu) Hp merkNokia Type RM 23 warna hitam, 1 (satu) buah memory card merk V Gen16 GB, 3 lembar Voucher isi ulang Three masing masing 5000, 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pedang bergagang kayu bersarung kulit warnacoklat , dipergunalkan dalam perkara An. Cahyadi Alhakfi Aks Aca binAhmad Riyani dan Rudy bin M. Dany6.
Register : 01-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 619/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 13 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : PT. INDOCYBER GLOBAL TEKNOLOGI Diwakili Oleh : PT. INDOCYBER GLOBAL TEKNOLOGI
Terbanding/Tergugat : PT. SINAR SURYA TEKNOLOGI,
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BENDERANG VISI TEKNOLOGI
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. JASA RAHARJA PERSERO
10563
  • Bahwa kemudian padatanggal 24 Juli 2019 Penggugat dan Tergugat menindaklanjutinya denganmembuat dan menandatangani Nota Kesepahaman Bersama / Memory ofUnderstanding (selanjutnya disebut MoU) Nomor : SST/K/VII/19/015 yangmerupakan tindak lanjut dari persetujuan Surat Penawaran Penggugat No.09444/QT/SSTIGLO/VII /2019, tanggal 23 Juli 2019 terkait penyediaan JasaKonsultan IT dari Penggugat kepada Tergugat untuk melaksanakan projectpekerjaan di Perusahaan Turut Tergugat II (Bukti P9 sampai dengan Bukti
    Menyatakan Sah dan Mempunyai Kekuatan Hukum Nota KesepahamanBersama / Memory of Understanding Nomor : SST/K/VII/19/015, tanggal 24 Juli2019;3. Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum Surat PembatalanPuchase Order No. 19.07.011 tanggal 24 juli 2019 dan Nota KesepahamanBersama No. SST/K/VII/19/015;4.
    Berita cara Serah Terima (BAST) yang dibuat oleh Terbanding adalahBerita Acara Serah Terima (BAST) sepihak yang tidak pernah diaturdan/atau disepakati sebagai syarat pembayaran pengadaan jasa TenagaKonsultan IT sebagaimana dapat dilihat dalam Nota KesepahamanBersama /Memory of Understanding No.SST/K/VII/19/015, tanggal 24Juli 2019;2.
    Surat Pembatalan Purchase Order No.19.07.011 tanggal 24 Juli 2019dan Nota Kespahaman Bersama/Memory of Understanding Nomor :SST/K/VII/19/015, tanggal 24 Juli 2019 adalah surat yang dibuat dandikirim oleh Terbanding secara sepihak kepada Pembanding dengantanpa nomor surat dan tanpa tanggal surat (Surat Kaleng) setelahberakhirnya jangka waktu Nota Kesepahaman Bersama /Memory ofUnderstanding No.SST/K/VII/19/015, tanggal 24 Juli 2019 (Pembandingtelah melaksanakan penyediaan tenaga kerja dari tanggal
    Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Nota KesepahamanBersama/Memory of Understanding Nomor:SST/K/VII/19/015, tanggal 24 Juli2019;4. Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum surat pembatalan(Tanpa Nomor surat dan tanggal surat) Purchase Order No.19.07.011 tanggal24 Juli 2019 dan Nota Kesepahaman Bersama No.SST/K/VII/19/015;5.
Putus : 03-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 422/Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 3 Mei 2017 — M. RUDY BIN M. DANI CAHYADI ALKAHFI ALIAS ACA BIN AHMAD RIYANI
264
  • 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah BG-2044 AAK, 1 (satu) unit HP Merk Mito warna hitam, 1 (satu) unit HP Nokia Type RM 23 warna hitam, 1 (satu) buah Memory
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna merah BG2044 AAK, 1 (satu) unit HP Merk Mito warna hitam, 1 (satu)unit HP Nokia Type RM 23 warna hitam, 1 (Satu) buah Memory Card Merk VGEN 16 GB. Dikembalikan koroban Mukminin Bin Zaenal, 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pedang bergagang kayu warna coklat bersarung kulitwarna coklat. Dirampas untuk dimusnahkan;.
    ) langsungkedalam counter Hp Rahmad Cell berupa 2 (dua) unit HP merek Oppo seri Neo7, 1 (satu) unit Hp merek Samsung seri J1, 1 (Satu) unit Ho merek seri j1Tahun 2016, 2(dua) unit Ho merek Nokia seri 130, 1(satu) unit HP merek SmartFren seri AndromaxA, 5 (lima) unit Ho merek Advan seri s5 Next, 4 (empat)unit Tab merek advance seri E1c 3 G, 1(satu) unit laptop merek Toshiba, 1(satu) unit laptop merek HP, 20 (dua puluh) HP merek Strawberry, 9 (Sembilan)unit HP merek Mito, 19 (Sembilan belas) buah memory
    dua) unitHP merek Oppo seri Neo7, 1 (satu) unit Hp merek Samsung seri J1, 1(satu) unit Ho merek seri j1 Tahun 2016, 2(dua) unit Hp merek Nokia seri130, 1(satu) unit HP merek Smart Fren seri AndromaxA, 5 (lima) unit Hpmerek Advan seri s5 Next, 4 (empat) unit Tab merek advance seri E1c 3 G,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 422/Pid.B/2017/PN Plg1(satu) unit laptop merek Toshiba, 1 (satu) unit laptop merek HP, 20 (duapuluh) HP merek Strawberry, 9 (Sembilan) unit HP merek Mito, 19 (Sembilanbelas) buah memory
    hasil penjualan barangbarang tersebut terdakwa diberi oleh sadr.Hasbi uang sebesar Rp.750.000, HP 2 buah dan uang tersebut sudah habisterdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesal;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah BG2044AAK, 1 (satu) unit HP Merk Mito warna hitam, 1 (satu) unit HP Nokia Type RM23 warna hitam, 1 (Satu) buah Memory
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna merah BG2044 AAK, 1 (satu) unit HP Merk Mito warna hitam, 1 (satu)Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 422/Pid.B/2017/PN Plgunit HP Nokia Type RM 23 warna hitam, 1 (Satu) buah Memory Card Merk VGEN 16 GB. Dikembalikan koroban Mukminin Bin Zaenal, 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pedang bergagang kayu warna coklat bersarung kulitwarna coklat. Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 21-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Mbn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Agus Sufrianto bin Samsuri
576
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) Paket Sedang plastik klip bening transparan yang didalamnya berisikan serbuk kristal warna putih diduga narkotika Golongan Jenis Shabu;- 1 (satu) buah Potongan kertas Tisu warna putih;- 1 (Satu) buah Potongan Plastik warna hitam;- 1 (satu) buah Unit Han Phone Merk OPPO S5 Berikut Sim Card memory Card;- 1 (satu) buah Kaca Pirek yang terakit dengan karet Dot;- 1 (satu) Buah Potongan Kertas Koran;- 1 (satu) Unit Hand Phone Samsung A7 2018 warna biru
    berikut Sim Card Memory Card;- 1 (satu) unit Mobil Suzuki Ertiga warna merah Nomor Polisi BH 1957 BJ Berikut Kunci Kontak;Dipergunakan dalam perkara pidana Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Mbn atas nama Terdakwa Ardiansyah bin Ismail dan perkara pidana Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Mbn atas nama Terdakwa Didi Wahyudi alias Aceng bin Abul Hasan;6.
    Setelah ditemukan shabu, Saksi Ardiansyahdan Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa Saksi menghubungi Mas Bro melalui teloon untuk membeliShabu;Bahwa kepolisian menemuan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)paket sedang plastik klip bening transparan yang dibungkus denganmenggunakan potongan tisu warna putih dan dibungkus potongan plastikwarna hitam, 1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah handphone merkOppo S5 berikut sim card dan memory card milik Saksi dan handphoneHalaman 10 dari 22
    Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Mbn.merk Samsung A7 2018 warna biru berikut sim card dan memory cardmilik Terdakwa; Bahwa mobil Ertiga merupakan rentalan, Saksi menyuruh Puyuk untukmerental mobil tersebut untuk pergi ke Tebo membeli Shabu dari MasBro; Bahwa pada awalnya Puyuh yang akan menemani ke Tebo namun tibatiba Puyuk tidak bisa, kemudian secara tidak sengaja Saksi bertemudengan Terdakwa dan Ardiansyah di pos Ronda, lalu Saksi memintamereka menemani Saksi ke Tebo; Bahwa Terdakwa dan Ardiansyah
    Setelah ditemukan shabu Saksi, Terdakwa dan DidiWahyudi ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa ditemukan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket sedangplastik klip bening transparan yang dibungkus dengan menggunakanpotongan tisu warna putih dan dibungkus potongan plastik warna hitam,1 (satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah handphon merk Oppo S5 berikutsim card dan memory card milik Didi Wahyudi dan handphon merkSamsung A7 2018 warna biru berikut sim card dan memory card milikTerdakwa;Bahwa Saksi
    Setelah ditemukan shabuTerdakwa, Ardiansyah dan Didi Wahyudi ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa ditemukan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket sedangplastik klip bening transparan yang dibungkus dengan menggunakanpotongan tisu warna putih dan dibungkus potongan plastik warna hitam, 1(satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buah handphon merk Oppo S5 berikut simcard dan memory card milik Didi Wahyudidan handphon merk Samsung A72018 warna biru berikut sim card dan memory card milik Terdakwa;Bahwa
    card milik DidiWahyudi dan handphon merk Samsung A7 2018 warna biru berikut sim carddan memory card milik Terdakwa digunakan untuk menghubungi SaudaraMas Bro melalui telpon;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Mbn.Bahwa benar Terdakwa akan diberikan shabu seberat 1 (satu) jii oleh DidiWahyudi untuk dikonsumsi;Bahwa benar tujuan Para Terdakwa ke Muara Tebo untuk membeli narkotikajenis shabu;Bahwa benar saksi Didi Wahyudi membeli shabu dari Mas Bro sehargaRp5.000.000,00 (lima juta
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 989/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.NURCAHYANI B.P, SH.
2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
HARDIANSYAH Bin SUSWA
289
  • NCS sebagaisatpam namun masa kontrak sudah habis;Bahwa saksi menerangkan bahwa keberadaan 30 Pcs memory ramterpasang di 15 unit pc computer yang berada diarea packing PT. NCSyang sudah dalam keadaan terbuka atau bagian tutup pc komputersudah lepas dan letak pc tersebut sudah berpindah tempat dari keadaansemula;Bahwa saksi menerangkan Terdakwamelakukan perbuatan tersebutdengan cara Terdakwamasuk melalui rumah kost yang beradadisamping kiri PT.
    NCS di bagian validasibarang dan mengetahui bahwa barang yang diambil olehTerdakwaadalah 30 pcs memory Ram computer yang sebelumnyaterpasang di 15 unit PC computer;Bahwa saksi menerangkan bahwa ada tiga kejadian hilangnya memoryRam komputer yaitu pada tanggal 07 Oktober 2019 dan tanggal 08Desember 2019 dengan kerugian sebesar Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah), terakhir adalah pada tanggal 07 Maret 2020, atas pengakuanTerdakwa, ternyata pelakunya adalah Terdakwasendiri;Bahwa Terdakwatertangkap pada
    saat Terdakwabermaksud kemballimau mengambil memory Ram computer, kemudian berdasarkanketerangan saksi HENDRA RIVANI dan saksi EKA PERMANAmenerangkan bahwa saksi bekerja sebagai satpam di PT.
    pada saat Terdakwabermaksud kemballimau mengambil memory Ram computer, kemudian berdasarkanketerangan saksi HENDRA RIVANI dan saksi EKA PERMANAmenerangkan bahwa saksi bekerja sebagai satpam di PT.
    Ramkomputer yaitu pada tanggal 07 Oktober 2019 dan tanggal 08 Desember2019 terakhir adalah pada tanggal 07 Maret 2020; Bahwa Terdakwamenerangkan telah menjual barang berupa 30 Rammemory computer ke ARCO mangga dua Jakarta Utara sehargaRp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwaditangkap pada tanggal 22 Maret 2020 ketika akanmengambil barang lagi berupa ram memory computer di PT.
Register : 17-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 225/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 11 Juli 2017 — I. Rian Apriansyah bin Ahmad Khoiri II. Saiful Bahri bin Bahaki
292
  • atap dan mengangkat tas tersebutdengan menggunakan tali dimana saudara Diki menyambut tas tersebut dari bagian luarkonter, setelah mendapatkan barang curian berupa uang berjumlah Rp. 2.500.000,(duajuta lima ratus ribu rupiah) 3 (tiga) buah Handphone merk samsung, 5 (lima) buahHandphone merk Nokia, 10 (sepuluh) Handphone merk Advan, 3 (tiga) buah HandphoneMerk Mito, 2 (dua) buah Handphne merk Strawbery, 2 (dua) buah Handphone merkBlackbery, 2 (dua) buah Handphone merk Cross, 20 (dua puluh) buah memory
    yang saksiterangkan sebagaimana dalam BAP adalah benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 08.00 Wib di kontermilik saksi di Desa Pasar Baru, Kecamatan Kedondong, Kabupaten Pesawarantelah kehilangan barang berupa uang tunai sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), 3 (tiga) unit Handphone merk Samsung, 5 (lima) unit Handphonemerk Nokia, 10 (sepuluh) unit Handphone merk Advan, 3 (tiga) unit Handphonemerk Mito, 2 (dua) unit Handphone merk Cross, 20 (dua puluh) memory
    Lukman di Desa Pasar Baru, Kecamatan Kedondong, KabupatenPesawaran telah kehilangan barang berupa uang tunai sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah), 3 (tiga) unit Handphone merk Samsung, 5 (lima) unitHandphone merk Nokia, 10 (sepuluh) unit Handphone merk Advan, 3 (tiga) unitHandphone merk Mito, 2 (dua) unit Handphone merk Cross, 20 (dua puluh)memory card, 20 (dua puluh) batre Handphone, 20 (dua puluh) kartu perdana yangdilakukan oleh para terdakwa;Bahwa cara para terdakwa melakukan
    Lukman di Desa Pasar Baru, Kecamatan Kedondong, KabupatenPesawaran telah kehilangan barang berupa uang tunai sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah), 3 (tiga) unit Handphone merk Samsung, 5 (lima) unitHandphone merk Nokia, 10 (sepuluh) unit Handphone merk Advan, 3 (tiga) unitHandphone merk Mito, 2 (dua) unit Handphone merk Cross, 20 (dua puluh)memory card, 20 (dua puluh) batre Handphone, 20 (dua puluh) kartu perdana yangdilakukan oleh para terdakwa;Cara para terdakwa melakukan perbuatan
    barang bukti maka terungkap bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan secara berturutturut berupa keterangan saksisaksi,keterangan para terdakwa, dan barang bukti diperoleh petunjuk bahwa benar para terdakwatelah mengambil uang tunai sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), 3(tiga) unit Handphone merk Samsung, 5 (lima) unit Handphone merk Nokia, 10 (sepuluh)unit Handphone merk Advan, 3 (tiga) unit Handphone merk Mito, 2 (dua) unit Handphonemerk Cross, 20 (dua puluh) memory
Register : 28-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 171/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 23 September 2013 — WIYANTO Bin BADAWI
4614
  • (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah pulang sekolah sekira pukul 14.00 WIB saksi Sarahmencoba membuka 1 (satu) buah car Key MicroCamera berwarna hitam,kemudian saksi Sarah membuka data didalam memory card tersebut di laptopyang antara lain berisikan 2 (dua) file data video saksi Sarah sedang mandidalam keadaan telanjang selama beberapa menit, setelah melihat videotersebut saksi Sarah menceritakan tentang video tersebut kepada orang tuanyayang saksi Henry Erlando Sinaga ;Bahwa berdasarkan Berita
    Nuh AlAzhar,M.Sc, Hery Priyanto, S.t., Hasta Saputra, S.T., Anmad Pahmi, S.Kom.Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan dan analisa Laboratoires Kriminalistik terhadapbarang bukti elektronik dapat disimpulkan sebagai berikut :Pada memory card Micro SD 4 GB S/N : HSPO4GMSISM terdapat informasiyang berkaitan dengan maksud pemeriksaan berupa :1.
    Lab. : 3391/FKF/2012 tanggal 17 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Badan ReserseKriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik terhadap memory card 4 GB berupaMetadata Analysis, Frame Analysis dan Pixel Analysis terhadap 1 (satu) deletedfile video berformat AVI dan 4 lost gambar berformat JPG tersebut tidakditemukan frame sisipan, frame transisi dan pixel abnormal yang mana inimenunjukan filefile tersebut adalah ASLI dan BUKAN dari hasil proses editing ;Hal. 3 dari 9 hal. Put.
    Lab. : 3391/FKF/2012 tanggal17 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik terhadap memory card 4 GB berupa Metadata Analysis,Frame Analysis dan Pixel Analysis terhadap 1 (satu) deleted file video berformatAVI dan 4 lost gambar berformat JPG tersebut tidak ditemukan frame sisipan,Hal. 5 dari 9 hal. Put.
Register : 21-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Mbn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Ardiansyah bin Ismail
623
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) Paket Sedang plastik kilp bening transparan yang didalamnya berisikan serbuk kristal warna putih diduga narkotika Golongan Jenis Shabu;- 1 (satu) buah Potongan kertas Tisu warna putih;- 1 (Satu) buah Potongan Plastik warna hitam;- 1 (satu) buah Unit Han Phone Merk OPPO S5 Berikut Sim Card memory Card;- 1 (satu) buah Kaca Pirek yang terakit dengan karet Dot;- 1 (satu) Buah Potongan Kertas Koran;- 1 (satu) Unit Handphone Samsung A7 2018 warna biru
    berikut Sim Card Memory Card;- 1 (satu) unit Mobil Suzuki Ertiga warna merah Nomor Polisi BH 1957 BJ Berikut Kunci Kontak;Dipergunakan dalam perkara pidana Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Mbn atas nama Terdakwa Agus Sufrianto bin Samsuri dan perkara pidana Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Mbn atas nama Terdakwa Didi Wahyudi alias Aceng bin Abul Hasan;6.
    Setelah ditemukan shabu, Saksi Ardiansyahdan Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa Saksi menghubungi Mas Bro melalui teloon untuk membeliShabu;Bahwa kepolisian menemuan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)paket sedang plastik klip bening transparan yang dibungkus denganmenggunakan potongan tisu warna putih dan dibungkus potongan plastikwarna hitam, 1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah handphone merkOppo S5 berikut sim card dan memory card milik Saksi dan handphoneHalaman 10 dari 22
    Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Mbn.merk Samsung A7 2018 warna biru berikut sim card dan memory cardmilik Terdakwa; Bahwa mobil Ertiga merupakan rentalan, Saksi menyuruh Puyuk untukmerental mobil tersebut untuk pergi ke Tebo membeli Shabu dari MasBro; Bahwa pada awalnya Puyuh yang akan menemani ke Tebo namun tibatiba Puyuk tidak bisa, kKemudian secara tidak sengaja Saksi bertemudengan Terdakwa dan Ardiansyah di pos Ronda, lalu Saksi memintamereka menemani Saksi ke Tebo; Bahwa Terdakwa dan Ardiansyah
    Setelah ditemukan shabuTerdakwa, Saksi dan Didi Wahyudi ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa ditemukan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket sedangplastik klip bening transparan yang dibungkus dengan menggunakanpotongan tisu warna putih dan dibungkus potongan plastik warna hitam,1 (satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah handphon merk Oppo S5 berikutsim card dan memory card milik Didi Wahyudi dan handphone merkSamsung A7 2018 warna biru berikut sim card dan memory card milikSaksi;Bahwa Saksi
    Setelah ditemukan shabu Saksi, Terdakwa dan DidiWahyudi ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa ditemukan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket sedangplastik klip bening transparan yang dibungkus dengan menggunakanpotongan tisu warna putih dan dibungkus potongan plastik warna hitam, 1(satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buah handphone merk Oppo S5 berikut simcard dan memory card milik Didi Wahyudi dan handphone merk Samsung A72018 warna biru berikut sim card dan memory card milik Agus Sufrianto
    card milik DidiWahyudi dan handphone merk Samsung A7 2018 warna biru berikut sim cardHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Mbn.dan memory card milik Agus Sufrianto digunakan untuk menghubungiSaudara Mas Bro melalui telpon;Bahwa benar Terdakwa akan diberikan shabu seberat 1 (satu) jii oleh DidiWahyudi untuk dikonsumsi;Bahwa benar tujuan Para Terdakwa ke Muara Tebo untuk membeli narkotikajenis shabu;Bahwa benar saksi Didi Wahyudi membeli shabu dari Mas Bro sehargaRp5.000.000,00 (lima
Register : 25-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 141/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 29 September 2015 — ANJUDAN WAUWU Alias AMA INSAFI
5111
  • Nias;= Bahwa awal mula kejadian penganiyaan kepada saksi korban terdakwa da menayakantentang memory card kepada anak terdakwa dengan mengatakan dimana memory cardbapak kemudian anak terdakwa menjawab memory card itu udahlama diambil siFema anak dari saksi korban dari kantong baju bapak, sambil memberikan say uangRp.1000, (seribu rupiah);= Bahwa kemudian terdakwa menemui si Fema dirumah saksi korban di Dusun I DesaSisobawino I Kec. Somolo Kab.
    Nias kemudian terdakwa meminta kembali memorycard tersebut namun anak tersebut melarikan diri menuju kearah dapur;Halaman 7 Putusan Nomor 141/Pid.B/2015/PN Gst= Bahwa kemudian terdakwa menyusul anak tersebut kearah dapur sambil marahmarahlalu. terdakwa melihat saksi Lenta mengambil memory card tersebut danmengembalikan memory tersebut pada istri terdakwa;= Bahwa terdakwa merasa kesal melihat tingkah laku si Fema terdakwa menasehati siFema sambil menunjuknunjuk dengan mengatakankau itu fema tidak
    kemudian saksi korban datang orang tua dari si Fema yangjuga berada pada saat itu lalu mengatakan kepada terdakwa sambil menunjuknunjukkemuka terdakwa anak mu yang membawa memory itu kesini...!!!
    memegangbahu kanan saksi korban dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, karena saksi korbanmelihat terdakwa langsung saja Terdakwa menampar pipi saksi korban berkalikali dengansekuat tenagannya menggunakan tangan kiri terdakwa dan akibat tamparan Terdakwa tersebutsaksi korban mengalami pusing dan kemudian terdakwa berkata He wisa todou melo amaleta artinya bagaimana perasaanmu karena tidak ada Ama Lenta suamimu;Menimbang. bahwa terdakwa melakukan pemukulan dikarenakan ada terdakwa adameminta memory
    kemudian saksi korban datang orang tua dari si Fema yangjuga berada pada saat itu lalu mengatakan kepada terdakwa sambil menunjuknunjuk kemukaterdakwa anak mu yang membawa memory itu kesini...!!!
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 131/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
Iva Dewi Permata, SH.
5118
  • Is Anwar, S.H saat inisedang mengalami gangguan recent memory dengan rekognisiterganggu, gangguan fungsi eksekutif (informasi, seri konsep, setshifting) dan perlambatan psikomotor yang sudah menyebabkan hendayasosial, Ssesuai dengan Probable Demensia Campuran (AlzheimersDisease dan Demensia Vaskular) yang telah membuat kerusakanterhadap memori di otaknya (gangguan daya ingat), sebagaimana suratketerangan dari dr. Diatri Nari Lastri, SoS (K), pada Rumah Sakit RSCMKencana, Jakarta ;.
    Is Anwar, S.H saatini sedang mengalami gangguan recent memory dengan kerusakanterhadap memori di otaknya (gangguan daya ingat) ; Bahwa Pemohon telah berupaya untuk menyembuhkan danmengobati Ayah Kandung Pemohon, namun hingga kini belummenunjukkan hasil yang baik; Bahwa dengan keadaan Ayah Kandung Pemohon yang sakit(menderita Alzheimers Disease dan Demensia Vaskular), AyahKandung Pemohon tidak dapat melaksanakan segalatransksikeuangan, melakukan perbuatan hukum dan/atau aktivitas normal; Bahwa oleh
    Is Anwar, S.H saatini sedang mengalami gangguan recent memory dengan kerusakanterhadap memori di otaknya (gangguan daya ingat) ;Bahwa Pemohon telah berupaya untuk menyembuhkan danmengobati Ayah Kandung Pemohon, namun hingga kini belummenunjukkan hasil yang baik ;Bahwa dengan keadaan Ayah Kandung Pemohon yang sakit(menderita Alzheimers Disease dan Demensia Vaskular), AyahKandung Pemohon tidak dapat melaksanakan segalatransksikeuangan, melakukan perbuatan hukum dan/atau aktivitas normal ;Bahwa oleh
    Is Anwar, S.H saat ini sedang mengalami gangguan recent memory dengankerusakan terhadap memori di otaknya (gangguan daya ingat), Bahwa dengankeadaan Ayah Kandung Pemohon yang sakit (menderita Alzheimers Diseasedan Demensia Vaskular), Ayah Kandung Pemohon tidak dapat melaksanakansegala transksi keuangan, melakukan perbuatan hukum dan/atau aktivitasnormal, Bahwa oleh karena keadaan tersebut, Ayah Kandung Pemohon yangbernama H.
    Is Anwar, S.H., saat ini sedang mengalami gangguan recent memory dengankerusakan terhadap memori di otaknya (gangguan daya ingat), Bahwa dengankeadaan Ayah Kandung Pemohon yang sakit (menderita Alzheimers Diseasedan Demensia Vaskular), Ayah Kandung Pemohon tidak dapat melaksanakansegala transaksi kKeuangan, melakukan perbuatan hukum dan/atau aktivitasnormal, Bahwa oleh karena keadaan tersebut, Ayah Kandung Pemohon yangbernama H.
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
Atoilah
4012
  • Is Anwar, S.H saat inisedang mengalami gangguan recent memory dengan rekognisiterganggu, gangguan fungsi eksekutif (informasi, seri konsep, setshifting) dan perlambatan psikomotor yang sudah menyebabkan hendayasosial, Ssesuai dengan Probable Demensia Campuran (AlzheimersDisease dan Demensia Vaskular) yang telah membuat kerusakanterhadap memori di otaknya (gangguan daya ingat), sebagaimana suratketerangan dari dr. Diatri Nari Lastri, SoS (K), pada Rumah Sakit RSCMKencana, Jakarta ;.
    Is Anwar, S.H saatini sedang mengalami gangguan recent memory dengan kerusakanterhadap memori di otaknya (gangguan daya ingat) ; Bahwa Pemohon telah berupaya untuk menyembuhkan danmengobati Ayah Kandung Pemohon, namun hingga kini belummenunjukkan hasil yang baik; Bahwa dengan keadaan Ayah Kandung Pemohon yang sakit(menderita Alzheimers Disease dan Demensia Vaskular), AyahKandung Pemohon tidak dapat melaksanakan segalatransksikeuangan, melakukan perbuatan hukum dan/atau aktivitas normal; Bahwa oleh
    Is Anwar, S.H saatini sedang mengalami gangguan recent memory dengan kerusakanterhadap memori di otaknya (gangguan daya ingat) ;Bahwa Pemohon telah berupaya untuk menyembuhkan danmengobati Ayah Kandung Pemohon, namun hingga kini belummenunjukkan hasil yang baik ;Bahwa dengan keadaan Ayah Kandung Pemohon yang sakit(menderita Alzheimers Disease dan Demensia Vaskular), AyahKandung Pemohon tidak dapat melaksanakan segalatransksikeuangan, melakukan perbuatan hukum dan/atau aktivitas normal ;Bahwa oleh
    Is Anwar, S.H saat ini sedang mengalami gangguan recent memory dengankerusakan terhadap memori di otaknya (gangguan daya ingat), Bahwa dengankeadaan Ayah Kandung Pemohon yang sakit (menderita Alzheimers Diseasedan Demensia Vaskular), Ayah Kandung Pemohon tidak dapat melaksanakansegala transksi keuangan, melakukan perbuatan hukum dan/atau aktivitasnormal, Bahwa oleh karena keadaan tersebut, Ayah Kandung Pemohon yangbernama H.
    Is Anwar, S.H., saat ini sedang mengalami gangguan recent memory dengankerusakan terhadap memori di otaknya (gangguan daya ingat), Bahwa dengankeadaan Ayah Kandung Pemohon yang sakit (menderita Alzheimers Diseasedan Demensia Vaskular), Ayah Kandung Pemohon tidak dapat melaksanakansegala transaksi kKeuangan, melakukan perbuatan hukum dan/atau aktivitasnormal, Bahwa oleh karena keadaan tersebut, Ayah Kandung Pemohon yangbernama H.
Register : 07-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 06/Pid.Sus/2013/PN.Trk
Tanggal 14 Maret 2013 — WENDHI bin SYAIFUL
378
  • -- 1 (satu) buah korek api gas warna biru, ------------------- 2 (dua) buah pipet kaca, ---------------------------------- 2 (dua) buah selang plastik warna bening, ----------------- 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi serbuk kristal diduga sabu - sabu, ---------------------------------------------- 1 (satu) buah bong lengkap dengan selang plastik, --------- 1 (satu) buah plastik warna bening, ----------------------- 1 (satu) buah memory
    Menyatakan barang bukti berupa : ~~~~~~~~~~~e 1 (satu) buah korek api gas warna biru, ~~~~~~~~~A feet) Morven ph I I2 (dua) buah selang plastik warna bening, ~~~~e 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi serbuk kristal didugaSabu Sabu, 77 3e 1 (satu) buah bong lengkap dengan selang plastik, e 1 (satu) buah plastik warna bening, ~~~~~~~~e 1 (satu) buah memory, ~777 7 rrre 1 (satu) buah plastik pembungkus sabu sabu, ~~~e 1 (satu) buah telepon genggam merk Samsung, ~masing massing dirampas untuk dimusnahkan
    dari masyarakatjika telah terjadi penyalahgunaan narkotika golongan I jenismetamfetamina yang Jlazim dikenal dalam masyarakat denganistilah sabu sabu, berbekal informasi tersebut kemudianpetugas Polisi menindaklanjutinya dan melakukan penggeledahantempat tersebut di atas, dari penggeledahan didapati 1 (satu)buah korek api gas warna biru, 2 (dua) buah pipet kaca, 2(dua) buah selang plastik warna bening, 1 (satu) buah bonglengkap dengan selang plastik, 2 (dua) buah plastik warnabening, 1 (satu) buah memory
    dari masyarakatjika telah terjadi penyalahgunaan narkotika golongan I jenismetamfetamina yang lazim dikenal dalam masyarakat denganistilah sabu sabu, berbekal informasi tersebut kemudianpetugas Polisi menindaklanjutinya dan melakukan penggeledahantempat tersebut di atas, dari penggeledahan didapati 1 (satu)buah korek api gas warna biru, 2 (dua) buah pipet kaca, 2(dua) buah selang plastik warna bening, 1 (satu) buah bonglengkap dengan selang plastik, 2 (dua) buah plastik warnabening, 1 (satu) buah memory
    dalam golongan I nomor urut 61lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti yang berupa : ~~~~~~~~333==e 1 (satu) buah korek api gas warna biru, ~~~~~~~~~~~~~~ @ (oe) Ee Pe ee2 (dua) buah selang plastik warna bening, ~~~~~~~~e 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi serbuk kristal didugaSabu SabU, r rrre 1 (satu) buah bong lengkap dengan selang plastik, ~e 1 (satu) bueh plastik warne Deming; oocs ccc reee 1 (satu) buah memory
Register : 17-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN BONTANG Nomor 92/PID.SUS/2013/PN.BTG
Tanggal 26 Agustus 2013 — ADRIAN alias RIAN Bin IRWAN
10339
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik berisi butiran kristal yang diduga narkotika jenis sabu-sabu yang disimpan di dalam kotak bekas pembungkus memory card ;- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam model 1280 type RM-6475Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik berisi butiran kristal yang diduga narkotika jenissabusabu yang disimpan di dalam kotak bekas pembungkus memory card ; 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam model 1280 type RM6475Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;5.
    Kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dandilakukan pemeriksaan, dari penjelasan terdakwa diketahui bahwa terdakwamembawa sabusabu namun sabusabu tersebut jatuh di sekitar tempat terdakwaterjatuh, akhirnya saksi MARTEN LALO Bin LALO dan saksi SUDARMONOBin RASYID melakukan pencarian dilokasi tersebut dan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik kecil yang berisi butiran kristal warna putih yang diduganarkotika jenis sabu yang disimpan di dalam kotak palstik kecil bekaspembungkus memory card.
    Juanda Rt 34 Bukit Indah Kelurahan Tanjung Laut KecamatanBontang Selatan Kota Bontang terdakwa didatangi oleh 2 (dua) orang polisi,namun terdakwa langsung lari dan dikejar oleh masyarakat sampai akhirnyatertangkap ; Bahwa saat ditangkap ditemukan (satu) poket sabusabu dengan ciriciridibungkus menggunakan plastik kecil yang disimpan di dalam kotak plastikkecil bekas pembungkus memory card yang disimpan di dalam saku celanasebelah kiri bagian depan ; Bahwa sabusabu tersebut terdakwa beli dari saksi
    Juanda Rt 34 Bukit Indah Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang terdakwa ditangkap oleh polisi ; Bahwa terdakwa ditangkap karena telah membeli sabusabu dari saksi Suardiseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di parkiran Hotel Sanrego jalanAhmad Yani Rt 05 Kelurahan Apiapi kecamatan Bontang Utara Kota Bontang ; Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan ditemukan (satu)poket narkotika jenis sabusabu yang disimpan di dalam kotak bekas12pembungkus memory card
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik berisi butiran kristal yang diduga narkotika jenissabusabu yang disimpan di dalam kotak bekas pembungkus memory card ; 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam model 1280 type RM6475Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 91/Pid.B/2014/PN.Pks.
Tanggal 10 Juli 2014 — HOLIK BIN BAHARI
294
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa :- 1 (satu) buah memory micro merk V-GEN 2 GB, 1 (Satu) buah HP Cross warna merah model P7Q dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ABDUL WAFI, 1 (Satu) buah dosbook HP merk ASIAFONE model AF7000 beserta nota pembelian dari Stasiun Cell Jl. Kedung Asem No. 20 Surabaya dengan harga Rp. 290.000,- (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah), nota mesin Honda WB 30 XT dari toko Juli jaya Jl.
    HOLIK BIN BAHARI bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatka dan TanpaHak Membawa senjata tajam sebagaimana diatur dalam DakwaanKesatu yang melanggar pasal 363 ayat (1) ke,3, KUHP dan dakwaankedua pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOLIK BIN BAHARI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di hukum ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah memory
    MAHTUM, 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam silver model 2310type RM189 milik orang tua saksi korban MOH MASTUM dan 1 (satu) buah HPmerk V Cross warna merah model P7Q serta 1 (satu) buah memory micro merkVGEN 2 GB milik teman saksi korban bernama ABDUS WAFI yang saatkejadian menginap dirumah saksi korban, barangbarang tersebut diambil olehterdakwa dengan cara gabah padi kering sebanyak 3 (tiga) sak yang berada di terasrumah MOH.
    MASTUM karena salah satu barang yang diambilberupa Memory Card milik saksi ABDUL WAFI yang terpasang di HPnyaditemukan di music MP 3 Player yang di pegang oleh anaknya HOLIK yang masihdi bawah umur yang saat itu di putar lagunya di rumah MOH.
    Mastum karena pintunyaagak renggang dan kunci pengaitnya yang terbuat dari kayu sehingga denganmudah didorong dengan ranting bambu tersebut Bahwa Terdakwa bisa ketahuan karena awalnya HP yang terdakwa ambil darirumah Mastum itu dipakai oleh anak Terdakwa, dan waktu ia mendengarkanlagu dari MP3 kemudian ketahuan oleh Abdul Wafi yang katanya persisdengan miliknya sehingga Abdul Wafi curiga dan membuka HP itu untukmelihat memory card nya dan ternyata benar memory card tersebut adanamanya yaitu Wafi
    dan akhirnya memory card tersebut diambil dan digantidengan memory card yang lain ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 22 Mare 2014 jam 01.00Wib ; Bahwa sewaktu Terdakwa ditangkap sedang pegang clurit dan tidak ada izindari membawa clurit tersebut ;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 91/Pid.B/2014/PN.Pks.