Ditemukan 146 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : merger mere merek merah marga merie meage menge merke merte
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 28-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 10/PID.TPK/2021/PT MTR
Tanggal 4 Agustus 2021 — - Drs. H. MUHAMMAD FIKRI, M.Pdi Als. Drs. H.FIKRI, M.Pdi Als. H. MUHAMMAD FIKRI
120 — 32
  • Pengalihan seluruh pekerjaan hanya diperbolehkan dalam hal pergantian nama penyedia, baik sebagaipeleburan (merge) atau akibat lainnya.8. JADWALa.
    Pengalihan seluruh pekerjaan hanya diperbolehkan dalam hal pergantian nama penyedia, baiksebagaipeleburan (merge) atau akibat lainnya.8. JADWALa. SPK ini berlaku efektif pada tanggal penandatanganan oleh parapihak atau pada tanggal yang ditetapkan dalam SPMK.b. Waktu pelaksanaan SPK adalah sejak tanggal mulai kerja yangtercantum dalam SPMK.c. Penyedia harus menyesaikan pekerjaan sesuai jadwal yang ditentukan.d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 31-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA (Persero) Tbk, yang diwakili oleh Tis’an Sobichah, Pct Kelapa Biro Hukum Korporat PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA, II. PT. KELSRI, yang diwakili oleh Ir. Togar Suratman Tambunan, MBA., Presiden Direktur PT. KELSRI vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA, yang diwakili oleh Ir. Tadjudin Noer Said, Ketua KPPU
203 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atone end ofthe spectrum, undertakings maydecide to merge their business. Alternatively, undertakingsmay agree, collectively, to exploit their joint economicHal. 33 dari 183 hal Put.
    Atone end of the spectrum, underlakings maydecide to merge their business. Alte matively, undertakings mayagree, collectively, to exploit their jointeconomic power and toimprove profitability (explicit collusion). Successful carte!s raisethe joint profits of all the firms in the industry and produceHal. 128 dari 183 hal Put.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 02-02-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
Drs. H. MUHAMMAD FIKRI, M.Pdi Als. Drs. H.FIKRI, M.Pdi Als. H. MUHAMMAD FIKRI
185 — 118
  • Pengalihan seluruh pekerjaanhanya di perbolehkan dalam hal pergantian nama penyedia, baiksebagai peleburan (merge) atau akibat lainnya.8. JADWALa. SPK ini berlaku efektif pada tanggal penandatanganan olehpara pihak atau pada tanggal yang ditetapkan dalam SPMK.b. Waktu pelaksanaan SPK adalah sejak tanggal mulai kerja yangtercantum dalam SPMK.c. Penyedia harus menyesaikan pekerjaan sesuai jadwal yang ditentukan.d.
    Pengalihan seluruh pekerjaan hanyadi perbolehkan dalam hal pergantian nama penyedia, baik sebagaipeleburan (merge) atau akibat lainnya.JADWALa.SPK ini berlaku efektif pada tanggal penandatanganan oleh parapihak atau pada tanggal yang ditetapkan dalam SPMK.Waktu pelaksanaan SPK adalah sejak tanggal mulai kerja yangtercantum dalam SPMK.Penyedia harus menyesaikan pekerjaan sesuai jadwal yang ditentukan..
    Pengalihan seluruh pekerjaan hanya diperbolehkan dalam hal pergantian nama penyedia, baik sebagaipeleburan (merge) atau akibat lainnya.8. JADWALa. SPK ini berlaku efektif pada tanggal penandatanganan oleh parapihak atau pada tanggal yang ditetapkan dalam SPMK.b. Waktu pelaksanaan SPK adalah sejak tanggal mulai kerja yangtercantum dalam SPMK.c. Penyedia harus menyesaikan pekerjaan sesuai jadwal yang ditentukan.d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 01-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 1 September 2016 — PT PERUSAHAAN GAS NEGARA (Persero) Tbk VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
364 — 278 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • At one end of the spectrum,undertakings may decide to merge their business.Alternatively, undertakings may agree, collectively, toexploit their joint economic power and to improveprofitability (explicit collusion). Successful cartels raisethe joint profits of all the firms in the industry andproduce comparable effects, and = adverseconsequences for society, as monopoly";Adapun terjemahan bebasnya adalah sebagai berikut:Halaman 141 dari 176 hal. Put.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
SYAHRAN UMASUGI, SH
155 — 79
  • Bahwa ada 2 (dua) RAB yang diberikan kepada PanitiaPenerima hasil pekerjaan yaitu RAB untuk kontrak awal danRAB setelah dilakukan Adendum dengan aitem pekerjaanadalah sebagai berikut :Merge Satuan (%)> ntit (Rp)(re) Total Harge (Rp) paya5,000.000,00 ,000.000.00 Onn 4, 5.000.000.0016.000.000.00 110.000.000.600 / 10.000,006,.00 0.223.000.009.00 3.900.060.00750,000.00 750.000.00 Bahwa saksi sebagai Ketua Panitia Penerima hasil pekerjaanpernah melakukan pemeriksaan pekerjaan PembangunanWater Front City
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
1936 — 1703
  • dengan rekamankatakata yang diambil selama proses pemeriksaan dipenyidikan dengan disertai berita acara pengambilansampel suara (known sample/exempler) milik H.KASMIN komponen pitchnya diatas 80% dankomponen formannya juga diatas 80 % sehingga Ahlimenyimpulkan identik identik diucapkan oleh orangyang sama;e Bahwa dalam data digital yang diberikan oleh penyidikyang diambil dari hasil tapping percakapan teleponsudah memuat tanggal, waktu dan durasi percakapandan kode has;e Bahwa apabila dilakukan merge