Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas sampai sekarang selama +11 bulan tidak pernah kumpul bersama lagi ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat serta tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa untuk memenuhi kKebutuhan hidupnya, Penggugat bekerja ditoko pakaian ; eee ee ee ee eee ee Bahwa sebagai pihak keluarga, saksi sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi tidaksanggup lagi merukunkan mereka ; 2.Nama ROCHMAT Bin NASLAM

YEREMIASIMAMORA tiba dirumah saksi KARNO Als SUKARNO bin NASLAM, dan setelahberbicara sebentar, Terdakwa menitipkan tas koper warna hitam tersebut denganmengatakan, Saya titip tas ya pak, minggu depan saya ambil dan dijawab saksiHal. 7 dari 36 hal. Put.No.1428 K/Pid.Sus/2013KARNO, Jalah Pak, sambil menyuruh isterinya membawa tas koper yang dikunciTerdakwa dengan gembok kecil warna kuning kedalam rumah.

Put.No.1428 K/Pid.Sus/2013menentukan dimana disembunyikan tas koper berisi 5 bungkus paket shabushabutersebut sebelum diserahkan ke pada SI, dan disepakati disimpan dirumah saksi KARNOAls SUKARNO bin NASLAM kenalan Terdakwa, di Sungai Pagar yang masuknya dariSimpang Granit .Pada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2012, sekira pukul 16.00 WIB tas koper warnahitam berisi 5 paket Shabushabu yang telah digembok dengan gembok kecil warnakuning itu, Terdakwa titipkan di rumah saksi KARNO Als SUKARNO, tanpa dijelaskanapa

Awalnya saksi BUNAYAR berinisiatif agardisembunyikan dikebunnya tetapi karena merasa tidak aman lalu Terdakwa menawarkanmenyimpannya dirumah kenalannya, saksi KARNO Als SUKARNO bin NASLAM, diSungai Pagar yang masuknya dari Simpang Granit, yang kemudian disetujui saksiBUNAYAR .Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2012, sekira pukul 16.00 WIB tas koperwarna hitam berisi 5 paket Shabushabu yang telah digembok dengan gembok kecilwarna kuning itu, Terdakwa titipkan di rumah saksi KARNO Als SUKARNO, tanpadijelaskan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Ripi Hamdani bin Muhapin) dan Pemohon II (Nuri Anisya Hutasuhut binti Zulkifli Hutasuhut) terhadap anak yang bernama Khayra Nadhifa binti Naslam bin Mat Sumarto, perempuan, lahir tanggal 15 Agustus 2021;

3.

Sekira empat harikemudian bertempat di rumah kost tersebut, terdakwa berdiskusi dengansaksi BUNAYAR untuk menentukan dimana disembunyikan tas koperberisi 5 bungkus paket shabushabu tersebut sebelum diserahkan kepada SI, dan disepakati disimpan dirumah saksi KARNO Als SUKARNOBin NASLAM kenalan terdakwa, di Sungai Pagar yang masuknya dariSimpang Granit .Pada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2012, sekira pukul 16.00 WIB taskoper warna hitam berisi 5 paket Shabushabu yang telah digembokdengan gembok kecil warna

Ketika itu terdakwa menawarkan menyimpannyadirumah kenalannya, saksi KARNO Als SUKARNO Bin NASLAM, diSungai Pagar yang masuknya dari Simpang Granit, yang disetujui saksiBUNAYAR .Selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2012, sekira pukul16.00 WIB tas koper warna hitam berisi 5 paket Shabushabu yang telahdigembok dengan gembok kecil warna kuning itu, terdakwa titipkan dirumah saksi KARNO Als SUKARNO, tanpa dijelaskan apa isi sebenarnyadan berpesan tas tersebut akan terdakwa ambil kembali seminggukemudian

Karno Bin Naslam menerangka :e Bahwa pada tanggal 16 Mei 2012 sekitar jam 15.00 WIB Terdakwadan saksi Yeremia Simamora datang kerumah saksi yang menitipkantas yang katanya berisi baju dan pupuk ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2012 Terdakwa menilponsaksi yang mau mengambil tas titipan yang berisi baju dan pupuk,karena kebetulan saksi bersama isteri akan kepasar sekalian tastersebut saksi bawa dan saksi serahkan kepada Terdakwa di warungdan di warung tersebut juga ada saksi Yeremia Simamora

yangmengatakan bahwa lemari milik saksi telah dibongkar dan isi dalamlemari tersebut telah hilang.Bahwa saksi kemudian pulang ke rumah dan melihat bahwa lemari miliksaksi yang berada di dalam kamar saksi telah terbuka dan barang dalamlemari tersebut berupa dompet berisi uang dan (satu) buah gelang emastelah hilang.Bahwa berdasarkan keterangan saksi INDRI, anak Terdakwasebelumnya melihat Terdakwa keluar masuk kamar saksi dan melihatTerdakwa membuka lemari milik saksi.Bahwa saksi kemudian mencari saksi NASLAM

Marsim bin Naslam, umur 53 tahun, agama Islam di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai paman Penggugat;Halaman 25 dari 48 halaman, Putusan Nomor 465/Pdt.G/2021/PA.

TIbSumar bin San Marji dan Marsim bin Naslam, keduanya merupakan orangdekat Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah289/01/IX/94, tanggal dikeluarkannya buku nikah 05 September 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Jepara KabupatenXXXXXxXX Tengah, merupakan akta otentik yang telah dinazegelen, bermeteralcukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai telahterjadinya pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat di wilayah KantorUrusan

Mamiliki karyawan toko optik karyawannya 3 orang begitu jugadengan toko sepatu sandalnya, namun tidak diketahui penghasilannya;Menimbang bahwa Saksi Marsim bin Naslam menyatakan mengetahuikeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danHalaman 34 dari 48 halaman, Putusan Nomor 465/Pdt.G/2021/PA. Tlbharmonis, akan tetapi sejak tahun September 2016 sudah tidak rukun lagikarena terjadi pertengkaran.

disebabkan adanya perselisihan dan pertengkaran,, maka adanyapengakuan harus disempurnakan pula dengan keterangan minima 2 orang saksi keluargaatau orang yang dekat dengan kedua belah pihak (vide Pasal 76 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi ,yaitu 1.SURADI TOTOSUWARNO bin ARSAREJA, 2.NASLAM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (KARTONO bin SAMSIDI KARTUM) terhadap Penggugat (NASIB BANIYAH binti NASLAM; ) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( NASLAM bin KRAMADIWIRYA; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SAMINI binti DANURI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

1989 JL yangdikemudikan Terdakwa tiba di Simpang Granit, Terdakwa dan saksi BripdaPolisi YEREMIA SIMAMORA turun, lalu Terdakwa meminjam sepeda motorkenalannya dan perjalanan dilanjutkan dengan sepeda motor itu, karena kondisijalan yang hanya bisa dilalui sepeda motor, yang dikendarai saksi Bripda PolisiYEREMIA SIMAMORA dengan membonceng Terdakwa yang memegang taskoper tersebut ;Bahwa sekira pukul 15 WIB Terdakwa dan saksi Bripda Polisi YEREMIASIMAMORA tiba di rumah saksi KARNO Alias SUKARNO Bin NASLAM

Sekira empat hari kemudian bertempat di rumah kost tersebut,Terdakwa berdiskusi dengan saksi BUNAYAR untuk menentukan di manadisembunyikan tas koper berisi 5 (lima) bungkus paket ShabuShabu tersebutsebelum diserahkan kepada Sumber Informasi, dan disepakati disimpan dirumah saksi KARNO Alias SUKARNO Bin NASLAM kenalan Terdakwa, diSungai Pagar yang masuknya dari Simpang Granit ;Pada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2012, sekira pukul 16.00 WIB tas koperwarna hitam berisi 5 paket Shabushabu yang telah digembok

Ketika itu Terdakwa menawarkan menyimpannya di rumahkenalannya, saksi KARNO Alias SUKARNO Bin NASLAM, di Sungai Pagaryang masuknya dari Simpang Granit, yang disetujui saksi BUNAYAR ;Selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2012, sekira pukul 16.00WIB tas koper warna hitam berisi 5 (lima) paket ShabuShabu yang telahdigembok dengan gembok kecil warna kuning itu, Terdakwa titipbkan di rumahsaksi KARNO Alias SUKARNO, tanpa dijelaskan apa isi sebenarnya danberpesan tas tersebut akan Terdakwa ambil kembali

NASLAM, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tanggai, tempat tinggal di DESASUKA MULYA,~ RT.18, RW.001, KECAMATAN BANGKINANG,KABUPATEN KAMPAR, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Hal. 4 dari 17 Hal.

Sebelah Barat : Jalan, Naslam FauziSelanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa XIV.4.15. Tanah pekarangan Sertifikat no.1532 a/n. Wagiyo Saputro, seluas + 134m* , terletak di desa Cikeruh, Kecamatan Cikeruh, Kabupaten Sumedang.Terdaftar tanggal 11 November 2008.Adapun batasbatasnya sebagai berikut :Putusan Nomor 2231/Pdt.G/2018/PA.Clp halaman 6a. Sebelah Utara Tanah Milik Limb. Sebelah Timur Tanah Milik Olzikc. Sebelah Selatan : Tanah Milik Darmawid.

Sebelah Barat : Naslam FauziSelanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa XLII.4.43. NOP : 33.01.140.008.0080011.0, a/n. Suratmi amd, luas tanah + 368 m7,luas bangunan + 72 m*%, terletak di jl. Suparto Lettu RT. 018/RW. 04 KelurahanKroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten CilacapAdapun batasbatasnya sebagai berikut :a. Sebelah Utara JI. Lettu Supartob. Sebelah Timur : Suprilah/Ny. Mulyo Sedjatic. Sebelah Selatan BRI Unit Kroyad. Sebelah Barat : Wakid/Ny.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( MUNDI WALUYO bin MUNARDI NASLAM ) terhadap Penggugat ( NENI SETIAWATI binti RUSWANDI ; );

4.

HERI MAKMURI Bin NASLAM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan didepanPenyidik;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 21 Desember 2014, sekira pukul15.15 Wib, bertempat dihalaman rumah kontrakan saksi di DesaSidoharjo RT.04 / RW.01 Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen, sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah marontahun 2008 No.Pol.

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon ( Rohiman bin Naslam.) untuk menjatuhkan talak satu rojI terhadap Termohon ( Juriah binti Inta ) di hadapan Sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Memerintahkan

Persil 79, D Ill luas + 0,076 Ha dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Sunardi NarsumSebelahTimur : Tanah Wiryasentika, Samun dan Tamulya SasumSebelah Selatan: Tanah Majakin, Wartam dan Nayawikarta CarkamSebelah Barat : Tanah Katirta Naslam. Persil 79, Dili luas + 0,040 Ha dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Sanwikrama DasunSebelahTimur : Jalan DesaSebelah Selatan: Tanah Martawitana RakamSebelah Barat : Tanah Majakin Wartam.

Saksi PURWANTO bin NASLAM SANROJI, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2011 sekira jam 20.30 wib digudang mebel Exselen JI. Raya Kedung Wringin Rt.05/01 Kec. Patikraja,Kab.

RISDIYANTO yang diperoleh berdasarkan SuratKeterangan Ganti Kerugian dari NASLAM SUSANTO, Sertipikat HakMilik Nomor : 11248/Dayun tanggal 8 Oktober 2012, Surat Ukur No.112/DYN/2012 tanggal 14 September 2012 seluas 20.000 M2,berdasarkan SK Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Siak Nomor311/HM/BPN.14.08/201249 tentang Pemberian Hak Milik yangterletak Kelurahan Dayun, Kecamatan Dayun Kabupaten Siaktercatat An.

terletak diRT O01 RW O1 Desa Dayun Kecamatan Dayun, surat pernyataan dansurat kuasa dari Setiyo kepada Setiyono selaku Ketua Koperasi UnitDesa Tunas Muda untuk mengelola dan/atau menjual kembali tanahsebagaimana SKGR dimaksud guna kepentingan dan kemajuankoperasi (vide bukti P41, P42, P157, P208 );Surat Keterangan Ganti Kerugian atas nama Naslam Susanto,Register Kepala Desa Dayun Nomor 671/SKGR/2008 seluas +20.000 m*?

Setiyo, terhadap SKGR Nomor 661/SKGR/2011 atas nama Risdiyanto(vide bukti P43);15.Naslam Susanto, terhadap SKGR Nomor 660/SKGR/2011 atas namaRisdiyanto (vide bukti P46);16.Insiyah, terhadap SKGR Nomor 641/SKGR/2011 atas nama Suradi(vide bukti P58);17. Tawanti Arbaiyah, terhadap SKGR Nomor 681/SKGR/2011 atas namaSuradi (vide bukti P52);18.Sarjino, terhadap SKGR Nomor 646/SKGR/2011 atas nama Suradi(vide bukti P55);19.

HERI MAKMURI Bin NASLAM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan didepanPenyidik;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 21 Desember 2014, sekira pukul15.15 Wib, bertempat dihalaman rumah kontrakan saksi di DesaSidoharjo RT.04 / RW.01 Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen, sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah marontahun 2008 No.Pol.

Saksi TUSANTO Alias SANTO Bin NASLAM;Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda serta tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena ada perisitiwapenambangan timah;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018sekitar pukul 15.00 wib di kawasan hutan daerah Labun Desa LimbunganKecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timur;Bahwa saksi dan Terdakwa bekerja di lokasi