Ditemukan 1618 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 900/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 September 2020 — ACIL bin NYAMIN
4812
  • ACIL bin NYAMIN
    ACIL bin NYAMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang telahkami dakwakan dalam Dakwaan Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaNUR MUHAMAD ALIM KUSUMA ALFAROZI ais. ACIL bin NYAMIN denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    ACIL bin NYAMIN sedangberada diwarnet Dragon bersama dengan saksi ROIS. S dimana saksi ROIS.Smerupakan penjaga warnet tersebut, kemudian saksi ROIS.
    ACIL NYAMIN ; Bahwa saksi korban menerangkan kejadian pada hari Rabu tanggal 04Maret 2020 sekira jam 14.15 wib, bertempat di Warnet Dragon JalanNirmala Raya No. IC RT. 06 RW. 02 Kelurahan Cengkareng BaratKecamatan Cengkareng Jakarta Barat; Bahwa awalnya terdakwa NUR MUHAMAD ALIM KUSUMA ALFAROZI ais.halaman 3 dari 10 Putusan No. 900/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brt.ACIL bin NYAMIN sedang berada diwarnet Dragon bersama dengan saksiROIS.
    ACIL bin NYAMIN;Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekira jam 14.15wib, bertempat di Warnet Dragon Jalan Nirmala Raya No. IC RT. 06 RW. 02Kelurahan Cengkareng Barat Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat;Bahwa awalnya terdakwa NUR MUHAMAD ALIM KUSUMA ALFAROZI ais.ACIL bin NYAMIN sedang berada diwarnet Dragon bersama dengan saksiROIS. S dimana saksi ROIS.S merupakan penjaga warnet tersebut,kemudian saksi ROIS.
    ACIL bin NYAMIN, saksi ROIS. S mengalami kerugian sejumlah Rp.12.000.000.
Register : 04-03-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 8/Pdt.P/2015/PA.Mto.
Tanggal 16 Maret 2015 —
148
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Bungkus Arip Hartoyo bin Suparman untuk menikah dengan Kiky Fatmalawati binti Nyamin ;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa anak Pemohon Bungkus Arip Hartoyo bin Suparman tersebut telahsekitar tiga tahun menjalin cinta dengan seorang Perawan bernama , KikyFatmalawati binti Nyamin;7. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerjasebagai petani dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya, dengan alasan Anak Pemohon bernamaBungkus Arip Hartoyo bin Suparman dengan calon istrinya bernama KikyFatmalawati binti Nyamin sudah sekitar tiga tahun berpacaran dan sudahsaling mencintai bahkan keduanya sudah pernah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri;9.
    Bahwa antara anak Pemohon Bungkus Arip Hartoyo bin Suparman dengancalon istrinya bernama Kiky Fatmalawati binti Nyamin tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;10. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;11.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama BungkusArip Hartoyo bin Suparman untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama Kiky Fatmalawati binti Nyamin;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan;Hal. 3 dari 13 Pen.
    bin Pasidin, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Jalan Sultan Thaha SaifuddinKelurahan Wirotho Agung Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa orang tua calon mempelai wanita kenal dengan Pemohon karenaanaknya yang bernama Kiky Fatmalawati binti Nyamin akan menikah dengananak Pemohon (Bungkus Arip Hartoyo bin Suparman;Bahwa Kiky Fatmalawati binti Nyamin adalah anaknya hendak menikahdengan anak Pemohon bernama Bungkus Arip Hartoyo bin Suparman
Register : 08-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Wng
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
SRI YANTI
Tergugat:
1.NYAMIN
2.RUSWANTI
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
296
  • Penggugat:
    SRI YANTI
    Tergugat:
    1.NYAMIN
    2.RUSWANTI
    Turut Tergugat:
    Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
    NYAMIN, berkedudukan di Nadi RT.005/RW.003, Desa Talesan, KecamatanPurwantoro, Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I ;2. RUSWANTI, berkedudukan di Nadi RT.005/RW.003, DesaTalesan, Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri dalamhal ini diwakili oleh Drs.
Register : 20-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 23/Pid.Sus/2016/PN Pwd
Tanggal 19 Juli 2016 — .Pidana - Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : : Nyamin bin Supeno Grobogan 49 tahun/ 10 Pebruari 1967 Laki-laki Indonesia Dusun Ngrejeng Rt 08 Rw 04, Desa Tlogotirto, Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan I s l a m. Petani
27119
  • Menyatakan terdakwa Nyamin bin Supeno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah, dilakukan orang perseorangan yang bertempat tinggal di dalam dan/atau di sekitar kawasan hutan2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nyamin bin Supeno tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    .Pidana- Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminK e b a n g s a a nTempat TinggalA g a m aP e k e r j a a n :::::::: Nyamin bin SupenoGrobogan49 tahun/ 10 Pebruari 1967Laki-lakiIndonesiaDusun Ngrejeng Rt 08 Rw 04, Desa Tlogotirto, Kecamatan Gabus, Kabupaten GroboganI s l a m.Petani
    Nyamin yang ketiganya warga Dsn. Ngrejeng, Ds. Tlogotirto, Kec.Gabus, Kab.
    Nyamin mengangkat kayu jati yangtelah menimpa Sdr.Sugito tersebut ternyata Sdr.Sugito tidak sadarkan diri19dan telinganya mengeluarkan darah kemudian Sdr.
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1000/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 24 September 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Menetapkan identitas Pemohon II yang benar adalah Winarsih Anwar Wulansari binti Nyamin tempat tanggal lahir, Jember 20 Juni 1979;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah Nomor: 103/78/II/2003, tertanggal 18 Februari 2003,dan setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada:Nama Pemohon tertulis Giso bin Atmari, umur 42 tahun tempat tanggallahir, Jember,11 Juni 1976;Nama Pemohon II tertulis Winarsih Anwar Wulan Sari binti Nyamin, umur 39tahun tempat tanggal lahir 20 Juni 1979 ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 80215?
    Kua.13.32.23IPW.01/09/2018 tanggal 12 September 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kencong, KabupatenJember, identitas Para Pemohon yang benar adalah:Nama Pemohon tertulis Wagiso bin Ngatmari tempat tanggal lahir,Jember,11 Juli 1978 ;Nama Pemohon Il tertulis Wlnanih Anwar Wulansarl bintl Nyamin tempattanggal lahir . Jember 20 Juni 1979 ;. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut.
    Menetapkan nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1031781112003. tertanggal 18 Februari 2003 yang semula tertulis WInanihAnwar Wulan Sari binti Nyamin, monjadl Winarsih Anwar Wulansari bintiNyamin tempot tanggal lahir . Jember 20 Juni 1979 .4.
    Nomor 1000/Pdt.P/2018/PA.Jre Bahwa nama Pemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :103/78/Il/2003 tertanggal 18 Februari 2003 tersebut Winarsih AnwarWulan Sari binti Nyamin umur 39 tahun tempat tanggal lahir 20 Juni 1279tahun sebenarnya adalah Winarsih Anwar Wulansari binti Nyamin tempattanggal lahir, Jember 20 Juni 1979;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat
    Menetapkan identitas Pemohon II yang benar adalah Winarsih Anwar Wulansaribinti Nyamin tempat tanggal lahir, Jember 20 Juni 1979;hal. 6 dari 8 hal. Pen. Nomor 1000/Pdt.P/2018/PA.Jr4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKencong, Kabupaten Jember;5.
Register : 08-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Lwk
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2014
  • Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon, bernama Wiwik Lestari binti Soleh Hadi Purnomo dengan calonsuaminya, bernama Kabul Santoso bin Nyamin, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Sentral Sari, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai. Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toili;3.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon, bernamaWiwik Lestari binti Soleh Hadi Purnomo untuk menikah dengan lakilakibernama Kabul Santoso bin Nyamin;3.
    Bahwa saya adalah bapak dari anak yang bernama Kabul Santosobin Nyamin,2. Bahwa saya menyetujui dan mendukung pernikahan anak sayadengan anak para Pemohon;8: Bahwa rencana pernikahan mereka atas kehendak sendiri dan tidakada unsur paksaan;4. Bahwa anak saya telah siap lahir batin menjadi Suami yan baik;5.
    Bahwa anak para Pemohon yang bernama Wiwik Lestari bintiSoleh Hadi Purnomo, menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernamaKabul Santoso bin Nyamin sejak 2 (dua) tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan akrab;3. Bahwa anak para Pemohon sudah mendaftarkan maksudpernikahannya dengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempatakan tapi oleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anak para Pemohonbelum berusia 19 tahun;4.
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama WiwikLestari binti Soleh Hadi Purnomo, untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Kabul Santoso bin Nyamin, yang akan dilaksanakan di KantorUrusan Agama Kecamatan Toill;3.
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 247/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I (DERMAWANbinARSINUN) dengan Pemohon II (HENI PURWANTI binti NYAMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2017, di Dusun Batu Kumbung, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

    3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,-

    Ae, xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Darmawan Bin Arsinun, lahir tanggal 01 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan satpam, Pendidikan SMA, tempat kediaman diDusun Batu Kumbung, Desa Batu Kumbung, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat sebagai Pemohon Heni Purwanti Binti Nyamin
    Menangdengan Nomor 247/Pdt.P/2019/PA.GM dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 1 dari 10 penetapan Nomor 247/Padt.P/2019/PA.GMBahwa pada tanggal 21 Oktober 2017, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun BatuKumbung, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda mati danPemohon II berstatus Janda , pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama NYAMIN
    Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon (DARMAWAN binARSINUN) dengan Pemohon II (HENI PURWANTI binti NYAMIN) yangHalaman 2 dari 10 penetapan Nomor 247/Pat.P/2019/PA.GMdilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2017, di Dusun Batu Kumbung, DesaBatu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Dusun Batu Kumbung, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danPemohon II memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 21 Oktober 2017, menurut ketentuan syariatIslam di Dusun Batu Kumbung, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nyamin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DARMAWAN binARSINUN) dengan Pemohon II (HENI PURWANTI binti NYAMIN) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2017, di Dusun Batu Kumbung, DesaBatu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 20-12-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PN PATI Nomor 242/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 6 Maret 2012 — JEMI binti NGATEMAN
4611
  • WATI SAREH binti SAREH Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20Mei 2011 sekitar jam 15.00 wib di depan rumahsaksi di Desa Karangawen RT. 03/I , KecamatanTambakromo, Kabupaten Pati : Bahwa saat itu saksi sedang memasak di dapurtiba tiba saksi didatangi beberapa wargauntuk tanda tangan Tolak Pabrik Semen diBalai Desa ; Bahwa mereka masuk ke dalam dapur = saksiantara lain : Mas Sulis, Pak Nyamin danoebanyak lagi, waktu itu) sempat saksi tanyaAda apa ?
    Mas Sulis jawab Ayo ke BalaiDesa untuk tanda tangan tolak semen saksikemudian menjawab lagi Saksi tidak mau99tanda tangan tetapi tangan saksi ditarikOleh Pak Nyamin ; Bahwa kemudian saksi keluar rumah, di luarrumah sudah banyak orang saksi tahu waktu ituterdakwa ada di teras rumah Sdri.
    sampai perutmu pecah )~ dantangan kanan terdakwa menunjuk danmengarah ke arah anak saksi sambilberjoget joget ; Bahwa yang mengetahui kejadian ituselain saks1 adalah EVA AMBARWATI,MISBAH (menantu saksi) serta PARINAH ; Bahwa menyaksikan hal tersebut WATIanak saksi diam saja begitupun dengansaksi diam saja, sedangkan WATI anaksaksi setelah itu langsung pergi keBalai Desa bersama dengan PARINAHdengan diiringi oleh Pak Nyamin= dantemantemannya dengan berjalan kaki =; Bahwa saat mengatakan hal tersebut
    15.00wib, di Desa Karangawen, Rt. 03 / I,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati ; Bahwa saat itu di depan rumah WATIada sekitar 50 orang berkumpul, saatitu saksi berada di sana bersamadengan temanteman, yang datang saatitu semuanya perempuan ;Bahwa sewaktu saksi datang WATIdipanggil perempuan perempuan WATIdisuruh datang ke Balai DesaKarangawen untuk menadatanganipenolakan pendirian Pabrik semen diDesa Karangawen ;Bahwa saksi tidak melihat laki lakiyang ada di sana juga saksi tidakmelihat ada Pak Nyamin
    MasSulis menjawab, Ayo ke Balai Desa untuk tandatangan tolak semen kemudian saksi Watimenjawab Saksi tidak mau tanda tangan , tetapitangan saksi WATI ditarik oleh Pak Nyamin ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Wati keluarrumah, di luar rumah sudah banyak orang,sedangkan waktu terdakwa ada di teras rumahMISBAH, kemudian terdakwa bilang SYUKUR..SYUKUR..NGRAMPOK, NGGARONG BEJAJINE WONG NGASI NJEBLOSWETENGMU artinya SYUKUR....SYUKUR.....NGRAMPOKGARONG HARTANYA ORANG SAMPAI MELEDAK PERUTMU sambil menari
Putus : 02-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K /PID/ 2017
Tanggal 2 Mei 2017 — HERI SUPRABOWO bin SAMIJO (alm)
7412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut dengan alasan keduanya sudah saling sepakatuntuk bercerai;Bahwa kemudian Terdakwa langsung memproses surat gugatan cerai tersebuttanpa melewati prosedur yang berlaku dengan cara Terdakwa membuat sendiriPutusan Pengadilan Negeri Blitar dengan mengisikan identitas penggugat Yenidan Tergugat Nyamin dengan menggunakan Nomor Putusan milik orang laindalam perkara lain dengan Nomor Putusan 28/PDT.G/2015/PN BLT tanggal 12Mei 2015 antara Yeni Melawan Nyamin;Bahwa setelah surat gugatan cerai tersebut
    Nomor 225 K/Pid/2017Bahwa kemudian Yeni meminta bantuan ayahnya yaitu Saksi Yacop untukmenyerahkan surat cerai tersebut kepada Nyamin;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2016 sekira jam 16.00 WIBSaksi Nyamin telah didatangi oleh mertuanya yaitu Saksi Yacop dan Yenikemudian mereka menyerahkan Foto Copy surat kutipan Akta Perceraian AtasNama Nyamin dan Yeni, kemudian pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015Saksi Nyamin bersama dengan Laminto menelusuri Surat kutipan AktaPerceraian tersebut
    perkara perdata antara Etty Ristian Anggraeni Cssebagai Penggugat melawan Bambang Sutedji Cs sebagai Tergugat yang padasaat itu perkara perdatanya masih berjalan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Nyamin merasa dirugikan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 Ayat (1) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blitar,tanggal 8 Agustus 2016 sebagai berikut :1.
    Nomor 225 K/Pid/2017putusan perkawinan karena perceraian antara Nyamin dengan Yeni yangdikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Negeri Blitar tanggal 12 Mei 2015;Digunakan dalam perkara lain An. Terdakwa Yeni;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Blitar Nomor 142/Pid.B/2016/ PN BIt.
    NYAMIN dengan sari.YENI yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Negeri Blitar pada tanggal 12Mei 2015, tetap terlampir dalam berkas ;. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 806/PID/2016/ PTSBY., tanggal 6 Desember 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Blitar dan Terdakwa Heri Suprabowo bin Samijo (alm) ;2.
Register : 24-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 63/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DAVID RICARDO, SH.
Terdakwa:
AWANDRI PATANDEAN
3014
  • berhasil kKemudian Terdakwa mengambil sepotongHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 63/Pid.B/2018/PN.Makpelepah pohon pisang di jalanan dan langsung memukul MUSLIMIN danmengenai bagian wajahnya, MUSLIMIN kemudian memegang Terdakwa danmenelengkupkannya ke arah jalanan, sementara Terdakwa tertelungkup tibatiba Terdakwa mengambil bongkahan pengecoran yang sudah keras danmemukulkan kepada MUSLIMIN secara berulangulang dan mengenaibagian wajah dan kepala MUSLIMIN sehingga kepalanya mengeluarkandarah, setelah itu NYAMIN
    lakilakiakui perkataanmu), Terdakwa lalu berusaha mencekik leher saksi tetapitidak berhasil, Terdakwa lalu mengambil sepotong pelepah pohon pisangdi jalanan dan langsug memukul saksi sehingga mengenai bagian wajah,saksi kemudian memegang Terdakwa dan menelengkupkan ke arahjalanan, sementara Terdakwa tertelungkup Terdakwa kemudian memukulsaksi dengan bongkahan pengecoran yang sudah keras secara berulangulang dan mengenai bagian wajah sehingga bagian kepala saksimengeluarkan darah selanjutnya datang Nyamin
    saksi ada di dalam rumah kemudian anak saksimengatakan bapak de tau sibobo iti jiong, tamale ri intoroi (ada orangberkelahi dibawah, ayo kita pergi lihat) sehingga saksi saat itu turun untukmelihat kejadian itu;Bahwa saksi melihat Terdakwa meninju Muslimin sebanyak 2 (dua) kalidan mengenai bagian wajah;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 63/Pid.B/2018/PN.Mak Bahwa saksi tidak melihat jika Terdakwa menggunakan alat dalammelakukan pemukulan tersebut; Bahwa saat itu saksi berteriak minta tolong kemudian Nyamin
    Saksi BENYAMIN Alias NYAMIN Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kasus Penganiayaanyang dilakukan Terdakwa Awandri Patandean Alias Kaladi terhadapMuslimin Alias Sundun ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 sekirapukul 20.00 wita bertempat di jalanan tepatnya di Tambuli, Lemb.Gandangbatu Sillanan, Kab.
    Terdakwa kemudian meninju Musliminsebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pelipis sebelah kiri, Musliminmemegang Terdakwa dan menelengkupkan ke arah jalanan, sementaraTerdakwa tertelungkup, Terdakwa mengambil bongkahan pengecorankemudian memukul saksi dengan bongkahan pengecoran yang sudahkeras tersebut sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai bagian wajah sehinggabagian kepala Muslimin mengeluarkan darah selanjutnya Muslimin sempatterjatuh dan kemudian ditendang oleh Terdakwa, tidak lama kemudiandatang Nyamin
Register : 17-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 174/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 24 Juli 2014 — SUPRAPTO Als LEMBUNG Bin (Alm) NYAMIN; Terdakwa II. GIYAT Bin (Alm) WOSO SAERUN; Terdakwa III. SADIMUN Bin (Alm) SARIMAN; Terdakwa IV. PAIMIN Bin SUGIMIN
232
  • SUPRAPTO Als LEMBUNG Bin (Alm) NYAMIN, terdakwa II. GIYAT Bin (Alm) WOSO SAERUN, terdakwa III. SADIMUN Bin (Alm) SARIMAN dan terdakwa IV. PAIMIN Bin SUGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DIDEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;
    SUPRAPTO Als LEMBUNG Bin (Alm) NYAMIN;Terdakwa II. GIYAT Bin (Alm) WOSO SAERUN;Terdakwa III. SADIMUN Bin (Alm) SARIMAN;Terdakwa IV. PAIMIN Bin SUGIMIN
    NYAMIN,Terdakwa II GIYAT Bin (Alm.) WOSO SAERUN, Terdakwa Ill SADIMUN Bin(Alm.)
    NYAMIN, Terdakwa II GIYAT Bin (Alm.)WOSO SAERUN, Terdakwa II SADIMUN Bin (Alm.)
    NYAMIN,Terdakwa II GIYAT Bin (Alm.) WOSO SAERUN, Terdakwa III SADIMUN Bin(Alm.)
Register : 17-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 174/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
1.YOSEP JAINAL DAKOSTA Bin YULIO DAKOSTA
2.RUDI ALKAYANTO Bin NYAMIN
330
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Yosep Jainal Dakosta Bin Yulio Dakosta dan Terdakwa II Rudi Alkayanto Bin Nyamin
    Penuntut Umum:
    QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
    Terdakwa:
    1.YOSEP JAINAL DAKOSTA Bin YULIO DAKOSTA
    2.RUDI ALKAYANTO Bin NYAMIN
Register : 27-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 261/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 12 Desember 2019 — MELON Bin Nyamin
4.DASIKIN ALS. AGUS Bin Alm. WAGIRAN
8415
  • MELON BIN NYAMIN dan 4. DASIKIN Als. AGUS BIN Alm. WAGIRAN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
  • Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;
  • Menyatakan Para Terdakwa: 1. MIJAN Als. SEMAR BIN SUMO SADIMIN, 2. SUWARNO BIN SENEN, 3. WASIS Als. MELON BIN NYAMIN dan 4. DASIKIN Als. AGUS BIN Alm.
    MELON Bin Nyamin
    4.DASIKIN ALS. AGUS Bin Alm. WAGIRAN
    WASIS AlsMELON Bin NYAMIN dan terdakwa 4.
    WASIS Als MELONBin NYAMIN dan terdakwa 4.
Register : 19-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Slamet Haryadi,SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Dimas Arik Kurniawan Alias Riwok Bin Djiyo
255
  • AGUNG RIYANTO Bin NYAMIN dengan caratelfon yang pada intinya menanyakan kepada sdr. AGUNG RIYANTO BinNYAMIN apa ingin mengkonsumsi pil dobel L atau tidak, kemudian sdr. AGUNGRIYANTO Bin NYAMIN menjawab ya, selanjutnya terdakwa menyuruh sdr.AGUNG RIYANTO Bin NYAMIN untuk datang ke rumah terdakwa kalau inginmengkonsumsi pil dobel L, selanjutnya sekira jam 14.15 wib sdr. AGUNGRIYANTO Bin NYAMIN dan sdr.
    AGUS TRAN SETIAWAN Bin RUSUH tiba dirumah terdakwa, kemudian terdakwa memberikan pil dobel L kepada sdr.AGUNG RIYANTO Bin NYAMIN dan sdr. AGUS TRAN SETIAWAN Bin RUSUHsebanyak 3 (tiga) butir secara cumacuma.Bahwa selanjutnya sekira jam 15.00 wib terdakwa bertransaksi pil dobel Ldengan sdr. AGUNG RIYANTO Bin NYAMIN dan sdr.
    AGUNG RIYANTO Bin NYAMIN yang masingmasing mendapatkan 3 (tiga) butir.
    AGUNG RIYANTO Bin NYAMIN dengan caratelfon yang pada intinya menanyakan kepada sdr. AGUNG RIYANTO BinNYAMIN apa ingin mengkonsumsi pil dobel L atau tidak, Kemudian sdr. AGUNGRIYANTO Bin NYAMIN menjawab iya, selanjutnya terdakwa menyuruh sdr.AGUNG RIYANTO Bin NYAMIN untuk datang ke rumah terdakwa kalau inginmengkonsumsi pil dobel L, selanjutnya sekira jam 14.15 wib sdr. AGUNGRIYANTO Bin NYAMIN dan sdr.
Register : 25-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 416/Pdt.P/2013/PN.Wns
Tanggal 14 Mei 2013 — N Y A M I N
194
  • Menetapkan nama MOHAMMAD CHLMI IDRIS jenis kelamin laki-laki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 27 Desember 2007 adalah anak perkawinn sah antara NYAMIN dengan KASTINI ,yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c. Membebankan biaya perkara dalam permohonan inikepada Pemohon sebesarRp.191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3403121406730001atas nama NYAMIN yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidultertanggal 26 Juli 2010, selanjutnya diberi tanda bukti suratTB I ALI IS2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3403125203770001atas nama KASTINI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidulselanjutnya diberi tanda bukti surat P.2 ; ~~~~~~~3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 304/46/VIII/1996 atasnama NYAMIN dan KASTINI yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ponjong Kabupaten Gunungkidul selanjutnyadibri tanda bukti surat. B.S pocoeo soso os soe See Se4. Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 4/Pem/V/2008 atas namaMOHAMMAD CHLMI IDRIS yang dikeluarkan oleh Kepala desa Semintertanggal 05 Mei 2008,selanjutnya diberi tanda bukti suratP.4 3 @====e===o=Se== === =e SS ee eee5.
    Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3403120607090008 atasnama Kepala Keluarga NYAMIN yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidultertanggal 22 April 2013 selanjutnya diberi tanda bukti suratPF IMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapanini segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dan telahdicatat dalam Berita Acara Persidangan ini yang secarakeseluruhan dianggap termasuk dalam Penetapan ini; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudahtidak
    Penetapan Pengadilan Negeri; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4bahwa MOHAMMAD CHLMI IDRIS lahir di Gunungkidul pada tanggal27 Desember 2007 dan kelahirannya sampai dengan sekarangsudah satu tahun lebih belum dilaporkan ke Catatan Sipil danartinya bahwa pencatatan tersebut terlambat dilakukan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dengan tandaP. 3 didukung dengan P.1,P.2,P.4.P.5 dan keterangan pemohonbahwa MOHAMMAD CHLMI IDRIS benar anak perkawinan sah dariSsuami istri yang bernama NYAMIN
    Menetapkan nama MOHAMMAD CHLMI IDRIS jenis kelaminlakilaki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 27 Desember2007 adalah anak perkawinn sah antara NYAMIN denganKASTINI ,yang terlambat dicatatkan kelahirannya;Cc. Membebankan biaya perkara dalam permohonan inikepadaPemohon sebesarRp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribuSL IDemikianlah Penetapan ini diucapkan pada hari Selasatanggal 14 Mei 2013 oleh FITRA RENALDO. SH.MH.
Register : 16-06-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 9/Pdt.G/2014/PN Rbg
Tanggal 11 Desember 2014 —
399
  • Iskandar ----------------------------------- Sebidang tanah sawah seluas 1025M, tercatat Sertipikat Hak Milik Nomor 00318 atas nama NYAMIN, terletak di Desa Jembangan, Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati, dengan batas-batas tanah: ------Utara : Tanah sawah Mubardi; ------------------------------------------------Timur : Tanah Suyono ; ---------------------------------------------------------Selatan : Tanah Suyanto; ---------------------------------------------------------Barat
    NYAMIN (Tergugat IV)
    NYAMIN >Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Desa Jembangan Rt.07 Rw.02Kecamatan Batangan Kabupaten Pati Jawa Tengah; Selanjutnya disebut Pembanding IV semula TergugatIV ;MelawanASTUTIK jnnnnnnnnnnnn nen nnn anne nce nec nc ence cee cee nee cee cence cen cencencesPekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal Desa Kadiwono RT. 01RW. 01Kecamatan Bulu Kabupaten Rembang; Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 Juni 2014, telahmemberikan kuasa khusus kepada : 1.
    enam puluh satu ribu empat ratus tujuh puluhlima rupiah) ditambah jasa / keuntungan sebesar Rp.23.000.000,00(dua puluh tiga juta rupiah) kepada Penggugat, Tergugat telahmemberikan jaminan berupa sebuah sertipikat Hak milik Nomor : 78atas nama SITI SUNDARI tanah pekarangan seluas 460 M2 terletak diDesa Selapuro, Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang milik dariTergugat Il (WUJUD) orang tua dari Tergugat , demikian jugaTergugat Ill telah memberikan jaminan berupa sertipikat Hak MilikNo.00318 atas nama NYAMIN
    Sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 1025 M2 sertipikat HakMilik No. 00318 atas nama NYAMIN terletak di Desa JembanganKecamatan Batangan Kabupaten dengan batasbatas yaitusebelah Utara : tanah sawah Mubardi, sebelah Timur : tanahSuyono, sebelah Selatan : tanah Suyanto, sebelah Barat : tanahYasmin, sebagai Jaminan pembayaran uang kepada Penggugat(sertipikat terlampir); Bahwa agar putusan perkara ini nanti dilaksanakan maka Penggugatmohon agar Tergugat dan Tergugat Ill secara tanggung rentengdihukum
    Sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 1025 M2 sertipikatHak Milik No. 00318 atas nama NYAMIN terletak di DesaJembangan Kecamatan Batangan Kabupaten dengan batas batas yaitu :Hal. 8 Putusan No.190/PDT/2015/PT.SMGsebelah Utara : tanah sawah Mubardi, sebelah Timur : tanahSuyono, sebelah Selatan : tanah Suyanto, sebelah Barat : tanahYasmin, sebagai Jaminan pembayaran uang kepadaPGHQGUGEI, ~~n====wnmennnnnnnn nnn nnn9.
    Masalah kunci gudang dibawa Tergugat Ill Saya tidak tahumenahu,.Tergugat Ill jadi pelaksana; Bahwa Penggugat memberikan uang Rp 100.000.0000 padaTergugat Ill Saya sebagai Tergugat tidak tahu menahu kok Sayajadi Tergugat ; +++ Masalah menunggu proses garam dijual, Saya tidak tahu, itu urusanTQRQUG AT I Npaesene nearerHal. 9 Putusan No.190/PDT/2015/PT.SMG Sertifikat atas nama NYAMIN diserahkan pada Penggugat.
Putus : 26-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2017/PN Sdw
Tanggal 26 Januari 2017 — - PASKALIS MATANA Als ANDIK Anak Dari MARTIN LOLO (Terdakwa I) - MICHAEL INDRA KURNIAWAN Als INDRA Anak Dari MARTINUS MUCHTAR (Terdakwa II)
3725
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin Dong Feng berwarna silver dibagian bawah bertuliskan In-Da dan tangki bahan bakar berwarna merah dibagian atas mesin bertuliskan type In-Da R 180 mesin diesel SNI;dikembalikan kepada NYAMIN BIN NGARIP; 1 (satu) unit mesin penggerak air berwarna hitam dibagian mesin dan bertuliskan type MZ175 Electro Ignition beserta diatas mesin terdapat tangki bahan bakar berwarna biru; 1 (satu) unit mesin penyemprot air
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mesin Dong Feng berwarna silver dibagian bawahbertuliskan InDa dan tangki bahan bakar berwarna merah dibagian atasmesin bertuliskan type InDa R 180 mesin diesel SNI;dikembalikan kepada NYAMIN BIN NGARIP;e 1 (satu) unit mesin penggerak air berwarna hitam dibagian mesin danbertuliskan type MZ175 Electro Ignition beserta diatas mesin terdapattangki bahan bakar berwarna biru;e 1 (satu) unit mesin penyemprot air berwarna merah yang bertuliskanmerk Jetman
    Saksi ZUL FAISAL BIN YUSUF; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikannya kepadapenyidik sebagaimana termuat dalam berita acara penyidik; Bahwa saksi mengetahui Para Anak telah mengambil barang berupamesin Dong feng merk Inda warna merah milik saksi Nyamin Bin Ngarif; Bahwa saksi mengetahuinya pada hari Minggu tanggal 25 Desember2016 sekira jam 14.00 Wita pada saat Para Anak datang ke bengkelsaksi dan hendak menjual barang tersebut seharga Rp. 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)
    dan mengatakan barang tersebutmilik orang tuanya; Bahwa saksi curiga karena barang tersebut saksi kenal milik saksiNyamin Bin Ngarif karena saksi sering memperbaikinya, sehinggakemudian saksi menelpon saksi Nyamin Bin Ngarif dan memberitahukanhal itu serta menyuruh saksi Nyamin mengecek keberadaan mesinnyatersebut lalu saksi Nyamin mengatakan kepada saksi agar membayarsaja seharga tersebut dan akan digantinya uangnya nanti, denganmaksud agar saksi Nyamin Bin Ngarif bisa tahu siapa Para Anak yangtelah
    mengambil barang miliknya tersebut; Bahwa benar mesin milik saksi Nyamin sudah tidak ada ditempatnyasemula didepan bangunan Sadr.
    Obi di Simpang Raya; Bahwa saksi membayar barang tersebut kepada Para Anak seharga Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Para Anak datang membawa mesin tersebut denganmenggunakan sepeda motor Satria F warna hitam ada garis biru; Bahwa harga perkiraan mesin Dong feng merk Inda tersebut sekitar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi tidak ada rugi karena uang sudah diganti saksi Nyamin; Bahwa saksi Nyamin Bin Ngarif tidak ada memberi ijin kepada Para Anakuntuk
Register : 14-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 428/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • Munggu 26-6-1958/19 th, dirubah menjadi nama Pemohon I Miskun Widodo bin Nyamin lahir di Ponorogo 09 Mei 1950 dan nama Pemohon II Mundhorikah binti Bosiran lahir di Ponorogo 25 Juni 1958 ;3.
    PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkaraperubahan biodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Miskun Widodo bin Nyamin, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma Ill, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, untuk selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ;Mundhorikah binti Bosiran, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma
    Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan AktaNikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama denganbiodata yang sesungguhnya, yakni Pemohon bernama MiskunWidodo bin Nyamin lahir di Ponorogo, 09 Mei 1950 dan PemohonIl bernama Mundhorikah binti Bosiran lahir di Ponorogo, 25 Juni1958, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Miskun Widodo bin Njamin lahir di Ds.
    Munggu 2661958/19 thdalam Kutipan Akte Nikah Nomor 181/56/VII/1977, tertanggal 17Juli 1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBungkal, Kabupaten Ponorogo yang =benar adalah namaPemohon Miskun Widodo bin Nyamin lahir di Ponorogo, 09 Mei1950 dan nama Pemohon Il Mundhorikah binti Bosiran lahir diPonorogo, 25 Juni 1958 ;3.
    Bahwa saksi tahu nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon danPemohon Il baik yang tertulis dalam Surat KeteranganPenduduk maupun Kartu Keluarga (KK) adalah Miskun Widodobin Nyamin lahir di Ponorogo 09 Mei 1950 dan nama Pemohon IlMundhorikah binti Bosiran lahir di Ponorogo 25 Juni 1958 ;f. Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama tersebut adalah untuk mengurus DokumenPensiunan dan loadah Haji ;2.
    Bahwa saksi tahu nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon dannama, tempat dan tanggal lahir Pemohon Il baik yang tertulisdalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) maupun Kartu Keluarga(KK) adalah Miskun Widodo bin Nyamin lahir di Ponorogo, 09 Mei1950 dan nama Pemohon Il Mundhorikah binti Bosiran lahir diPonorogo, 25 Juni 1958 ;f.
Putus : 17-11-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/PID/2013
Tanggal 17 Nopember 2014 — Roy Anugrah Bu’tu alias Roy
228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Oktober2012 sampai dengan tanggal 6 Desember 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makale karena didakwa:KESATU :Bahwa Terdakwa Roy Anugrah Butu alias Roy bersama Julpen LayukBidang alias Julpen, Sardis Bilang alias Sardis, Alpen Bongga Tasik alias Apen,Marthen Roy alias Roi, Abner Tandi Lembng alias Tandi, Tenri alias Tenri,Bartolomius Boro Toding alias Boro, Alexander Bongga alias Bongga, AbitTaruk Padang alias Abit, Herman Nyamin
    alias Nyamin, Frenky (berkas dalamperkara terpisah), pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2012 sekira pukul 22:30 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2012, bertempat di KamBaru Kelurahan Bittuang Kecamatan Bittuang Kabupaten Tana Toraja atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumHal. 1 dari 11 hal.
    alias Nyamin, Frenky, mendatangi rumah Korban HendiSamboloangi alias Endi alias Papa Dandi dan ketika berada di depan rumahKorban, Terdakwa beserta Julpen Layuk Bidang alias Julpen, Sardis Bilangalias Sardis, Alpen Bongga Tasik alias Apen, Marten Roy alias Roi, Abner TandiLembang alias Tandi, Tenri alias Tenri, Bartolomius Boro Toding alias Boro,Alexander Bongga alias Bongga, Abit Taruk Padang alias Abit, Herman Nyaminalias Nyamin, Frenky meneriaki Korban: Turunko Endi sambil Julpen LayukBidang
    alias Nyamin, Frenky (berkas dalam perkaraterpisah), pada waktu dan tempat sebagaimana dalam uraian Dakwaan Kesatudi atas, yang melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja dan melawan hukum, menghancurkan, merusakkan, membikin takHal. 2 dari 11 hal.
    alias Nyamin, Frenky mendatangi rumah Korban HendiSamboloangi alias Endi alias Papa Dandi dan ketika berada di depan rumahKorban, Terdakwa beserta Julpen Layuk Bidang alias Julpen, Sardis Bilangalias Sardis, Alpen Bongga Tasik alias Apen, Marten Roy alias RepublikIndonesia, Abner Tandi Lembang alias Tandi, Tenri alias Tenri, BartolomiusBoro Toding alias Barto alias Boro, Alexander Bongga alias Bongga, Abit TarukPadang alias Abit, Herman Nyamin alias Nyamin, Frenky meneriaki Korban:Turunko Endi sambil
Register : 17-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 709/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2012 — PEMOHON I & II
83
  • Menetapkan nama Pemohon I ( KATIMAN bin NJAMIN ) Tempat tanggal lahir P0norogo 25 tahun dan nama Pemohon II TUKIJEM binti JAHMAN tempat tanggal lahir Ponorogo 21 tahun yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah nomor 35/II/ 249/096 tanggal 4 Mei 2011 sebenarnya adalah Pemohon I NGATEMAN bin NYAMIN tempat tanggal lahir Malang 5 Januari 1954 dan nama Pemohon II (KATIYEM binti YAHMAN) tempat tanggal lahir Malang 12 September 1961;3.
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tuliskarena kesalahan informasi yakni nama Pemohon I : KATIMAN bin NJAMIN,tempat/tanggal lahir : Ponorogo, 25 tahun dan Nama Pemohon II : TUKIJEM binJAHMAN, tempat/tanggal lahir : Ponorogo, 21 tahun sedangkan yang benar adalahnama Pemohon Pemohon I NGATEMAN bin NYAMIN tempat/tanggal lahirPemohon I Malang, 5 Januari 1954 dan nama Pemohon II : KATIYEM bintiYAHMAN, tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 12 September 1961;5.
    Menetapkan nama nama Pemohon I: KATIMAN bin NJAMIN, tempat/tanggallahir : Ponorogo, 25 tahun dan Nama Pemohon II : TUKIJEM bin JAHMAN,tempat/tanggal lahir : Ponorogo, 21 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 35/II/249/096 tanggal 04 Mei 2012 sebenarnya adalah namaPemohon Pemohon I NGATEMAN bin NYAMIN tempat/tanggal lahir Pemohon IMalang, 5 Januari 1954 dan nama Pemohon II : KATIYEM binti YAHMAN,tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 12 September 1961;3.
    Fotocopy Ijazah nomor : MA.513/13.07/PP.01.1/036/2008 tertanggal 14 Juni 2008atas nama orang tua NGATEMAN;(P.5)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, dan P.5 telah ternyatabahwa nama Pemohon I: KATIMAN bin NJAMIN, tempat/tanggal lahir : Ponorogo,25 tahun dan Nama Pemohon IT : TUKIJEM bin JAHMAN, tempat/tanggal lahir :Ponorogo, 21 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 35/II/249/096 tannggal 4 Mei 2012 sebenarnya adalah nama Pemohon Pemohon INGATEMAN bin NYAMIN tempat
    Menetapkan nama Pemohon I ( KATIMAN bin NJAMIN ) Tempat tanggal lahirPOnorogo 25 tahun dan nama Pemohon II TUKIJEM binti JAHMAN tempattanggal lahir Ponorogo 21 tahun yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah nomor35/II/ 249/096 tanggal 4 Mei 2011 sebenarnya adalah Pemohon I NGATEMANbin NYAMIN tempat tanggal lahir Malang 5 Januari 1954 dan nama Pemohon II(KATIYEM binti YAHMAN) tempat tanggal lahir Malang 12 September 1961;3.