Ditemukan 13666 data
12 — 1
0169/Pdt.G/2017/PA.Sal
sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 43 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 30 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 0169/Pdt.G/2017/PA.Sal
Bahwa pada tanggal 02 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx );Putusan No : 0169/Pdt.G/2017/PA.Sal hal 1 dari13halamanBahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talakkemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumahorang tua Tergugat di desa Butuh selama lebih kurang 5 tahun,kemudian tinggal di rumah kediaman bersama
Agama Salatiga ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Salatiga segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Putusan No : 0169/Pdt.G/2017/PA.Sal
MUHDI KHOLIL, SH, MA, MM sebagaimediatornya ;Menimbang, bahwa kesepakatan Penggugat dan Tergugattersebut oleh Ketua Majelis telah ditetapbkan dalam surat PenetapanNomor 1279/Pdt.G/ 2016/PA.Sal tertanggal 06 Desember 2016 ;Menimbang, bahwa sebelum sidang berikutnya ditetapkan,Mediator tersebut telah memberikan laopran secara tertulis sebagaimanasuratnya tertanggal 13 Desember 2017 yang isi suratnya menyatakan,bahwa upaya perdamaian melalui mediasi tidak berhasil (gagal) ;Menimbang, bahwa pada sidang
Biaya Materai =Rp 6.000,00Jumlah =Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan No : 0169/Pdt.G/2017/PA.Sal hal 12 dari13halaman
15 — 1
0449/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tergugat mempunyai hutang dengan banyak orang dan tidak sanggupmelunasi hutanghutangnya;Putusan No 0449/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 2 dari 14 halaman.c. Tergugat sering keluar malam, kluyuran, main judi serta minumalkohol hingga mabuk dan berjudi dengan temantemannya;4.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No 0449/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 3 dari 14 halaman.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxatas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPutusan No 0449/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 4 dari 14 halaman.Semarang, bukti tersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu bukti tersbeut oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.1);Fotokopi Akte Nikah Nomor xxx atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh KUA.
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir ;Putusan No 0449/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 12 dari 14 halaman.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.
ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHPutusan No 0449/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 13 dari 14 halaman.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,002. Biaya proses =Rp 50.000,003. Biaya panggilan =Rp 225.000,003. Biaya Redaksi =Rp 5.000,004. Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah =Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Putusan No 0449/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 14 dari 14 halaman.
17 — 2
0507/Pdt.G/2018/PA.Sal
;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Kabupaten Semarang, 04 Januari1971, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelan membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatantertanggal 21 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0507/Pdt.G/2018/PA.Sal
Bahwa pada tanggal 22 Februari 2012, Penggugat yang sebelumnyaberstatus Perawan dengan Tergugat yang sebelumnya berstatus DudaCerai telah melangsungkan pernikahan dan dicatat oleh PegawaiPutusan No 0507/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 1 dari 13 halaman.Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarangsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx;2.
Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2012 yang lalu ;Putusan No 0507/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 4 dari 13 halaman.
ANWAR ROSIDI masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi paraPutusan No 0507/Pdt.G/2018/PA.Sal Fal. 11 dari 13 halaman.Hakim Anggota dan dibantu oleh MUJAHIDAH, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Kuasa Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.KETUA MAJELISDrs. MOCH. RUSDI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDIN Drs. H.
Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah =Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Putusan No 0507/Pdt.G/2018/PA.Sal Fal. 12 dari 13 halaman.
11 — 1
1250/Pdt.G/2016/PA.Sal
Hal 1 dari halaman 12Pengadilan Agama Salatiga Nomor 1250/Pdt.G/2016/PA.Sal tertanggal 10Nopember 2016 telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :TsBahwa pada tanggal O06 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga sebagaimanapada Kutipan Akta Nikah Nomor xxx ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak.Kemudian setelah itu Penggugat dan Tergugat hidup rukun
Menetapkan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi;Putusan No. 1250/Pdt.G/20 16/PA.Sal Hal 2 dari halaman 123. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxx atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSemarang tertanggal 29 Agustus 2016, bukti surat tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, selanjutnya bukti tersebut oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (P.1);Putusan No. 1250/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal 3 dari halaman 122.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi ;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah);Putusan No. 1250/Pdt.G/20 16/PA.Sal Hal 10 dari halaman 125.
ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHRincian biaya perkara :Putusan No. 1250/Pdt.G/20 16/PA.Sal Hal 11 dari halaman 121. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000.2. Biaya proses = Rp 50.000.3. Biaya panggilan = Rp 180.000.3. Biaya Redaksi =Rp 5.000.4. Biaya Materai =Rp 6.000. Jumlah =Rp 271.000,(dua ratus tujuh satu ribu rupiah)Putusan No. 1250/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal 12 dari halaman 12
9 — 1
479/Pdt.G/2016/PA.Sal
Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon ;melawanTermohon, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja ,Pendidikan , bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 18 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 0479/Pdt.G/2016/PA.Sal
Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal rumah milik sendiri di kabupaten Semarang selama lebih kurang5 bulan, kemudian bercerai pada bulan Juli 2012 dan rujuk kembali danPutusan No 0479/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal. 1 dari 11 halaman.tinggal bersama selama 2 bulan, selama pernikahan tersebut Pemohondan Termohon dikaruniai 1 orang anak sekarang ikut Termohon ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon dalam keadaan rukun, tentram dan harmonis, namun
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxx atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSemarang tertanggal, 15 Nopember 2012, bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, lalu bukti tersebut oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda(P.1) ;Putusan No 0479/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal. 3 dari 11 halaman.2.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh, Kabupaten SemarangPutusan No 0479/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal. 10 dari 11 halaman.dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semaranguntuk dicatat dalam daftar yang sediakan untuk itu ;4.
(enam ratus enam belas ribu rupiah )Putusan No 0479/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal. 11 dari 11 halaman.
9 — 0
Menyatakan perkara Nomor : 0057/Pdt.G/2011/PA.Sal tanggal 20 Januari 2011 telah selesai karena dicabut ;-------------------------------------------------------------------2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);---
57/Pdt.G/2011/PA.SAL
DU Uy ~~~~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn sen nn nnn nen nnnnananSetelah membaca permohonanPemohon); 7772222Setelah mendengar keteranganPE MONON mene nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nc sensSetelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksiyangdiajukan dipersidangan 5 22222 222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 20 Januari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0057/Pdt.G/2011/PA.Sal
34 — 1
0830/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tempat tinggal diKabupaten Semarang, Sebagai Penggugat:melawanTergugat, , agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal2/ Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0830/Pdt.G/2018/PA.Sal
Bahwa pada tanggal 27 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang(Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx);Putusan No 0830/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 1 dari 12 halaman.2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di KabupatenSemarang telah tinggal bersama selama kurang lebin 10 tahun 5bulan.
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Putusan No 0830/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 2 dari 12 halaman.Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap tanpa keterangan dan alasan yang sah dan tidak menunjuk oranglain sebagai wakilnya/ kuasanya yang sah untuk menghadap, meskipunpihaknya telah dipanggil secara resmi dan patut
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Putusan No 0830/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 10 dari 12 halaman.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal26 Rabiul Awal 1440 H. oleh kami Drs. MOCH.
ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHPutusan No 0830/Pdt.G/2018/PA.Sal Fal. 11 dari 12 halaman.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,002. Biaya proses =Rp 50.000,003. Biaya panggilan =Rp 345.000,003. Biaya Redaksi =Rp 5.000,004. Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah =Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No 0830/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 12 dari 12 halaman.
14 — 1
653/Pdt.G/2016/PA.Sal
Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, semulabertempat tinggal di kota Salatiga, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah hukum RIsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohonberdasarkan surat Permohonannyatertanggal 06 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga, Nomor: 0653/Pdt.G/2016/PA.Sal
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahbersama di kota Salatiga,selama + 7 tahun dan antaraPemohon danTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri sertadikaruniai seorang anak dan sekarang anak tersebut dalam asuhanPemohon ;Putusan Nomor 0653/Pdt.G/2016/PA.Sal lembar 1 dari 10 halaman3.
;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 0653/Pdt.G/2016/PA.Sal yang dibacakan di persidangan, bahwaTermohon telah dipanggil melalui Radio Suara Salatiga 99,9 FM sebanyak 2kali yaitu tanggal 09 Juni 2016 dan tanggal 11 Juli 2016 untuk sidang tanggalPutusan Nomor 0653/Pdt.G/2016/PA.Sal lembar 2 dari 10 halaman18 Oktober 2016, dan
Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman dikota Salatiga, dibawah sumpah memberikan keterangan yang isi pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ;Putusan Nomor 0653/Pdt.G/2016/PA.Sal lembar 3 dari 10 halaman Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2006 lalu yang telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak Februari 2014 Pemohhondan Termohon
SALIM, S.H., M.HPutusan Nomor 0653/Pdt.G/2016/PA.Sal lembar 9 dari 10 halamanHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, S.H Drs. M. MUSLIHPanitera PenggantiZ. FANNANIE, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0653/Pdt.G/2016/PA.Sal lembar 10 dari 10 halaman
14 — 1
Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor: 0043/Pdt.P/2016/PA.Sal dari Register perkara;-------------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 281.000; (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah );------------------------------------------
43/Pdt.P/2016/PA.Sal
diajukan oleh:Pemohon, Umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; 97 nn nen nnn crn con nnn nen nen nnnTelah mempelajari berkas perkaranya; == mene cr rn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonannyatertanggal 09 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga tanggal 09 Agustus 2016 Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.Sal
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap di persidangan, dan mencabut perkaranya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga dengan Register Nomor0043/Pdt.P/2016/PA.Sal; 27 2 22222 ono ono nn nnn nnn nnn nee eeMenimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga, maka Pemohon dibebani untukmembayar biaya perkara; 2222 o nnn nn nnn non
Disamping itu, karena perkara ini merupakan perkara perdata,dimana para pihaklah yang aktif sedangkan Majelis Hakim harus bersikap pasif,oleh karena itu permohonan Pemohon untuk mecabut perkaranya tersebut dapatdikabulkan sebagaimana dimaskud pasal 271 dan pasal 272 Rv; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan dikabulkan,maka perkara Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.Sal, tanggal 09 Agustus 2016, harusdinyatakan telah selesai karena dicabut dengan memerintahkan Panitera untukmencatat pencabutan
Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor:0043/Padt.P/2016/PA.Sal dari Register perkara;Penetapan Nomor : 0043/Pdt.P/2016/PA.SalHal 5 dari 7 hal3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 281.000;(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 01September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 29 Dzulkaidah 1437 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Salatiga oleh kami Drs.MUHDI KHOLIL, SH. MA.
11 — 1
754/Pdt.G/2016/PA.Sal
di Kota Salatiga, sebagaiPemohon ;MelawanTermohon umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, semula bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 19 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga, Nomor : 0754/Pdt.G/2016/PA.Sal
Dan saat ini anak tersebut dalam asuhan bersama;Putusan Nomor 0754/Pdt.G/2016/PA.Sal lembar 1 dari 11 halaman3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, tentram dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2013ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Termohon sering pergi dan keluar rumah tanpa ijin dari Pemohon dantidak alasan yang jelas dari Termohon.b.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan atau Apabila Pengadilan Agama Salatiga berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor :Putusan Nomor 0754/Pdt.G/2016/PA.Sal lembar 2 dari 11 halaman0754/Pdt.G/2016/PA.Sal tanggal 5 Agustus 2016 dan tanggal 14 September2016 yang dibacakan
MUSLIH, sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum denganPutusan Nomor 0754/Pdt.G/2016/PA.Sal lembar 9 dari 11 halamandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu MUASYAROTULAZIZAH, SH sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Hakim Ketua Majelis,Drs. H. SALIM, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, S.H Drs. M.
Biaya Redaksi Rp. 5.000,00a Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0754/Pdt.G/2016/PA.Sal lembar 10 dari 11 halaman
25 — 1
0051/Pdt.P/2018/PA.Sal
PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2018/PA.SAL a aeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan perubahan Biodata yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kota Salatiga, sebagai Pemohon !
Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus keperluan administratif kKependudukan, sehinggaPara Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaSalatiga;Penetapan No. 05 1/Pdt.P/2018/PA.Sal. Hal. 2 dari 11 hal6.
Nama lbu Pemohon Il tertulis Ibu Pemohon Il yang benar adalahIbu Pemohon II;Penetapan No. 05 1/Pdt.P/2018/PA.Sal. Hal. 6 dari 11 halh. Tempat lahir ayah Pemohon Il tertulis Ketapang yang benar adalahKabupaten Semarang;i.
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Penetapan No. 05 1/Pdt.P/2018/PA.Sal. Hal. 9 dari 11 halDemikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 6September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1439 H. dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Salatiga oleh kami Drs. M.MUSLIH, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. SILACHUDIN dan Drs. H.
Materai Rp. 6.000 ,00Jumlah Rp. 241 .000,00( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 051/Pdt.P/2018/PA.Sal. Hal. 10 dari 11 hal
14 — 1
0181/Pdt.G/2017/PA.Sal
Hal 1 dari 16 halamanNomor : 0181/Pdt.G/2017/PA.Sal. tertanggal 09 Pebruari 2017 telah mengajukanalasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat Telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang, padatanggal 11 Mei 2011, sebagaimana yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnomor : xxx ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di desa Bringin dan telah kumpul baik layaknyasuami istri bada dukhul
Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 secara formaltelah terpenuhi, karenanya pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan ;Putusan Nomor 0181/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal 8 dari 16 halamanMenimbang, bahwa dalam surat gugatan Penggugat pada pokoknyamohon kepada Ketua Pengadilan Agama Salatiga cq.
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2016 sudah mulai goyah dansudah tidak harmonis, bahkan telah pisah rumah hingga kini sudah lebih 11bulan lamanya sudah tidak pernah kumpul lagi dan Tergugat sebagai suamijuga sudah tidak memperdulikan Penggugat, baik terkait dengan nafkahmaupun hakhak Penggugat yang lainnya ;Putusan Nomor 0181/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal 11 dari 16 halaman3.
SYAIFUDIN ZUHRI,Putusan Nomor 0181/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal 14 dari 16 halamanSH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SILACHUDIN dan Drs. M. MUSLIH.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh HANDAYANI, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat diluarnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs.
Biaya Materai = Rp 6.000,00Jumlah = Rp 1.131.000,00(satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiahPutusan Nomor 0181/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal 15 dari 16 halaman
13 — 1
0076/Pdt.P/2018/PA.Sal
PENETAPANNomor 0076/Pat.P/2018/PA.SAL aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan perubahan Biodata yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKabupaten Semarang, sebagai Pemohon :Pemohon Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi
Setelan pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal terakhir dirumah kediaman bersama di Kabupaten Semarang, telah tinggal bersamaPenetapan No. 0076/Pdt.P/2018/PA.Sal.
Tanggal lahir Pemohon tertulis 18 Agustus 1958 menjadi 18 Juli1959;Menetapkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Kabupaten Boyolali:Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono)Penetapan No. 0076/Pdt.P/2018/PA.Sal.
Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Penetapan No. 0076/Pdt.P/2018/PA.Sal. Hal. 6 dari 8 hal2. Menetapkan bahwa tanggal lahir Pemohon tertulis 18 Agustus 1958sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx dirubah menjadi 18Juli 1959;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali ;4.
MH.Panitera PenggantiHANDAYANI, SH.Penetapan No. 0076/Pdt.P/2018/PA.Sal. Hal. 7 dari 8 halPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 190.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 0076/Pdt.P/2018/PA.Sal. Hal. 8 dari 8 hal
17 — 1
0729/Pdt.G/2018/PA.Sal
PUTUSANNomor : 0729/Pdt.G/2018/PA.Sal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat : umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat: umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Semarang
, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal27 Juli 2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 729/Pdt.G/2018/PA.Sal. telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai berikut : 1.
Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telan hidup bersama sebagaimanaPutusan No. 729/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman dari 10 halamanlayaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;3.
/2018/PA.Sal.
MH.PANITERA PENGGANTIHANDAYANI, SH.Putusan No. 729/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 9 dari 10 halamanPerincian biaya perkara ; 1. Biaya Pendaftaran .......... =Rp. 30.000,2. Biaya Proses ..................... =Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan ........... = Rp 380.000.4. RedaksSi ......................0. =Rp. 5.000,5. Materal...................... =Rp. 6.000.Jumlah...................0.:0285 = Rp. 471.000,( Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Putusan No. 729/Pdt.G/2018/PA.Sal.
29 — 1
1020/Pdt.G/2018/PA.Sal
PUTUSANNomor : 1020/Pdt.G/2018/PA.Sal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat: umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat tinggaldi Kota Salatiga, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat : umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, tempattinggal di Kota Salatiga
, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal16 Oktober 2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatigadengan register perkara Nomor : 1020/Pdt.G /2018/PA.Sal. telah mengajukanalasanalasan sebagai berikut : 1.
Selama pernikahanPutusan No. 1020/Pdt.G/2018/PA.Sal.
MUSLIH, MH.Putusan No. 1020/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 9 dari 10 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. . SILACHUDIN DRS. H. SALIM, SH. MH.PANITERA PENGGANTIHANDAYANI, SH.Perincian biaya perkara ;1. Biaya Pendaftaran .......... =Rp. 30.000, 2. Biaya Proses ..................... = Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan = Rp.240.000.4. Redaksi .....................6.. =Rp. 5.000,5. Materal...........0000..
.:25685 = Rp. 331.000,( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Putusan No. 1020/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 10 dari 10 halaman
13 — 1
0579/Pdt.G/2015/PA.Sal
hal 1 dari 17halamanSalatiga Nomor : 0579/Pdt.G/2015/PA.Sal. tertanggal 26 Mei 2015 telahmengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten (KUTIPAN NIKAH)Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talakkemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumahkontrakan di Jakarta selama 4 tahun 4 bulan.
Bahwa puncaknya pada bulan Februari 2012 antara Penggugat denganTergugat berpisah rumah, Tergugat pulang kerumah orang tuanya yangPutusan No : 0579/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 2 dari 17halamanhingga kini sudah 3 tahun 3 bulan lamanya Tergugat tidak pernahkembali pulang lagi kerumah orang tua Penggugat ;5. Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernahmemperdulikan/ mengurusi Penggugat dan Tergugat juga tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan anak ;6.
Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT) ;Putusan No : 0579/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 15 dari 17halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan danKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Tid.Putusan No : 0579/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 16 dari 17halamanDrs. Jaenuri, M.H Drs. M. MuslihPanitera penggantiTid.Mujahidah, SHRincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,002. Biaya Proses =Rp 50.000,003. Biaya Panggilan = Rp 385.000,004. Biaya Redaksi =Rp 5.000,005.
Biaya Materai =Rp 6.000,00Jumlah = Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya oleh ;Panitera Pengadilan Agama SalatigaFajar Syaefulloh, SHPutusan No : 0579/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 17 dari 17halaman
15 — 0
Menetapkan perkara Nomor 0287/Pdt.G/2011/PA.Sal dicoret dari register perkara;------2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;---
287/Pdt.G/2011/PA.Sal
Sebagai PENGGUGATHI; LawanTergugat, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang, SebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agamatersebut;Setelah membaca gugatanPenggugat; Setelah mendengar keteranganPenggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat yang diajukan di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal O7 April 2011 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga Nomor : 0287/Pdt.G/2011/PA.Sal
maupun Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa untuk sidangsidang selanjutnya Tergugat tidakhadir, pemanggilan tetap dilakukan, sehingga biaya pemanggilan tidakmencukupi dan telah dilakukan teguran untuk menambah panjar biayaperkara dengan surat Panitera Pengadilan Agama Salatiga Nomor W11A13/871/HK.05/VII/2011 tanggal 4 Juli 2011;Menimbang, bahwa sampai dengan batas akhir pemenuhan isisurat teguran tersebut, ternyata Penggugat tidak melaksanakannya,sebagaimana Surat Keterangan Nomor 0287/Pdt.G/2011/PA.SAL
Menetapkan perkara Nomor 0287/Pdt.G/2011/PA.Sal dicoretdari register perkara;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 691.000, (enamratus sembilan puluh = satu ribu rupiah) kepadaPenggugat; Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Salatiga pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2011 M bertepatandengan tanggal 8 Ramadhan 1432 H oleh kami Drs. H. NOER HADI, MHsebagai Ketua Majelis, Drs. H. MACHMUD, SH dan H.
14 — 1
0818/Pdt.G/2018/PA.Sal
tinggaldi Kota Salatiga, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, bertempattinggal di Kota Salatiga, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepanitaraan Pengadilan Agama Salatiganomor : 818/Pdt.G/2018 /PA.Sal
Selama pernikahanPutusan No. 818/Pdt.G/2018/PA.Sal.
Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji kepada Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaSalatiga;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Putusan No. 818/Pdt.G/2018/PA.Sal.
Rusdi, MH. sebagaiMediator yang ditunjuk, namun ternyata tidak berhasil sebagaimana laporanhasil mediator tersebut ;Bahwa, pada sidang kedua dan seterusnya Termohon tidak hadirmenghadap dan tidak pula mengirim kuasanya, meskipun telah diperintahkanuntuk hadir dan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Salatiga telahmemanggil dengan resmi dan patut, sebagaimana surat Panggilan No.818/Pdt.G/2018 /PA.Sal. tanggal 12 September 2018 dan tanggal 24September 2018, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya
MH.PANITERA PENGGANTIHANDAYANI, SH.Putusan No. 818/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 360.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 818/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 11 dari 11 hal.
12 — 1
Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1021/Pdt.G/2017/PA.Sal dari register perkara ; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000.00 ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ) :
1021/Pdt.G/2017/PA.Sal
Semarang,sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 28September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatigadi bawah register nomor : 1021/Pdt.G/2017/PA.Sal
Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorPenetapan No. 1021/Pdt.G/2017/PA.Sal.
dengan alasan Pemohon sudah rukun kembali denganTermohon;Menimbang, bahwa tentang jalannya sidang pemeriksaan perkara ini,semuanya telah tercatat didalam Berita Acara Persidangan, sehingga untukPenetapan No. 1021/Pdt.G/2017/PA.Sal.
Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor1021/Pdt.G/2017/PA.Sal dari register perkara ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 566.000.00 ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ) :Demikian penetapan Pengadilan Agama Salatiga berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017 M bertepatan dengantanggal 26 Shafar 1439 H, oleh kami Drs. H. UMAR MUCHLIS sebagai KetuaMajelis, Drs. SYAIFUDIN ZUHRI, SH. Serta Drs. M.
MUSLIHPenetapan No. 1021/Pdt.G/2017/PA.Sal. Hal.5 dari 6 Hal.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. FARKHAHPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 475.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)dodyPenetapan No. 1021/Pdt.G/2017/PA.Sal. Hal.6 dari 6 Hal.
15 — 3
Mengabulkan permohonan pencbutan perkara Nomor 0851/Pdt.G/2018/PA.Sal
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
0851/Pdt.G/2018/PA.Sal
10 Februari 1996 / 22 tahunAgama : IslamPendidikan >: SMAPekerjaan : Tidak BekerjaAlamat : Kota Salatiga, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 31 Agustus 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga, dengan RegesterPenetapan No. 0851/Pdt.G/2018/PA.Sal
Hal. 7 dari 6 halamanNomor 0851/Pdt.G/2018/PA.Sal tertanggal, 31 Agustus 2018 denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 19 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang(Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Semarang telah tinggal bersama selama kurang lebih
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0851/Pdt.G/2018/PA.Sal. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 M. bertepatandengan tanggal 15 Muharram 1440 H. yang terdiri dari Drs.
H.Penetapan No. 0851/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal 4 dari 6 halamanANWAR ROSIDI masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh MUJAHIDAH, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat dan Tergugat ;KETUA MAJELISDrs. MOCH. RUSDI, MHHAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDINHAKIM ANGGOTADrs. H.
ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHRincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Biaya Redaksi Biaya Materai RWOWN>JumlahPenetapan No. 0851/Pdt.G/2018/PA.Sal=Rp 30.000,00=Rp 50.000,00=Rp 135.000,00= Rp= Rp=Rp 226.000,005.000,006.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 6 halaman