Ditemukan 13632 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0645/Pdt.G/2013/PA.SAL
Tanggal 20 Agustus 2013 — -
50
  • Menyatakan perkara Nomor 0645/Pdt.G/2013/PA.SAL telah selesai karena dicabut; ---------------------------------------------------------------------------------------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah). --
    0645/Pdt.G/2013/PA.SAL
    Menetapkan biaya perkara sesuai Peraturan Perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER: === neMenjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdipersidangan, dalam persidangan hari Selasa tanggal 09 Juli 2013 dan 23 Juli 2013,Penggugat menyatakan mencabut perkaranya yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga dengan register Nomor 064Pdt.G/2013/PA.Sal dengan alasanPenggugat telah rukun kembali dengan Tergugat; Menimbang
    perlu dengan persetujuan Tergugat, oleh karena itugugatan Penggugat untuk mecabut gugatannya tersebut dapat dibenarkan disamping itukarena perkara ini merupakan perkara perdata dimana para pihaklah yang aktif, sedangkanMajelis Hakim harus bersikap pasif, oleh karena itu gugatan Penggugat untuk mencabutperkaranya tersebut dapat dikabulkan sebagaimana dimaksud pasal 271 dan pasal 272 Rv;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan Penggugat dapat dikabulkan,maka perkara nomor : 0645/Pdt.G/2013/PA.Sal
    Menyatakan perkara Nomor 0645/Pdt.G/2013/PA.SAL telah selesai karenadicabut; 222022 22 2n nnn ne nnn ene en nnn nn nee e nnn nn nee nn nee ennneeee2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah). Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 Mbertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1434 H dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Salatiga oleh kami Dra. Hj.
Register : 12-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.Sal
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
335
  • Menyatakan perkara nomor68/Pdt.P/2020/PA.Sal dicabut;

    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).

    68/Pdt.P/2020/PA.Sal
Register : 26-01-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0077/Pdt.G/2012/PA. Sal
Tanggal 19 Juli 2012 — -
112
  • Menetapkan perkara Nomor 0077/Pdt.G/2012/PA.Sal dicoret dari register perkara;--------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah) kepada Penggugat;--------------------------------------------------------------
    nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk sidangsidang = selanjutnyaPenggugat dan Tergugat tidak hadir, pemanggilan tetap dilakukan,sehingga biaya pemanggilan tidak mencukupi dan telah dilakukanteguran untuk menambah panjar biaya perkara dengan suratPanitera Pengadilan Agama Salatiga Nomor W11A13/950/ HK.05/VI/2012 tanggal 6 Juni 2012;Menimbang, bahwa sampai dengan batas akhir pemenuhanisi Surat teguran tersebut, ternyata Penggugat tidakmelaksanakannya, sebagaimana Surat Keterangan Nomor 0077/Pdt.G/2012/PA.Sal
Register : 18-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0686/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0686/Pdt.G/2018/PA.Sal
    KabupatenSemarang, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Umur 22 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja ,Pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 18 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0686/Pdt.G/2018/PA.Sal
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempatPutusan No 0686/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 1 dari 12 halaman.tinggal di rumah orangtua Pemohon di Bancak Kecamatan BancakKabupaten Semarang telah tinggal bersama selama lebih kurang 4tahun.
    Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i kepada Termohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Salatiga;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Putusan No 0686/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 2 dari12 halaman.Subsider :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah
    ANWAR ROSIDI masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingipara Hakim Anggota dan dibantu oleh MUJAHIDAH, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa kehadiran Termohon.Putusan No 0686/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 1 dari12 halaman.KETUA MAJELISDrs. MOCH. RUSDI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDIN Drs. H.
    Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah =Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan No 0686/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 12 dari 12 halaman.
Register : 16-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 352/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
141
  • 352/Pdt.G/2016/PA.Sal
    Kota Salatiga, sebagai Pemohon ;LawanLASTRI binti MULYONO, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiSwasta , Pendidikan SMK, bertempat tinggal di Kota Salatiga,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor : 0352/Pdt.G/2016/PA.Sal
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagai layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak;Putusan Nomor 0352/Pdt.G/2016/PA.Sal halaman 1 dari 12 halaman4.10.Bahwa sejak 2010 ketenteraman rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, setelah antara Pemohon dan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sekitar bulan Agustus 2011 dimana Termohon pergi daritempat
    dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dlam Undang Undang No. 1 Tahun1974 jo Peraturan Pemerintah No, 9 Tahuni975 pasal 19 jo KompilasiHukum Islam pasal 116 ;Bahwa Pemohon sangup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas Pemohon mohoon agar KetuaPengadilan Agama Salatiga segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Putusan Nomor 0352/Pdt.G/2016/PA.Sal
    Membebankan biaya yang timbul dari perkara inni sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Sekunder :Dan atau jika pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bbono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 0352/Pdt.G/2016/PA.Sal tanggal 11 April 2016 menurutketerangan orang tuanya Termohon
    SALIM, S.H., M.HPutusan Nomor 0352/Pdt.G/2016/PA.Sal halaman 10 dari 12 halamanHakim Anggota Il,Drs. M. MUSLIHPanitera Pengganti,IMAM YASYKUR, B.APerincian Biaya :1.aE &Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 405.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0352/Pdt.G/2016/PA.Salhalaman 11 dari 12 halaman
Register : 06-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0383/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
131
  • 0383/Pdt.G/2017/PA.Sal
    diKota Surakarta, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawati Pabrik, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor 0383/Pdt.G/2017/PA.Sal
    Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal rumah orang tua Termohon di kabupaten Semarang selama lebihkurang 9 tahun 1 bulan, tahun bulan,selama pernikahan tersebutPutusan No 0383/Padt.G/2017/PA.Sal Hal. 1 dari 12 halaman.Pemohon dan Termohon dikaruniai seorang anak dan sekarang anaktersebut ikut Termohon;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon dalam keadaan rukun, tentram dan harmonis, namun sejakbulan awal Oktober 2015 ketentraman rumah tangga
    untuk mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon melalui Pengadilan Agama Salatiga ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas sudilah kiranya BapakKetua Pengadilan Agama Salatiga c.q Majelis Hakim agar berkenanmenerima,memeriksa, dan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roji kepada Termohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Salatiga;Putusan No 0383/Padt.G/2017/PA.Sal
    ANWAR ROSIDI masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingipara Hakim Anggota dan dibantu oleh MUJAHIDAH, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa kehadiran Termohon.Putusan No 0383/Padt.G/2017/PA.Sal Hal. 11 dari 12 halaman.KETUA MAJELISDrs. MOCH. RUSDI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDIN Drs.
    Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah =Rp 351.000,00( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Putusan No 0383/Padt.G/2017/PA.Sal Hal. 12 dari 12 halaman.
Register : 09-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 10-11-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0997/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0997/Pdt.G/2018/PA.Sal
    PUTUSANNomor : 0997/Pdt.G/2018/PA.Sal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat tinggaldi Kota Salatiga, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat: umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal diKota Salatiga, sebagai
    Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal9 Oktober 2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 0997/Pdt.G/2018/PA.Sal. telah mengajukan cerai gugat denganalasanalasan sebagai berikut : 1.
    Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;Putusan No. 997/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman dari 10 halaman3.
    /2018/PA.Sal.
    MH.PANITERA PENGGANTIHANDAYANI, SH.Putusan No. 997/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 9 dari 10 halamanPerincian biaya perkara ; 1. Biaya Pendaftaran .......... =Rp. 30.000,2. Biaya Proses ..................... =Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan ........... = Rp.180.000.4. RedaksSi .......................0.. =Rp. 5.000,5. Materal...................... =Rp. 6.000.Jumlah..................2..2568 =Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Putusan No. 997/Pdt.G/2018/PA. Sal.
Register : 18-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0423/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
221
  • 0423/Pdt.G/2017/PA.Sal
    Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal18 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 0423/Pdt.G/2017/PA.Sal. telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 21 Mei 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang (KutipanAkta
    ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat, untuk kebutuhan seharihari lebihmenggantungkan pada hasil dagang Penggugat sedangkan Tergugat terlalumencemburui Penggugat dengan pelangganpelanggan Penggugat;Bahwa puncaknya sejak bulan September 2016 Penggugat dan Tergugatpisah rumah yakni Tergugat membangun rumah sendiri sedangkanPutusan Perkara No. 0423/Pdt.G/2017/PA.Sal
    menurut hukum yang berlaku;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak menguasakan kepada orang lain untukmenghadap, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut dan tidak hadirnyaTergugat, bukan disebabkan oleh alasan yang sah menurut hukum ;Putusan Perkara No. 0423/Pdt.G/2017/PA.Sal
    MUSLIH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh HANDAYANI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Perkara No. 0423/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal 11 dari 12 HalamanHakim Ketua Majelis,ttdDrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. SILACHUDIN. Drs. M.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap sejak tanggal 04 Juli 2017Putusan Perkara No. 0423/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal 12 dari 12 Halaman
Register : 25-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 39/Pdt.P/2016/PA.Sal
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon
121
  • 39/Pdt.P/2016/PA.Sal
    Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, alamat Kabupaten Semarang, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 25 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga dengan Register Nomor 0029/Padt.P/2016/PA.Sal
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonNama Anak kandung PemohonTanggal lahir (umur Xxx)Agama IslamPekerjaan Usaha Toko SembakoTempat kediaman Kabupaten SemarangPenetapan Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Sal halaman 1 dari 12 halamanDengan calon istrinyaNama Calon istri anak kandung PemohonTanggal lahir (umur Xxx)Agama IslamPekerjaan Tidak BekerjaTempat kediaman Kabupaten SemarangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten
    untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala rumah tangga karenasudah bekerja sebagai Usaha Toko Sembako dengan hasil Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan dan begitu pula calon isterinyatelah siap pula untuk menjadi seorang isteri dan/atau ibu rumah tangga;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Penetapan Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Sal
    M.Penetapan Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Sal halaman 10 dari 12 halamanMUSLIH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh IMAMYASYKUR, BA. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon ;Hakim Ketua Majelis,Drs. H. SALIM, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, S.H Drs. M.
    Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Sal halaman 11 dari 12 halaman
Register : 28-06-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0571/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
491
  • 0571/Pdt.G/2018/PA.Sal
    sebagai berikut :Putusan No. 571/Pdt.G/2018/PA.Sal.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan atau Apabila Pengadilan Agama Salatiga berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono):Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan, kedua belahpihak telah dipanggil untuk menghadap persidangan dimana Pemohon denganPutusan No. 571/Pdt.G/2018/PA.Sal.
    Dan kemudian dibelikanlah rumah yang terletak diPerumahan Argomulvo Blok B 81/82, Rt.Q1/Rw. 10, Kelurahan Ledok,Putusan No. 571/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 6 dari 18 hal.Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga yang diatasnamakan kepadaPemohon Rekonpensi / Termohon Konpensi.
    Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 4.500.000, ( Empat juta limaratus ribu rupiah); Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.500.000, ( Lima juta lima ratus riburupiah )Putusan No. 571/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 15 dari 18 hal.4.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 596.000,00( Lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 571/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 16 dari 18 hal.
Register : 07-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1357/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
101
  • 1357/Pdt.G/2015/PA.Sal
    sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SMP, semula bertempat tinggal diKabupaten Boyolali, namun sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti dan jelas di seluruh wilayahNegara Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca gugatan Penggugat; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 1357/Pdt.G/2015/PA.Sal
    Hal 1 dari Halaman 15Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal O7 Desember 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga Nomor 1357/Pdt.G/2015/PA.Sal tertanggal 07Desember 2015, telah mengajukan alasan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugatsejak bulan September 2010 telah pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit dan tanpa alasan yang sah pulang ke rumah orang tuanyaPutusan Nomor 1357/Pdt.G/2015/PA.Sal Hal 2 dari Halaman 15hingga sekarang sudah 5 tahun lamanya tidak pernah kembali, tidakkirim kabar dan nafkah kepada Penggugat ;5. Bahwa Tergugat pada saat ini Tergugat sudah tidak diketahui lagikeberadaannya di wilayah Republik Indonesia ;6.
    ANWAR ROSIDI masing masingPutusan Nomor 1357/Pdt.G/2015/PA.Sal Hal 14 dari Halaman 15sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu. juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh MUJAHIDAH, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat diluarkehadiran Tergugat.KETUA MAJELISttdDrs. MOCH. RUSDI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. SILACHUDIN Drs.
    Jumlah =Rp 376.000,(tiga ratus tujun puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1357/Pdt.G/2015/PA.Sal Hal 15 dari Halaman 15
Register : 27-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0449/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0449/Pdt.G/2018/PA.Sal
    Tergugat mempunyai hutang dengan banyak orang dan tidak sanggupmelunasi hutanghutangnya;Putusan No 0449/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 2 dari 14 halaman.c. Tergugat sering keluar malam, kluyuran, main judi serta minumalkohol hingga mabuk dan berjudi dengan temantemannya;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No 0449/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 3 dari 14 halaman.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxatas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPutusan No 0449/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 4 dari 14 halaman.Semarang, bukti tersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu bukti tersbeut oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.1);Fotokopi Akte Nikah Nomor xxx atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh KUA.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir ;Putusan No 0449/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 12 dari 14 halaman.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.
    ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHPutusan No 0449/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 13 dari 14 halaman.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,002. Biaya proses =Rp 50.000,003. Biaya panggilan =Rp 225.000,003. Biaya Redaksi =Rp 5.000,004. Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah =Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Putusan No 0449/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 14 dari 14 halaman.
Register : 27-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0830/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
321
  • 0830/Pdt.G/2018/PA.Sal
    Tempat tinggal diKabupaten Semarang, Sebagai Penggugat:melawanTergugat, , agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal2/ Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0830/Pdt.G/2018/PA.Sal
    Bahwa pada tanggal 27 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang(Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx);Putusan No 0830/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 1 dari 12 halaman.2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di KabupatenSemarang telah tinggal bersama selama kurang lebin 10 tahun 5bulan.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Putusan No 0830/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 2 dari 12 halaman.Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap tanpa keterangan dan alasan yang sah dan tidak menunjuk oranglain sebagai wakilnya/ kuasanya yang sah untuk menghadap, meskipunpihaknya telah dipanggil secara resmi dan patut
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Putusan No 0830/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 10 dari 12 halaman.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal26 Rabiul Awal 1440 H. oleh kami Drs. MOCH.
    ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHPutusan No 0830/Pdt.G/2018/PA.Sal Fal. 11 dari 12 halaman.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,002. Biaya proses =Rp 50.000,003. Biaya panggilan =Rp 345.000,003. Biaya Redaksi =Rp 5.000,004. Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah =Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No 0830/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 12 dari 12 halaman.
Register : 03-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0851/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Mengabulkan permohonan pencbutan perkara Nomor 0851/Pdt.G/2018/PA.Sal

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

    0851/Pdt.G/2018/PA.Sal
    10 Februari 1996 / 22 tahunAgama : IslamPendidikan >: SMAPekerjaan : Tidak BekerjaAlamat : Kota Salatiga, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 31 Agustus 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga, dengan RegesterPenetapan No. 0851/Pdt.G/2018/PA.Sal
    Hal. 7 dari 6 halamanNomor 0851/Pdt.G/2018/PA.Sal tertanggal, 31 Agustus 2018 denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 19 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang(Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Semarang telah tinggal bersama selama kurang lebih
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0851/Pdt.G/2018/PA.Sal. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 M. bertepatandengan tanggal 15 Muharram 1440 H. yang terdiri dari Drs.
    H.Penetapan No. 0851/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal 4 dari 6 halamanANWAR ROSIDI masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh MUJAHIDAH, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat dan Tergugat ;KETUA MAJELISDrs. MOCH. RUSDI, MHHAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDINHAKIM ANGGOTADrs. H.
    ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHRincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Biaya Redaksi Biaya Materai RWOWN>JumlahPenetapan No. 0851/Pdt.G/2018/PA.Sal=Rp 30.000,00=Rp 50.000,00=Rp 135.000,00= Rp= Rp=Rp 226.000,005.000,006.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 6 halaman
Register : 19-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 754/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon dan Termohon
111
  • 754/Pdt.G/2016/PA.Sal
    di Kota Salatiga, sebagaiPemohon ;MelawanTermohon umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, semula bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 19 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga, Nomor : 0754/Pdt.G/2016/PA.Sal
    Dan saat ini anak tersebut dalam asuhan bersama;Putusan Nomor 0754/Pdt.G/2016/PA.Sal lembar 1 dari 11 halaman3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, tentram dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2013ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Termohon sering pergi dan keluar rumah tanpa ijin dari Pemohon dantidak alasan yang jelas dari Termohon.b.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan atau Apabila Pengadilan Agama Salatiga berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor :Putusan Nomor 0754/Pdt.G/2016/PA.Sal lembar 2 dari 11 halaman0754/Pdt.G/2016/PA.Sal tanggal 5 Agustus 2016 dan tanggal 14 September2016 yang dibacakan
    MUSLIH, sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum denganPutusan Nomor 0754/Pdt.G/2016/PA.Sal lembar 9 dari 11 halamandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu MUASYAROTULAZIZAH, SH sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Hakim Ketua Majelis,Drs. H. SALIM, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, S.H Drs. M.
    Biaya Redaksi Rp. 5.000,00a Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0754/Pdt.G/2016/PA.Sal lembar 10 dari 11 halaman
Register : 20-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Sal
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
251
  • 0051/Pdt.P/2018/PA.Sal
    PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2018/PA.SAL a aeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan perubahan Biodata yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kota Salatiga, sebagai Pemohon !
    Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus keperluan administratif kKependudukan, sehinggaPara Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaSalatiga;Penetapan No. 05 1/Pdt.P/2018/PA.Sal. Hal. 2 dari 11 hal6.
    Nama lbu Pemohon Il tertulis Ibu Pemohon Il yang benar adalahIbu Pemohon II;Penetapan No. 05 1/Pdt.P/2018/PA.Sal. Hal. 6 dari 11 halh. Tempat lahir ayah Pemohon Il tertulis Ketapang yang benar adalahKabupaten Semarang;i.
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Penetapan No. 05 1/Pdt.P/2018/PA.Sal. Hal. 9 dari 11 halDemikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 6September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1439 H. dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Salatiga oleh kami Drs. M.MUSLIH, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. SILACHUDIN dan Drs. H.
    Materai Rp. 6.000 ,00Jumlah Rp. 241 .000,00( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 051/Pdt.P/2018/PA.Sal. Hal. 10 dari 11 hal
Register : 25-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 0962/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8210
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor ; 0962/Pdt.G/2016/PA.Sal;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 0962/Pdt.G/2016/PA.Sal dari Register perkara ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

    0962/Pdt.G/2016/PA.Sal
Register : 05-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0478/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 5 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
3017
  • 0478/Pdt.G/2017/PA.Sal
    pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat , Kota Salatiga sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa semua alat bukti dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 5Mei 2017 telah mengajukan permohonan izin untuk menceraikan Termohonyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga, denganregister perakara Nomor 0478/Pdt.G/2017/PA.Sal
    Bahwa, antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu, tanggal 04 September 2010 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ) , Kota Salatigasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04Putusan Perkara Nomor 0478/Pdt.G/2017/PA.Sal.,.lembar 1 dari 12 halamanSeptember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA ) ,Kota Salatiga, Jawa Tengah ;2.
    antara Pemohon dan Termohonsangat sulit tercapai, untuk itt Pemohon memohon kepada Yang MuliaMajelis hakim dapat membenarkan dan menerima ketidak ridhoan diriPemohon untuk mengakhiri kehidupan rumah tangganya dengan TermohonBahwa, berdasarkan hal hal serta uraian tersebut diatas, maka dengansegala hormat kami memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim pemeriksaperkaradalam permohonan saya ini pada Pengadilan Agama Salatiga berkenanuntuk memutuskan sebagai berikut :Putusan Perkara Nomor 0478/Pdt.G/2017/PA.Sal
    Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup danPutusan Perkara Nomor 0478/Pdt.G/2017/PA.Sal.,.lembar 3 dari 12 halamantelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1 ;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 04 September 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kota Salatiga. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;.
    Biaya Panggilan :Rp 225.000,00Putusan Perkara Nomor 0478/Pdt.G/2017/PA.Sal.,.lembar 11 dari 12 halaman4. Redaksi >Rp 5.000,005. Materai :Rpo 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Perkara Nomor 0478/Pdt.G/2017/PA.Sal.,.lembar 12 dari 12 halaman
Register : 15-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0315/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
121
  • 0315/Pdt.G/2017/PA.Sal
    sebagai PenggugatmelawanTergugat, Umur 39 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 15 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor 0315/Pdt.G/2017/PA.Sal
    Bahwa pada tanggal 07 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Susukan ll,Kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx);Putusan No : 0315/Pdt.G/2017/PA.Sal hal 1 dari 13halaman2.
    Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;Putusan No : 0315/Pdt.G/2017/PA.Sal hal 2 dari 13halaman3.
    ANWAR ROSIDI masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiPutusan No : 0315/Pdt.G/2017/PA.Sal hal 11 dari 13halamanpara Hakim Anggota dan dibantu oleh MUJAHIDAH, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat.KETUA MAJELISDrs. MOCH. RUSDI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDIN Drs.
    Biaya Materai =Rp 6.000.Jumlah = Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan No : 0315/Pdt.G/2017/PA.Sal hal 12 dari 13halaman
Register : 18-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 746/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon dan Termohon
132
  • 746/Pdt.G/2016/PA.Sal
    Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di seluruh wilayah hukum RI sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonannyatertanggal 18 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor : 0746/Pdt.G/2016/PA.Sal
    Selama pernikahanPutusan Nomor 0746/Padt.G/2016/PA.Sal lembar 1 dari 10 halamantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;3. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2001 Pemohon dan Termohon pisah rumahyakni Termohon pergi tanpa ijin Pemohon, tidak datang lagi, tidak adakabar dan tidak diketahhui keberadaannya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia yang hingga kini sudah 15 tahun 2 bulanlamanya;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 0746/Pdt.G/2016/PA.Sal yang dibacakan di persidangan, bahwaTermohon telah dipanggil melalui Radio Suara Salatiga 99,9 FM sebanyak 2kali yaitu tanggal 27 Juli
    2016 dan tanggal 29 Agustus 2016 untuk sidangtanggal 29 November 2016, dan panggilan tersebut dinyatalkan resmi danpatut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah ;Putusan Nomor 0746/Padt.G/2016/PA.Sal lembar 2 dari 10 halamanMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka upayamediasi sebagaimana maksud Perma nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan dan Majelis telah mendamaikan pihak berperkara tidak berhasil,sehingga persidangan berlangsung tanpa
    MUSLIHPutusan Nomor 0746/Padt.G/2016/PA.Sal lembar 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiZ. FANNANIE, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 285.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0746/Padt.G/2016/PA.Sal lembar 10 dari 10 halaman