Pakal,Kecamatan. Pakal Surabaya, yang selanjut nya dalam hal ini disebutsebagai PEMOHON I;2. Suwaji bin Salim alias Salim P.Siti Romlah, Surabaya, 16 Januari 1960( Umur 60 Tahun ), Agama Islam, Pekerjaan. Pegawai Negeri Sipil ( PNS ),Alamat Jalan Beji Selatan, RT. 002, RW. 004, Kelurahan. Pakal, Kecamatan.Pakal Surabaya, yang selanjut nya dalam hal ini disebut sebagaiPEMOHON II;3.

Pakal, Kecamatan. Pakal Surabaya, yang selanjut nya dalamhal ini disebut sebagai PEMOHON III;4. Nur Asiyah binti Salim alias Salim P.Siti Romlah, Surabaya, 30 April 1968( Umur 52 Tahun ), Agama Islam, Pekerjaan Guru, Alamat Jalan Beji No42, RT. 002, RW. 004, Kelurahan. Pakal, Kecamatan. Pakal Surabaya,yang selanjut nya dalam hal ini disebut sebagai PEMOHON IV;5.

Pakal,Kecamatan. Pakal Surabaya, yang selanjut nya dalam hal ini disebutsebagai PEMOHON V;Hal. 1 dari 14 Pen.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Benowo, Kota Surabaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal, Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 458.500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Juni 2009berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 122/12/VI/2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pakal, Kota Surabaya ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX, umur5 tahun.;.

Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai keku atanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Pakal, Kota Surabaya untukdicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 122/12/V1/2009 tanggal 11 Juni 2009yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal, KotaSurabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Surabayadiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatanBenowo, Kota Surabaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Benowo, Kota SurabayaPutusan Nomor 2484/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 10 hal.dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal,Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PENETAPANNomor 2257/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Dewi Puspita S. alias Dewi Puspitasari binti Kasturi, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanRejosari Makmur 2B/43 RT. 009 RW. 003 KelurahanBenowo, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya, sebagaiPemohon; Pengadilan

Bahwa Pada tanggal 14 Januari 2006 telah menikah seorang lakilakiMahfut bin Buliman dengan seorang perempuan bernama Dewi Puspita Salias Dewi Puspitasari binti Kasturi yang dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakal, Kota Surabaya berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :16/16/I/2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pakal, Kota Surabayatanggal 14 Januari 2006.2.

Nama Muhammad Yusuf bin H, Ismail Akhmad, umur 50 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Rejosari Makmur 2A/21 RT. 009 RW. 009 Kelurahan Benowo Kecamatan Pakal Kota Surabaya,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon; bahwa, Pemohon telah menikah dengan Mahfut bin Buliman dansekarang Mahfut bin Buliman telah meninggal dunia pada tanggal O06Nopember 2015;bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Mahfut bin Buliman telahdikarunial

Nama Ayu Chrisvanita binti Martono, umur 50 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Rejosari Makmur 2A/21 RT. 009 RW. 0OO9 Kelurahan Benowo Kecamatan Pakal KotaSurabaya , telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : bahwa, saksi kKenal Pemohon, karena saksi tetangga Pemohon; bahwa, Pemohon telah menikah dengan Mahfut bin Buliman, dan padatanggal 06 Nopember 2015 Mahfut bin Buliman meninggal dunia;bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Mahfut bin Buliman

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkifli bin Cem) dengan Pemohon II (Murni binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2004, di Desa Pakal, Kecamatan Tasik Putri Puyu, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00 (Seratus tiga puluh ribu rupiah) ;

FADOLI melihat ALIMUDIN (dalam BP lain) sedangduduk disebelah barat menghadap ke timur sambil membayarkanuangnya kepada penombok judi cap jeki yang tepat pemasangantombokannya sedangkan Terdakwa dalam posisi sedang dudukjongkok / nengkong berhadapan ALIMUDIN menombok judi cap jekipada gambar segi empat / pakal warna biru dengan uang taruhannyasebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) melihat hal tersebut lalu SaksiR. FAIZAL dan A.

FADOLI dibantu anggota lainnya langsungmelakukan penggrebekan dan berhasil menangkap Terdakwa besertaALIMUDIN (dalam BP lain) ; Bahwa dari hasil interogasi terhadap Terdakwa diketahui jika judi capjeki dilakukan dengan cara biasanya penombok memasang uangtombokannya di salah satu gambar baik yang berbentuk segitiga/gunung (warna hitam, kuning, biru dan merah) berbentuk bulat/bola(warna hitam, kuning, biru dan merah) maupun berbentuk segi empat/pakal (warna hitam, kuning, biru dan merah), kKemudian

Gegeruntuk ikut bermain judi cap jeki yang dibandari oleh ALIMUDIN (dalamBP lain) yang diadakan diacara melekan serta pasar malam.Permainan judi cap jeki ini dilakukan dengan cara biasanya penombokmemasang uang tombokannya disalah satu gambar baik yang baikyang berbentuk segitiga/gunung (warna hitam, kuning, biru danmerah) berbentuk bulat/bola (warna hitam, kuning, biru dan merah)maupun berbentuk segi empat/pakal (warna hitam, kuning, biru danmerah), kemudian apabila bola yang digelindingkan oleh

Saksimelakukan penyelidikan dan melihatramai orang karena ada acaramelekan = dan pasar malampenggrebekan ditemukan Terdakwasedang bermain judi cap jeki ;Bahwa peran Terdakwa dalampermainan judi cap jeki tersebutsebagai penombok ;Bahwa berdasarkan informasi dariTerdakwa, cara permainan judi capjeki adalah penombok memasangtombokan di salah gambar yangberbentuk segitiga/gunung (warnahitam, kuning, biru dan merah),berbentuk bulat/bola (warna hitam,kuning, biru) dan merah), danberbentuk segi empat/pakal

(lima ratus rupiah) dan paling tinggi sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;e Bahwa permainan judi cap jeki yang dibuka oleh Saksi beradaditempat yang mudah diketahui oleh umum karena bermainnyadilapangan terbuka yang saat itu ada acara melekan dan pasare Bahwa cara permainan judi cap jeki adalah penombok memasangtombokan di salah gambar yang berbentuk segitiga/gunung (warnahitam, kuning, biru dan merah), berbentuk bola/bulat (warna hitam,kuning, biru dan merah), dan berbentuk segi empat/pakal

PUTUSANNomor 4712/Pdt.G/2020/PA.SbyZAZA :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Xxxx binti Xxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kecamatan Pakal KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXxxx bin Xxxx, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal

di Kecamatan Pakal Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4712/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 29 September 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Januari2020

berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 019/19/I/2020 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pakal, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah Pakal Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 4712/Pdt.G/2020/PA.Sby.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 019/19/I/2020,tanggal 30 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakal, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.

Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 4712/Pdt.G/2020/PA.Sby.Z, saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Jalan Benowo 3/48A RT.002RW. 002 Kelurahan Benowo Kecamatan Pakal

PENETAPANNomor 0333/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Pakal Kota Surabaya, sebagai Pemohon ;PEMOHON, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggabertempat tinggal di Kecamatan Pakal Kota Surabaya

Pada tanggal 22 Januari 2019 para Pemohon mengurus Akta Kelahirananak namun mendapatkan kesulitan karena Anak lahir lebih dulu daripadapernikahan resmi yang dicatatkan di KUA Kecamatan Pakal, Kota Surabaya,oleh karena itu para Pemohon mohon penetapan tentang asalusul anakyang akan dijadikan sebagai alas hukum;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut

Nama SAKSI Kecamatan Pakal Koat Surabaya, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah saudaraPemohon I;Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon mengurus asal usul anak,karena anaknya lahir sebelum perkawinan Para Pemohon dicatatkan diKUA setempat ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah menikah secaraSirri pada tanggal 02 Januari 2015, dengan Wali Nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama, yang menikahkan adalah Ustadz yangmenurut

Nama SAKSI Pakal Koat Surabaya, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah saudaraPemohon I;Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon mengurus asal usul anak,karena anaknya lahir sebelum perkawinan Para Pemohon dicatatkan diKUA setempat ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah menikah secaraSirri pada tanggal 02 Januari 2015, dengan Wali Nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama, yang menikahkan adalah Ustadz yangmenurut pengakuan

;Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum,berkewarganegaraan Indonesia, yangberalamat Kantor di Benowo IIlI/32A,Kelurahan Benowo, Kecamatan Pakal,Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Juni 2018; Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan ;LURAH BABAT JERAWAT, berkedudukan di Jalan Raya Babat JerawatNomor 1 Kecamatan Pakal, Surabaya ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Putusan Perkara No.132/G/2018/PTUN.SbyHalaman 1 dari 37 halaman,IRA TURSILOWATI, S.H, M.H ; Jabatan: Kepala Bagian

Pakal,Kota Surabaya 22 2222222 noe n enn enna enn ee nee2. Bahwa pada tahun 2015, tanah tersebut, seperti terurai dalam poin 1,terlihat sudan berpagar, yang tentu saja Penggugat terkejut danPutusan Perkara No.132/G/2018/PTUN.SbyHalaman 4 dari 37 halaman,mencari info dengan berkirim surat ke Kepala Kelurahan BabatJerawat pada tanggal 2 Mei 2018, melalui Kuasa Hukum Penggugat ;3.

Bahwa Buku C Nomor 527 persil 10 d III atas nama Supinah yangsalah masuk ke nomor 1606, seluas 3000 m2, terletak di SendangBulu, Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya,adalah merugikan kepentingan Penggugat;3. Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, Penggugat sebagaipribadi.

Bahwa Buku C Nomor 527 persil 10 d Ill atas nama Supinah yangsalah masuk ke Nomor 1606, seluas 3000 m2, terletak di SendangBulu, Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya,adalah merugikan kepentingan Penggugat;2. Dengan adanya salah masuk ke persil Nuralim P. Musning seluas3000 m2, tanah milik Penggugat dijual kepada PT. Galaxy padatahun 1994 ; 222222 non nnn nnn nnn nn nnn nnn neVI.

Bahwa Penggugat (Ny.Supinah) mempunyai sebidang tanah seluas4.990 m2, persil 100 d klas IIlpeta No. 28 Petok D Kelurahan BabatJerawat, Kecamatan Pakal Surabaya. Seterusnya pada tahun 1992oleh Penggugat dijual seluas 1990 m2, sehingga sisa 3000 m2;2.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama di XXXX Kelurahan Babat JrawatKecamatan Pakal Kota Surabaya. Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri, dan sudahdikaruniai keturunan 2 orang anak bernama XXXX, Umur9 tahun dan XXXX, Umur 4 tahun; .

Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat jugatelah menghadirkan saks1i saksi yang setelah disumpahmasing masing memberikan keterangan sebagai berikut : 4Saksi Pertama : SAKSI . umur 57 tahun, agama Islam ,pekerjaan Swasta , bertempat tinggal di XXXX KelurahanBenowo Kecamatan Pakal Kota Surabaya, menerangkan Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat ; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah pada 26Oktober 2000 dan setelah menikah hidup bersama di XXXXKelurahan Babat Jrawat Kecamatan Pakal

Tergugat telah pisah ranjang dan tidak adakomunikasi lagi layaknya suami istri ; Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali denganadanya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat jarang bekerja dan jarang memberinafkah belanja Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namuntidak berhasil, dan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat.Saksi Kedua : SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam ;pekerjaan Swasta , bertempat tinggal di XXXX KelurahanBenowo Kecamatan Pakal

Kota Surabaya, menerangkan Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat ; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah pada 26Oktober 2000 dan setelah menikah hidup bersama di XXXXKelurahan Babat Jrawat Kecamatan Pakal Kota Surabaya Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa sejak + awal tahun 2005 yang lalu, antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah ranjang dan tidak adakomunikasi lagi layaknya suami istri ; Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali

IWAL BIN ARBAIN (ALM), pada hariSelasa Tanggal 16 Juli 2019 sekira jam 14.30 wib atau sekira bulan Juli 2019 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2019, bertempat di Mushola AlIstiqomah yangterletak di Jalan Beji PDAM RT 04/RW 04 Kelurahan Pakal Kota Surabaya, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, mengambil barang sesuatu, yang selruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang untuk

masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa Tanggal 16 Juli 2019 sekira jam 14.30 wib terdakwaberada di dalam Mushola AlIstiqomah yang terletak di Jalan Beji PDAM RT04/RW 04 Kelurahan Pakal Kota Surabaya dan selanjutnya melihat sebuahkotak amal di

IWALBIN ARBAIN (ALM)Bahwa pada hari Minggu Tanggal 10 Pebruari 2019 sekira jam 14.00 wibterdakwa pulang dari Jalan Bahwa pada hari Selasa Tanggal 16 Juli 2019sekira jam 14.30 wib terdakwa berada di dalam Mushola AlIstiqomah yangterletak di Jalan Beji PDAM RT 04/RW 04 Kelurahan Pakal Kota Surabaya danselanjutnya melihat sebuah kotak amal di dalam mushola sehingga tergerakterdakwa untuk mengambil uang yang ada di dalam kotak amal tersebut,selanjutnya terdakwa melihat keadaan mushola yang pada saa itu

BAP:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan pada persidangan;Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Tersangka;Bahwa pada hari Minggu Tanggal 10 Pebruari 2019 sekira jam 14.00 wibterdakwa pulang dari Jalan Bahwa pada hari Selasa Tanggal 16 Juli 2019sekira jam 14.30 wib terdakwa berada di dalam Mushola AlIstiqomah yangterletak di Jalan Beji PDAM RT 04/RW 04 Kelurahan Pakal

Pakal Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagal...........ccccccescesseceteeeeceeeceeseeseesseeeeees PARAPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar keterangan Para Pemohon sendiri ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Juni 2015,yang terdaftar dikepaniteraran

Pengadilan Negeri Surabaya dibawah register No.523/Pdt.P/2015/PN.Sby, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1Bahwa Para Pemohon menikah secara sah menurut hukum diSurabaya pada hari: senin tanggal 28 Juli 2008, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan Pakal dengan Nomor Register :206/57/VII/2008untuk suami atau disebut juga Pemohon I nama tertulis : AnasKhoiruddin, ST , sedangkan untuk istri atau disebut juga

Hal.14 Bahwa untuk mencatat dan mendaftar tentang pembetulan nama danatau perubahan nama tersebut pada Catatan Pinggir dalam DaftarKelahiran Tahun yang sedang berjalan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, terlebih dahuluharus ada ijin dari Pengadilan Negeri;5 Bahwa Pemohon adalah Penduduk kelurahan Babat Jerawat ,kecamatan Pakal, kota Surabaya Propinsi Jawa Timur;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya

Pakal, KotaSurabaya;e Bahwa anak Para Pemohon telah memiliki akta kelahiran Nomor 8153/2009,tertanggal 03 Agustus 2009, dimana dalam akta kelahirannya tersebut nama anakPara Pemohon adalah Muhammad Adriano Saputra ;PENETAPAN PERUBAHAN NAMA No.523.Pdt.P/2015/PN.Sby.

Pakal Kota Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabayaberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, yang mana dalam hal ini berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan Para Pemohon ingin mengganti nama anak Para Pemohonyang telah tertulis dalam Akta Kelahiran anaknya Nomor 8153/2009, tertanggal 03 Agustus 2009,yang tertulis Muhammad Adriano Saputra dengan nama Muhammad Sufyan Al Baihaqi karena anakmereka tersebut sering sakitsakitan

Raya Pakal Mulyomukti No.4 Rt.001 Rw.002Kecamatan Pakal Kota Surabaya ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/Service Sepeda Motor ;Pendidikan : SMP. Kelas 2 ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/ Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 27 November 2019 sampai dengantanggal 16 Desember 2019;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 17Desember 2019 sampai dengan tanggal 25 Januari 2020 ;3.

tanggal 17 Februari2020, Nomor 300/Pid.Sus/2020/PN.Sby. dalam perkara atas nama Terdakwatersebut diatas;Membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum, dimana PenuntutUmum telah mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ACHMAD ROFIQ Bin Alm AJIM, pada hari Selasatanggal 26 November 2019 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan November 2019 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2019, bertempat di depan dealer sepeda motorHonda JI Babat Jerawat Pakal

tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atauHalaman 2 dari 28 halaman Putusan No. 584/PID.SUS/2020/PTSBY.menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya terdakwa menghubungi saksi DEDIKARIYANTO untuk membeli shabu untuk tujuan di konsumsi sendiri dengancara Whatt Up ke nomor saksi DEDIK ARIYANTO selanjutnya saksi DEDIKARIYANTO mengantarkan shabu tersebut di depan dealer sepeda motorHonda JI Babat Jerawat Pakal

dealer sepeda motor Honda JI.BabatJerawat Pakal Kota Surabaya dan menyerahkan 1 (Satu) Pocket kecil shabudan terdakwa membayarnya sebesar Rp.350.000.

Babat Jerawat Pakal Kota Surabaya, awalnya terdakwamenghubungi DEDIK ARIYANTO untuk membeli shabu untuk tujuandikonsumsi sendiri dengan cara Watts Up ke nomor DEDIKARIYANTO selanjutnya DEDIK ARIYANTO mengantarkan shabutersebut di depan dealer Sepeda Motor Honda JI.

PUTUSANNomor 2918/Pdt.G/2020/PA.Sbya 2 May y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat dan hadlonah antara :Xxxx binti Xxxx, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat tinggal di , Kecamatan Pakal, Kota Surabaya,sebagai Penggugat;MelawanXxxxbin Xxxx, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggalsemula

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2918/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 22 Juni 2020 telah mengajukanhalhalsebagai berikut :Him. 1 dari 11 Put No.2918/Padt.G/2020/PA.SbyBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Juni2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 161/21/VI/2012 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pakal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 161/21/V1/2012tanggal 09 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakal, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P1;2.

Saksi bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah kakak kandung Penggugat; bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun bersama di rumah Jalan , Kecamatan Pakal, Kota Surabaya; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Xxxx Xxxxdan sekarang ikut Penggugat; bahwa, kondisi anak selama ikut Penggugat dalamkeadaan baik dan sehat; bahwa, Penggugat sanggup mengasuh anaknya karenaPenggugat bekerja

Jerawat, Kelurahan Babat Jerawat,Kecamatan Pakal, Kota Surabaya; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak dan sekarang anak ikut lbunya (Penggugat) dalamkeadaan baik dan sehat ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun kemudian terjadi perselisihnan danpertengkaran namun saksi tidak tahu penyebab masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, yang saksi tahu Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat cukup lama dan tidak pernah kembali lagi dantidak

Pakal Surabaya;2. Bahwa dari Pernikahan XXXX, dengan XXXxX, telah di karunia 01 ( satu ) Orang Anak laki laki yang bernama :XXXX Anak;. Bahwa XXXX, telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 23 SeptemberTahun 2009, dan telah di makamkan di Tempat Pemakaman Umum( TPU ) Kecamatan. Pakal Surabaya;. Bahwa pada saat Almarhumah. XXXX, meninggal dunia, kedua orang tua dariAlmarhumah.

Pakal Surabaya;. Bahwa sebelum Almarhumah. XXXX, meninggal dunia, telah meninggal duniaterlebih dahulu kedua orang tua dari Almarhumah. XXXX, yang bernama XXXX,yang meninggal dunia Pada Tanggal 07 Juni Tahun 1995, sedangkan Ibukandung nya yang bernama XXXX, telah meninggal dunia Pada Tanggal 20 MeiTahun 1997; . Bahwa Almarhumah. XXXX , telah meninggalkan 02 ( Dua ) orang Ahli warissebagai berikut:1. XXXX Suami Pemohon;2. XXXX Cucu; 9. Bahwa semasa hidup nya Almarhumah.

Pakal Surabaya;2. Bahwa dari Pernikahan XXXX, dengan XXXX, telah di karunia 01 (satu ) Orang Anak laki laki yang bernama :XXXX Anak;3. Bahwa XXXX, telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 23 September Tahun 2009, dan telah di makamkan di Tempat PemakamanUmum ( TPU ) Kecamatan. Pakal Surabaya;4. Bahwa pada saat Almarhumah. XXXX, meninggal dunia, kedua orangtua dari Almarhumah.

Pakal Surabaya;Bahwa sebelum Almarhumah. XXXX, meninggal dunia, telah meninggaldunia terlebih dahulu kedua orang tua dari Almarhumah. XXXX, yangbernama XXXX, yang meninggal dunia Pada Tanggal 07 Juni Tahun1995, sedangkan lbu kandung nya yang bernama XXXX, telahmeninggal dunia Pada Tanggal 20 Mei Tahun 1997;Bahwa Almarhumah. XXXX , telah meninggalkan 02 ( Dua ) orang Ahliwaris sebagai berikut:3. XXXX Suami Pemohon;4. XXXX Cucu;1.Bahwa semasa hidup nya Almarhumah.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX, bermeterai cukup dicocokkandengan aslinya diberi tanda dengan (P3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX dengan XXXX yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Pakal Kota Surabaya tanggal 28 Juli 2008,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P3);.

., telah mengajukan hal halsebagai berikut Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah menikahdi Surabaya, pada tanggal 17 Juni 2005, berdasarkanSurat keterangan nikah No: XXXX, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pakal Surabaya ;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di XXXX, Kota SurabayaBahwa, selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri namunbelum dikaruniai anak ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan

Foto copy KIP nomor : XXXX tanggal 22 Juli 2004yang dikeluarkan oleh camat Pakal Kota Surabaya,atas nama XXXX (PI) ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : XXxXX tanggal17 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakal , Kota Surabaya (P2) ;3. Foto copy KK nomor : XXXX tanggal 09 September2004 yang dikeluarkan oleh camat Pakal, KotaSurabaya an.

saksitersebut, Penggugat menyatakan benar ;Saksi 2 : SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga , tempat tinggal di XXXX, Kota surabayadi persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat, dankenal Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai anak ; Bahwa Tergugat bekerja sebagai sopir j Setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Raya Pakal

judi cap jeki dandisebelah barat terdakwa adalah saksi Mat Raji dan yang dudukberhadapan dengan terdakwa adalah saksi Hodri, sedangkandisebelah timur terdakwa adalah Toriman, sedangkan lainnyaberdiri ;Bahwa cara permainan judi jenis cap jeki dengan cara terdakwasebelumnya sudah membuat kesepakatan untuk tombokan palingbesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan paling sedikit (seriburupiah) lalu penombok/ pemasang meletakkan uang taruhan kebeberan bergambar cap jeki antara lain : gambar segi empat(pakal

AliBinNoridin;5e Bahwa, di arena judi, posisi saksi berdiri disebelah selatan agakkebarat menghadap ke timur dan besar taruhan saksi palingsedikit Rp. 1.000, dan paling besar Rp. 5.000, dan saksimempunyai modal sebesar Rp. 30.000,e Bahwa, cara permainan judi jenis cap jeki adalah dengan caramemasang taruhan pada salah satu gambar di beberan gambaryakni warna merah, kuning, hijau dan hitam bentuk PAKAL/segi empat bentuk gunung/ segitiga dan bola/ bulat misal :saksi memasang Rp. 1.000, pada gambar

pakal merah danpenombok lainnya memasang pada gambar gunung warnahitam dibeberan/ alas lalu~ salah satu). penombokmenggelindingkan satu bola jika bola berhenti di salah satugambar yakni gambar pakal merah, maka saksi mendapatkanuang pasangan dari Rp. 1.000, mendapatkan Rp. 10.000, danpenombok/ pemasang yang kalah, uang pasangannya diambiloleh bandar ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak.

PUTUSANNo.340/Pdt.G/2014/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dan perkara gugatanANtALA 1= nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn nnn nnn tence nnn nnn nnn enna nnn ne nnn en nnn anneWELLY SOEDJONO, bertempat tinggal di Bukit Palma Graha Citra A1/19RT.006RW.004, Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal, KotaSurabaya, yang dalam hal ini memberikan Kuasa

PENGGUGAT ;LAWANLINA SIDHARTA, bertempat tinggal di Bukit Palma Graha Citra A1/19 RT.006RW.004, Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai ..............

Pakal Kota Surabaya ; 2002 nncnnnonnnnnn7. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha mendamaikan kamiberdua tetapi berakhir dengan siasia ;0

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 September2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 203/14/IX/2006 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pakal, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri sudah dikaruniai 2 orang anakbernama 1. XXXX, umur 8 tahun dan 2. XXXX, umur 5 tahun;4.

Fotokopi Surat Pernyataan atas nama XXXX, yang dikeluarkan olehKelurahan Pakal RT 003 RW 006 Kecamatan Pakal Kota Surabaya, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P4;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:.

adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pernyataan atas nama XXXX,yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pakal

RT 003 RW 006 Kecamatan Pakal KotaSurabaya, maka Tergugat harus dipanggil melalui mass media sebagaimanaketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan cara menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena hanya satu pihak yang hadir dipersidangan maka upaya mediasi tidak bisa dilakukan;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal, Kota Surabayauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SUKARI, bertempat tinggal di Jalan Pakal Barat 2/15,Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Agus Mulyo,S.H., M.Hum, Advokat, pada Kantor Hukum Agus Mulyo, S.H.

(kurang lebih lima ribu lima ratus enampuluh meter persegi), yang terletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan Pakal, Kelurahan Babat Jerawat, setempat dikenal denganJalan Dukuh Jerawat 15, Surabaya, dengan batas batas sebagai berikut: Utara : Tanah milik Galaxi: Timur : Jalan Setapak; Selatan : Tanah milik saudara Senandji;Halaman 2 dari 17 hal. Put. Nomor 253 K/Pdt/2018 Barat : Perbatasan tanah kel. Pakal:6.

Nomor 253 K/Pdt/2018terletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Pakal,Kelurahan Babat Jerawat, setempat dikenal dengan Jalan DukuhJerawat 15, Surabaya, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara > Tanah milik Galaxi:Timur : Jalan setapak;Selatan : Tanah milik saudara Senandji;Barat : Perbatasan tanah kel.

Pakal: Dan harta kekayaan milik Tergugat , berupa:Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Mbah Kasiron, RT 004,RW 001, Desa Cemandi, Kecamatan Sedati, Sidoarjo; Dan harta kekayaan milik Tergugat II, berupa:Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Pakal Barat Il, Nomor 15Surabaya;10.

(Kurang lebih lima ribu lima ratus enam puluh meter persegi), yangterletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Pakal,Kelurahan Babat Jerawat, setempat dikenal dengan Jalan DukuhJerawat 15, Surabaya, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara Tanah milik Galaxi:Timur : Jalan setapak;Selatan : Tanah milik saudara Senandji;Barat : Perbatasan tanah kel.

Dukuh Sumber Langgeng RT.003 RW.003, KelurahanSumber Rejo Kecamatan Pakal Kota Surabaya, selanjutnya disebutBS DAU csscerarennnanemenmaenennanncenn wanna maanamnaneemmamemuamN PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; 0 2222 202 222222222 =Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal13

Bahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lJewat waktu pada DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus mendapat yin /Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan Pakal, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu Tanda PendudukN.LK 3578303006690024 tertanggal 13 Januari 2009 dan Kartu Keluarga Nomor3578300101080871 tertanggal 14 Desember 2012 ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan

Foto copy Kartu Keluarga No. 3578300101080871 tertanggal 14 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan Pakal Kota Surabaya PropinsiJawa Timur, (bukti P5) ; 22555 2222 225 =Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohon dipersidangan telah mengajukan saksisaksinya yang telah disumpah sesuai dengan agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

SaksiSANTUNI ; === = === === === === Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan Pakal, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ; 2.