Ditemukan 550 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pdg
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
Tomi Kurniawan
Tergugat:
1.PT Mega Central Finance Kantor Pusat
2.PT Mega Central Finance Cab Kota Pariaman
3.PT Mega Central Finance Cab Kota Bukittinggi
8427
  • Mega Central Finance Kota Bukittinggi (Kantor Cabang Bukittinggi) alamat:Jalan Raya Jambu Air Km 2 Nomor 7 (Ruko Panama), Jambu Air KotaBukittinggi, selanjutnya disebut Tergugat Ill.Dalam hal ini diwakili oleh Hacepto Eka Putra Kepala Kantor Cabang PT. Mega CentralFinance Kota Pariaman selaku penerima Kuasa dari Asikin selaku Direktur PT. MegaCentral Finance yang beralamat di Jalan S.
Register : 03-02-2005 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 59/PID.B/2005/PN.BTA
- ANIS WIJAYA BINTI SUHERMAN
273
  • ., bahwa terdakwa teloh didalbwa oleh Penuntut Unum dengan dak waarayat 1 ke4 KUHP.mahwajasal 363 ayat 1 ke=4 ICH eaMdiinsa gecraseantar nanny ng panama rene vo eee pencurianWului/disertai/dikkuti dengan kekerasan/ancaman keke rasanKKksud kan menyiapkan/memudahkan pencurian.tangkap tangan ada kesempatan untuk melarikan diriYang yang dicuri tetap ada ditangannyatersebut. dilakukan padavw waktu malam hari., bahwa dari keterangan saksi saksi dihubungankan dengan keteranganang bukti ternyata terdapat
Register : 24-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 40/Pid.Sus/2014/PN.Kot
Tanggal 3 Juni 2014 — - XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
3820
  • Bahwasetelah itu saksi koroban menghubungi saksi Hesti Ayu DXXXona BintiHandoko dan kemudian saksi koroban dan saksi Hesti Ayu DXXXona BintiHandoko menuju kerumah saksi korban.e Bahwa sesampai dirumah, saksi korban kemudian mengirimkan smskepada terdakwa untuk menagih janji bertanggung kawab dan jawaboleh terdakwa Maaf saya belum siap bertanggung jawab, apalagi sayamau bekerja di Panama.
    Bahwasetelah itu saksi koroban menghubungi saksi Hesti Ayu DXXXona BintiHandoko dan kemudian saksi korban dan saksi Hesti Ayu DXXXona BintiHandoko menuju kerumah saksi korban.Bahwa sesampai dirumah, saksi korban kemudian mengirimkan smskepada terdakwa untuk menagih janji bertanggung kawab dan jawaboleh terdakwa Maaf saya belum siap bertanggung jawab, apalagi sayamau bekerja di Panama.
    terdakwa memegang payudara saksikemudian saksi diajak ke salah satu kamar, terdakwamemaksa terdakwa untuk mengulum penis terdakwa selamakurang lebih dua menit, terdakwa juga meremas payudarasaksi serta mengulum payudara saksi kanan dan kiri secarabergantian, saksi disuruh membuka celana saksi setelahdibuka terdakwa memasukkan penisnya ke dalam vaginasaksi;Bahwa setelah kejadian itu saksi sms terdakwa dan memintapertanggung jawaban terdakwa tetapi terdakwa menjawabbelum siap dan ingin bekerja ke Panama
    ke salah satu kamar, terdakwa memaksaterdakwa untuk mengulum penis terdakwa selama kuranglebih dua menit, terdakwa juga meremas payudara saksi16korban serta mengulum payudara saksi korban kanan dan Kirisecara bergantian, saksi koroban disuruh membuka celanasaksi korban setelah dibuka terdakwa memasukkan penisnyake dalam vagina saksi korban;e Bahwa benar setelah kejadian itu saksi korban sms terdakwadan meminta pertanggung jawaban terdakwa tetapi terdakwamenjawab belum siap dan ingin bekerja ke Panama
    diajak ke salah satu kamar, terdakwa memaksaterdakwa untuk mengulum penis terdakwa selama kuranglebih dua menit, terdakwa juga meremas payudara saksikorban serta mengulum payudara saksi korban kanan dan kirisecara bergantian, saksi koroban disuruh membuka celanasaksi korban setelah dibuka terdakwa memasukkan penisnyake dalam vagina saksi korban;Bahwa benar setelah kejadian itu saksi korban sms terdakwadan meminta pertanggung jawaban terdakwa tetapi terdakwamenjawab belum siap dan ingin bekerja ke Panama
Register : 15-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Str
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
KOMAINI Bin ABDULLAH RAHIM
11021
  • sekira pukul 12.00 WIB, Terdakwamengambil ganja yang telah dijemur sebelumnya di atas atap gubukkebun miliknya, kemudian Terdakwa memasukan ganja tersebut kedalam 1 (Satu) buah plastik warna hitam dan 1 (satu) buah plastik warnaputih transparan; Bahwa kedua plastik ganja tersebut Terdakwa masukkan ke dalam1 (Satu) buah tas ransel merek Water Polo milik Terdakwa dan Terdakwaletakkan di dalam gubuk; Bahwa sebagian ganja tersebut Terdakwa ambil sedikit danmencampurnya dengan 1 (satu) batang rokok panama
    putih, selanjutnyaTerdakwa balut dengan kertas merek wayang, setelah itu Terdakwamembakar 1 (satu) batang rokok panama putih yang sudah TerdakwaCampurkan ganja tersebut dengan menggunakan mancis, kemudianTerdakwa menghisap ganja tersebut sebanyak 5 (lima) kali hisapan danselesai menghisap ganja tersebut Terdakwa kembali bekerja; Bahwa sekira pukul 14.30 WIB datang beberapa orang berpakaianpreman dan mengatakan mereka dari Polsek Bukit, kemudian merekamengajak memutari gubuk milik Terdakwa; Bahwa
    putih, selanjutnyaTerdakwa balut dengan kertas merek wayang, setelah itu Terdakwamembakar 1 (satu) batang rokok panama putih yang sudah TerdakwaCcampurkan ganja tersebut dengan menggunakan mancis, kemudianTerdakwa menghisap ganja tersebut sebanyak 5 (lima) kali hisapan danselesai menghisap ganja tersebut Terdakwa kembali bekerja; Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yangberwenang untuk menggunakan/mengonsumsi ganja dan memilikitanaman ganja tersebut; Bahwa benar Terdakwa tidak
    atas atapgubuk hingga kering pada siang hari sekira pukul 12.00 WIB pada tanggal 29Februari 2020 yang kemudian tanaman ganja yang telah kering tersebut diambildan dimasukan ke dalam 1 (satu) buah plastik warna hitam dan 1 (satu) buahplastik transparan, yang mana kedua paket ini masingmasing digunakan olehTerdakwa satu untuk saat di rumah dan satu lagi digunakan pada saat bekerjadi kebun;Menimbang, bahwa ganja kering tersebut diambil sedikit oleh Terdakwauntuk dicampur dengan 1 (satu) batang rokok panama
    putih, yang selanjutnyaTerdakwa balut dengan kertas merek wayang dan selanjutnya Terdakwamembakar 1 (satu) batang rokok panama putih yang sudah Terdakwacampurkan ganja tersebut dengan menggunakan mancis;Menimbang, bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara PenimbanganNomor : 55/SP.60044/2020 tanggal 03 Maret 2020 yang ditandatangani olehPimpinan Cabang Pegadaian (Persero) Bener Meriah dengan hasilpenimbangan berat 7 (tujuh) batang yang terdiri dari bunga, daun, batang, danakar Narkotika Golonga dalam
Putus : 20-04-2011 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN SRAGEN Nomor 267/pid.sus/2010/pn.srg
Tanggal 20 April 2011 — EKO WIJIYONO, S.Th.I Bin SUJIYO
17126
  • jecssencnnnennansseennnnncemasnnenKamenaEen TSERAM Deam Memimory 512 jxsseeena nieces nee nnn teceeneeeieneenene nenChasing E touch; 22 ===2. 4385 (empat ratus tiga puluh lima) Unit Computer multimedia denganSPCSIfiKASI :~~~ nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMotherboard SIS/ECS jacssncernnne nme nisnninennnnisennnninenneoresnsinninnnmensseimmmneHarddisk. hitachi 7200 RPM 40 GIB jannxnnaensnen anne snnsnnnennnmnnnnenMonitor advance 15 incn/Moniier Tred j=Procesor Pentium IV 2.0 Ghz/2,6 G2j=2nesn nn mneninnnnsinmnneninneGD ROOM SOM 52) A panama
Register : 25-07-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 153/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 3 Oktober 2012 — MASRUL FADLI
264
  • PUTUSAN Nomor : 153/Pid.B/2012/PN.SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana terurai berikut di bawah ini dalam perkara1 0 (2 1 PaNama : MASRUL FADLI ; Tempat lahir : Bangkalan ; Umur/tanggal lahir + :33 Tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki 5 ~n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnneKebangsaan D INGON@SIa 5 =snesssseeenenan emcee eeeeseeeeteneneeeeeTempat
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 52/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 29 Agustus 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
2313
  • PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2016/PA.LwbSlab 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahabat Abdullah bin Abdullah, Umur 34 Tahun, Agama Islam, PekerjaanSopir, Pendidikan SD, Alamat Desa Panama, RT.08/RW.03,Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Siti Saida Riyani
    sampai sekarang mereka hidup harmonis; Bahwa selama ini Pemohon tidak pernah mentalak Pemohon Il; Bahwa setahu saksi, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada orang lain yang berkeberatan hingga saat ini; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanitsbat nikah adalah untuk memiliki buku nikah guna kelengkapanadministrasi penerbitan akte kelahiran anak mereka;Saksi Il: Mansur lbrahim bin llyas, Umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanGuru Honorer (SMA), bertempat tinggal di Desa Panama
Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2139 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — Ny. MINA LIANA VS YOHAN SUTANDAR
9659 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indonesia Makmur, yangdidirikan setelah adanya hubungan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat;Menyatakan seluruh harta bergerak dan harta tidak bergeraksebagaimana dimaksud dalam petitum (tuntutan) butir 2.1. sampaidengan butir 2.16 di atas merupakan harta bersama yang harus dibagi 2(dua) antara Penggugat dan Tergugat masingmasing sebesar 50% (limapuluh per seratus);Menyatakan sebagai hukum seluruh harta yang ditempatkan pada bankdan/atau tempat penyimpanan asset sejenisnya di Panama atas namaTergugat
    YudistiraEnergy di Panama merupakan harta bersama yang harus dibagi 2 (dua)masingmasing sebesar 50% (lima puluh per seratus);Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan secara sertamerta (uitvoerbaar bij voorraad) walaupun ada upaya hukum bandingatau kasasi oleh Tergugat;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) setiapkali Tergugat tidak menjalankan isi putusan ini terhitung sejak putusan inidiucapkan;Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara
    YudistiraEnergy di Panama merupakan harta bersama yang harus dibagi 2 (dua)masingmasing sebesar 50% (lima puluh per seratus);6. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan secara sertamerta (uitvoerbaar bij voorraad) walaupun ada upaya hukum bandingatau kasasi oleh Tergugat;7. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) setiapkali Tergugat tidak menjalankan isi putusan ini terhitung sejak putusan inidiucapkan;8.
Putus : 31-10-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1627 K/Pid/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — ALIMUDDIN T alias BAPAK ISRA Bin LASO, DK ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mamuju
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pers Dagang dan Indus Panama Nomor rangkaMHCNKR58LTC002425 Nomor mesin Y962425,Dikembalikan kepada yang berhak.b. 1 (satu) lembar nota penerimaan uang harga buah kelapa sawit dariKoperasi Bangun Bersamac. 2 (dua) lembar nota penerimaan buah ke PT. Pasangkayu.d. 1 (satu) lembar Berita Acara tanggal 15 Oktober 2006.Hal. 4 dari 9 hal. Put. No. 1627 K/Pid/2011Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
    Pers Dagang dan Indus Panama Nomor rangkaMHCNKR58LTC002425 Nomor mesin Y962425,b. satu) lembar nota penerimaan uang harga buah kelapa sawit dariKoperasi Bangun Bersamac. 2 (dua) lembar nota penerimaan buah ke PT.
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • 1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Petrus Ruslan Panama bin Leonardus Lewo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wagiem binti Pawiro Sukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp284.000,00 ( dua ratus

Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/Pdt/2017
Tanggal 12 April 2017 — FREDERICK NICO PRAMARTHA lawan JHONNY HIDAYAT
6135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wanita tersebut bernama Ruth dan telah dikenal olehPenggugat sejak lama, sebagai salah satu karyawati dari PT Panama yangbergerak di bidang usaha percetakan yang beralamat di jalan Bengawan,bukan berasal dari CV Kuple sebagaimana yang tertera di dalam gugatanPenggugat.
    Dengan demikian menurut hukum yang berkualitas sekalipuntimbul sengketa di dalam Proses transaksi jual beli yang dimaksud, makayang dapat bertindak sebagai Penggugat adalah Pimpinan PT Panama atauyang diberikan kuasa atasnya;Berdasarkan uraian di atas, maka Penggugat tidak memiliki persona standiin judicio di dalam perkara ini.
    Nomor 172 K/Pdt/2017Penggugat serta kesepakatan lisan yang mana, yang telah dilaksanakanoleh Penggugat mengingat komunikasi perihal pemesanan barangkebutuhan peraga kampanye Tergugat dilakukan melalui Saudari Ruth yangdiketahui sebagai karyawati PT Panama;2. Exceptio plurium litis consortium:a. Bahwa gugatan Penggugat tidak sempurna, karena gugatan Penggugatkurang pihak/tidak lengkap.
Register : 07-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA ENDE Nomor 19/Pdt.G/2016/PA.Ed
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • Anak panama bernama Sit bajar, unjur 24 tahun, Anakkedua bernama ldile , umur 19 Tahun, anak ketiga bermama Si Wulan,urnur 16 Tahun, anak keempat berana Sulastd, uniur 10 Tahun, dananak kolima bernama tatis usianya belum mencapal 1 bulan,Bahwa, sotelah monikah Poenggugat dan Tergugal tenggal bersama dirumah orang tua Penggugat, yaitu di Pu'umbara Rt.
Register : 22-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 3097/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
34
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RICKY PANAMA WIJAYANTO bin PARYONO) terhadap Penggugat (ATIK CHOERIYAH binti UDIN RIPAI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);
Register : 02-07-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 29-05-2016
Putusan PN MALANG Nomor 348/Pid.B/2015/PN.Mlg
Tanggal 19 Januari 2016 — YAYAN SRI BIYANTORO DWIPUTRO.
5418
  • ENDANGNUR ISMINIWATYHalaman 16 dari 103 halaman Putusan Nomor : 348/Pid.B/2015/PN Mig1 (satu) lembar bukti setor/pindah buku Bank BCA dari rekeningENDANG NUR ISMINIWATY no. 01827223655 ke rekening YAYAN SRIBIYANTORO no. 2581128951 sebesar Rp 480.000.000, (empat ratusdelapan puluh juta) tanggal 19 Pebruari 2013 ;kalau lampiran tidak sama dengan sertifikat ;Bahwa Saksi tidak yakin ketika terima barang bukti ini tertulis perusahaandengan penerbit PANAMA ;Bahwa Saksi tidak yakin karena stempel perusahaan
    ENDANG NUR ISMINIWATY menginformasikan adaperusahaan pertambangan yang berkedudukan di Panama yang bernamaVGMC kepada BAMBANG SUGARMAS~ dan Terdakwa YAYAN SRIBIYANTORO DWIPUTRO menerangkan VGMC tersebut merupakanpenanaman saham dengan tanpa resiko, serta memperoleh deviden tetap untuksetiap bulannya;Menimbang, bahwa keterangan Saksi BAMBANG SUGARMAS,ENDANG NUR ISMINIWATY, Hj. YONETTA INDRAWATI dan Terdakwamenerangkan Hj.
    ENDANG NUR ISMINIWATY menginformasikan ada perusahaanpertambangan yang berkedudukan di Panama yang bernama VGMCkepada BAMBANG SUGARMAS. dan Terdakwa YAYAN SRI BIYANTORODWIPUTRO menerangkan VGMC tersebut merupakan penanaman sahamdengan tanpa resiko, serta memperoleh deviden tetap untuk setiapbulannya;e Hj.
    ENDANG NUR ISMINIWATY menginformasikan adaperusahaan pertambangan yang berkedudukan di Panama yang bernamaVGMC kepada BAMBANG SUGARMAS~ dan Terdakwa YAYAN SRIBIYANTORO DWIPUTRO menerangkan VGMC tersebut merupakanpenanaman saham dengan tanpa resiko, serta memperoleh deviden tetap untuksetiap bulannya ;Menimbang, bahwa keterangan Saksi BAMBANG SUGARMAS,ENDANG NUR ISMINIWATY, Hj. YONETTA INDRAWATI dan Terdakwamenerangkan Hj.
    ENDANG NUR ISMINIWATY menginformasikan adaperusahaan pertambangan yang berkedudukan di Panama yang bernamaVGMC kepada BAMBANG SUGARMAS~ dan Terdakwa YAYAN SRIBIYANTORO DWIPUTRO menerangkan VGMC tersebut merupakanpenanaman saham dengan tanpa resiko, serta memperoleh deviden tetap untuksetiap bulannya;Menimbang, bahwa keterangan Saksi BAMBANG SUGARMAS,ENDANG NUR ISMINIWATY Hj. YONETTA INDRAWATI dan Terdakwamenerangkan Hj.
Register : 24-01-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 81/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.IBNU SUUD. SH
2.SUPARJAN,SH.,MH
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.MUHAMAD RAMLI, SH
5.ZULKIFLI, SH. MH
Terdakwa:
HARYONO Bin SUWARNO
388
  • sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) bungkus plastik berisi 3 (tiga) butir tablet warna krem berbentuk burung hantu dengan tulisan PANAMA
      dengan bera netto seluruhnya 1,5323 gram,
    2. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 3 (tiga) butir tablet wana krem berbentuk burung hantu dengan tulisan PANAMA dengan bera netto seluruhnya 1,5225 gram.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2387 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — Tuan Doktorandus INSMERDA LEBANG DK VS PT HUMPUS INTERMODA TRANSPORTASI Tbk DKK
391278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., sebuah perusahaan yangdidirikan berdasarkan Hukum Negara Panama, beralamat diSalduba Building, Top Floor, East 53 Street, UrbanizationObarrio, Panama 5, Republik Panama;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill, V, TurutTergugat I, IIl/Pembanding I, Il, Ill juga Turut Terbanding , Il, III;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang
    (Panama) (Panama) Keterangan:1 Humpuss Sea Transport Pte. Litd., anak perusahaan Termohon Kasasi, menyewa4 (empat) kapal milik Empire Tankers dengan jaminan perusahaan yang diterbitkan.Setelah gagal membayar sewa kepada pemilik kapal, Termohon Kasasi kemudianmengajukan gugatan pembatalan jaminan atas transaksi sewa kapal di PN Jakarta Selatandi bawah perkara No. 439/PDT.G/2011/PN.JKT.SEL. Perkara ini telah diputus olehPengadilan Tinggi Jakarta.2 Genuine Maritime Ltd.
    Heritage adalah suatu perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum negara Panama dan karenanya dalammelakukan transaksi jual beli dengan opsi sewa kapal MV Mahakamtidak tunduk pada peraturan pasar modal Indonesia;(ii) Penerbitan Akta Garansi oleh Termohon Kasasi jelas tidak termasukdefinisi "transaksi material sebagaimana diatur dalam ketentuanbutir 1 Peraturan BapepamLK IX.E.2 sehingga tidak memerlukanpersetujuan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS);Mohon perhatian Majelis Hakim Agung Yang Terhormat bahwaperaturan
    Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuanganmengenai "transaksi material hanya berlaku terhadap Termohon Kasasisebagai perseroan publik Indonesia, dan tidak berlaku terhadapHeritage yang merupakan perusahaan yang didirikan berdasarkanhukum negara Panama;Selanjutnya, penerbitan Akta Garansi oleh Termohon Kasasi tidaktermasuk dalam definisi "transaksi material sebagaimana diatur dalamketentuan butir 1 Peraturan BapepamLK IX.E.2 yang berbunyi sebagaiberikut:Halaman 38 dari 44 hal.Put.
Register : 24-01-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 78/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.IBNU SUUD. SH
2.SUPARJAN,SH.,MH
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.DWI INDAH KARTIKA, S.H.,M.H.
5.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
ARI WIRANTO
3813
  • Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) bungkus plastik berisi 3 (tiga) butir tablet warna krem berbentuk burung hantu dengan tulisan PANAMA
      dengan berat netto seluruhnya 1,5323 gram,
    2. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 3 (tiga) butir tablet wana krem berbentuk burung hantu dengan tulisan PANAMA dengan berat netto seluruhnya 1,5225 gram.
Register : 23-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0174/Pdt.G/2016/PA.Spt
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arya Panama Bin Suwarno) terhadap Penggugat (Nasukha Insyani Binti Madiyani);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kotawaringin Timur/ Seruyan/ Katingan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. ( rupiah);

Register : 24-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2179/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3123
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mirwanda Fukung Radiviangga bin Bambang Sugiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wahyu Dewi Oktaviani Rakhman binti Yasman Panama) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00
Register : 28-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0622/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Panama, NIK :2172022005790005, tanggal 04 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, bermeteralcukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P. 1;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON Panama (Kepala Keluarga),Nomor : 2172022702060371, tanggal 29 Desember 2009, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, diberitanda P. 2;3.
    saksi tersebut dipandang tidak dapatmembuktikan kebenaran dalildalil bantahan Termohon, hal ini karena satuorang saksi tidak dapat diterima sebagai saksi (unus testis nullus testis)berdasarkan dengan Pasal 306 R.Bg;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon, pengakuan Termohon,bukti sSuratsurat dan 2 (dua) orang saksi Pemohon' sebagaimanadipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta,sebagai berikut : Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Penduduk dan Kartu Keluargaadalah PEMOHON Panama