Ditemukan 345 data
48 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Patrisiya Panju binti Mustapa Panuuntuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Rizaldy Abdullah bin Yosef Abdullah;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh
10 — 0
PANU p=n2ssse rns eseee neem ne ene nnenesemmiann. Bahwa sejak kurang lebih bulan Oktober tahun 2012 ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon telah goyah, peristiwa itu disebabkanTermohon telah pergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon dari tempatkediaman bersama, sejak kepergian Termohon pada bulan Oktober tahun2012 yang sampai sekarang sudahberjalan kurang lebih 2 tahun 3 bulanlamanya Termohon tidak pernah pulang serta tidak ada khabar beritanyadan tidak diketahui tempat tinggalnya;.
19 — 7
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Pemohondengan XXXXXXXXXXXXXXAXANANAK ANAK AK AHA AK KAKA AHA K ke KUAww es TST SF SFKacamatan Sunaai Bedu Knta Ratam akan tetani ditnlak oleh LIANe MEAP EECA MU ge byw Un, PANU RUALCALTT SE UCAINMATTE te tee MAPLNZICAEN Wtwit TAN Atersebut sebagaimana tercantum pada Surat Penolakan (N.9) NomorPeRAARA LA AAR AAR A JOQ0A7 tartannnal 20 Mai 9N17eer NN he ee ee a eee III EE LECH yc WY VIG @&yvit,onBahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan begitupun calon
33 — 16
PANU T.Hakim Anggota Hakim AnggotaLUKMIN, S.Ag. RUSLAN SALEH, S.Ag.Panitera PenggantiHADRAT UZAIR H. HAMZAH, S.Ag. MH.Rincian biaya :1 PendaftaranRp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 PanggilanRp 341.000,4 RedaksiRp. 5.000,5 MeteraiRp 6.000,J uma hRp 431.000, (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal : Putusan No. 154/Pdt.G/2013/PA.Prgi.
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Juweni bin Kabul alias Mulyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kotimah binti Panu Pawiro alias Ranu Pawiro ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
27 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangantidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparyadi bin Panu) terhadapPenggugat (Wulandari Binti Sutarman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.
Terbanding/Tergugat I : DAUD KOJANSOW
Terbanding/Tergugat II : ANTHON KOJANSOW
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan ATR Kabupaten Bolaang Mongondow
94 — 46
PUTUSANNomor 163 / PDT / 2021 / PT MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Sintje A.Koropit, bertempat tinggal di Dusun II Desa Nanasi Timur,Kecamatan Poigar Kabupaten Bolaang Mongondow, Provinsi SulawesiUtara, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Winda Moonti, S.H, danAriyati Panu, S.H., Semuanya Advocat Pada Kantor Hukum DanKonsultasi
19 — 0
Ali Awab) terhadap Penggugat (Reni Marlina Binti Mat Amin Panu Alias Matamin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
22 — 4
Akia Nikah), adalah sebagaiSee ipertimhangkan iebih dahulu dalam parkara ini,ian, So, atom bi 2 (ip ag ea, tat atti sithrouge ca raga yong deka carga Porenseee sateen. ear apes an Noto 7 ato 198 yr 2 tan ea a eg Telpeget emai: Gon Teruget atin maegh erp ahaa: yang jen dhe oubaMEnGEnGaM dengan menggunakan = dan aniana Penggugat dengan telah saling mandukung sorta telah son dengan, on san Panu onHdaiaran ?
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Choiron bin Panu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Susanti Binti Saji) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 780.000,- (tujuh
12 — 5
Lili Hariyani binti Panu, umur 45 tahun.Di hadapan persidangan saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan tergugat adalah suamipenggugat bernama Randi Wijaya;Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua penggugat dan tergugat secara bergantian;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan
12 — 7
PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2021/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Yati Majapai bin Panu Majapai, NIK 7505031912740002, tempat tanggal lahirTolango, 19 Desember 1974, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani
30 — 13
Biaya Pendaftaran ...........eee Rp. 30.000.2> BIAYE, PROSES) camscamscamscnss saws saws saws saws sawmamwnainy Rp. 50.000.Be By, PANU A scrssescrsscnaens ame ame ame ame exe Rp. 150.000.3. Biaya Redaksi; 20.0... eeeeeeeeeeeeeereceeeeeeeeeees Rp. 5.000,7. Biaya Materal ............... eee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;
19 — 11
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NARYO BIN PANU) terhadap Penggugat (SITI ZUMAROH BINTI SUKRI);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Kholifatun Nurul Maulidya (umur 7 tahun 7 bulan) dalam asuhan Penggugat hingga anak tersebut mumayyis atau sekurang-kurangnya usia 12 tahun dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;
- Membebankan kepada
26 — 4
Rp. 30.000, PYOSES 00... eee eee cece eee tees Rp. 50.000, PANU os ane ese 22 memmmuns o 2 Rp. 50.000, Redaksi Penetapan........ Rp. 5.000, Materai ....................55 Rp. 6.000.Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah)
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi (yang diajukan oleh Penggugatsendiri) yang bernama Yasin Panu antaralain menerangkan :Hal. 7 dari 14 hal. Put.
Penggugat sebabPenggugat sedang berada di Tarakan (Kalimantan Timur);Bahwa dalil Penggugat tentang penyerobotan dan perampasantanah ini nyatanyata tidak dapat dibuktikan kebenarannyadipersidangan oleh Penggugat karena tidak ada seorangsaksipun yang menerangkan dipersidangan perihal prosesterjadinya peristiwa perampasan/ penyerobotan tanah sengketapada tahun 1998 yang telahdilakukan oleh Para Tergugat bahkan ternyata dialil inibertentangan dengan keterangan saksi dari Penggugat sendiriyang bernama Yasin Panu
45 — 23
pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Merauke, dengansengaja melakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakyakni saksi korban B untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikaterdakwa Amenyuruh saksi korban Byang sedang menjaga adiknyauntuk menggaruk panu
Sakit Umum Daerahuntuk berobat dan bertemu dengan saudari Yosepina dan saudariYosepina mengatakan kepada saksi agar saksi menanyakan kepadakorban karena tete / terdakwa ada kurang ajar dengan korban ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 September 2012 sekitar pukul 12.30wit saksi bertemu korban di Jalan Nowari dan korban menceritakanbahwa pada hari Kamis tanggal 06 September 2012 sekitar pukul 12.00wit saat terdakwa dan korban sedang berada di bevak di sampingrumah pelaku menyuruh korban agar menggaruk panu
Turut Terbanding/Tergugat III : Nai Bin Panu
104 — 0
Maliang
Turut Terbanding/Tergugat III : Nai Bin Panu
22 — 5
PengadilanNegeri Wonosari belum memiliki Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa mengingat pentingnya sebuah Akte Kelahiran bagimasa depan seorang anak, sehingga setiap penduduk / warga negara Indonesiawajib melaporkan setiap peristiwa kependudukan dan peristiwa penting kelahiranpada Dinas/Instansi Pelaksana:Menimbang, bahwa kelahiran anak Pemohon terjadi padatanggal13 Januari 2008, oleh karenanya hingga permohonan ini diajukan ke PengadilanNegeri Wonosari, kelahiran anak Pemohon tersebut telah melebihi waktu 1 (satu)PANU
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ngatimin bin Partorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pariasih binti Panu) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejmlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);