Ditemukan 345 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 559/Pdt.P/2023/PA.Lbt
Tanggal 7 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
480
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Patrisiya Panju binti Mustapa Panuuntuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Rizaldy Abdullah bin Yosef Abdullah;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh
Register : 14-01-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 144/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 15 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
100
  • PANU p=n2ssse rns eseee neem ne ene nnenesemmiann. Bahwa sejak kurang lebih bulan Oktober tahun 2012 ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon telah goyah, peristiwa itu disebabkanTermohon telah pergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon dari tempatkediaman bersama, sejak kepergian Termohon pada bulan Oktober tahun2012 yang sampai sekarang sudahberjalan kurang lebih 2 tahun 3 bulanlamanya Termohon tidak pernah pulang serta tidak ada khabar beritanyadan tidak diketahui tempat tinggalnya;.
Register : 02-06-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Btm
Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Pemohondengan XXXXXXXXXXXXXXAXANANAK ANAK AK AHA AK KAKA AHA K ke KUAww es TST SF SFKacamatan Sunaai Bedu Knta Ratam akan tetani ditnlak oleh LIANe MEAP EECA MU ge byw Un, PANU RUALCALTT SE UCAINMATTE te tee MAPLNZICAEN Wtwit TAN Atersebut sebagaimana tercantum pada Surat Penolakan (N.9) NomorPeRAARA LA AAR AAR A JOQ0A7 tartannnal 20 Mai 9N17eer NN he ee ee a eee III EE LECH yc WY VIG @&yvit,onBahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan begitupun calon
Register : 12-08-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA PARIGI Nomor 154 /Pdt.G/2013/PA.Prgi
Tanggal 23 Oktober 2013 — penggugat tergugat
3316
  • PANU T.Hakim Anggota Hakim AnggotaLUKMIN, S.Ag. RUSLAN SALEH, S.Ag.Panitera PenggantiHADRAT UZAIR H. HAMZAH, S.Ag. MH.Rincian biaya :1 PendaftaranRp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 PanggilanRp 341.000,4 RedaksiRp. 5.000,5 MeteraiRp 6.000,J uma hRp 431.000, (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal : Putusan No. 154/Pdt.G/2013/PA.Prgi.
Register : 04-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.Tmg
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Juweni bin Kabul alias Mulyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kotimah binti Panu Pawiro alias Ranu Pawiro ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Register : 05-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 850/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
273
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangantidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparyadi bin Panu) terhadapPenggugat (Wulandari Binti Sutarman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.
Register : 06-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT MANADO Nomor 163/PDT/2021/PT MND
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : SIENTJE A. KOROPIT Diwakili Oleh : WINDA MOONTI, SH
Terbanding/Tergugat I : DAUD KOJANSOW
Terbanding/Tergugat II : ANTHON KOJANSOW
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan ATR Kabupaten Bolaang Mongondow
9446
  • PUTUSANNomor 163 / PDT / 2021 / PT MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Sintje A.Koropit, bertempat tinggal di Dusun II Desa Nanasi Timur,Kecamatan Poigar Kabupaten Bolaang Mongondow, Provinsi SulawesiUtara, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Winda Moonti, S.H, danAriyati Panu, S.H., Semuanya Advocat Pada Kantor Hukum DanKonsultasi
Register : 02-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1353/Pdt.G/2024/PA.JT
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Ali Awab) terhadap Penggugat (Reni Marlina Binti Mat Amin Panu Alias Matamin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 04-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 8/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Akia Nikah), adalah sebagaiSee ipertimhangkan iebih dahulu dalam parkara ini,ian, So, atom bi 2 (ip ag ea, tat atti sithrouge ca raga yong deka carga Porenseee sateen. ear apes an Noto 7 ato 198 yr 2 tan ea a eg Telpeget emai: Gon Teruget atin maegh erp ahaa: yang jen dhe oubaMEnGEnGaM dengan menggunakan = dan aniana Penggugat dengan telah saling mandukung sorta telah son dengan, on san Panu onHdaiaran ?
Register : 14-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 622/Pdt.G/2024/PA.Bgl
Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Choiron bin Panu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Susanti Binti Saji) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 780.000,- (tujuh

Register : 07-03-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 85/Pdt.G/2011/PA.Pare
Tanggal 24 Maret 2011 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
125
  • Lili Hariyani binti Panu, umur 45 tahun.Di hadapan persidangan saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan tergugat adalah suamipenggugat bernama Randi Wijaya;Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua penggugat dan tergugat secara bergantian;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.Kwd
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
  • PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2021/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Yati Majapai bin Panu Majapai, NIK 7505031912740002, tempat tanggal lahirTolango, 19 Desember 1974, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani
Register : 02-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 102/Pdt.P/2014/MS.Bna
Tanggal 26 Agustus 2014 — Pemohon I Pemohon II,
3013
  • Biaya Pendaftaran ...........eee Rp. 30.000.2> BIAYE, PROSES) camscamscamscnss saws saws saws saws sawmamwnainy Rp. 50.000.Be By, PANU A scrssescrsscnaens ame ame ame ame exe Rp. 150.000.3. Biaya Redaksi; 20.0... eeeeeeeeeeeeeereceeeeeeeeeees Rp. 5.000,7. Biaya Materal ............... eee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;
Register : 09-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 1746/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NARYO BIN PANU) terhadap Penggugat (SITI ZUMAROH BINTI SUKRI);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Kholifatun Nurul Maulidya (umur 7 tahun 7 bulan) dalam asuhan Penggugat hingga anak tersebut mumayyis atau sekurang-kurangnya usia 12 tahun dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;
    4. Membebankan kepada
Register : 23-06-2016 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -383/ Pdt.P/ 2012/ PN. Bi
Tanggal 4 Juni 2012 — -SUKINI -DIKS MUHAMMAD SIDIQ
264
  • Rp. 30.000, PYOSES 00... eee eee cece eee tees Rp. 50.000, PANU os ane ese 22 memmmuns o 2 Rp. 50.000, Redaksi Penetapan........ Rp. 5.000, Materai ....................55 Rp. 6.000.Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah)
Putus : 12-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1922 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — FATMA JAMALU, DKK VS YOHANIS ASSA Alias MENDER
237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi (yang diajukan oleh Penggugatsendiri) yang bernama Yasin Panu antaralain menerangkan :Hal. 7 dari 14 hal. Put.
    Penggugat sebabPenggugat sedang berada di Tarakan (Kalimantan Timur);Bahwa dalil Penggugat tentang penyerobotan dan perampasantanah ini nyatanyata tidak dapat dibuktikan kebenarannyadipersidangan oleh Penggugat karena tidak ada seorangsaksipun yang menerangkan dipersidangan perihal prosesterjadinya peristiwa perampasan/ penyerobotan tanah sengketapada tahun 1998 yang telahdilakukan oleh Para Tergugat bahkan ternyata dialil inibertentangan dengan keterangan saksi dari Penggugat sendiriyang bernama Yasin Panu
Putus : 28-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 04/PID.B/2013/PN.MRK
Tanggal 28 Februari 2013 — SAIFUDIN WINOTO GEBZE alias UN WINOTO
4523
  • pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Merauke, dengansengaja melakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakyakni saksi korban B untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikaterdakwa Amenyuruh saksi korban Byang sedang menjaga adiknyauntuk menggaruk panu
    Sakit Umum Daerahuntuk berobat dan bertemu dengan saudari Yosepina dan saudariYosepina mengatakan kepada saksi agar saksi menanyakan kepadakorban karena tete / terdakwa ada kurang ajar dengan korban ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 September 2012 sekitar pukul 12.30wit saksi bertemu korban di Jalan Nowari dan korban menceritakanbahwa pada hari Kamis tanggal 06 September 2012 sekitar pukul 12.00wit saat terdakwa dan korban sedang berada di bevak di sampingrumah pelaku menyuruh korban agar menggaruk panu
Register : 30-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 28-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 341/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 31 Oktober 2019 — Maliang
Turut Terbanding/Tergugat III : Nai Bin Panu
1040
  • Maliang
    Turut Terbanding/Tergugat III : Nai Bin Panu
Register : 29-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 105/Pdt.P/2013/PN.Wns
Tanggal 13 Februari 2013 — GANTAR RIYANTO
225
  • PengadilanNegeri Wonosari belum memiliki Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa mengingat pentingnya sebuah Akte Kelahiran bagimasa depan seorang anak, sehingga setiap penduduk / warga negara Indonesiawajib melaporkan setiap peristiwa kependudukan dan peristiwa penting kelahiranpada Dinas/Instansi Pelaksana:Menimbang, bahwa kelahiran anak Pemohon terjadi padatanggal13 Januari 2008, oleh karenanya hingga permohonan ini diajukan ke PengadilanNegeri Wonosari, kelahiran anak Pemohon tersebut telah melebihi waktu 1 (satu)PANU
Register : 23-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 216/Pdt.G/2018/PA.Tjg
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ngatimin bin Partorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pariasih binti Panu) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejmlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);